Адвокат не дав зробити клієнта наркоманом
Адвокат Михайло Дворніченко (на фото) захистив у суді права чоловіка, якого повторно намагалися звинуватити у причетності до злочину – незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Адвокат отримав доручення від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області від 01.03.2016 року № 025-0000306.
У справу адвокат вступив на стадії апеляційного розгляду, коли сторона обвинувачення намагалася скасувати виправдувальний вирок, який був винесений Новозаводським районним судом м. Чернігів 25 грудня 2015 року.
Тоді у суді першої інстанції клієнт захищав себе самостійно. Однак, під час розгляду справи в апеляційній інстанції, чоловік вирішив скористатися правом на безоплатну вторинну правову допомогу, залучивши захисника.
Ознайомившись із матеріалами справи, адвокат відмітив, що виправдувальний вирок, винесений щодо його клієнта є законним, а апеляційна скарга прокурора надумана та необґрунтована. Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнавав у повному обсязі.
Під час апеляційного розгляду справи, колегія суддів Апеляційного суду Чернігівської області виявила ряд істотних порушень вимог кримінально-процесуального законодавства під час розгляду справи у суді першої інстанції. У зв’язку з цим, виправдувальний вирок було скасовано, а справу призначено до нового розгляду у суді першої інстанції.
Згідно зі ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Під час нового розгляду справи у суді першої інстанції повторно встановили, що клієнт не скоював інкримінованого йому злочину, адже сторона обвинувачення у даному кримінальному провадженні не здобула допустимих, достатніх, належних, достовірних доказів на підтвердження вини чоловіка у інкримінованому йому злочині.
Новозаводський районний суд м. Чернігів 30 серпня визнав клієнта невинуватими.
За матеріалами Регіонального центру
з надання безоплатної вторинної правової допомоги
у Чернігівській області
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 6803 |
Посилання до теми:
31.08.2016 «Віджати» квартири поки не вийшло. «Чернігівоблбуд» програв суд ніжинцям
23.08.2016 Прокуратура апелює до вищого адмінсуду щодо 206 га
17.08.2016 1 вересня на Чернігівщині відкриються Бюро правової допомоги
5.08.2016 Адвокат захистив неповнолітнього, звинуваченого в грабежі
27.06.2016 Конституції України – не 20 років
22.07.2016 Хіба мати винувата, що 8-річний похуліганив?
20.07.2016 Звільнений «зідрав» з роботодавця 39 тисяч































Коментарі (3)
Горожанин | 2016-09-05 10:47
Да, да | 2016-09-02 23:35
ну,ну..... | 2016-09-02 13:37