Директору театру ляльок про статтю 171 Кримінального кодексу і не тільки
"Без мого відома про наш театр нічого не писати!" - цією трішки наївною вказівкою у менторському тоні розпочала сьогодні своє телефонне спілкування з редакцією "ВВ" директорка чернігівського театру ляльок ім. Довженка Тетяна Коваль.
У відповідь довелося нагадати статтю 171 Кримінального кодексу про перешкоджання журналістській діяльності.
Але найцікавішим є те, що телефонний дзвінок пролунав одразу після розмови із заступником директора театру.
У розмові ми майже домовилися про дві речі - про відсутність корисних порад щодо нашої редакційної політики за відсутності інвестиційних намірів "порадників" і про офіційний коментар з викладенням своєї позиції, який керівництво театру ляльок має надіслати на редакційну електронну скриньку news@svoboda.fm.
Основна претензія до сайту - нібито твердження у вчорашній публікації "ВВ" про те, що нібито "держава забула за театр". Хоча керівництво театру могло собі і розбити носа знаком "?", який стоїть у заголовку.
Насправді ж, основним інформаційним приводом матеріалу є проект реконструкції фасаду, відповідно до якого театр мав перетворитися на мініатюрний казковий палац.
Натомість, на доказ того, що держава про театр не забуває (з чим ми не збираємося насправді сперечатися, викладаючи лише факти), директорка театру наголосила на державній допомозі у придбанні театром транспортного засобу.
Отакої! Транспортний засіб замість реконструкції. Як каже народна мудрість, "не за те батько бив сина, що грав, а за те, що відігрувався".
- Яке право мали Ви публікувати матеріал без моєї згоди? - не вгамовувалася вона телефоном.
- Відповідно до законодавства узгодженню підлягає лише інтерв'ю, позаяк тут два автори, - пояснили ми.
Зі словами "усе зрозуміло" директорка поклала слухавку. Сподіваємося, що зрозумілими їй стали саме ті речі, які ми до неї пробували донести у плані благодійної юридичної допомоги. А поки що змушені констатувати, що феєричною і казковою (як той палац на ескізах-проектах реконструкції) є неадекватність у комунікаціях з журналістами і медіа, а також тотальна невихованість і юридична безграмотність. За останні два тижні її стало надто багато: перешкоджання зйомкам поламаної маршрутки, претензія до фоторепортера, що знімав інцидент на проспекті Перемоги... Тепер ось театр...
Схоже, у прокуратуру доведеться таки потроху писати. Шкода лише часу.
P.S. А поки що електронний лист з позицією керівництва театру ляльок десь в дорозі...
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 8530 |





















Коментарі (11)
Олег Гoловатенко | 2013-08-19 17:44
Відкривай личко і буду пояснювати тобі більш предметно :). А спілкуванню з журналістами вже потроху можна починати вчитися. Разом з набуттям сміливості. Це якщо у дитинстві погано виховували)).
072 | 2013-08-19 16:05
Buka | 2013-08-19 15:29
Любов Потапенко | 2013-08-14 23:01
говорилося, що скасовано старе поняння "право власності на інформацію".
а звідси випливає, що інтерв’юйований не є власником оприлюдненої ним інформації. звісно, це не стосується мистецьких тем, де авторське право ніхто не відміняв.
Ганибалл | 2013-08-14 21:46
Олег Гoловатенко | 2013-08-14 21:00
Буквально пару місяців тому про необхідність відміни будь-яких узгоджень писав, здається, Княжицький на своїй сторінці у ФБ. Ми з Грищенком ще на профільний семінар їздили минулого року...
Але у міні-пригоді з театром ляльок маємо зовсім не той випадок, коли б мали щось там "узгоджувати")). Після такого нахабства хотілося вимагати інвестицій в сайт, попроситися на ставку і вільно їздити на купленому театральному транспорті... взамін на узгодження і вислуховування телефоном корисних порад стосовно ред. політики)).
Любов Потапенко | 2013-08-14 20:08
якщо інтерв’юйована особа має претензії до надрукованого інтерв’ю, записаного з її слів (на диктофон), хай іде до суду.
або хай думає, що говорить :)
ГІСТЬ | 2013-08-14 17:41
Людмила Гончарук | 2013-08-14 15:21
Мягко говоря, Вы зарвались.
Ваш прогиб, возможно и будет засчитан. Но вряд ли. Забудут "там, наверху", минут через пять.
А вот Ваша невоспитанность, отныне, увы, притча во языцех.
Я знаю, что Вы это читаете.
И читают Ваши актёры, к которым у меня , конечно, нет никаких претензий . Они молодцы - я водила своего ребёнка в театр не раз.
Но теперь не поведу. И другим отсоветую.
Не хочу , чтоб они посещали заведение, руководимое Сталиным - Геббельсом.
По счастью, в Чернигове ребёнку и так есть где и развлечься, и просветиться.
И подумайте об извинениях по отношению к "Высокому Валу".
Вы - провалились.
НАТАН. | 2013-08-14 14:17
Іван Кампо | 2013-08-14 13:02