Наталія Романова: «Я не сприйму мову ультиматумів»
Редакція «Високого Валу» одержала відкритий лист голови обласної ради Романової Наталії Андріївни до працівників Чернігівського обласного академічного Українського музично-драматичного театру імені Т.Г. Шевченка. Ми вміщуємо його, адже він стосується теми, яка тривалий час обговорюється на сторінках нашого видання.
Шановні працівники театру!
В останні дні на свою адресу я отримала відкрите звернення членів колективу академічного театру ім. Т.Г. Шевченка та звернення первинної профспілкової організації №4 закладів культури Чернігівської місцевої профспілки «Ніка». Автори обох звернень у досить контроверсійній і емоційній формі коментують конфліктну ситуацію в театрі, що склалася навколо його генерального директора Семененка І.О. та моєї особистої позиції з цього приводу.
Мені б дуже не хотілося ставати учасником дискусій, які жодним чином не несуть за собою конкретного виходу з ситуації, що склалася. По-перше, ще восени минулого року я неодноразово особисто намагалася зібрати конфліктуючі сторони за столом переговорів, проте, як виявилося, мене ніхто не почув, чи просто не хотів чути. По-друге, я сподівалася, що судові рішення, які зобов’язали адміністрацію театру поновити усіх скривджених на роботі та скасувати їм незаконні догани, приведуть ситуацію не лише до правового поля, але й спонукатимуть сторони до конкретних дій, пошуку примирення і подальшого діалогу.На жаль, цього не сталося. Ще з більшою гостротою конфліктна ситуація проявила себе після передчасної смерті голови профкому незалежної профспілки «Ніка», одного з організаторів і учасників минулорічного протестного голодування акторів за свої права, Сергія Гончара. Саме смерть цього актора спонукала мене через журналістів ще раз висловити свою особисту думку щодо ситуації в театрі, що я і зробила 12 січня.
Скажу відверто, мені прикро, але доводиться вкотре констатувати: в’язнучи у дріб’язкових чварах наш рідний театр все далі відсторонюється від своїх глядачів і від самого мистецтва. Ніхто навіть і не спробував зробити висновок зі смерті актора: війна (а в театрі триває саме війна), коли її не припинити компромісом, завжди закінчується смертю. В інтерв’ю журналістам я сказала: «Керівник, перш за все, має бути людиною і дбати про належну атмосферу в колективі». Людина – поняття не лише біологічне, а й соціальне. А людина-керівник – це не просто менеджер, який приймає рішення, а це той посадовець, який повинен забезпечити в своєму колективі мир, спокій і стабільність. Чи спостерігаємо ми зараз це у нашому театрі? Ні.
Я ніколи не сприймала і зараз не сприйму мову ультиматумів з якої б сторони вони до мене не спрямовувались. Вважаю такі дії на мою адресу не лише безперспективними, але й просто неетичними і нелогічними. Я вкотре дійшла висновку, що правильно вчинила не погодивши, як голова обласної ради, контракт укладений між управлінням культури та туризму Чернігівської ОДА і громадянином Семененком І.О. щодо призначення останнього на посаду генерального директора театру ім. Т.Г. Шевченка. І особисте тут ні до чого. Адже контракт підготовлено з багатьма порушеннями чинного законодавства, що і підтвердив висновок Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області. Я ніколи не йшла і зараз не збираюся йти на порушення Закону.
Шановні добродії, час пошуку діалогу ще не втрачено. Конфліктуючим сторонам в театральному колективі ще можна і треба знайти компроміс. Проте для цього необхідно забути про власні егоїстичні амбіції і почути один одного. Невже ви не скучили за сценою, за вдячним глядачем, оплесками і квітами? За тим, що наш театр колись належав до числа кращих в Україні?
З повагою
голова обласної ради
Наталія Романова
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 15119 |
Коментарі (11)
Вася молодец! | 2007-02-02 12:00
Васе | 2007-01-22 20:19
А тот , так называемый "Кондратенко", выскочил через несколько дней, когда все уже написали, и начал использовать ситуацию в своих политических целях.
Пацаны хотят под шумок своего губера поставить от Януковича, и "Кондратенки" используют шанс свалить Лаврика.
Библиотекарь | 2007-01-22 16:56
Вася | 2007-01-22 12:39
Злочин чи байдужість?
Цими днями (10 -13січня), коли більшість людей святкували Новорічно-Різдвяні свята, артисти Чернігівського обласного академічного українського музично-драматичного театру імені Т.Г. Шевченка прощалися та проводжали в останню дорогу молоду, талановиту людину, Заслуженого артиста України – Сергія Гончара.
Його серце перестало битися внаслідок раптового серцевого нападу.
Чому так сталося? Хто винен у тому, що здорова, енергійна, обдарована людина залишила цей світ?
Заслужений артист України, актор Чернігівського академічного музично-драматичного театру 44-річний Сергій Гончар займав активну громадянську позицію і разом з іншими артистами влітку цього року голодував під стінами Чернігівської обладержадміністрації проти звільнення режисера Сергія Кузика та за відставку художнього керівника – генерального директора театру Івана Семененка. Атристи шукали справедливості, прагнули привернути увагу голови Чернігівської обласної державної адміністрації Миколи Лаврика та його підлеглих до конфлікту, який виник між директором театру та профспілкою творчих працівників «Ніка».
Подальші події розвивалися не на користь акторів. Після звернень до Лаврика та довготривалого голодування чернігівські митці наштовхнулися на байдужість влади. Більше того, по закінченню терміну контракту директора театру, голова обласної державної адміністрації, нехтуючи людськими зверненнями, не розібравшись у проблемі (може і не хотів розбиратися) підписав повторний контракт з Іваном Семененком ще на 5 років. Останній в свою чергу, відчувши підтримку губернатора, навіть, не намагався знайти порозуміння з колективом.
Конфлікт, який виник влітку, тривав і в січні 2006 року. Директор найбільшого на Чернігівщині театру відсторонив від виставав всіх непокірних акторів, зняв Сергія Гончара з ролі Діда Мороза, яку покійний виконував не один рік. Смерть Сергія Гончара – результат зневаги, байдужості.
За більше ніж двадцять років мистецької діяльності на сцені облмуздрамтеатру він зіграв близько сорока ролей. У талановитого актора було чимало нових творчих задумів та ідей. У Сергія Гончара залишились дві доньки 11 і 15 років та дружина, яка також парцює в театрі. Ніхто не поверне дітям батька, дружині чоловіка, колегам чесного товариша, шанувальникам талановитого актора.
Легковажності екс-голови Сумської обласної державної адміністрації, заступника голови Партії промисловців та підприємців України, нині очільника виконавчої влади Чернігівщини Миколи Лаврика у ставленні до людських проблем не має виправдання
Турбуватися про людей і влаштовувати власне життя - це ж, звичайно, різні речі. В історію древнього міста над Десною Микола Лаврик скоріше за все увійде з тим, що поміж усіх номінацій головною ознакою обласного театру імені Шевченка стане драматичність.
Петро Кондратенко
ZYMA | 2007-01-22 10:52
ЗНАЮЩИЙ! | 2007-01-22 09:31
Сергей Александрович | 2007-01-21 17:10
Андрей | 2007-01-20 17:34
привет из филармонического центр | 2007-01-19 23:02
ТАКОВ!
Анна | 2007-01-19 22:22
Саме ця фраза і спало на думку при читанні цих "кучерявих" рядків з букв і слів, які не показують послідовність думки.
А де зміст?
І до чого тут взагалі ваше сприйняття чи несприйняття улитьматумів? Це ваші особисті емоції, які нікого не цікавлять! Влада, яку ви представляєте, мусить продуктивно працювати поза особистим сприйняттям ситуації і без образ та емоцій! Це ваша робота! Мовою ультиматуму з вами розмовляють чи мовою улесливою - не має значення. Має робитися справа, вирішуватися питання, гаситися конфлікти і всім глибоко фіолетово ваше сприйняття чи несприйняття ультиматумів. Ви скажіть, що робитимете і що має вийти в результаті вашої роботи!
Цей совковий псевдоаристократизм уже всіх дістав. Зручно: я не сприймаю мову ультиматумів, тому ні за що не відповідаю і нічого не робитиму... Та й, зрештою, ми опозиція...
Ці словоблуддя і демагогія просто
нестерпні. А хто відповість перед громадою за реальний безлад бодай в одному і єдиному театрі, коли у владі білоручки та псевдоаристократи?
То про що, власне, був цей лист? Хтось зрозумів? Якщо так - прошу пояснити.
Земляк | 2007-01-19 21:45
Ну, неужели Вы, никак не можете принять жёстких мер, и просто распрощаться с директором театра? Ведь конфликт давно был бы исчерпан! Ну, неужели Вы, простите, недопетриваете? Вновь и вновь просто слова, ну когда же будут действия - просто какая-то КИТАЙСКАЯ садо-мазохистская пытка над людьми со стороны Обладминистрации, понимаешь ли!