Презерватив під матрацом, Або «Грубо працюємо, білявочко!»
Наробила нещодавно «шурхоту» серед чернігівських любителів «телевізії» одна фарбована білявка зі столиці. Під час «нальоту» на Чернігів «Нового каналу» ведуча, як би це м’якше сказати… обгидила (словесно) чернігівські готелі й кафе.
На тлі церкви св. вмч. Катерини дама заявила, начебто знімальна група прибула на запрошення чернігівців. У свою чергу вона запросила прогулятися з нею. Що ж, якщо жінка просить…
«Брянськ»
Знав би директор готелю Сергій Дмитренко, особисто люб’язно зустрічаючи знімальну групу, яку змію він пригріє на грудях!
За 250 гривень загону «медіа-кілерів» надали чудовий одномісний номер. І тут почалося… То їй наявність радіоточки не подобається, то датчики протипожежної сигналізації на стелі. Оператор теж працює – акцентує увагу на буденні, здавалося б, речі, які зазвичай не впадають в око. Наприклад, на чистеньких зливних трубах умивальника.
Але щоб глядачі бува не посміялися з таких потуг «ревізорів», робиться «контрольний постріл» – зйомка жука на шторі. Супроводжується це брехливими коментарями:
1.) цей зелений (!) жук – клоп,
2.) він живе в готелі, бо на вулиці – мороз.
Втім, за кілька хвилин ведуча вискочить без верхнього одягу на вулицю і буде жалітися, що там… дощик.
А я ще й не таке можу «знайти»! Навіть в якому-небудь новозбудованому готелі. Увімкну телекамеру і почну «випадково» виявляти вгодованих сірих мишей або щурів.
«ГрадЕцький»
На що схожа будівля готелю «Градецький»? Ведуча, за підказкою своєї чи то бурхливої, чи то хворобливої уяви, оголосила: «Крематорій!» Водночас вперто називає готель «ГрадЕцьким» – з наголосом на другому складі. Хоч би поцікавилися, як у Чернігові звучить ця назва.
У номері за 141 гривню із застосуванням білих рукавичок повторився «шмон», проведений в «Брянську». По закутках, в старому холодильнику, під кріслом. З-під ванни Оля дістала ковпачок від шприца, назвала його голкою і… оголосила: «Тут були наркомани!» (Цікаво, скільки з мільйона шприців використовують наркомани? Один, два, півдесятка?)
Зрештою тендітна дамочка перекинула, як пір’ячко, матрац і… камера вихопила розгорнутий презерватив. (Цікаво, що робили в оплаченому номері розлучена жіночка і молоді оператори, перш ніж увімкнути телекамери?)
«Потужна журналістка»
«Ааах! О, Боже! Фу… Кхе, кхе…» – важко передати в тексті сцену, яку розіграла, заплющивши оченята, 30-річна дама, неначе їй лише вчора «стукнуло» десять. Цей епізод невдалої гри багато разів вмонтований у телепередачу як такий собі «гвоздь программы». Невже ніколи не користувалися презервативами ані її чоловік (уже колишній), ані батько її доньки? Втім, це не журналістські питання. Нехай вдає з себе акторку, як може.
Інші запитання мучать мене уже котрий день поспіль: невже для того, щоб вишукувати сміття в готелях, потрібно бути дипломованим журналістом? Невже необхідно було отримати диплом з відзнакою Львівського національного університету і навчатися в якомусь-там лондонському університеті, аби потім прискіпуватися до розвізників піци? Це ж може робити будь-яка сварлива базарна торговка без освіти!
Щось тут «не так». Чи то з університетами, чи то з їх студенткою Олею Коник-Ракоїд, або Фреймут, як вона сама себе називає. Принаймні я, самоучка, не раз бив словом незрівнянно міцніших супротивників, ніж той забутий долею готель.
«Таке відчуття, що ремонт у готелях не робили, напевно, з часів їхньої будівлі», – заявляє ведуча (цитата з офіційного сайту «Нового каналу»). Так львів’янка за походженням продемонструвала своє володіння українською. Будівля (споруда, російською – «сооружение») – це предмет, а не процес, який правильно було б назвати так: будівництво, зведення, спорудження (російською, знову ж таки, «сооружение»). Соромно за таке «обличчя» української журналістики…
«Україна»
В готелі «Україна», що на перехресті проспектів Миру і Перемоги, з провокацією нахабної білявки впоралися дещо незграбно, але впоралися. Аби та не обгидила заклад, номера не надали навіть за гроші.
«Придеснянський»
Врахувавши гіркий урок, група «теленальотчиків» заселила до «Придеснянського» підставну особу. Ні за що не здогадаєтеся, на що схожий готель, де навіть наші президенти зустрічалися з колегами з сусідніх держав. Хвороблива уява ведучої побачила в ньому… мавзолей Леніна!
У номері готелю фахівець з дохлих мух була вимушена апелювати до недоліків, які неможливо передати глядачам: їй не сподобався… запах у номері.
Посміялися з меблів. Що там смішного – не знаю, але після «мавзолею» реакціям Олечки вже не дивуюся. Окремої уваги заслужила протипожежна система «Придеснянського». На думку Олі, її там якось… забагато?
«Підказки»
Нам щоденно підказують, які продукти і речі купувати, до яких фірм звертатися за послугами. Від цих підказок ніде не сховаєшся. Їх називають рекламою і платять за їх нав’язливе повторення великі гроші. А ще є таке поняття, як «антиреклама». Це підказки, куди звертатися не слід. І теж далеко не безкоштовні.
На форумі Інтернет-сайту телеканалу дійсно є запрошення до Чернігова – 4 повідомлення. Всі з різними підписами, але три з них – 26 листопада, одне – ще за два дні. Дати всіх дописів співпадають з датами реєстрації їх авторів. У трьох з них – лиш по 1 повідомленню, у четвертого – аж два. Тим, хто не зрозумів, про що я – поясню. Це явні ознаки лінощів того, хто створював видимість «гласу народного», відправляючи тексти з різними іменами.
Ось і думаю: кому ж знадобилося обливати помиями чернігівські готелі й кафе з демонстрацією на всю Україну? Так відверто-цинічно, з маніпуляціями, подекуди з «притягуванням за вуха»…
Дивовииижний збіг!
Ось так думаю-думаю, аж раптом – дзвінок у двері редакції. Це принесли запрошення на відкриття в Чернігові… нового готелю. Запрошують чернігівських журналістів на екскурсію. Аби ми написали про це відкриття за чарку рідини та бутерброд закуски. Я не пішов.
Збудований той готель майже на березі Десни. Не знаю, чи дотримані екологічні норми під час проектування і будівництва, але за часів «розвиненого соціалізму» таких будмайданчиків над річкою ми не бачили. Що ж, зате з вікон номерів, напевно, відкривається прекрасний вид на лазні, якими там «втиканий» берег довженківської зачарованої Десни…
«Село і люди»
«Село і люди», – промовляє «глямурна» ведуча, киваючи випещеною руцею в одному з чернігівських ресторанів. То може дамочці виїхати туди, де НЕ «село і люди»? Назад до Лондону або до якогось іншого Парижу з його алжирсько-негритянським населенням. В Україні, серед людей, ніхто не тримає!
Тут дійсно і село, і люди. Люди, які своєю працею на цій землі годують, у прямому сенсі, і себе, і сім’ю, і Україну, і тримільйонний столичний натовп, і тебе, Олечко, теж.
Збільшити
В «дуже правильному» готелі з номерами ВІД ПІВТИСЯЧІ добре знають, як правильно відкривати новий готель! (Фото від 23 серпня 2009 року.)
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 30671 |
Посилання до теми:
19.12.2011 Підприємство "УкрТрансБуд" відкрило 3-зірковий готель Park- Hotel у Чернігові
8.10.2011 Готель "Брянськ" під прицілом прокуратури
22.07.2011 Прибутки суб’єктів готельного бізнесу звільняють від оподаткування
15.06.2011 Німці віддають перевагу гумовим жінкам. ФОТОфакт
28.07.2010 Перспективи недобудованих готелів у Чернігові – туманні?
20.07.2010 Де зупинитися туристу в Чернігові? Журналісти досліджували
19.04.2010 Розвиток готельного господарства Чернігівської області у 2009 році
9.03.2010 Готель, що падає у провалля
10.06.2009 Виявлено «бордельчик» у готелі «Градецький»
16.04.2009 На Чернігівщині 39 готелів. Та й ті – «не ахті»
27.10.2008 По чому готелі для КРУ на Чернігівщині?
24.06.2008 Готель на святині або блюзнірство по-чернігівськи
Фотоновини
Коментарі (107)
вАСИЛЬ | 2012-01-31 18:30
больше добавить нечего
Семья Ересько | 2012-01-17 14:16
*Без туалетов в центре города и, естественно, без указателей на них.
*Без знания иностранного языка обслуживающего персонала во всех сферах обслуживания.
*Без компьютеризированных билетов в общественном транспорте и с жетончиками в метро.
*Без нормального сервиса и переведенного меню (хотя бы на английский) в кафе и ресторанах.
*Без нормальных сувенирных магазинов (хотя бы с Достойными! местными открытками) и местными картами на различных языках.
*Без возможности аренды транспорта на время.
*Без доступной и качественной информации в интернете о местных отелях, кафе, транспорте и так далее.
*Со злыми лицами в сфере обслуживания и их фразой: «5, 98 не найдете?».
*Без каких либо расписаний о транспортных путях.
*С обрыгаными и обписаными электричками курсирующими далеко от столиц и больших городов.
*С «пазиками» и рассыпающимися автобусами направления (к примеру) Мена – Сосница..
*С законом не курить и не пить в общественных местах.
*С демократичностью, открытостью, желанием и знанием языка милиционерами.
*С готовностью оперативно и качественно помочь человеку в сфере здравоохранения…
Дальше не продолжаю. Желаю автору статьи подсобрать денюжку и отправится отдыхать ну хотя бы в в поносящую всеми Турцию. Посмотреть на строящийся (далеко еще не готовый) сервис там.
Молчу уже о странах Европы, а также штатах, тех которые американские. Ибо там люди действительно дерутся за своего клиента, а не то, что мы с пеной у рта рассказываем о мифе под названием «Чернігів туристичний». А потом диву даемся – почему к нам никто не едет???
п.с. и айфона у меня нет. и родителей богатых. и работаю я на дядю.
Неважно | 2012-01-10 12:50
Є жінки, є чоловіки, а є падлюки без роду і статі. Ото й усього.
Сергій | 2012-01-06 17:16
Є жінки, є чоловіки, а є падлюки без роду і статі. Ото й усього.
410 | 2012-01-06 15:28
Сергій | 2012-01-06 14:50
410 | 2012-01-06 14:43
*Без туалетов в центре города и, естественно, без указателей на них.
*Без знания иностранного языка обслуживающего персонала во всех сферах обслуживания.
*Без компьютеризированных билетов в общественном транспорте и с жетончиками в метро.
*Без нормального сервиса и переведенного меню (хотя бы на английский) в кафе и ресторанах.
*Без нормальных сувенирных магазинов (хотя бы с Достойными! местными открытками) и местными картами на различных языках.
*Без возможности аренды транспорта на время.
*Без доступной и качественной информации в интернете о местных отелях, кафе, транспорте и так далее.
*Со злыми лицами в сфере обслуживания и их фразой: «5, 98 не найдете?».
*Без каких либо расписаний о транспортных путях.
*С обрыгаными и обписаными электричками курсирующими далеко от столиц и больших городов.
*С «пазиками» и рассыпающимися автобусами направления (к примеру) Мена – Сосница..
*С законом не курить и не пить в общественных местах.
*С демократичностью, открытостью, желанием и знанием языка милиционерами.
*С готовностью оперативно и качественно помочь человеку в сфере здравоохранения…
Дальше не продолжаю. Желаю автору статьи подсобрать денюжку и отправится отдыхать ну хотя бы в в поносящую всеми Турцию. Посмотреть на строящийся (далеко еще не готовый) сервис там.
Молчу уже о странах Европы, а также штатах, тех которые американские. Ибо там люди действительно дерутся за своего клиента, а не то, что мы с пеной у рта рассказываем о мифе под названием «Чернігів туристичний». А потом диву даемся – почему к нам никто не едет???
п.с. и айфона у меня нет. и родителей богатых. и работаю я на дядю.
В.Савенку | 2012-01-06 11:50
В.Савенок | 2012-01-06 08:10
Николай | 2012-01-06 00:42
Пишіть матеріали, шановні коментатори. Не розмінюйте ваші сили на з"ясування стосунків. Ніхто нічого в житті нікому не доведе. :)
Тоді під вітверто "ніякими" статтями оцінки будуть просто відсутні. А під резонансними - багато і різних, при чому від якості матеріалу чи його поданнянавряд чи будуть залежати. Скоріше від згоди чи незгоди з автором. І толку він них?
Або від особистого ставлення до автора. Он Николай засяде на півночі і нашльопає оцінок Стуку :))) А що, складно? Куки почистив або IP змінив - і вперед! Зручно і легко: навіть жодного слова обгрунтування не треба :)
Сергій | 2012-01-05 20:41
Пишіть матеріали, шановні коментатори. Не розмінюйте ваші сили на з"ясування стосунків. Ніхто нічого в житті нікому не доведе. :)
Тоді під вітверто "ніякими" статтями оцінки будуть просто відсутні. А під резонансними - багато і різних, при чому від якості матеріалу чи його поданнянавряд чи будуть залежати. Скоріше від згоди чи незгоди з автором. І толку він них?
Або від особистого ставлення до автора. Он Николай засяде на півночі і нашльопає оцінок Стуку :))) А що, складно? Куки почистив або IP змінив - і вперед! Зручно і легко: навіть жодного слова обгрунтування не треба :)
админу-вала | 2012-01-05 10:29
Пишіть матеріали, шановні коментатори. Не розмінюйте ваші сили на з"ясування стосунків. Ніхто нічого в житті нікому не доведе. :)
Утомленный менталитетом | 2012-01-04 22:12
Все жалуемся, что плохо живем, ищем виноватых, поливаем друг друга помоями в интернетах... Брось ему кусок дерьма или ушатом помоев окати - смаковать будут. А кто скривится, так заплюют еще.
Но чтобы поддержать друг друга, помочь, объединиться самостоятельно - это нет, ни в коем случае! Только за грошИ на митинге толпой постоять или за фуршет гурьбой сказать "ах, какой отель"...
С этой статьей - точно как в том анекдоте:
Идет Сатана по аду... Hу, там наpод всякий ваpится в четыpех pазных котлах. И чеpти стоЯт pядом. У 1-го котла (здорОвый такой) один чеpт стоит, у 2-го котла - два чеpта, у 3-го котла все остальные чеpти скучковались, а 4-й котел вообще стоит себе в стоpонке, варится по-тихоньку и никто на него даже не смотpит...
Сатана спpашивает:
- А почему вы так "неравномерно" стоИте?
А чеpти ему поясняют:
- В 1-м котле ваpятся амеpиканцы, европейцы и все прочие. И если кто-то случайно выпpыгивает, то всем остальным на него наплевать, и его один чеpт загоняет назад...
Во 2-м котле ваpятся хохлы. А два чеpта нужны для того, чтобы если один укpаинец вылезет, он начнет усих своих pодственников вытягивать. Вот потому вдвое больше чеpтей и тpебуется...
В 3-м котле сидят евpеи - если один выскочит, он ВСЕХ остальных вытянет. Вот все остальные чеpти их стеpегут...
Сатана:
- А в 4-м кто ваpится, что их стеpечь не надо?
Черти ему в ответ:
- А там pусские варятся. Если один и выскочит, так его все остальные HАЗАД затянут...
Антихвреймут | 2012-01-04 17:00
Сергій | 2012-01-04 16:54
"покусившаяся на его монополию" - ухахаха! :)))
"болезненная зависть и злоба не дают покоя" - так відклади клаву і випий. Маю на увазі заспокійливі препарати. Можна брому :)
Єдине, що правда -
"ой как далеко ему до уровня "белявки" - дійсно, рівень "білявки" далеко позаду, я й починав зі значно вищого рівня, ніж гнилі примітивні маніпуляції білявки :)))
Єдине що незграбно спрацювали охоронець з адміністратором - не варто діяти обманом, коли правий. Треба чітко говорити правду в очі: "Ми не зобов'язані і не бажаємо надавати номери для зйомок."
.
Товаришу Лисе, ніколи мені задарма працювати. :)
Чинитиму простіше :) Не заходитиму туди навіть мимохідь.
Схоже, дехто вже сам себе "переговорив"... :)))
Плюс непрозрачные намеки на разведенную даму и молодых операторов в номере. Вас-то самих можно оставлять без присмотра рядом с женщиной ***?
Вот на что это похоже - так на злобный ***.
Якщо є "домыслы", Фреймут особисто чи цілий "патужний" "Новий канал" може найняти "патужних" юристів і подати до суду :)
адмін-вал | 2012-01-04 16:45
Пишіть матеріали, шановні коментатори. Не розмінюйте ваші сили на з"ясування стосунків. Ніхто нічого в житті нікому не доведе. :)
Лис Микита | 2012-01-04 15:31
"покусившаяся на его монополию" - ухахаха! :)))
"болезненная зависть и злоба не дают покоя" - так відклади клаву і випий. Маю на увазі заспокійливі препарати. Можна брому :)
Єдине, що правда -
"ой как далеко ему до уровня "белявки" - дійсно, рівень "білявки" далеко позаду, я й починав зі значно вищого рівня, ніж гнилі примітивні маніпуляції білявки :)))
Єдине що незграбно спрацювали охоронець з адміністратором - не варто діяти обманом, коли правий. Треба чітко говорити правду в очі: "Ми не зобов'язані і не бажаємо надавати номери для зйомок."
.
Товаришу Лисе, ніколи мені задарма працювати. :)
Чинитиму простіше :) Не заходитиму туди навіть мимохідь.
Схоже, дехто вже сам себе "переговорив"... :)))
Плюс непрозрачные намеки на разведенную даму и молодых операторов в номере. Вас-то самих можно оставлять без присмотра рядом с женщиной ***?
Вот на что это похоже - так на злобный ***.
иван | 2012-01-04 15:16
Автору | 2012-01-04 14:51
- просто заработать денег за набор букв (тогда вопрос к "всеядной" редакции, "матерьяльчик" вполне сгодится как тут было замечено для рубрики "Маячня божевільного")
- личная неприязнь к Фреймут, в целом к блондинкам или к журналистам противоположного пола (так это можно и не выносить на публику, а заняться выяснением отношений и обменом своим богатым проф.опытом в личной переписке с Фреймут)
- за "державу обидно" (сомнительно, т.к. нет реальных контраргументов
против очевидных фактов, поскольку автора во время сьемок рядом не было, все его предположения об инспирировании наглядного бардака можно отнести к его личным домыслам)
Если не 1-2-3 то тогда во имя чего весь этот ***?
Сергію | 2012-01-04 14:48
"покусившаяся на его монополию" - ухахаха! :)))
"болезненная зависть и злоба не дают покоя" - так відклади клаву і випий. Маю на увазі заспокійливі препарати. Можна брому :)
Єдине, що правда -
"ой как далеко ему до уровня "белявки" - дійсно, рівень "білявки" далеко позаду, я й починав зі значно вищого рівня, ніж гнилі примітивні маніпуляції білявки :)))
Єдине що незграбно спрацювали охоронець з адміністратором - не варто діяти обманом, коли правий. Треба чітко говорити правду в очі: "Ми не зобов'язані і не бажаємо надавати номери для зйомок."
.
Товаришу Лисе, ніколи мені задарма працювати. :)
Чинитиму простіше :) Не заходитиму туди навіть мимохідь.
Сергій | 2012-01-04 13:54
"покусившаяся на его монополию" - ухахаха! :)))
"болезненная зависть и злоба не дают покоя" - так відклади клаву і випий. Маю на увазі заспокійливі препарати. Можна брому :)
Єдине, що правда -
"ой как далеко ему до уровня "белявки" - дійсно, рівень "білявки" далеко позаду, я й починав зі значно вищого рівня, ніж гнилі примітивні маніпуляції білявки :)))
Єдине що незграбно спрацювали охоронець з адміністратором - не варто діяти обманом, коли правий. Треба чітко говорити правду в очі: "Ми не зобов'язані і не бажаємо надавати номери для зйомок."
.
Товаришу Лисе, ніколи мені задарма працювати. :)
Чинитиму простіше :) Не заходитиму туди навіть мимохідь.
Схоже, дехто вже сам себе "переговорив"... :)))
Лис Микита | 2012-01-04 13:27
"покусившаяся на его монополию" - ухахаха! :)))
"болезненная зависть и злоба не дают покоя" - так відклади клаву і випий. Маю на увазі заспокійливі препарати. Можна брому :)
Єдине, що правда -
"ой как далеко ему до уровня "белявки" - дійсно, рівень "білявки" далеко позаду, я й починав зі значно вищого рівня, ніж гнилі примітивні маніпуляції білявки :)))
Єдине що незграбно спрацювали охоронець з адміністратором - не варто діяти обманом, коли правий. Треба чітко говорити правду в очі: "Ми не зобов'язані і не бажаємо надавати номери для зйомок."
.
Товаришу Лисе, ніколи мені задарма працювати. :)
Чинитиму простіше :) Не заходитиму туди навіть мимохідь.
Сергій | 2012-01-04 12:33
"покусившаяся на его монополию" - ухахаха! :)))
"болезненная зависть и злоба не дают покоя" - так відклади клаву і випий. Маю на увазі заспокійливі препарати. Можна брому :)
Єдине, що правда -
"ой как далеко ему до уровня "белявки" - дійсно, рівень "білявки" далеко позаду, я й починав зі значно вищого рівня, ніж гнилі примітивні маніпуляції білявки :)))
Єдине що незграбно спрацювали охоронець з адміністратором - не варто діяти обманом, коли правий. Треба чітко говорити правду в очі: "Ми не зобов'язані і не бажаємо надавати номери для зйомок."
.
Товаришу Лисе, ніколи мені задарма працювати. :)
Чинитиму простіше :) Не заходитиму туди навіть мимохідь.
Головатенко | 2012-01-04 11:03
Оглядатися теж не рекомендую. Можна перетворитися на "соляний стовп" часів Содому і Гомори.
Лис Микита | 2012-01-04 10:10
Сергію Стуку | 2012-01-04 09:45
"покусившаяся на его монополию" - ухахаха! :)))
"болезненная зависть и злоба не дают покоя" - так відклади клаву і випий. Маю на увазі заспокійливі препарати. Можна брому :)
Єдине, що правда -
"ой как далеко ему до уровня "белявки" - дійсно, рівень "білявки" далеко позаду, я й починав зі значно вищого рівня, ніж гнилі примітивні маніпуляції білявки :)))
Лису Микиті | 2012-01-04 08:41
Лис Микита | 2012-01-04 08:36
Сергій | 2012-01-03 11:51
Це той неймовірно тісний магазинчик, де між полицями треба боком проходити? :) Це там, де підліток-охоронець слідом за покупцями шастає, щоб бува цукерку не поцупили? :)
Може вам "ревізії" не вистачає, Микито? ;)
Сергій | 2012-01-03 11:48
"покусившаяся на его монополию" - ухахаха! :)))
"болезненная зависть и злоба не дают покоя" - так відклади клаву і випий. Маю на увазі заспокійливі препарати. Можна брому :)
Єдине, що правда -
"ой как далеко ему до уровня "белявки" - дійсно, рівень "білявки" далеко позаду, я й починав зі значно вищого рівня, ніж гнилі примітивні маніпуляції білявки :)))
Лис Микита | 2012-01-03 08:12
Игорь | 2012-01-02 18:04
Сергій | 2012-01-02 16:27
І з методами я теж не це хотів сказати.
А собаки... Там, у "захисничків", брехні чи не більше, ніж у тій "антиготельній" передачці.
Антоненко Петро | 2012-01-02 09:44
Ну, от і ще один зразок злостивості. Чим уже так завинила та принцеса з Німеччини? Що не стала безапеляційно на точку зору автора в доволі непростому питанні «Собаки на вулицях міста»? Непростому, про що свідчать і недавні дискусії в Чернігові, де думки розбіглися між двома крайнощами: від «Не чіпати собак, навіть якщо вони кусають людей» до «Знищувати собак, навіть якщо вони не кусають людей». Але навіть якщо та принцеса, захисниця тварин, і не стала на антисобачу точку зору автора, не залишилася і нейтрально, а обстоює іншу крайність, невже це причина грубо ображати людину, говорячи, що « в голові у неї щось не зовсім в порядку»,
Або ось ця давня дрімуча філософія «Мета виправдовує засоби»? Тобто, задля боротьби з опонентами, навіть якщо це такі шкідливі опоненти, як захисники кусючих собак, «соросівські запроданці» чи автори бруду з телеящика, можна діяти будь-якими методами? Філософія, за якою мимоволі й себе ж ставиш на одну дошку з опонентами.
Або ось це хизування, що в редакції газети, окрім себе, справжньої акули пера, є ще дві колежанки, сірі мишки, які пишуть сухо й нецікаво, не викликають інтересу у читачів? Про них же ніхто не говорить, не дискутує, ніякої тобі популярності, розголосу. Проте, розголос — справа нехитра. Он повії (так, саме повії, адже уже торгують тілом) з руху Femen якого розголосу добилися! Хоч справжня, не декларована, мета цього паскудного проекту, нащось же затіяного, це тема окремої розмови. Так що не популярністю єдиною…
Але бачу, мене щось надто занесло в дискусію, ні, не про готелі, собак і повій, про журналістику. Взагалі ж, мабуть, варто припинити це наївне моралізаторство і повчання. Горбатого зовсім не могила, а життя рано чи пізно поправить і виправить. Шкода , правда, що злостивість горбатить і саме суспільство, тобто це вже не приватна справа журналіста.
Сергій | 2012-01-01 20:28
.
Щодо "спіднього"...
Насправді все просто. І зазирання в минуле (а не під спідницю) - бажання зрозуміти, що за людина перед тобою.
Наведу приклад. Нещодавно ЗМІ репетували про приїзд якоїсь принцеси з Німеччини, яка дуже опікувалася долею безпритульних песиків. Гидко було на те дивитися чи не так же, як з цією "ревізією"... Так ось, поцікавився я її особою, при чому довелося ритися по англомовних інтернет-рях. І що знаходжу? Бідоласі близько 40 років і вона розлучена, займається різною хернею (даруйте за влучність формулювання) типу захисту песиків. Тобто явно в голові у неї щось не зовсім в порядку.
Аналогічно - з Фреймут-Коник-Ракоїд:
і по лондонах вона пошастала, і з чоловіком щось не вдалося, і дитину нажила... Тобто не може порядку навести у себе вдома і в себе між вухами.
...
Погромити словом і камерою готелі з пітєйними закладами - будь-ласка, громіть. Але, по-перше, громити треба "в діло" і правдиво, а, по-друге, в цей дивовииииижний "збіг" з відкриттям не повірю ні за що. Тому і відписав. Можна було інакше, можна було сидіти розбивати маніпуляції з тої передачі і психологічні прийоми, але який би був об'єм, як нудно читати і "рідкий птах долетів би до середини статті"... :)
Головатенко | 2012-01-01 12:53
Блискучий коментар. Усе по своїх полицях! Повністю погоджуюся.
Хоча зауважу - іноді виходу немає і маразм заслуговує удару у відповідь. Це як у політиці - на кожну "Партію регіонів" повинна бути своя "Свобода". Це не є гарно і в результаті може бути по Ніцше: коли довго вдивляєшся у порожнечу, порожнеча починає вдивлятися в тебе.
Сам іноді ловлю себе на тому, що пишу часто-густо зрозумілою мовою для тих, хто намагається задати "найкращу" моду у наших провінційних медіа. Тобто, на сленгу: "ля-ля, фа-фа, вау, я в шокє" :))).
Після цього потрібно довго молитися)).
Антоненко Петро | 2012-01-01 11:34
Тепер щодо цієї публікації, яка мені загалом сподобалася, на відміну від багатьох інших у автора. Парадокс в тому, що і тележурналістка в сюжеті сказала правду, і Стук теж сказав правду. Але правда у обох якась кривобока, заангажована. Не випадково у коментаторів виникла резонна підозра: а чи не робився той телесюжет на замовлення новозбудованого готелю, щоб обплювати конкурентів з розкритикованих готелів, або на замовлення суперників Чернігова по туризму, але водночас — чи не робився матеріал Стука на замовлення обпльованих готелів? Якщо так, то варто було б поговорити не про готелі, а про нашу журналістику (цю розмову почав у коментарі Головатенко).
Так от щодо кривобокості обох творінь колег. Оскільки все відносне, напрошується запитання: а чи лише в Чернігові такі готелі? Таких сюжетів, і не лише про готелі, можна накопати і в столиці Києві, то ж правильно у відповідь на закид про наше місто-«село» Стук колупнув Київ. Це давно вже наріст на тілі країни, мурашник, гадючник, клоака, яку треба чистити й чистити, яка, попри задеклароване ще за радянських часів «обмеження заселення й розростання міста», розповзається все більше. Або про рідний, здається, для тележурналістки Львів (принаймні, вона там навчалася), це славне історією і задрипане в сьогоденні місто. Якось я організовував у Чернігові семінар журналістів України, і от колеги зі Львова, поселені в звичайному готелі нашого міста, запитали мене: а в які години в готелі подається гаряча й холодна вода і коли вона відключається? Довелося пояснювати радісно здивованим львів’янам, що в Чернігові цілодобово є не лише холодна, а й гаряча вода, що це звичайна реальність, окрім , звісно, перерв для ремонтів чи аварій, які трапляються скрізь, і по світах теж. Оце вам Львів, про який варто було б розповісти незаангажованій журналістці.
Але є серйозна претензія й до Стука. Йдеться про оту його проблему, біду, як журналіста. Вірно сказавши, що телесюжет явно упереджений, Стук за звичкою сам сповзає на примітивну упередженість і колупання в дріб’язку. А особливо несолідно, коли переходять на особистісне, для чого Стук не полінувався покопатися в біографії колежанки і вихлюпнути її нам, що абсолютно не було обов`язковим для полеміки. Нащо зазирати колезі-журналістці під спідницю, хоч, може, автору потай і приємна ця мастурбація? Навіть якщо й не брати до уваги, що йдеться все ж про жінку і прийняти думку, що в журналістиці статі нема, нащо це все? Це дріб`язковий прийом. А причиною все та ж жовчність, яка псує непоганого журналіста. Так само, як він раптом починає кипіти непропорційно гіпертрофованою злістю до громадських організацій, які працюють по грантових програмах (і слава Богу, що не на кошти нашого бюджету). Невже молодий чоловік забамбулений ахінеєю лівих, що хтось тут на кошти Заходу хоче продати йому Україну, щоб ми, не дай Боже, зажили так, як на Заході? Оце все наслідки злості, жовчі, яка псує журналістику.
А загалом ця типова і дріб’язкова історія мала б спонукати до більш серйозної розмови про наші медіа. Зверну увагу: з дискусії якось випав той факт, про який телеканал ідеться? А цей Новий канал є чи не найубогішим з тих 14-ти телепрограм, які приймають в місті і області з ефіру. Подібним, який викликає таке ж запитання, — нащо вони взагалі існують, є хіба що канал ТЕТ, Отакий і рівень журналістики, в тому числі телевізійної.
А автору публікації бажаю успіхів.
Корр. | 2011-12-31 19:38
Вместо профессионального роста у автора устойчивая тенденция к дегенерации.
Взять жареную тему, пережеванную на всех местных ресурсах, приправить ее грязью и пусть пипл давится - вот рецепт большинства его статей.
Олег | 2011-12-31 13:10
Хуан | 2011-12-31 12:10
Вот именно поэтому шоу залетной гламурной жлобовки имеет такое же отношение к покращенню життя вже сьогодни, как и комментаторы-воняльщики - к качественной конкуренции на рынке ресторанного и отельного бизнеса.
P.S. Перечисленные субъекты качественными в конкуренции не считаю. А к с списку ресторанов могу только дописать, да вы еще больше обидетесь. Поскольку такие жлобики это качество и определяют своим убогим пиаром, стараясь чтобы шоу залетных жлобовок хавало как можно больше народа.
ÑÑÑ | 2011-12-31 03:08
Вот именно поэтому шоу залетной гламурной жлобовки имеет такое же отношение к покращенню життя вже сьогодни, как и комментаторы-воняльщики - к качественной конкуренции на рынке ресторанного и отельного бизнеса.
P.S. Перечисленные субъекты качественными в конкуренции не считаю. А к с списку ресторанов могу только дописать, да вы еще больше обидетесь. Поскольку такие жлобики это качество и определяют своим убогим пиаром, стараясь чтобы шоу залетных жлобовок хавало как можно больше народа.
Вжик | 2011-12-31 00:47
Сергій | 2011-12-31 00:17
А насчет 100-% колбасы, которую ты привез из куликовского пула, так читай название своей статейки тут!))))
http://www.svoboda.fm/economic/region/213743.html
Якщо я стверджую - значить так і є.
Будуть ще хворобливі вигуки, Коля? :) Пиши. Завтра гляну. Втім, обіцяти не можу - посада не одна :)
Сергій | 2011-12-31 00:12
"Скільки м’яса в ковбасі? Всі 90-100%! " - Это тоже не ты написал, ***!?
Прощаю! Хоть палкой колбасы семью порадовал, пголетарий.)))))
Жарти-жартами, але приписувати мені слова Труша про його ковбасу...
Николай | 2011-12-30 23:59
А насчет 100-% колбасы, которую ты привез из куликовского пула, так читай название своей статейки тут!))))
http://www.svoboda.fm/economic/region/213743.html
Николай | 2011-12-30 23:52
"Скільки м’яса в ковбасі? Всі 90-100%! " - Это тоже не ты написал, ***!?
Прощаю! Хоть палкой колбасы семью порадовал, пголетарий.)))))
Сергій | 2011-12-30 22:59
Сергій | 2011-12-30 22:57
А насчет 100-% колбасы, которую ты привез из куликовского пула, так читай название своей статейки тут!))))
http://www.svoboda.fm/economic/region/213743.html
Ось, хоча б "Вікі": "Нік, Нікнейм (від англ. nick, nickname МФА: [ˈnɪkneɪm] — прізвисько, анонім) — особисте, переважно, вигадане, ім'я, яким називають себе користувачі інтернету""
А по-твоєму, сюди ж відноситься ім'я з прізвищем і посада :)
.
«У нас ковбаси з вмістом м’яса менше 70% не буває, – запевняв фермер під час зустрічі на території м’ясопереробного цеху, – а в основному – 90-100%».
Коль, а ти писав, що це я стверджував.
Брехло!
Сергій | 2011-12-30 22:52
Ти хоч півлітру з Головатенка збий за підняття відвідуваності.
Николай | 2011-12-30 22:52
Николай | 2011-12-30 22:47
Экзорцист | 2011-12-30 22:39
Наталія | 2011-12-30 22:34
Наталія | 2011-12-30 22:31
Вам не соромно?
Николай | 2011-12-30 22:27
А насчет 100-% колбасы, которую ты привез из куликовского пула, так читай название своей статейки тут!))))
http://www.svoboda.fm/economic/region/213743.html
Николай | 2011-12-30 22:11
Сергій | 2011-12-30 22:02
(For all: Колюня - палкий "шанувальник" моєї творчості, який не пропускає жодної замітки, щоб не "надєлать" в коментарях. Але сьогодні його добряче пронесло!)
.
Коль, якщо хочеш вдарити "пасквілем" по "бездорожью и разгильдяйству", не чіпляйся до слів і не вдавайся до маніпуляцій, як ота дамочка. Інакше потуги будуть не кращі, ніж "запах у номері" у виконанні білявочки :)
.
А ось нумерація - це добре.
.
1.) Звучить іронічно: "Я такого в готелях України ще не бачила."
Ну то таке - може для когось звучить щиро. Але є і грізний :) закадровий голос: "...пострадянської України - так точно!!". Так хто збрехав, Коля?
До того ж потім з радіоточкою в "Придеснянському" все буде абсолютно однозначно: "Тут чекають німів, га-га-га!"
.
2.) Авжеж, клоп! :) Коля, я в курсі. А тигр - це кішка :)
Та тільки дамочка не назвала його ні повною назвою виду, ні комахою, ні жуком, ні вонючкою, а саме клопом. Тому що так можна зіграти на асоціації людей слова "КЛОП" з комахами іншого виду, які живуть у матраці й харчуються кров'ю.
Ну а статті в газетах пишуться для людей, які далекі від тонкощів наукової класифікації живого світу.
Допетрив, невігласе? :)
.
3.) Авжеж, змію.
Цим словом у народі (і в цій приказці зокрема) характеризують моральні якості "пригрітої" особи. І сцени з "клопом" та трубами умивальника тому підтвердження.
.
4.) Ну і? :) Я тут до чого?
.
5.) Та ну? Можна цитату, де сказано, що вона "обгидила" ВСІ кафе?
Звиняй, Коль, але я розмахуватися з усіма деталями на розворот газети заради Олі Коник не збирався, як це зроблено в "Семьднях". Забагато честі...
.
6.) Автор десь сказав, що "Градецький" - гарний готель? Коль, це ж примітивниї наїзд! :) Не рівень! :)
Срач там автор помічав, при чому особисто. Але "німцям" цього здалося мало і вони вирішили показати кондом.
І щоб вже напевне залякати потенційних клієнтів найдешевшого мабуть готелю - "ковпачок наркомана" :) В оригіналі? Ось оригінал: "... Від шприця. Тут були наркомани! Подивіться! Дивіться, що я знайшла в готелі тобто... [пауза]... Голка [в однині] ... [пауза]... і наркотики у Градецькому вітаються!" ГолкА. Тримаючи в руці коспачок - голкА. Не голкИ, не ковпачки, не шприци, але - голкА.
Шкарпетка ДИТЯЧА, названа "потужною журналісткою" "шкарпетОК"? :) Була, була. (Діти ще й не таке під ванну засовують.) Див. п. 5.
.
7.) Мені твої враження тут до **ки... до лампочки тобто :)
Видно тобі тільки й залишилося, Колюня, що згадувати про афігенну фатєру та як ти "колись був" у кучмовському номері :) Більш нема чим похвалитися... :)
.
8.) Коля, ти що, вдарився об ебонітову палочку? :))) Де я говорив про яку-небудь 100%-ву ковбасу? Де? Коли? Я???
.
Резюме?
Воно просте: "ТЄРЯЄМ ХВАТКУ". Шавка, замість куснути за каблук все більше то зубами в повітрі клацне, то каблуком по зубах вигребе... :)
.
Ну-с, Коля, з наступаючим! Бажаю в новому році успіхів у морально-психологічному дозріванні. А то ж роки йдуть...
Інна | 2011-12-30 19:01
Ревізор - передача цікава для мене як любительки подорожувати Україною, не витрачаючи надто великих коштів. І як потенційний мандрівник, подивившись цю передачу, я б зробила висновок: Брянськ - цілком ймовірно, Градецький - нізащо. Хіба ми і раніше цього не знали? Та знали, просто нам показали свіжий погляд, а ми чомусь скривились.
Николай | 2011-12-30 17:52
Тут некоторые пишут, что сырожа раздолбал фреймутшу "честно, без слова лжи!" Посмотрим...
1. "То їй наявність радіоточки не подобається" - в оригинале звучит: "Боже, як гарно! Боже, який душевний директор!"
2. "Супроводжується це брехливими коментарями:
1.) цей зелений (!) жук – клоп, " - невежество аффтара общеизвестно, поэтому можно простить, что он не в курсе: "зеленого жука" зовут зеленый древесный КЛОП, в простонародьи - вонючка. http://www.photostart.info/showphoto.php?category=5&code=832
3. В целом о "Брянске" аффтар резюмирует в самом начале: "Знав би директор готелю Сергій Дмитренко, особисто люб’язно зустрічаючи знімальну групу, яку змію він пригріє на грудях!" - в оригинале резюмэ выглядит так: "насправді цей готель має право на існування. Чому? Та тількі тому, що йогго люблять. Тут є директор, який щодня приходить на роботу у піджаку, у сорочці, гарно виголений і він привітний..." Как по мне: вполне нормальная, адекватная оценка того, что предлагают за эти деньги: "Зможете заплющити на це очі (недостатки)? Заплющуйте"
4. Какие претензиии могут быть в фреймутше за негативную оценку "Штруделя"? Тетки на кухне без головных уборов, заготовки для салатов под столом на уровне сапог, 4 из 10 возможных сортов пива в пабе, "Стелла" кончилась" и прокисшее пиво в результате. Жрите на здоровье. Вердикто 100%-но адекватен: "Важко рекомендувати "Штрудель" відвідувачам".
5. Аффтар как-то не заметил, что фреймутша "обгидила (словесно) чернігівські готелі й кафе" далеко не все и полностью. "Велюров" получил рекомендацию. Т.е., как всегда, набрехал.
6. Насчет "ГрадЕцкого". Аффтар, возможно, плохо смотрел программу, но что хотеть от заезщей журналистки, если тетка в полиэтиленовом ОЗК, вместо того, чтобы поправить фреймутшу, сама произносит "ГрадЕцкий", увязав название с 30 лет, как несуществующей Чехословакией, не в состоянии даже вспомнить название города название города-побратима Чернигова? Больше, вроде бы и нечего предъявить фреймутше. Повсеместный гидотный срач аффтар решил просто не заметить. Тем более, что гостиница "Чернигов" в Градец-Кралове "така сама" http://www.hotelcernigovhradeckralove.com/ !!! Вот только очередная брехня аффтора: "Оля дістала ковпачок від шприца, назвала його голкою" - в оригинале звучит: "від шприця", и резюме, что иголки и наркотики в "ГрадЕцком приветствуются" (Кто-то против такого вывода?! Про носки под душевой аффтар не заметил:))) Да еще реация аффтара на найденный юзанный презик примечательна: "Цікаво, що робили в оплаченому номері розлучена жіночка і молоді оператори, перш ніж увімкнути телекамери?" - у кого, что болит? Короче, даже во всем известном "градЕцком" сраче виновата заезжая фреймутша.
7. Про "Придеснянский" тоже все верно рассказано: старьё, не менявшееся на протяжении 20 лет. Когда-то, построенный для сборов компартийцев отель, действительно был верхом пшика, ну так, звиняйте, время на месте не стоит. Был я как-то в кучмовском номере. На конец 90-х - весьма прилично, но дверки у мебели были оторваны и тогда. А обычные номера были пыльными и гавняными уже тогда.
8. "Запрошують чернігівських журналістів на екскурсію. Аби ми написали про це відкриття за чарку рідини та бутерброд закуски. Я не пішов." - да уж для аффтара это мелко! Не мелко было писать брехни про 100%-мясную колбасу "Ратибора" и спред под маркой "Масло Куликівське"?
Резюме таково: кто больше набрехал, гламурная снобиху фреймут или провинциальный жлоб с "непровинциального взгляда" ВВ судить можно, если после прочтения данной статьи пересмотреть внимательно 16-й выпуск "Ревизора". http://www.ex.ua/view/10336985
З.Ы.Коммент от 2011-12-30 10:48 писал другой Николай.
Егор | 2011-12-30 17:30
Увидел название опуса, не глядя сразу угадал имя автора. Ну кто же еще ?
Редакция ВВ и за это еще автору кто-то платит ?
Сергей сколько нужно вам заплатить чтобы вы занялись каким нибудь другим делом ? Не прет журналистика явно, предсказуемо сплошная желчная "постная ..йня " и бред из под пера прет. Как всегда никакого конструктива - сплошные высеры, даже обсуждать нечего...
Гіпоталамус | 2011-12-30 17:14
Вера Едемская | 2011-12-30 17:07
маршал Тито | 2011-12-30 17:04
Единственная просьба - пишите мою фамилию без ошибок.
Головатенко | 2011-12-30 17:01
К Вам - единственная просьба не смещать в сторону смысл сказанного.
Костян | 2011-12-30 16:33
По всему остальному идет чернуха.
Вера Едемская | 2011-12-30 16:18
Единственная просьба - пишите мою фамилию без ошибок.
Ксюша Теленгатор | 2011-12-30 15:14
Головатенкo | 2011-12-30 13:26
Ввечері звернув увагу на матеріал Сергія. Спочатку подумав, що чергове обсмоктування мильної бульбашки. І вже почав кривитися, згадуючи тексти про "грантоїдів" і Сталіна:). Але вчитався і побачив, що в цьому автор торкнувся суті.
Як показує досвід, якість товарів і послуг є там, де присутня конкуренція. Фокусів не буває. А де існує конкуренція, там все просто: покращується якість, падає ціна. Для споживача це добре. Для розумного власника бізнесу це теж добре, тому що спрощення стану речей не потребує зайвого вивертання мізків і марнотратства вкупі з марнославством. Працюєш краще на результат - отримуєш кращу віддачу. А головне - не потрібно сильно переживати, щоб це все втримати. Ось і все. Якщо говорити про медіа-бізнес, в ньому аналогічно. В товстелезних громадсько-політичних повітових тижневиках сусідки Польщі майже відсутні рекламні відділи. Видання мають набуту роками репутацію і рекламодавець знає туди дорогу сам.
Що маємо замість цього? У Чернігові замість конкуренції нас продовжують годувати піаром з монополіями. Монополії завжди дорогі для їхніх власників і тому часто-густо пов'язані з відвертою брехнею. Тобто, конкуренцію замінив піар заради консервування монополій і уникнення цієї самої конкуренції. Щоб утримувати монополію, потрібно розкладати яйця. Десь в ресторанний бізнес, десь в готельний, десь створювати декоративну громадську організацію. Коли власник монополії особисто контролює дизайнера, який малює логотип його громадській організації, в це можна спочатку не повірити. Але саме так в нашому провінційному місті і відбувається. Усілякі далекі від суті шоу - не виняток, а лише доповнюють картинку. Коли нібито за фончиком презервативів у "ГрадЕцьких" йде роздача згаданих тут картонних оскарів з піар-консервацією згаданого мною вище стану речей. Звичайно, дуже бажано, щоб маленьку переможну війну провів гламурненький екзальтований голос з центрального каналу. Звісно, "с юмором, артистично и весело". І наші файні хлопці, які начебто тут абсолютно ні до чого, кілька разів прокрутять це на своїх рекламних ресурсах, у Фейсбуці і анонімно у коментарях ворожих сайтів :). Тільки що і кого вони мають на увазі, коли пишуть про наш "провинциальный совок"? :))) Адже як вірно казав Жванецький: "Общество не то, в котором состоим, но которое образуем...").
Взагалі то реакція деяких слабких зсередини монополістів і членів їхніх родин іноді нагадує реакцію секти в осадному стані. Але це якраз і не дивує. Проте для них у мене погана новина. Це не може тривати вічно. Роль жертви у роздмухуваних власноруч піар-акціях (чи антипіар-акціях) - ваша найближча перспектива. Є і інший вибір - замість марнотратства визначитися з бізнесом і поринути у стихію конкуренції. Хто виживає, підвищує внутрішню якість, виходить з бійки загартованим і очищеним :)
Що робити звичайним споживачам послуг і інформаційного продукту? Не дивитися шоу для обивателів і не читати радянських газет :))). Навіть не дивитися канал "Діскавері", який останнім часом переоцінює роль арабського світу у становленні Європи)).
Хочете класних номерів у готелях і смачних страв у ресторанах? Тоді сприяйте конкуренції, думайте власною головою і голосуйте гривнею. Якщо ти журналіст і пишеш про мережу ресторанів, не вступай у приятельські стосунки з рестораторами. Тоді не потрібно буде розриватися між понятіями і журналістською етикою. Або не пиши про ресторани.
Або будь монополістом і пиши-показуй про ресторани. Тільки не забувай про шило і мішок ;).
Юрий | 2011-12-30 12:31
Ялла | 2011-12-30 12:25
Стаття пана Струка огидна та злобна. Справжній чоловій ніколи не дозволить собі так говорити про жінку, тим більше таку гарну та вишукану, як Ольга Фреймут
Ялла | 2011-12-30 12:16
Сергію Стуку | 2011-12-30 12:10
великим мінусом. Всі роблять бабло і їм на всіх начхати. А за слова про свинство з банями на берегах зачарованої десни ти молодець. Але і на це начхати на цей раз уже владі. За бабло і рідну матір сміттям закидають. І всім відомо хто це!
Cергій_ | 2011-12-30 12:08
Хочется увидеть в Следующем Году Возврат Оли по "местам былой славы", и увидеть хоть что то поменятся или нет?
К сожалению ответ мы знаем заранее :(
Андрій | 2011-12-30 11:49
Звичайно, в нашому місті, в тому числі і в сфері харчування та готельного бізнесу великі проблеми. І те, що в номерах пилюка та сміття, це вже людський фактор. За такими речами повинні слідкувати керівники готелів та зобов'язувати прибиральниць цього не допускати. А щодо всього іншого, треба розуміти, що якби готель будував хтось із бізнесменів, він би все прорахував наперед, а готелі в нашому місті залишились нам в спадок від часів СРСР. І зараз, щоб їх привести до ладу, треба не дуже малі кошти, а заробити їх готель може лише за єдиної умови - якщо матиме 100-відсоткове заселення номерів. Нажаль, цього немає і найближчим часом не буде.
Ну а про мандрівника, що відвідав Чернігів та написав багато гадощів, я взагалі мовчу. Справжній мандрівник, особливо який мандрує автостопом (як він про себе писав), дуже невибагливий. До того ж, справжній мандрівник заздалегідь готується до подорожі, і якщо не бронює номерів в готелях, то хоча б має їх адреси та телефони і потім не шукає їх, бродячи по незнайомому місту.
А автору статті я б порекомендував не відмовлятись від запрошень відвідувати нові готелі. Не обов'язково потім писати лише хвалебні речі. Можна сходити, і написати власну думку щодо того, що сподобалося, а що ні.
Так що давайте ставитись з порозумінням один до одного.
55555 | 2011-12-30 11:32
Аминь! :) | 2011-12-30 11:31
Вот именно поэтому шоу залетной гламурной жлобовки имеет такое же отношение к покращенню життя вже сьогодни, как и комментаторы-воняльщики - к качественной конкуренции на рынке ресторанного и отельного бизнеса.
P.S. Перечисленные субъекты качественными в конкуренции не считаю. А к с списку ресторанов могу только дописать, да вы еще больше обидетесь. Поскольку такие жлобики это качество и определяют своим убогим пиаром, стараясь чтобы шоу залетных жлобовок хавало как можно больше народа.
споживач | 2011-12-30 11:29
Все те обурення, справжнє чи "напускне", з образами в сторону автора - стоїть на одній елементарній, але великій помилці. Полягає вона в тому, що Оля Коник приїхала сюди зовсім НЕ "перевіряти" готелі чи рівень сервісу.
Вона приїхала їх ОБ-ГА-ДИ-ТИ. Що й зробила. Причому грубо, натягнуто, з перебріхуванням і примітивними маніпуляціями. Навіть цього професійно зробити не вміє.
Вам що, любі мої ненависники, білі патли та чорні колінки Олечки, як казав Славко Журавель, "памороки забили"? Мені - ні. Вся сутність її "роботи" мені видна, як на долоні.
.
Щодо готелів.
Насправді такий страшний і бридкий у нас ОДИН готель - Градецький. З його ціною 141 грн. для номера в центрі міста і персоналом, що більше року з/п не бачив. Він дійсно "розсипається" на очах.
Але й там, якщо б матеріал робив дійсно журналіст, то хоча б елементарні запитання поставив директору. Наприклад, скільки номерів орендовано під офіси. А потім порахував, скільки насправді...
В інших готелях всі прискіпування притягнуті за вуха. Навіть з переваг, як той диванчик, "вишукана дама" намагається змалювати недолік. Викривати маніпуляції і тупий тиск на емоції глядача з невдалою грою можна довго...
Pablo Aimar | 2011-12-30 11:15
Вот именно поэтому шоу залетной гламурной жлобовки имеет такое же отношение к покращенню життя вже сьогодни, как и комментаторы-воняльщики - к качественной конкуренции на рынке ресторанного и отельного бизнеса.
P.S. Перечисленные субъекты качественными в конкуренции не считаю. А к с списку ресторанов могу только дописать, да вы еще больше обидетесь. Поскольку такие жлобики это качество и определяют своим убогим пиаром, стараясь чтобы шоу залетных жлобовок хавало как можно больше народа.
Хуан Карлос де Эстебаль | 2011-12-30 11:08
Вот именно поэтому шоу залетной гламурной жлобовки имеет такое же отношение к покращенню життя вже сьогодни, как и комментаторы-воняльщики - к качественной конкуренции на рынке ресторанного и отельного бизнеса.
P.S. Перечисленные субъекты качественными в конкуренции не считаю. А к с списку ресторанов могу только дописать, да вы еще больше обидетесь. Поскольку такие жлобики это качество и определяют своим убогим пиаром, стараясь чтобы шоу залетных жлобовок хавало как можно больше народа.
иван | 2011-12-30 11:08
P.S. И давайте не будем трындеть про то, что мол меньше дерьма в нашем городе станет и презервативов. Грязь всегда найдется и везде. Была бы только свинья...
Сергій | 2011-12-30 11:02
Все те обурення, справжнє чи "напускне", з образами в сторону автора - стоїть на одній елементарній, але великій помилці. Полягає вона в тому, що Оля Коник приїхала сюди зовсім НЕ "перевіряти" готелі чи рівень сервісу.
Вона приїхала їх ОБ-ГА-ДИ-ТИ. Що й зробила. Причому грубо, натягнуто, з перебріхуванням і примітивними маніпуляціями. Навіть цього професійно зробити не вміє.
Вам що, любі мої ненависники, білі патли та чорні колінки Олечки, як казав Славко Журавель, "памороки забили"? Мені - ні. Вся сутність її "роботи" мені видна, як на долоні.
.
Щодо готелів.
Насправді такий страшний і бридкий у нас ОДИН готель - Градецький. З його ціною 141 грн. для номера в центрі міста і персоналом, що більше року з/п не бачив. Він дійсно "розсипається" на очах.
Але й там, якщо б матеріал робив дійсно журналіст, то хоча б елементарні запитання поставив директору. Наприклад, скільки номерів орендовано під офіси. А потім порахував, скільки насправді...
В інших готелях всі прискіпування притягнуті за вуха. Навіть з переваг, як той диванчик, "вишукана дама" намагається змалювати недолік. Викривати маніпуляції і тупий тиск на емоції глядача з невдалою грою можна довго...
Аслан. Масхадов | 2011-12-30 10:53
Но я обычно так не напрягаюсь, только изредка смакую по выходным лучшую по некоторым блюдам в городе кухню. Почему бесноватая мадам проехала мимо этого очевидного факта - ума не приложу!) Повторюсь, что обслуживаюсь исключительно на месте, и в баночках что-то заказывать себе еще не догадался. Честное пионерское!
Николай | 2011-12-30 10:48
Pablo Aimar | 2011-12-30 10:47
Вот именно поэтому шоу залетной гламурной жлобовки имеет такое же отношение к покращенню життя вже сьогодни, как и комментаторы-воняльщики - к качественной конкуренции на рынке ресторанного и отельного бизнеса.
Вам не хватает айфона ? Еще раз сожалею, что высочайший уровень Вашего интеллекта, отраженный, видимо, уровнем Ваших доходов, не позволяет Вам опуститься до приобретения такой банальной пустышки. Бульон в баночке несравнимо важнее, конечно.
Думаю, спутник Ольги Фреймут с удовольствием поговорил бы по-мужски со всеми быкующими, позволившими в непозволительном тоне с неприкрытыми пошлостями высказываться о девушке.
Впрочем, ей вся эта провинциальная дрянь действительно по Хуану...
Руслан | 2011-12-30 10:45
Аслан. Масхадов | 2011-12-30 10:42
Не съезжайте с темы, любезный!
Руслан | 2011-12-30 10:32
Хуан Карлос де Эстебаль | 2011-12-30 10:32
Вот именно поэтому шоу залетной гламурной жлобовки имеет такое же отношение к покращенню життя вже сьогодни, как и комментаторы-воняльщики - к качественной конкуренции на рынке ресторанного и отельного бизнеса.
Pablo Aimar | 2011-12-30 10:11
Те, кому не понравилась подача материала - живите дальше со своим зачуханным псевдопатриотизмом среди дерьма, использованных презервативов, насекомых, вони и пятен, пейте ослиную мочу вместо пива, закусывая пережаренным подобием бифштекса.
споживач | 2011-12-30 09:41
Стаття пана Струка огидна та злобна. Справжній чоловій ніколи не дозволить собі так говорити про жінку, тим більше таку гарну та вишукану, як Ольга Фреймут
55555 | 2011-12-30 09:41
Віктор | 2011-12-30 09:33
убей себя Ґлямуром! :)))))) | 2011-12-30 09:26
Зачет, зачет! | 2011-12-30 09:12
Угомонитесь! Дело не в том, что хреновому сервису ткнули носом в презерватив. В этом случае правильно было бы, если бы не много НО...
Зачет автору, утершему нос бесноватой даме, которая так просто бы сюда не приехала со своими невежественными понтами. Или зарегистрировавшийся 26-го на сайте "Нового канала" проплаченный фрик и многоименный комментатор - одно и то же лицо? :)
Черниговец | 2011-12-30 08:58
Не зачет | 2011-12-30 08:21
Руслан | 2011-12-30 07:59
горожанин | 2011-12-30 03:42
Зачет | 2011-12-30 01:36
BG | 2011-12-30 00:28
О-о-о-о...! | 2011-12-29 23:55
Тема, чесно говоря, подзадолбала. Но в статье есть рациональное зерно, которому батарея комментов - лишнее подтверждение.
А именно:
"...є таке поняття, як «антиреклама». Це підказки, куди звертатися не слід. І теж далеко не безкоштовні.
На форумі Інтернет-сайту телеканалу дійсно є запрошення до Чернігова – 4 повідомлення. Всі з різними підписами, але три з них – 26 листопада, одне – ще за два дні. Дати всіх дописів співпадають з датами реєстрації їх авторів. У трьох з них – лиш по 1 повідомленню, у четвертого – аж два. Тим, хто не зрозумів, про що я – поясню. Це явні ознаки лінощів того, хто створював видимість «гласу народного», відправляючи тексти з різними іменами.
Ось і думаю: кому ж знадобилося обливати помиями чернігівські готелі й кафе з демонстрацією на всю Україну?"
Автору статті | 2011-12-29 23:53
Яяя | 2011-12-29 23:27
Яяя | 2011-12-29 23:24
Сергій_ | 2011-12-29 23:23
Олег | 2011-12-29 23:11
Наталія | 2011-12-29 22:33