Останнє оновлення: 12:36 неділя, 22 жовтня
Скандал
Ви знаходитесь: Політика / Чернігів / "Марконі" закрилося від "Ревізора". Відвідувачі розбили двері (ФОТОрепортаж)
Марконі закрилося від Ревізора. Відвідувачі розбили двері (ФОТОрепортаж)

"Марконі" закрилося від "Ревізора". Відвідувачі розбили двері (ФОТОрепортаж)

Клієнти піцерії у Чернігові опинилися в полоні за зачиненими дверима, коли представники програми "Ревізор" хотіли зайти в приміщення.

Молоді люди не стали миритися з тим, що їх закрили - вибили двері, але, на жаль, пошкодили собі руку. Лікарі тепер надають допомогу постраждалим, а міліціянти з'ясовують обставини.

Про це на своїй сторінці у мережі Facebook повідомив помічник народного депутата Олега Ляшка Василь Амельченко.

Програма "Ревізор" вже відома тим, що "навела фурор" у чернігівському готельному і ресторанному бізнесі, віднайшовши "презервативи під матрасами" і "супи в баночках". При цьому розхваливши "обраних" і оминувши увагою найбільш помітних. Напевно, інцидент стався у пошуках "об'єктивної крапки" цієї історії.

Нагадаємо, що групу "Ревізора" побили нещодавно у Івано-Франківську під час спроби здійснити "ревізію" в закладі "Корида". Внаслідок інциденту членам знімальної групи було завдано тілесних ушкоджень, а також пошкоджено телекамеру.

Коментарі (92)

Невідома | 2013-04-09 01:47

адмін-Вал
Игорь
С какой стати вы сравниваете кафе/пиццерию/ресторан с домом? Конечно там все по-разному! В публичных заведениях по закону ВСЕГДА должно быть чисто и свежие продукты. И дело тут не в столице или каком другом городе. Я думаю, что и в Киеве можно найти достаточно таких же заведений. И люди имеют право знать чем их кормят! Вы абсолютно не объективны, Игорь.

Ірина | 2013-04-02 23:02

Ірина
ххх
ну то нехай би попереджували, що чекати треба 40 хв., бо обіцяють же "привітні" офіціанточки впоратись за 15 хв!

ххх | 2013-04-01 22:07

Ірина
а дома вы наверное все за 5 мин. готовите, идите в McDonalds там быстро будет)))

Ирен | 2013-03-31 17:25

Ничего против маркони не имею, но лично нам в прошлом году подали пиццу с засохшей мухой. Муху заметили сразу как нам подали, даже странно что повар и официант ее не увидели перед тем как нам принести)) Пиццу конечно же нам заменили, но сама суть что такое случилось уже отвернуло от еды. Самое смешное, что официантка даже не удивилась, единственное слово было "извините". ...

Игорь | 2013-03-31 00:44

адмін-Вал
Однажды жил и работал в США))) в куротном городе Н.)
Так вот был знакомый парниша из Молдавии) обычный, улыбчивый паренек))) Работал на набережной)) переодетым в плюшевого медведя, фотографировался с детками)) Однажды неакуратно обнял 12 летнюю девочку (весь день в ватном костюме, на солнце, летом, руки не всегда слушаются). Подали иск родители за сексуальное домогание)) Новость попала в местную газету))
Через 10 дней набралось 5000 исков от других родителей))) Типа: "О, он же и нашу дочь на руках держал, педофил этакий!"
Понимаете о чем я?))
не будьте стадом))

Игорь | 2013-03-31 00:34

адмін-Вал
У меня провайдер Укртелеком)) динамический ай-пи адрес)))
все равно считаю, что Маркони - отличное заведение))
Был бы я хозяином кафе, и если бы ко мне завалилась какое-то самоуверенное создание, которое мягко говоря зажралось у себя в столице, с толпой ей подобных существ с видео-камерами, я бы, вначале, попросил уйти, а если не послушались - отправил бы на одессу)) И ЭТО НОРМАЛЬНО)) И правильно, я считаю)
Еще раз повторюсь, если владельцы Маркони не были готовы к визиту и необоснованной критике их заведения, то это не повод сейчас их мешать с какашками, и поливать слухами, и уж тем более делать какие-либо выводы)
Вот каждый из вас, разве каждый из вас ждет ежеминутно гостей к себе на дом?!))) Ну вот вы каждый день дома убираете все до чистого блеска?)) Конечно нет) может быть прибрано, может быть бардак, но это не повод обвинять вас в том, что вы живете в бомжатнике и питаетесь бездомными котами из вашего подъезда)))
И еще раз спасибо владельцам Маркони за вкусную пиццу и салаты)))
Пусть здешние тролли побесятся, и поупрекают меня в подставных комментариях)))) Я все равно завтра пойду кушать в Маркони)))
МАРКОООООНИИИИ))))))))))))

адмін-Вал | 2013-03-30 15:44

Чи не час закрити коментарі? почався тролінг, судячи з ІР,
Наприклад коментатори Игорь, допитливому,123, Хозяин та інші з одного ІР

Землячка | 2013-03-30 14:49

Неужели на самом деле там так ужасно?

Ірина | 2013-03-30 14:15

Людині, яка хоч раз була в "Марконі" не треба ніяких оправдовувань з боку власників. У кафе персонал жахливий (злі набундючені офіціантки вмить псують настрій!), скрізь бруд, їжа не свіжа, на замовлення треба чекати 40 хв.

123 | 2013-03-30 13:55

Пицу и пирожки на рынке тоже покупают много людей, но это далеко не качественные продукты. Поэтому посещаемость заведения не может быть оценкой его качества. Многие клиенты не задаются вопросом как и из чего приготовлено блюдо... К сожалению...

Игорь | 2013-03-30 13:49

МилаГлавная оценка для заведения - его посещаемость. Если вам не нравится - не посещайте его. Я, например, несколько раз была разочарована посещением "Маркони" и больше сюда не хожу. По утверждению администрации выше упомянутого кафе - пиццерии, они проводят работу и устраняют "минусы", но это явно не соответствует действительности и для себя отметила отсутствие уважения к посетителям. Вместо опровержений и разнообразных статей, лучше бы пересмотрели своё отношение, разобрались с персоналом и всем остальным. Тогда и ходить к вам можно будет и не стыдно будет перед людьми. А у Фреймут, как вы утверждаете, не получилось бы никакой провокации и шоу. Если бы всё было идеально, то можно было бы и прорекламировать бесплатно на всю Украину своё кафе, а вы побоялись (складывается такое впечатление) именно антирекламы и теперь нечего оправдываться.
Полностью с Вами согласен. Многие на форуме говорят что это частная территория и Фреймут не имеет права туда врываться. Я считаю, что благодаря этой программе мы видим что реально происходит на кухне, а для владельца заведения это стимул улучшать качество обслуживания.

Допитливому | 2013-03-30 13:45

А кто хозяин маркони?

Мила | 2013-03-30 13:44

Главная оценка для заведения - его посещаемость. Если вам не нравится - не посещайте его. Я, например, несколько раз была разочарована посещением "Маркони" и больше сюда не хожу. По утверждению администрации выше упомянутого кафе - пиццерии, они проводят работу и устраняют "минусы", но это явно не соответствует действительности и для себя отметила отсутствие уважения к посетителям. Вместо опровержений и разнообразных статей, лучше бы пересмотрели своё отношение, разобрались с персоналом и всем остальным. Тогда и ходить к вам можно будет и не стыдно будет перед людьми. А у Фреймут, как вы утверждаете, не получилось бы никакой провокации и шоу. Если бы всё было идеально, то можно было бы и прорекламировать бесплатно на всю Украину своё кафе, а вы побоялись (складывается такое впечатление) именно антирекламы и теперь нечего оправдываться.

Хозяин | 2013-03-30 13:26

А это такий Женька-допитливий????

допитливий | 2013-03-30 13:15

Фрейгуд
баба маша
Чому скривають що хазяїн Марконі женька-допитливий. Високий вал теж женька -допитливий купив?

баба маша | 2013-03-30 10:09

Фрейгуд
Шо несеш? хозяін пицерії Баба Маша
піди і розведи його на бабки

ОТВЕТЬТЕ | 2013-03-30 01:31

А КТО ТАКАЯ ОЛЬГА ФРЕЙМУТ???
КАКИМ ОБРАЗОМ РАЗБИТЫЕ ДВЕРИ КАФЕ ОТОБРАЗЯТСЯ НА ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ РЕГИОНА ИЛИ ГОРОДА ???
"РЕВИЗИЯ" КАФЕ ПОВЛИЯЕТ НА КАЧЕСТВО ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ УСЛУГ ОБЩЕПИТОМ ВСЕХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ???
ОПРЕДЕЛЕНИЕ "ПОДВИГА" И ЕГО ЗНАЧИМОСТЬ В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА И ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОГО ИНДИВИДА???

Юлиан | 2013-03-29 22:12

И.В.У.Не в первый раз замечаю что с данного сайта исчезают интересные комментарии. Особенно те, которых называют конкретные факты и фамилии... Был лучшего мнения о данном ресурсе
А что Вым удалили, по факту, с чётким изложением фактов, а то абстрактно и сражу же клеймо, вы случайно не фанат сайта ***? На том всё и всегда честно? Правда не сайт а весёлые картинки ***!

Відповідь | 2013-03-29 21:36

Адміну
2Адміну
А чи може бути адмін компетентний у всіх питаннях??? Таким собі суддею, який точно знає що є правда, а що ні? На мою думку адміністратор сайту може видаляти лише вислови які стосуються честі та гідності. Все інше це дискусія в якій кожний висловлює свою точку зору.
Якщо ви не згодні з тезою яку висловлює ваш опонент, доведіть протилежне, чи просто не погодьтеся з ним.
Кожен має сам вирішити для себе що є правда, а що ні.
Дякую.

2Адміну | 2013-03-29 21:06

Адміну
Це у Вас каша в голові, шановний! Навіть Савік припиняє дискусію, коли людина відверто тролить чи бреше. Поширювати брехню ніхто не дає права і роль адміна таке негайно рубати.

Адміну | 2013-03-29 20:58

Кожний читач має право висловити свою думку, а людина вже вирішує чи відповідає інформація дійсності. Коли йде політичне ток-шоу, то Савік Шустер чи Євген Кисельов не робить висновків хто правий, а хто ні. Те що ви видаляєте коментарі, то це є цензура. Якщо Ваш ресурс претендує на звання демократичної та не заангажованої преси, то ви не можете видаляти коментар(за винятком того, де є нецензурні вислови та образи). ЦЕ Є МОЯ ДУМКА, шановний!

Олег | 2013-03-29 18:55

ИгорьЯ не знаю из-за чего такая шумиха)
В любом из общепитов не соблюдается хирургическая чистота.
И это НОРМАЛЬНО.
Если не захотели впустить - значит не были готовы! это их право, и это НОРМАЛЬНО.
Маркони - отличное заведение, пицца вкуснейшая, сравнительно.
  НО, это же наша *баная страна, в которой все продается и все покупается. Если зашли в маркони, значит кому-то нужно было.
Не верю, просто не верю, что это был спонтанный визит. Конкуренты в нашей стране и не на такое способны.
И не забывайте, ребята, что "Ревизор" - это шоу. Обычное Телевизионное Шоу.
  Да, плохо, что забаррикадировались, клиент от части прав, что высадил дверь, я бы тоже так поступил. Но если бы подумал головой и деликатно намекнул хозяину на свои права, то наверное получил бы хорошую скидочку и остался бы не нытиком с поцарапанной ногой, а VIP клиентом))
Даже после всей этой канители, буду кушать пиццу только в Маркони, как и раньше.) Я ящик не смотрю и не верю во все что там показывают, в отличии от стада.))))
Удачной дискуссии)
Браво, 100%! Погоджуюся з кожним словом і з резюме! А "стадо" нехай таким лишається, його право.

Игорь | 2013-03-29 18:10

Я не знаю из-за чего такая шумиха)
В любом из общепитов не соблюдается хирургическая чистота.
И это НОРМАЛЬНО.
Если не захотели впустить - значит не были готовы! это их право, и это НОРМАЛЬНО.
Маркони - отличное заведение, пицца вкуснейшая, сравнительно.
  НО, это же наша *баная страна, в которой все продается и все покупается. Если зашли в маркони, значит кому-то нужно было.
Не верю, просто не верю, что это был спонтанный визит. Конкуренты в нашей стране и не на такое способны.
И не забывайте, ребята, что "Ревизор" - это шоу. Обычное Телевизионное Шоу.
  Да, плохо, что забаррикадировались, клиент от части прав, что высадил дверь, я бы тоже так поступил. Но если бы подумал головой и деликатно намекнул хозяину на свои права, то наверное получил бы хорошую скидочку и остался бы не нытиком с поцарапанной ногой, а VIP клиентом))
Даже после всей этой канители, буду кушать пиццу только в Маркони, как и раньше.) Я ящик не смотрю и не верю во все что там показывают, в отличии от стада.))))
Удачной дискуссии)

адмін-Вал | 2013-03-29 18:03

И.В.У.
Якщо іде відвертий обман щодо власності, то це просто "заказуха", яку хтось поширює свідомо чи несвідомо. Ми не граємося в ці ігри.

И.В.У. | 2013-03-29 17:52

Не в первый раз замечаю что с данного сайта исчезают интересные комментарии. Особенно те, которых называют конкретные факты и фамилии... Был лучшего мнения о данном ресурсе

Алекс | 2013-03-29 17:34

A007
Сергій Стук"2. якщо заклад працює нормально, кухня чиста,ю продукти свіжі, то яка проблема показати це на ТВ???"
Ну ви як діти малі!
Показано по зомбоящику буде те, що замовлено і так, як оплачено.
A007
Сергій Стук
Так запах від паління таки зустрічається. І не тільки в "Придеснянському". Можливо це не стільки вина, скільки біда, але ж...

Сергій Стук | 2013-03-29 17:10

A007
Сергій Стук"2. якщо заклад працює нормально, кухня чиста,ю продукти свіжі, то яка проблема показати це на ТВ???"
Ну ви як діти малі!
Показано по зомбоящику буде те, що замовлено і так, як оплачено.
A007
"... якщо десь чисто, то як можно показати бруд?"
Важливий не факт бруду.
Важливе ШОУ і настрій глядачів.
Почитай мій "пасквіль" про її попередній "нальот", коли зробили шоу на чернігівських готелях за тиждень до відкриття "Парк-отелю" на березі Десни.
Ось уривок:
«Придеснянський»
Врахувавши гіркий урок, група «теленальотчиків» заселила до «Придеснянського» підставну особу. Ні за що не здогадаєтеся, на що схожий готель, де навіть наші президенти зустрічалися з колегами з сусідніх держав. Хвороблива уява ведучої побачила в ньому… мавзолей Леніна!
У номері готелю фахівець з дохлих мух була вимушена апелювати до недоліків, які неможливо передати глядачам: їй не сподобався… запах у номері.
Посміялися з меблів. Що там смішного – не знаю, але після «мавзолею» реакціям Олечки вже не дивуюся. Окремої уваги заслужила протипожежна система «Придеснянського». На думку Олі, її там якось… забагато?
-----
Тобто бруд показувати не обов'язково. Важливі ж навіть не факти, а емоції, створені у глядача! А це робиться елементарно: запах не той, схожий не так і т.ін.

Гость | 2013-03-29 16:50

тройное ФУ фреймут!!!
Ага смешно смотреть когда она одевает типа для гигиены шапочку из-под которой во все стороны торчат волосы и лазит по кухне

Юрий | 2013-03-29 16:07

Мне одному кажется, что все те кто *** сейчас фреймут это администрация Марккони, которая спохватилась что б поднять репутацию после этого хотя бы до уровня плинтуса?

? | 2013-03-29 15:48

тройное ФУ фреймут!!!
Алекс
и все же ей тройное ФУтараканы не имеют никакого отношения к фреймутовской передачке. если заплатят, то она и миражу на киевской дороге свою золотую метку даст. здесь мухи отдельно, котлеты отдельно. контроль над общепитом должен быть, но настоящий, а не такой мутный, как она делает. шоу - отдельно, которое к счастью пипл все меньше хавает, раз стали ее выдворять, а качество общепита отдельно! я за качество, а не за фрей муть!
Алекс
интересно, как ты качество определял, пока фреймут не было с ее достоянием общественности?

Александр | 2013-03-29 15:45

A007
Возможно стекло били и правда "не зовсім виховані люди"! Хотя тут как посмотреть( Есть и более невоспитанные( Лично я бы кому-то рожу набил, чтобы открыли!! это, конечно, незаконно и не по заповедям Божьим, но что делать? Мне интересно, почему в "конфликт" заведения и киношников должна быть втянута еще и третья сторона? Был бы я в Америке - спокойно бы сидел и ждал окончания конфликта, потом подал в суд, получил компенсацию.)) Но вот в нашей реальности, зайдя в Маркони пообедать был реальный шанс опоздать на работу и получить увольнение по статье(( И как тут поступить?

и еще раз тройное ФУ | 2013-03-29 15:42

тройное ФУ фреймут!!!
Алекс
и все же ей тройное ФУтараканы не имеют никакого отношения к фреймутовской передачке. если заплатят, то она и миражу на киевской дороге свою золотую метку даст. здесь мухи отдельно, котлеты отдельно. контроль над общепитом должен быть, но настоящий, а не такой мутный, как она делает. шоу - отдельно, которое к счастью пипл все меньше хавает, раз стали ее выдворять, а качество общепита отдельно! я за качество, а не за фрей муть!
Алекс
мне почему-то кажется, что вы достаточно умны и наблюдательны, чтобы отличить хороший ресторан от плохого, а не составлять свое мнение после какой-то откровенно заказной передачи. качество, как и тараканов в пицце долго не утаишь. или будет пользоваться спросом завдение, или нет, независимо от фреймутовской таблички. повторюсь, на том и закончим, я - за качество, но эта передача - далеко не за него, а за деньги! чао!

Алекс | 2013-03-29 15:30

тройное ФУ фреймут!!!
Алекс
и все же ей тройное ФУтараканы не имеют никакого отношения к фреймутовской передачке. если заплатят, то она и миражу на киевской дороге свою золотую метку даст. здесь мухи отдельно, котлеты отдельно. контроль над общепитом должен быть, но настоящий, а не такой мутный, как она делает. шоу - отдельно, которое к счастью пипл все меньше хавает, раз стали ее выдворять, а качество общепита отдельно! я за качество, а не за фрей муть!
Т.е. ты за качество, но что бы это качество от общественности было втайне?

и все же ей тройное ФУ | 2013-03-29 15:28

тройное ФУ фреймут!!!
Алекс
тараканы не имеют никакого отношения к фреймутовской передачке. если заплатят, то она и миражу на киевской дороге свою золотую метку даст. здесь мухи отдельно, котлеты отдельно. контроль над общепитом должен быть, но настоящий, а не такой мутный, как она делает. шоу - отдельно, которое к счастью пипл все меньше хавает, раз стали ее выдворять, а качество общепита отдельно! я за качество, а не за фрей муть!

Алекс | 2013-03-29 15:03

тройное ФУ фреймут!!!
Короче, ты сторонник пиццы с запечеными тараканами?

тройное ФУ фреймут!!! | 2013-03-29 14:58

не знаю, насколько хорошее или плохое это заведение, но фреймут уже реально достала. интересно, какое у нее право, натянув шапочку на голову, рваться на кухню. где ее санитарная книжка или ее оператора??? откуда у нее право проверять кухню, пусть покажут всей украине отсутствие заразы у них самих. и еще, если посмотреть передачку, когда она ламанулась инспектировать киевский хаят, то язык засунула куда подальше, ее послали, а она чуть ли не спасибо сказала и ушла ловить блох в местах доступных. где же ее эта хваленая смелость перед такими заведениями, как хаят??? или прошлогодняя передача по чернигову, когда она инспектировала штрудель и велюров. совсем одно и то же! на фоне штруделя велюров прям земля обетованная. а пусть бы взяла одного уровня рестораны, слабо или не заплатили? это лишний раз доказывает продажность и заказушность передачи. тройное ФУ фреймут!

A007 | 2013-03-29 14:54

A007
Сергій Стук"2. якщо заклад працює нормально, кухня чиста,ю продукти свіжі, то яка проблема показати це на ТВ???"
Ну ви як діти малі!
Показано по зомбоящику буде те, що замовлено і так, як оплачено.
не Фреймут же не іздить зі своїми тарганами?
  чистота або є або її немає? якщо десь чисто, то як можно показати бруд?

Сергій Стук | 2013-03-29 14:05

A007
"2. якщо заклад працює нормально, кухня чиста,ю продукти свіжі, то яка проблема показати це на ТВ???"
Ну ви як діти малі!
Показано по зомбоящику буде те, що замовлено і так, як оплачено.

Сергій Стук | 2013-03-29 14:03

Сергій Стук
Адель
Сергій Стук"Сергей, не пойму, чего вы так защищаете заведение? "
ДЕ?! :) Ані словом!
Мені взагалі чхати на всі генделики разом узяті.
Просто не подобаються скандалісти і провокатори. Тим більше, коли роблять собі дешеву славу на обгиджуванні інших, ще й не гребуючи маніпуляціями. Знаю, бачив...
АлександрВы "совершенно правы")) Взяли моду критиковать!!! Отменить к чертям все проверки санстанции, чтобы не мешать заведениям работать!! В школах запретить врачам проверять детей - вдруг педикулез обнаружат! Это же какой позор для школы и стресс для ребенка! Пожарную инспекцию закрыть - пожар сам покажет кто технику безопасности нарушил!! А Фреймут и правда манипуляторша!! Её просто могли не пустить в заведение и все тут) Так, кстати, часто и делают! Но она смогла внушить руководству заведения произвести такой"стратегический ход" - готовый тебе скандальный рейтинг для передачи! Конечно это она их загипнотизировала иначе как объяснить такое неадекватное поведение УМНОГО руководства Маркони? Или все же НЕ совсем умного??
Вийдіть провітритися на свіже повітря, у вас істерика.

A007 | 2013-03-29 12:43

Звинувачувати у чомусь Фреймут дурість
1. не вона ж вікна била, а якість не зовсім виховані люди
2. якщо заклад працює нормально, кухня чиста,ю продукти свіжі, то яка проблема показати це на ТВ??? Звинувачувати, журналістів, що показують срач, антисанітарію та елементарне жлобство , те саме що звинувачувати лампочку у тому, що в кімнаті брудно. Обов’язок журналістів це висвітлювати життя так як воно є
Звинувачувати у чомусь Фреймут дурість
1. не вона ж вікна била, а якість не зовсім виховані люди
2. якщо заклад працює нормально, кухня чиста,ю продукти свіжі, то яка проблема показати це на ТВ??? Звинувачувати, журналістів, що показують срач, антисанітарію та елементарне жлобство , те саме що звинувачувати лампочку у тому, що в кімнаті брудно. Обов’язок журналістів це висвітлювати життя так як воно є
    А взагалі слід міняти етику бізнесу. Принципом має стати «чесність краща гарантія», а не «не обдуриш не продаси»

Александр | 2013-03-29 12:21

Сергій Стук
Адель
Сергій Стук"Сергей, не пойму, чего вы так защищаете заведение? "
ДЕ?! :) Ані словом!
Мені взагалі чхати на всі генделики разом узяті.
Просто не подобаються скандалісти і провокатори. Тим більше, коли роблять собі дешеву славу на обгиджуванні інших, ще й не гребуючи маніпуляціями. Знаю, бачив...
Вы "совершенно правы")) Взяли моду критиковать!!! Отменить к чертям все проверки санстанции, чтобы не мешать заведениям работать!! В школах запретить врачам проверять детей - вдруг педикулез обнаружат! Это же какой позор для школы и стресс для ребенка! Пожарную инспекцию закрыть - пожар сам покажет кто технику безопасности нарушил!! А Фреймут и правда манипуляторша!! Её просто могли не пустить в заведение и все тут) Так, кстати, часто и делают! Но она смогла внушить руководству заведения произвести такой"стратегический ход" - готовый тебе скандальный рейтинг для передачи! Конечно это она их загипнотизировала иначе как объяснить такое неадекватное поведение УМНОГО руководства Маркони? Или все же НЕ совсем умного??

Иван Матвеев | 2013-03-29 12:07

Безусловно, и Олег Головатенко и Сергей Стук в данном случае тоже пишут вполне логичные вещи. И с другой стороны современное телевидение отчасти скомпрометировало подобное отношение к себе. Но, в данном случае, руководство заведений, которые идут на конфликт с программой "Ревизор", тем более не пускают съемочную группу не право, хотя бы потому что никто не имеет право запрещать съемку в общественном месте. Конечно же Ольга имеет имидж скандальной журналистки и позволяет себе иногда довольно резкое поведение - это реалии сегодняшнего медиа-рынка, без этого не было ни Фреймут, ни Ревизора, не наших с вами тут обсуждений. Но факт остается фактом - если в заведении все в порядке - скрывать нечего и хоть "Ревизор", хоть "Высокий вал", хоть газету "Весть" туда пустят. Зритель то не глуп, может отличить банальную предирку, каприз ведущей (типа, хочу собачку) от реального факта грязи или некачественного обслуживания.
Не пустили - себе хуже сделали, испортили имидж. Конечно же в "Маркони" дешевле и доступнее, чем в "Пасте", но осадок, пятно в репутации от инцидента с журналистами останется у заведения надолго.

Гость | 2013-03-29 10:46

О чем вы спорите????? если хозяин ее не пускает на свою кухню, то она может зайти туда против его воли только по решению суда, но она никто, чтобы ей дал суд такое решение. Ну а то что администрация кафе закрыла там посетителей тоже смахивает на уголовную статью под названием незаконное лишение свободы. Они в данной ситуации друг друга стоят, она красавица хотела скандал и его получила, рейтинг еще повысится, и администрация Маркони опозорилась. А вообще мне всегда было инетересно смотреть как она вызывает милицию, когда ее не пускают на кухню, цирк да и только. Самое инетерсное что она ведет себя за границей в своих передачах тише воды ниже травы, если сказали нет, уходит и не выделывается.

Сергій Стук | 2013-03-29 10:18

Иван Матвеев
#1
журналісткаох і дебільне у нас суспільство. люди не розуміють різниці між приватністю і публічністю. до чого тут власна шафа з білизною? адже у харчовому закладі люди платять гроші й ризикують здоров’ям - це не приватний дім, на який не розповсюджуються норми громадського життя. лише контроль знизу (клієнти, ЗМІ, громадські активісти) можуть тримати в порядку подібні заклади. а СЕС і тому подібні установи часто грішать корупцією.
я б на місці тих, кого зачинили, не лише двері розбила, а й подала б позов до суду. і виграла б.
Перше слово речення пишеться з великої літери, "жюрналісточко"! :)))))))

Сергій Стук | 2013-03-29 10:14

Сергію Струку
911просто соромно читати *** й *** коментарі стука. приватність людини починається й закінчується в стінах власного житла, а не в приватному громадському закладі. за його логікою, приватні виробники хліба, ліків і всього іншого можуть виробляти що і як хочуть? для них не існує ніяких норм??? а хто дав право обмежувати свободу інших, зачиняючи їх насильно? це кримінал. а з боку стука - абсурд і ***.
Ха-ха-ха!
Що, "911", намішалося все в голові? І як воно, жити з місивом?
1.) На якій підставі і хто може в будь-яку мить забігти до "виробників хліба, ліків і всього іншого"? Купка провокаторів з посвідченнями телеоператорів? :)))
2.) Яке відношення Олька Коник-Ракоїд має до якихось норм чи перевірки їх дотримання? :)
3.) Якщо десь побачили "кримінал" - звертайтеся до відповідних органів, а не до мене. :))

Сергій Стук | 2013-03-29 10:07

Иван Матвеев
Ваня, то, что программа "специализированная" - очень метко сказано. Именно специализированная. Специализированная на скандалах в ночлежках и генделыках.
Была бы программа ОБъЕКТИВНОЙ - пускали бы. Или хотя бы не выносили на пинках, как в Ивано-Франковской обл. Но, в случае объективности, упала бы ЗРЕЛИЩНОСТЬ этого шоу с кондомами. Вот где загвоздочка. Противоречащие во многом понятия - зрелищность для масс и объективность.
Ну и отдельно интересный вопрос - для скандальной славы с каждым разом необходим (!) всё более и более громкий накал скандал. Такова суть этой скандальной славы. Стоит вспомнить какого-то скандально известного засранца - будет заметна и эта закономерность.

журналістка | 2013-03-29 09:31

Иван Матвеев
#1
ох і дебільне у нас суспільство. люди не розуміють різниці між приватністю і публічністю. до чого тут власна шафа з білизною? адже у харчовому закладі люди платять гроші й ризикують здоров’ям - це не приватний дім, на який не розповсюджуються норми громадського життя. лише контроль знизу (клієнти, ЗМІ, громадські активісти) можуть тримати в порядку подібні заклади. а СЕС і тому подібні установи часто грішать корупцією.
я б на місці тих, кого зачинили, не лише двері розбила, а й подала б позов до суду. і виграла б.

Олег Гoловатенко | 2013-03-29 09:24

Иван Матвеев
Ваня, ти безумовно правий. В тому, що у людей у голові все переплуталося.
Журналістику поплутали з чим завгодно: з шоу-бізнесом, з громадським активізмом, з самопіаром, з інфотейментом, з контролюючими органами і ще один тільки Бог знає з чим. Може через це правий Микола Вересень, який каже, що журналістики у нас немає? В серйозній професії "для тих, кому за 30" ті, кому 20+. Заради розважитися і потусуватися. Так само все поплуталося у головах і стосовно "пунктів харчування". Їх поплутали з "пунктами іміджу". Ті, у кого з цим певно якісь проблеми)). Вибачте, але в робочий день я повинен мати комплексне здорове харчування. В вихідний бажано посмакувати чимось смачним у веселій атмосфері з друзями. Скріплювати власний імідж якоюсь незрозумілою "брендовістю" місця з елементами шоу? Вибачте, але йду не за тим і досить вже дорослий і самодостатній, аби на таке страждати. Тому люблю "Неаполітану", іноді "Марконі", а в будній день - столовку облдержадміністрації :))). І ніякі підозрілі шоу піарниць 20+ на мій смак і морально-етичні орієнтири не вплинуть. А "Паста"? Ну був раз, довго довелося вибирати піцу з того невеликого переліку, що пропонувало меню. Скуштував і подякував)). "Что подумал кролик, он не сказал, т.к. был очень воспитан" (с). Якщо Вами керує не власний смак, а шоу якоїсь Фреймут, я Вам сильно співчуваю ;).

оля | 2013-03-29 09:21

Сергію СтрукуЯке має значення форма власності для закладу громадського харчування? Законодавство щодо дотримання санітарних норм, технології, обслуговування клієнтів поширюється на них точнісінько так, як і на державні заклади. Я не фанат Фреймут, але хай хоч хтось це робить. Треба, щоб закрили всі шоу, а робили такі програми. Але де взяти таких журналістів? ***
Сергій Стук
а як же громадянське суспільство? а як же корупція в перевіряючих органах? адже вони продають свої висновки й перевірки. ох і *** коментарі у стука!

911 | 2013-03-29 09:13

Сергію Струку
просто соромно читати *** й *** коментарі стука. приватність людини починається й закінчується в стінах власного житла, а не в приватному громадському закладі. за його логікою, приватні виробники хліба, ліків і всього іншого можуть виробляти що і як хочуть? для них не існує ніяких норм??? а хто дав право обмежувати свободу інших, зачиняючи їх насильно? це кримінал. а з боку стука - абсурд і ***.

Александр | 2013-03-29 09:11

Иван Матвеев
#1
В мой дом посторонние люди не ходят отдыхать, кушать и не платят за это деньги. Ревизор лучше любой комиссии. "Маркони" проходили же комиссию и их допустили к работе, а Ревизору они побоялись показать, что у них там твориться на самом деле. Значит владельцам "Маркони" было выгодней не пускать Ревизор, взять людей, так скажем, в плен, чем показать их кухню. Вы только представьте что там может твориться! Если им нечего скрывать и у них там идеальный порядок, то Ревизор - это отличный шанс повысить число посетителей.

#1 | 2013-03-29 08:39

Иван Матвеев
ТЕЛЕВИДЕНИЕ (это выше любых проверяющих органов и т.д. и т.п.)
КТО ВАМ ЭТО СКАЗАЛ, ЭТО ВАШИ ЮНОШЕСКИЕ ФАНТАЗИИ?)))
 Считаю - это дело владельцев заведения как поступить, а пинком под з*д - то чего заслуживают. Из принципа их личное дело: пускать или нет)))) Правильно и Гостиница Украина в свое время поступила, не разрешили и всё)))) Будет всякая шушфаль белье полоскать!
ВЫ К СЕБЕ ДОМОЙ И В СВОЙ ШКАФ ФРЕЙМУТ ПУСТИЛИ БЫ, А?;)

Иван Матвеев | 2013-03-29 08:27

Уважаемые!
Я понимаю, что последнее время у многих в головах все перепуталось, НО... пришло ТЕЛЕВИДЕНИЕ (это выше любых проверяющих органов и т.д. и т.п.) тем более специализированная контрольная программа, лакмусовая бумажка ресторанного бизнеса страны.
Поэтому приветливо встали, улыбаемся, делаем свою работу и не мешаем работать другим.
Закрылись? - испортили свой рейтинг (и карму))
Ходить будут...но в "Пасту" радоваться, а в "Маркони" заведомо критично , чтобы в конце-концов сказать...аааа, понятно чего вы от "Ревизора" закрылись!

Михайло | 2013-03-29 07:22

Есть ли новые отзнаки в Чернигове

Сергій Стук | 2013-03-29 02:00

Сергій Стук
Адель
"Сергей, не пойму, чего вы так защищаете заведение? "
ДЕ?! :) Ані словом!
Мені взагалі чхати на всі генделики разом узяті.
Просто не подобаються скандалісти і провокатори. Тим більше, коли роблять собі дешеву славу на обгиджуванні інших, ще й не гребуючи маніпуляціями. Знаю, бачив...

Сергій Стук | 2013-03-29 01:52

Сергію СтрукуЯке має значення форма власності для закладу громадського харчування? Законодавство щодо дотримання санітарних норм, технології, обслуговування клієнтів поширюється на них точнісінько так, як і на державні заклади. Я не фанат Фреймут, але хай хоч хтось це робить. Треба, щоб закрили всі шоу, а робили такі програми. Але де взяти таких журналістів? ***
"Законодавство щодо дотримання санітарних норм, технології, обслуговування клієнтів поширюється на них точнісінько так, як і на державні заклади."
Авжеж.
Тільки оте дотримання мають перевіряти співробітники відповідних органів за спеціально розробленими і затвердженими інструкціями.
Наскільки мені відомо, Фреймут-Коник-Ракоїд НЕ є співробітником тких органів.

Мирослава | 2013-03-29 01:19

фрик детектед
Лише негатив у Вашому коментарі і ніякої логіки.
Якщо таракани - це дуже примітивно, тоді що їм завадило показати кухню?
І з Ваших висловлювань слідую: краще їсти невідомо що і невідомо в якому місці, аби лише дешево?

Виктория | 2013-03-29 00:35

Виктория
смех сквозь слезы
Виктория
да ну))Спасибо, Виктория, умеете поднять настроение:).
Неужели вы думаете, что я буду отбеливать ресторан, который когда-то написал мне в счет то, что не заказывал? Но я человек объективный. Это раз. Не надо думать, что с вами общаются люди с одной извилиной. И то прямой. Это два.
Забыла написать, об одной извилине и в мыслях не было. Почему так интерпретируете негативно? Может, у Вас просто плохое настроение? Улыбнитесь, Вас снимает скрытая камера)))

Виктория | 2013-03-29 00:30

Виктория
смех сквозь слезы
Виктория
да ну))Спасибо, Виктория, умеете поднять настроение:).
Неужели вы думаете, что я буду отбеливать ресторан, который когда-то написал мне в счет то, что не заказывал? Но я человек объективный. Это раз. Не надо думать, что с вами общаются люди с одной извилиной. И то прямой. Это два.
Прочитала Ваш комментарий и просмотрела имена всех "комментаторов". По содержания можно было подумать, что не мне отвечаете, но моих тёзок там нет. Значит - мне. Мы с Вами, видимо, просто мыслим по-разному. Если мне нечего скрывать, то зачем запираться? Я ничего не хочу от себя сказать об этом заведении, просто, прочитав статью, возникла мысль, что я туда не хочу идти. Вот и все! А Вы там чего-то додумали. Все равно, кто это устроил в данном случае, - факт остается фактом. И вообще вот это "как бы чего не вышло" (именно такой логикой руководствовались манагеры Маркони, если даже у них все чисто), описанное еще Чеховым, задалбывает в нашей жизни. Без таких перестраховщиков было бы проще жить, в смысле, их надо перевоспитать гуманными методами, поясняю, чтобы не приписали какой-то не тот смысл моим словам)))

Настя | 2013-03-29 00:27

Я там была, нормальная пиццерия, не травилась, зачем было закрываться???

да ну)) | 2013-03-29 00:16

Виктория
смех сквозь слезы
Виктория
Спасибо, Виктория, умеете поднять настроение:).
Неужели вы думаете, что я буду отбеливать ресторан, который когда-то написал мне в счет то, что не заказывал? Но я человек объективный. Это раз. Не надо думать, что с вами общаются люди с одной извилиной. И то прямой. Это два.

просто местный | 2013-03-28 23:52

ПовелительФреймут *** душевная!!!!
Фреймут - безмозглая курица. Опустим ее поведение в этой передаче. Она впервые засветилась в "ранок з Новым каналом", там шел прямой эфир с Педаном и Притулой. Так эта девица постоянно тупила и никак не вписывалась с формат программы. Видимо, от того и пропала из прямого эфира. А вести такую мелочную програмку как Ревизор много ума не надо. ИМХО

Виктория | 2013-03-28 23:46

Виктория
смех сквозь слезы
Поплачьте, это будет полезнее для здоровья, чем Ваша злоба или обида (Вы, наверное, - марконщик какой-то).
А вообще просто такая реакция манагеров Маркони логично навела на мысль, что заведению есть, что скрывать. Я абсолютно искренне высказала свое мнение. Касательно экзальтированности - это Ваше мнение, думайте, как хотите, спорить не о чем. Задумываться в данном случае о личности Фреймуд, на мой взгляд, - не стоит
 подумать надо о том, почему не пустили в помещение. Вывод - очевиден, есть, что скрывать. Ведь те же манагеры были бы рядок и не дали бы подкинуть таракана)))
   

Анна | 2013-03-28 23:40

Недавно сидели там с подругой, ужасное обслуживание, при том что мы заказали по бокалу вина нам приписали в счет целую бутылку, и еще дурочек из нас сделали, мол мы сами ее заказали.Ужасное место с плохой кухней.

смех сквозь слезы | 2013-03-28 23:34

Виктория
желание есть пиццу пропало из-за шоу-троллинга экзальтированный девицы, которой уже начистили фейс в Ивано-Франковске? сейчас расплачусь от смеха:)

Виктория | 2013-03-28 23:21

Однозначно им есть, что скрывать."Мудрые" (с логикой страуса - "зароюсь башкой в песок, а то как бы чего не вышло") манагеры Маркони, сделали заведению обалденную антирекламу. Очевидно, есть что скрывать. Ведь это не гостиница, где можно уединиться в номере и подкинуть презерватив под матрас, в чем обвиняли Фреймуд, уж, не знаю, справедливо или нет. Желание в дальнейшем есть пиццу в этом заведении пропало, хотя, возможно, это была и перестраховка со стороны упр_персонала, НО ВСЕ-ТАКИ...

фрик детектед | 2013-03-28 23:11

1. "Раз не пустили - тараканы в кухне. Ой! А пища - фу!" ))). Придумайте что-то менее примитивное.
2. "Двери закрыли "снутри" и женщине с детями сразу подурнело. Но мужуки не растерялись и вынесли стекло ногой - наложили 10 швов". Молодцы! По воскресениям к батюшке на вычитку и на курсы смирения. Школьный курс грамотности тоже не помешает.
3. Желающих жрать воздух, платить за тупой пиар заведений и шоу Фреймут никто за уши не тянет в заведения, где можно от души пообедать за адекватные деньги. Тем более, что для иной категории граждан есть заведения с ЧАШКОЙ кофе за 20 гривен или сомнительным обедом за 20 евро. В последнем жлобы за свои или не совсем свои могут торгануть таблом, заплатить за название заведения вместо обеда и выложить отчет о проделанной работе в соцсеть. Смотрите, как мы статусно и дорого жрем :). Кому что и Фреймут им в помощь ;).

Мирослава | 2013-03-28 23:11

Марконі-Марконі! Який сором! Що ж ти там ховали? Явно щось страшніше за тараканів! Інакше ви б не довели ситуацію до такого скандалу.
Марконі цим вчинком показав, що порядку в них немає і не буде. Якби ревізорів впустили, то ще можна було сподіватись на їх порядність в майбутньому, а так... все зрозуміло(((( Не прийду більше в Марконі і нікому не пораджу!!
Очікує вас доля кафе "Лакомка"(((
  

Мирослава | 2013-03-28 22:58

Сергій Стук
Які дурниці ви тут пишете! Яка ще прихована камера? Заклад громадського харчування - це громадське місце, і форма власності чи то приватна, чи то державна абсолютно немає ніякого значення. І дозволу згідно законодавства України ніхто запитувати не повин ані я, ані Ви, ані Фреймурт. Цей дозвіл вже наданий Конституцією. То ж не вводте людей в оману.
І взагалі чому Ви так активно захищаєте заклад, який настільки злякався перевірки, що позачиняв двері.

Адель | 2013-03-28 22:29

Андрей
Андрей, вы что защищаете Маркони и все заведения где вам предлагают сомнительную пищу?

Адель | 2013-03-28 22:28

Ирена)))))))))))
Оля
Ирена, Фреймут не провоцирует беспорядки, а просто показывает, какие бемпорядки у нас творятся. программахорошая, как впрочем и ее ведущая

Адель | 2013-03-28 22:26

Царь БТХ
да, тут можно просить возмещение морального и физического ущерба. Что это за заложничество?

Адель | 2013-03-28 22:24

Сергій Стук
Сергей, не пойму, чего вы так защищаете заведение? Если у них все ок - то пустили. И вообще - снимать в заведениях можно! Когда уже у нас люди начнут мозг включать?

ALEKS | 2013-03-28 22:14

в Маркони поганенький персонал... тут легко дважды требуют оплатить заказ. Вот конкретный пример: мои знакомые сидели в Маркони, когда там было всё занято, но за их столиком были места и они собирались уходить. Я зашёл с девушкой и в виду отсутствия мест за другими столиками, они предложили подсесть к ним. при этом они до-заказали себе пива на посошок, а мы с девушкой отдельно заказали сок и кофе... так официантка сначала с моих знакомых за пиво деньги взяла, а потом, когда они ушли, пришла нас рассчитывать, начала требовать оплатить за пиво снова, это где-то +50 грн. к счёту, если не больше... вывод: ПЕРСОНАЛ В МАРКОНИ - ОТСТОЙ!!!! ПРОВЕРЯЙТЕ ИХ ПОЧАЩЕ, КОМУ ТОЛЬКО ЗАХОЧЕТСЯ, ПОКА КЛИЕНТА НЕ НАУЧАТЬСЯ УВАЖАТЬ!!!!! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

Андрей | 2013-03-28 21:45

Клоунша это Фреймут.

Пицца | 2013-03-28 21:41

Кафеюшки-пивнушки с тараканами на кухне и те пускали Фреймут на кухню, а тут наверное и то хуже, считают людей за быдло, ПОЗОР!!!

#1 | 2013-03-28 21:36

Ирена)))))))))))
Оля
А чем же НЕСЧАСТНЫЕ?))) Замуровали в стене что ли живьём?))) Собрались и вышли через кухню, трагедия прям)))

Оля | 2013-03-28 21:23

Ирена)))))))))))
Я с Вами согласна полностью. Не хотела бы оказаться на месте тех несчастных, что были в это время в пицерии. Шо папало делают. Я в шоке. А Фреймут уже задолбала. Хоть езди ты каждый день везде, всё равно ничего не изменится. Только провоцируют агрессию и беспорядки.

Slash | 2013-03-28 21:05

Фреймут крассава, пошла проверить гдеж анализы делают. Сам в маркони часто бываю, но видимо коль закрылись и не пустили- значит кормят нашего брата всякими отходами с кучей специй которые не дают плохой начинке выдать себя. Побольше бы таких программ. А маркони всем извесно кому принадлежат. "краина для людей " и т.д и т.п

Сергію Струку | 2013-03-28 20:49

Яке має значення форма власності для закладу громадського харчування? Законодавство щодо дотримання санітарних норм, технології, обслуговування клієнтів поширюється на них точнісінько так, як і на державні заклади. Я не фанат Фреймут, але хай хоч хтось це робить. Треба, щоб закрили всі шоу, а робили такі програми. Але де взяти таких журналістів? ***

Вопрос | 2013-03-28 20:44

Сергій Стук
....є таке поняття, як "ТАЄМНИЙ покупець"
Де воно э? У якому нормативно-правовому документі існує таке визначення, його права та обов`язки?)

Ирена))))))))))) | 2013-03-28 20:42

Сергей Стук, я все понимаю, но какое они имели право закрывать заведение????????? кто и виноват это руководство, на ревизию есть право, они могли просто так не пустить Фреймут и никого не закрывать!!!!!!!!

Царь БТХ | 2013-03-28 20:25

Вообще то дело было так....мой друг зашел с пацаном в Маркони посидеть поговорить,директор маркони узнав о том что приехала программа "Ревизор" закрыл заведение( с посетителями с нутри) одной посетительнице стало плохо,дети плакали,у людей началась паника. На просьбу открыть дверь,руководство Маркони не отреагировало,а просто покинули зал и ушли в подсобное помещение. Мой друг не растерялся и выбил дверь с ноги, в итоге порезал ногу(наложили более 10 швов). И его еще хотят сделать виноватым?

Сергій Стук | 2013-03-28 20:15

Для перевірки закладів з позиції клієнта є таке поняття, як "ТАЄМНИЙ покупець". Клієнт приходить, користується послугами чи купує товар, спілкується з персоналом, може просити забезпечення якихось прав споживача тощо. А потім робить звіт чи репортаж.
Це стосовно "ревізії", якщо кому дуже "свербить" поперевіряти заклади.
Щодо цієї забігайлівки.
Вона ПРИВАТНА. Це не вокзал. Хочемо знімати - запитуємо дозволу. Нема дозволу - робимо "приховану камеру" і сидимо, як миші. Або взагалі не суємося. Я б на місці господаря ще й вивів декого за білі руці до найближчої кучугури снігу.
Ну і про головне - провокаторів.
Є такі особи, котрі отримують посвідчення журналіста не стільки для копіткої журналістської роботи, як для створення провокацій під прикриттям такої "корочки". І Коник-Ракоїд-Фреймут - яскравий тому приклад.

Повелитель | 2013-03-28 20:09

Фреймут *** душевная!!!!

Фрейгуд | 2013-03-28 19:49

Не получилось развести на бабки Маркони, так охрана выбросила?
Правильно сделали, я считаю.

Прохожий | 2013-03-28 19:46

Гостья фейсконтроль не прошла

піцман | 2013-03-28 19:46

і заклад демократичний, і нерви не у всіх залізні.

Антон | 2013-03-28 19:39

Евгения
Тотальный недовес...

Евгения | 2013-03-28 19:32

Люблю это заведение,но после этого случая как то стрёмно...Не открыли значит есть что скрывать!!!!

ярослав | 2013-03-28 19:20

Неля
Посетители которрые там сегодне были сказали что выходили через кухню,и на ней было чисто,но почему же не открыли?

Неля | 2013-03-28 19:10

 Що скривають Марконі ....?
закрити

Додати коментар:

SVOBODA.FM - LIVE!
Listen on Online Radio Box! SVOBODA.FM



Архів прямих трансляцій на YouTube: YouTube.com/holovatenko

Реклама на сайті SVOBODA.FM


SVOBODA.FM - LIVE!
Фотоновини

  Ямочка, в якій за день згоряє тисяча свиней

SVOBODA.FM

RedTram
Загрузка...
Північний вектор