Суд за… зауваження щодо паркування. Відео

В Деснянському районному суді міста Чернігова відбулося завершальне засідання у справі про побиття настоятеля Спасо-Преображенського собору (УПЦ МП) Георгія Щербатюка.

Нагдаємо, в результаті побиття громадянин Щербатюк отримав легкі тілесні ушкодження.

Священик розповідає, що після вечірнього богослужіння він під’їхав до хрестильні, де до нього підійшли двоє...

«Один з них представився депутатом Деснянської районної ради і запитав, чому автомобіль заїхав на територію зеленої зони. Я попросив його показати документи», – свідчив він.

Громадянин Щербатюк пояснив, що він є настоятелем храму, нападники зі словами «Ах ти, сепаратюга» нанесли удар священику по голові та почали ламати двері його автомобіля.

Обвинуваченим у справі є командир чернігівської Самооборони Юнис Аскеров, який, до того ж, є депутатом Деснянської районної в місті Чернігові ради та волонтером.

В ході судового процесу Юніс Аскеров вказав на те, що не зачіпав ані священика, ні його авто, а лише вказав, що автівка була припаркована у охоронній зоні. Юніс попросив отця Георгія прибрати авто. Наносили ж удари невідомі.

Адвокат постраждалого та сторона державного обвинувачення забажали компенсації за пошкоджене майно та попросили три роки умовно.

У цій справі, як на мене, багато нестиковок і розходжень у свідченнях.

Перша: свідки вказують на те,що Юніс бив лівою. Юніс стверджує, що він правша, а ліва рука прострелена на Майдані. Має довідку про поранення.

Друге: основний свідок у справі – екс-депутат Чернігівської облради від Партії Регіонів Іван Чаус при дачі показань заявив про те, що бачить Юніса Аскерова вперше. Однак одразу згадав про знайомство, щойно йому нагадали про зустріч на Голубих озерах влітку 2015-го. Тоді Юніс із групою АТОшників заспокоїв компанію Чауса, яка порушувала громадський порядок. Таким чином свідок Іван Чаус попередньо збрехав про те, що бачить Юніса вперше. Захист обвинувачення наголосив на особистій неприязні свідка до підозрюваного.

Окрім того, очільник Благодійного Фонду імені Софії Русової, яким наразі є Чаус, є водночас прихожанином Спасо-Преображенського собору, тож говорити про об'єктивність свідчень доволі важко.

Дивує і позиція державного обвинувачення, відповідно до якої знак про заборону в'їзду в архітектурно-заповідну зону в принципі не діє. Мовляв, катайся, хто хоче! Обвинувачення обкручувало справу, саме опираючись, на ці доводи.

Щонайменше дивним виглядає той факт, що служителі культу обґрунтовують під'їзд до храму місцем роботи. У такому разі де трудова крижка?

Заяви про те, що тут "наша земля", які лунали з вуст отця Георгія, є нікчемними, оскільки Спасо-Преображенський храм є історичною пам'яткою і належить державі.

Зрештою, якось не по-християнські звертатися у світські суди. Бо, як написано в Святому Писанні, "Кесареві - кесареве, а Богові - Боже". Лжесвідчення та відмова від прощення взагалі суперечать христянським заповідям.

Наостанок не завадило б нагадати отцю Георгію ще одні слова із Святого Писання: «Не судіть, та не судимі будете, бо яким судом судите, таким будете судимі; і якою мірою міряєте, такою і вам будуть міряти» (Євангелії від Матвія (гол. 7, 1-2 ст.).

Завтра о 8:45 суддя Деснянського районного в місті Чернігові суду оголосить вирок у цій справі.

Відео з зали суду, допит основного свідка Івана Петровича Чауса: