Правоохоронці вигороджують автошахраїв?

Правоохоронна система Чернігівщини не зазнала «перезавантаження». Люстрація зачепила лише вище керівництво.

Під час прес-конференції у дискусійному клубі «Експертна думка» про це заявив керівник Чернігівського Центру Прав Людини Олександр Підгорний.

За його словами, люстрація не торкнулася тих правоохоронців, хто «будує негативну систему». «Не керівник прокуратури зводить її.

Репресивна машина давно вже побудована. Всі ті, хто робив негаразди під час Революції гідності і до неї, вони і нині працюють, вони на місцях», - констатував О. Підгорний.

Як приклад, він навів справу колишнього міліціонера Михайла Партика, затриманого 4 місяці тому, начебто за хабарництво, співробітниками СБУ. Дещо раніше до Центру звернувся чернігівець Максим Демидок, у якого шахраї відібрали «іномарку», куплену за довіреністю.

Правозахисники допомогли йому скласти заяву до міліції та були дуже здивовані. І було чим, адже прокуратура та міліція дали зовсім різну правову кваліфікацію тому, що трапилося: в одних документах йшлося про «викрадення авто», в інших – про «шахрайство». Недбалість або технічна помилка, припустили громадські захисники.

Тим часом чернігівські «пінкертони» розгорнули бурхливу діяльність, результат якої вразив правозахисників до глибини душі. З потерпілого М. Демидок перетворився на «члена злочинної групи», який, нібито, разом з адвокатом та міліціонером вимагали гроші у молодої жінки.

«Затримують пана Партика з коштами, відпускають, він і далі працює в міліції. Прокуратура, мабуть, не вважала його винним перед Законом. Проте, вже 6 січня Партику оголошують підозру у вчиненні злочину», - повідомив О. Підгорний.

На думку адвоката Сергія Нестеренка, працівники прокуратури намагаються вигородити шахрайку, якій вдалося за одну-дві доби переоформити та продати горезвісне авто. Правозахисників та М. Демидка, що, за їхньою версією, вели переговори з нею про відшкодування завданих збитків, звинуватили у вимаганні, а М. Партика – у хабарництві. «Людей від неї приїздило дуже багато, при посадах. Тобто жінка має чимало знайомих покровителів, які її опікають», - упевнений адвокат.

За його твердженням, через когось з них вона і домоглася підключення до справи СБУ, провокації хабаря (1000 доларів) і незаконного затримання М. Партика. «Треба підставити людину, відзвітувати, зробити гарні показники - зробили. Писала заяву, що Партико вимагає хабар за закриття кримінального провадження проти неї, а тепер інша кваліфікація.

Оскільки гроші всунули, а що з ними робити тепер, не знають. Хабаря немає, Партико лише пропонував, судячи з аудіозапису, владнати питання про відшкодування з потерпілим», - звернув увагу журналістів С. Нестеренко.

Вкотре подивовані правозахисники під час прес-конференції «засипали» запитаннями начальника слідчого відділу прокуратури Євгена Кожедуба та старшого слідчого ГУНП в Чернігівській області Романа Матвійчука. Зокрема як могло статися, що за добу було зроблено «липовий» техпаспорт і продано машину? Чи не тому, що у справу були втягнені «зацікавлені» працівники ДАІ, МРЕВ та УБОЗу?

Відповіді зводилися до того, що все було в рамках Закону, М. Партико підозрюється у вимаганні обґрунтовано. На жаль, почути думку представників СБУ медійникам не пощастило, оскільки ті чомусь не прийшли. «Система прогнила, її треба чистити від людей, які мають пройти переатестацію не лише документально, а й реально», - резюмували правозахисники.

Детальніше про прес-конференцію – на відео Олега Головатенка

Станіслав Клопот