
Хіба мати винувата, що 8-річний похуліганив?
Адвокат з Чернігівщини довів у суді, що жінку безпідставно звинувачували в ухиленні від виконання батьківських обов’язків через дрібне хуліганство 8-річного сина.
Адвокат Микола Самойленко отримав доручення від Ніжинського місцевого центу з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 9 червня №45/59-16.
Він мав допомогти жінці з малозабезпеченої сім’ї – матері малолітнього хлопчика, яку намагалися безпідставно звинуватити в ухиленні від виконання батьківських обов’язків.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 21 травня 2016 року о 19 годині, Оксана (ім’я жінки змінено) за місцем свого проживання ухилялась від виконання батьківських обов’язків з виховання свого малолітнього сина, в результаті чого хлопчик скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).
Після зустрічі з клієнткою, адвокат вивчив обставини справи та взяв участь у судовому засіданні.
У ході розгляду справи у суді адвокату вдалося довести, що сам по собі факт вчинення малолітнім сином Оксани дрібного хуліганства не може бути достатньою підставою для висновку про те, що жінка ухиляється чи не виконує покладених на неї обов'язків щодо виховання хлопчика, який має 8-річний вік.
Окрім того, відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП обов’язковою умовою для кваліфікації даного правопорушення є вчинення правопорушення неповнолітніми віком від 14 до 16 років.
Також адвокат проаналізував протокол та додані до нього документи, встановивши, що вони не містять відомостей про протиправні дії чи бездіяльність жінки, які б були підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.
Згідно з приписами ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
10 червня Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області прийняв рішення про закриття провадження у справі у зв’язку із відсутністю в діях жінки складу адміністративного правопорушення.
За повід. Вероніки Рибак
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 5156 |
Посилання до теми:
20.07.2016 Звільнений «зідрав» з роботодавця 39 тисяч
19.07.2016 Збиту на дорозі жінку роблять винуватою в ДТП. Посмертно
5.07.2016 Справа Зеленчук зайшла в глухий кут?
31.05.2016 Тагієв запропонував розібрати годинник Андроса
17.05.2016 «ПЛАНове озеленення». ФотоФакт
Додати коментар: