
Крокодилячі сльози: Виробництво горілки в Україні впало на 60%
Керівники лікеро-горілчаних компаній заявляють, що чергове підвищення акцизів на алкоголь загрожує повним розвалом галузі.
Зокрема, в інтерв`ю «Инвестгазете» директор із правових питань ЛВЗ «Хортиця» Геннадій Васюков заявив: «Якщо акцизи підвищать цього року ще раз, вже до кінця року ми зіткнемося з повною тінізацією ринку».
При цьому він зазначив, що банки перестали кредитувати галузь. Відкрити нову кредитну лінію зараз практично неможливо, при цьому мета кредитування не так важлива, розповів Г.Васюков.
За словами директора асоціації «Укрводка» Івана Жолнера, за 8 місяців 2009 року підприємствами горілчаної галузі вироблено лікеро-горілчаної продукції на 8% менше, ніж за відповідний період 2008 року. Тим часом, уже в липні-серпні місяці зафіксовано зниження обсягів виробництва майже на 60%. У першому півріччі горілку виробляло 61 підприємство, а в серпні – тільки 35, повідомив І.Жолнер.
«Загальновідомим є факт простою в цей період практично всіх виробників галузі через відсутність попиту на продукт за такою вартістю», - зазначив О.Жугін, генеральний директор ТОВ "Альтера груп".
Вже зараз керівники банків відмовляються коментувати питання кредитування й заборгованості алкогольних компаній.
Банки можуть стати каталізатором банкрутств найбільших алкогольних виробників. Збільшені платежі за акцизами поставлять під питання обслуговування кредитів горілчаними компаніями.
Наразі банки, страхуючи ризики, значно підвищили свої вимоги до виробників – більш ніж на 50% збільшили ставки кредитування, посилили вимоги до застав. Крім того, скоротилася кількість банків, здатних кредитувати великий бізнес.
Як повідомляв УНІАН, із 1 липня 2009 року акцизну ставку на спирт підвищено з 21,5 грн. до 34 грн. за 1 літр. До кінця року ставка акцизу на 100% спирт може зрости до 50 грн. за 1 літр.
За інформацією ЗМІ, цю пропозицію на засіданні парламентського комітету з питань бюджету було відхилено, але вже до кінця 2009 року уряд може представити новий законопроект. Вірогідність цього зростає, якщо взяти до уваги, що нові акцизи повинні стати інструментом підвищення соціальних стандартів.
«Ми пропонували підвищити соціальні стандарти, збільшивши акцизи на сигарети, горілку та інші "шмурдяки". Ми могли б додатково отримати в 2009 році 6 млрд. грн. і направити їх на підвищення прожиткового мінімуму, пенсій та зарплат», - заявив депутат від фракції БЮТ, заступник голови Бюджетного комітету Олег Ляшко.
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 10308 |
Посилання до теми:
16.09.2009 Пиво окремо, молоко окремо. Законопроект
7.09.2009 Пиво і молоко мають один правовий статус. Терьохін впирається?
29.07.2009 СБУ затримала 36 тис. літрів спирту
17.07.2009 Збільшено акцизний збір на алкогольну отруту
16.07.2009 Підсунули «самокат» - повідомте куди слід!
1.07.2009 Алкоголь подорожчає
19.06.2009 Пиво може стати алкоголем офіційно
20.07.2009 Курці сплатили до бюджету в 2,3 рази більше завдяки підвищеному акцизу
29.03.2009 Експерт: Тютюнові барони прикриваються підвищенням акцизу
19.03.2009 Акциз: Виробники сигарет ллють крокодилячі сльози
5.11.2008 Смертність: П'яні - третина загиблих від травм
17.02.2009 Кримінальні підсумки-2008: Третина засуджених коїла злочини п'яними
30.10.2008 Кому потрібна п’яна Україна?
2.03.2009 Звернення до слуг народу. ВІДЕО
Коментарі (8)
Константин | 2009-09-28 17:07
Третий момент - появления "Настойка медова 37%" по ~ 8 грн. и так далее. Это все махинации и обход законов. Одним єтим законом потребление не снизить.
Если действовать таким образом - остановка завода - люди на улице, без средств существования. Тогда, следует создать "мирное" предприятие, на которм будут трудиться работники всех этих заводов.
Но, почему от этого сейчас никто не будет отказываться, я постарался обьяснить ниже. Если вдруг, будет перенута палка - будьте уверены, цену снизят сразу.
Oper | 2009-09-28 17:00
Ну будут пить буряковку и вспомнят, что тройной тоже питьевой продукт, те кто лежал так и будут лежать
http://www.youtube.com/watch?v=j-otK-Efxc0
Вони зрештою лише на користь суспільству - наочно демонструють результат, до якого призводить алкоголь.
Oper | 2009-09-28 16:54
Чому ніхто не думає про те, що продаж алкоголю дає не лише прибутки у вигляді акцизу, а значтно більші збитки у вигляді соціальних виплат, утримання медицини, інтернатів і т.д.?
Туди їм і дорога. Буде заводик-другий для виготовлення спиртусу на хозпотреби - контакти протирати - і добре :)
Хлопці, звертаю Вашу увагу на те, що збитки держави від алкогольного отруєння населення вищі за будь-які акцизи. Хай спочатку піднімають доходи бюджету акцизом, а згодом в результаті зменшення споживання зменшаться і витрати. Утримувати дітей в інтернатах при живих батьках, а потім ще й в'язниці для них оплачувати - це дорого. І не тільки у грошовому вимірі!
Константин | 2009-09-28 16:45
Чому ніхто не думає про те, що продаж алкоголю дає не лише прибутки у вигляді акцизу, а значтно більші збитки у вигляді соціальних виплат, утримання медицини, інтернатів і т.д.?
Раз цель - средства, потому и важно не перегнуть палку. Получится, что заводы стали, нет спроса, подпольная торговля - нет денег в бюджет.
Здоровье, для авторов законопроэктов - дело десятое, в этом нужно иметь четкую определённость.
Лично я не против повышения ещё и ещё, но, в конце-концов, результат будет такой, как я написал выше. А на это никто не пойдем. 18 лет никто не задумывался о здоровье, сейчас. в этот период - явно не те проблемы и мотивации.
Юрий | 2009-09-28 16:25
Ну будут пить буряковку и вспомнят, что тройной тоже питьевой продукт, те кто лежал так и будут лежать
Oper | 2009-09-28 15:48
Чому ніхто не думає про те, що продаж алкоголю дає не лише прибутки у вигляді акцизу, а значтно більші збитки у вигляді соціальних виплат, утримання медицини, інтернатів і т.д.?
Константин | 2009-09-28 15:27
Нужно четко понимать порог, при преодолении которого резко упадет спрос, а следовательно - поступления в бюджет. Может получиться так, что гонясь за деньгами, их поступления в бюджет станет ещё меньше, чем при старых ценах на акциз.
Надо, так-же, принимать во внимание, что это способсвтует развитию теневого бизнеса, всякого радо контрабанды, точек и подпольных производств. Так что, глдавное, не перегнуть палку.
Но, нужно учесть то. что при другом правительстве, просто были бы подняты тарифы, ставки и взвинчены цены, таким образхом, средства просто выколотили бы из населения. В данном случае мы имеем такое положение вещей с ценами на яд, который не является предметом первой необходимости.
ukrainian | 2009-09-28 15:25