Останнє оновлення: 09:06 п'ятниця, 10 квітня
Засоби управління / Релігії
Ви знаходитесь: Політика / Україна / Храм чи страм, або Обери собі церкву – гляди не помились!
Храм чи страм, або Обери собі церкву – гляди не помились!

Храм чи страм, або Обери собі церкву – гляди не помились!

«Можно перессорить все конфессии
Бог один, а вот религий – тьма
Создавать духовную агрессию
Разделять и властвовать в умах»

(Дмитро Полторацький)

Архіпастирський візит Святійшого Патріарха Київського і всієї Руси-України Філарета – подія неабияка. Прибув Патріарх на храмове свято св. вмч. Катерини.

Проте у чималої частини зустрічаючих настрій був далеко не святковий. Зустрічали ці люди Патріарха дуже гаряче.

Гаряча груднева зустріч

Тільки-но перед очі попав анонс цієї події, стало очевидно: на зустрічі буде «весело». Все те, що накопичили жителі «походного храму» на адресу «расстригов и раскольников», феєрично виллється на адресу фізично присутнього Патріарха Філарета.

Так і сталося. Як за програмою. Були вийняті зі скринь усі накопичені раніше простирадла з написами криваво-революційним кольором. До них приєдналися нові простирадла з короткими посланнями (неоднозначне яке слово) на адресу Патріарха.

Саме храм св. вмч. Катерини був і є центром агресії московської церкви у Чернігові. Атаку викликала передача храму в 2006 році громаді Української Православної церкви Київського Патріархату. Хоча у громади УПЦ Московського Патріархату його при цьому не забирали. У храмі був музей.

Більше двох років через незаконне блокування храм та експонати музею були недоступні. Зараз храм переданий козацькій православній громаді і живе звичним парафіяльним життям. Проте залишається так званий «похідний храм», буржуйки якого четверту (!) зиму поспіль обдають димом білі стіни храму справжнього.

«Любов перевіряється при зіткненні з ненавистю»

Патріарх Філарет, незважаючи на свій 80-річний вік, не став міняти жодного пункту своєї програми. Попри чималий мітинг з обуреними пікетувальниками він спокійно пройшов до храму.

По закінченні ж Літургії довго давав інтерв’ю журналістам та благословляв козацький куліш, незважаючи не вигуки з боку віруючих – прихильників УПЦ МП.

На жаль, застосування політично-революційних термінів у контексті церки не лише виправдане, а й необхідне. Церква – це політична сила. Про це три місяці тому заявив Патріарх Філарет:

– От росіяни закидають на адресу Київського патріархату, що ми є політичною силою. А хіба РПЦ не є політичною силою? Саме так заявив їхній керівник Путін. На запитання журналістів про гарантії безпеки Росії він сказав буквально наступне: «Церква та ядерний щит». Причому на перше місце поставив Церкву. То чи не відіграє російська Церква політичної ролі в Україні? Відіграє.

А в Чернігові 7 грудня Патріарх закликав своїх прихожан до любові:

– Як перевіряється любов? При зіткненні з ненавистю. Тож утримуйте в серці любов, бо Христос сказав: «По тому, як любитимете один одного – пізнаю, що ви учні Мої». Самої правди недостатньо – ще треба любови.

«В чем сила, брат?»

Але не оминув Патріарх словом і тему перемоги УПЦ КП місцевого маштабу:

– Ми перемогли, бо стоїмо на правді, - наголосив Патріарх Філарет на проповіді у переповненому храмі. – Приклад святої великомучениці Катерини показує: Римська імперія програла, бо ходила кривими стежками. Свята діва Катерини перемогла, бо вірила у Розіп’ятого Бога.

Аналогії Патріарх уміє проводити блискучі: говорив про Римську імперію, а слухачам чулося про Російську.

Проте владика став і прямо говорити:

– Патріарх московський Кіріл говорить про Святу Русь, а думає про імперію. Ми – Русь. І ми за неї, але ми проти імперії. Кіріл хоче збудувати якийсь «руський мір», навіть включаючи до нього молдаван, а сам знову ж таки будує імперію. Вони хочуть бути великими – хай собі будуть, але без нас.

Поділяй і володарюй

Дві церковні організації, обидві православні, втягнуті у протистояння. За що вони сперечаються?

Відповіді будуть різні. В міру розуміння. Або, як то кажуть, «в міру розпусти» респондента. Доходи без оподаткування, місцина на в’їзді до міста, нерухомість, сфери політичного впливу... А може, суперечка за те, якою дорогою прихожан вести до Бога? За те, який обряд правильніший?

Це нагадує епізод казки про Гулівера. Оповідку про війну двох островів, що не могли розібратися, з якого боку бити яйце. Обидві сторони завзято доводять свою правоту, аж раптом... Ніколи не будучи належним на до жодної церкви, ні до релігії, я бачу в протистоянні дещо інше.

Очевидно, що церква дає можливість здійснювати вплив на людей незалежно від державних кордонів. Простіше кажучи – управляти на наддержавному рівні.

Чи не це ж мав на увазі Патріарх Філарет? Він говорив: «...РПЦ ніколи не погодиться на відокремлення Української Церкви. Адже для них це неможливо суто з політичних міркувань. Саме політичний фактор є вирішальним у цьому питанні.»

«Цукор подорожчав»

Отже церква (тобто організація) – інструмент наддержавного управління. Незалежно від того, як сприймають це «на місцях». Проте церкви, як і організації, можуть бути об’єдннані або розколоті. Релігії ж існують тисячі років. Їх поширюють або ж заміняють, як відпрацьований інструмент. Створюють за потреби нові течії...

Чули Ви, шанивний читачу, що цукор подорожчав? Не вірте! Цукор підняли в ціні. Казали Вам, що настала світова криза? Теж брехня. Всі фінансові кризи з початку XX сторіччя керовані і наживаються на них зовсім не випадкові сили.

Теж не випадково учили нас тому, що «християнство виникло і поширювалося». Нема некерованих процесів. Якщо щось відбувається – комусь це потрібно. Кому було потрібно введення християнства на Русі?

1020-ту річницю тої події ми нещодавно... святкували. Значить, очевидний насильницький характер заміни релігії на «імпортну» досі приховується.

Те саме запитання: кому це потрібно? Що б це мало значити? Чи не те, що християнство і зараз, через тисячі років, знаходиться у тих же руках і використовують його ті ж сили?

Пропонують вибір? Брешуть!

На дворі – XXI сторіччя. Нецентралізованих, незалежних релігій фактично нема. Вони або знищені, або затавровані як «варварство». На заміну совісті «сивих волхвiв» успішно поставлені релігії, спрямовані торами, талмудами, бібліями і римськими папами.

Зате у «цивілізованому світі» і в Україні зокрема є свобода віросповідання. Обирайте хоч серед православних церков з будь-яким підпорядкуванням, хоч з численних протестантських течій, хоч якусь східну релігійну екзотику.

Вибір – величезний. Але дечого Вам не запропонують.

Скажіть, шановні, чи потрібні спецбудинки або хоч які-небуть споруди для звернення до Бога? Чи потрібні посередники у зверненні до Бога? Якщо людина хоче звернутися до Бога, їй не обов’язкові навіть слова. Ви, шановний читачу, уявляєте собі звернення до Бога за правилами української ділової мови у вигляді письмової заяви?

Але різні церкви і тут пропонують вибір: пози спеціальні, готові тексти звернень... Це навіть не бланк заяви з проханням, це – стандартизовані прохання до Бога! Жах...

Єдиний вибір, якого Вам не запропонують – вибору між брехнею і правдою. Вибору, наприклад, між церквами/релігіями і безпосереднім зверненням до Бога (або до совісті – кому який термін зручніше). На такий вибір потрібно виходити самому.

Отже, останнє запитання: чи потрібні нам церкви для звернення до Бога? А релігії?

Коментарі (50)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | 2011-01-02 11:51

***********Эта война уж очень напоминает борьбу за кресло президента. Очень жаль, что верующие втянуты в эти распри. Приходы нужны владыкам. Причисленные к лику святых многие молились в уединенных местах. И не стоит считать каждого облаченного в рясу святым и идти за ним, не задумываясь.
Это всего лишь моя точка зрения.
Вполне согласна с************очень верно сказано

Vasil | 2010-12-19 17:49

!Ніколи не будучи належним на до жодної церкви, ні до релігії, я бачу в протистоянні дещо інше". ,,Тобто абсолютно не розуміючись в питаннях християнської релігії, її духовного змісту , питаннях канонічності , автор звичайно, бачить лише політичну складову. І, звичайно, не приховано симпатизує самоназваному."патріарху". Адже, КП-суто політичне утворення на хвилі "незалежності, підтримане так званими "отцями-рухівцями" і Кравчуком. "Хто платить, той і замовляє...."

Василь Реалу | 2009-12-21 09:37

А ти такий же самий б**** тільки помаранчевий та профашистський!

Реал | 2009-12-19 16:30

Василю
Баран ти промосковський

*********** | 2009-12-18 15:07

Эта война уж очень напоминает борьбу за кресло президента. Очень жаль, что верующие втянуты в эти распри. Приходы нужны владыкам. Причисленные к лику святых многие молились в уединенных местах. И не стоит считать каждого облаченного в рясу святым и идти за ним, не задумываясь.
Это всего лишь моя точка зрения.

Православний віруючий | 2009-12-18 09:52

Православний віруючий
Редактор новин
Вибачте, помилився, замість прізвища Стук, написав Стах.. (дуже схожі).
Щастя і моє розуміння Бога полягає не в тому, що я ототожнюю Бога з релігією чи з християнством. Ні. Розуміння Бога виходить з досвіду, особистісного досвіду Богоєднання, богоспілкування(молитва), і постійного відчуття промислу Божого у своєму житті. Але, це що я говорю не можна в повній мірі зрозуміти теоретично, хоча і так можливо.
Звичайно Ваша думка відносно релігії має право на життя - це Ваша власна думка. І будьте щасливими...але пізніше(на старості) згадаєте мої слова : "Без Бога Ви щасливими - не будете".
)))) Згадаєте, а був колись такий "пророк" )))

Редактор новин | 2009-12-16 08:25

Православний віруючий
"... але Вам пане Стах бажаю щастя!"
А він тут до чого? Оце видно: не згасає його слава! :)
"... Мені як християнину не зовсім зрозуміло як можна бути щасливим без Бога"
То у Вас таке розуміння Бога. Воно полягає в тому, що без релігії Бога нема :) На жаль, таке розуміння має абсолютна більшість. Це дозволяє використовувати їх (релігії) як інструмент управління.

Православний віруючий | 2009-12-15 23:15

Храми і церква необхідні для того, щоб жити вічно, тобто бути достойними зустрічі з Богом, з'єднання з Ним і перебуванню в Ньому.
Віра(християнська, православна) спирається на таких речах:
1. Віра в Бога,
2. Віра у безсмертя душі(мається на увазі, що після смерті тілеснолї людина не уходить у небуття, скільки б років вона не прожила, а продовжує буття).
І вже звідси є виходять важливі такі речі як Божественна благодать, таїнства, молитва, аскеза, церква, духовенство і т.д. Але головне - є Бог, і є безсмертне життя (але яке воно буде, залежить вже від нас, у цьому житті, бо у нас є СВОБІДНА ВОЛЯ, заради життя з Богом - слід прикладати зусилля, досягати святості, звільнятись від гріха).
Щоб бути християнином, недостатньо лише ходити в храм раз на рік на Пасху, чи знати про православіє читаючи лише, наприклад, "Високий Вал", християни(нажаль не всі) віру переживають практично, коли вони відчувають промисел, присутність Бога у своєму житті...але це особисте.
Хочеться побажати пану Сергію щастя. Мені як християнину не зовсім зрозуміло як можна бути щасливим без Бога... але Вам пане Стах бажаю щастя!
А Церква - як Боголюдський організм, у якому людина з'єднується з Богом, дана нам в якійсь мірі для того, щоб ми були щасливими: у Любові, в Бозі - там щастя.
Це моя, суб'єктивна думка, але вона основується на досвіді...

Рейсмус | 2009-12-15 21:45

Реал
яаа
Да,да,полу**рок, мы тебя слушаем!

Странник | 2009-12-15 13:55

Мебиус
Киевлянин*** всегда ныжны были только деньги и власть. Это абсолютно бездуховная личность. Для достижения этих своих целей он не останавливается ни перед чем. Прикрываясь архиерейским клобуком он разворовал Украинскую Церковь, украл казну, а сейчас раскрутил себя как поп-звезда. Живет и продолжает обманывать Украинский народ.
_____________________
Вкотре звертаю увагу подібних злобних псевдовіруючих, що коментарі не призначені для інформаційних кампаній, а тим більше - кампаній з обливання брудом і звинуваченнями. Будь-які коментарі з ознаками таких в подальшому будуть видалятися повністю.
Вкотре звертаю увагу подібних злобних псевдовіруючих, що коментарі не призначені для інформаційних кампаній, а тим більше - кампаній з обливання брудом і звинуваченнями. Будь-які коментарі з ознаками таких в подальшому будуть видалятися повністю.
  А в чем, собственно, неправы предыдущие ораторы? Или, если нечего возразить по существу, в ход идут угрозы? Демократия рулит!
_____________________
"... в чем, собственно, неправы"
Совість розгубили.
Подальші суперечки з приводу модерування чорного піару вважаю недоречними.

Киевлянин | 2009-12-15 12:51

Мебиус
*** всегда ныжны были только деньги и власть. Это абсолютно бездуховная личность. Для достижения этих своих целей он не останавливается ни перед чем. Прикрываясь архиерейским клобуком он разворовал Украинскую Церковь, украл казну, а сейчас раскрутил себя как поп-звезда. Живет и продолжает обманывать Украинский народ.
_____________________
Вкотре звертаю увагу подібних злобних псевдовіруючих, що коментарі не призначені для інформаційних кампаній, а тим більше - кампаній з обливання брудом і звинуваченнями. Будь-які коментарі з ознаками таких в подальшому будуть видалятися повністю.

Мебиус | 2009-12-15 11:00

Почитайте "раннего" Филарета. Когда он еще принадлежал к Московской православной церкви, котороую теперь поливает грязью, на вопрос корреспондента - а возможна ли независимая украинская церковь? - он ответил, что этого допустить не в коем случае нельзя! Но в то время Филарет еще метил на патриарший престол, а вот не получив его, срочено поменял свое "мировоззрение".

Василь | 2009-12-15 10:07

Реал
Ні, розкол вчинив Філарет, порушивши клятви, дані ним на Архієрейському Соборі в 1991 р. та обманувши народ України.

яаа | 2009-12-15 10:02

Реал
Реал, це дійсно було так як ти говориш - розкол вчинила російська церква! Думаю що всім українцям требо говорити про московитів розкольників, які рядяться під Українську Церкву! І це повинно робитися на державеому рівні.

Юрко | 2009-12-15 09:07

Gora
Юрко
Малорос
Ви почитайте, що він пише, в його цитатах слова людини, у якої як мінімум маніакально-депресивний синдром і Хрущовські методи тут ні до чого, просто, з медичної точки зору...

Реал | 2009-12-15 00:44

А правда така, що розкол вчинила РПЦ у Харкові, зібравши туди єпископів без відома на той час митрополита Філарета, приславши іншого митрополита Сабодана при діючому першому - Філареті.

Реал | 2009-12-15 00:35

Не храми, а капища. Не релігії, а мерзота запустіння. Не віруючі, а тупі зазмбовано-куплені й обдурені фанатики. а де Бог і що потрібно Богу. А влади нема. Хіба можна так відкрито паплюжити українське?

Рейсмус | 2009-12-14 22:29

В истории мы это уже проходили! Дедушка Ленин был немножко прав! Попики опять зажрались!

українець | 2009-12-14 18:00

Жорык
росич
Росичу, розберись з "опричниками", бо це холуї царя Івана так званого Грозного.
Мабуть, треба писати "ОПРИШКИ".
Не треба, нам ворогів, коли у нас такі захисники України, як росич?

Малорос | 2009-12-14 17:47

Gora
Юрко
Ви Юрко працюєте виключно Хрущовськими методами. Ви напевно є його послідовником. Саме за часів Микити Сергійовича всіх незгодних а також Православних Християн, які мали підтримку, розбирались Вашими методами - до психіатричної лікарні. Нехай Микитці там буде тепло, а Ви задумайтесь, на чиїй Ви стороні!

Юрко | 2009-12-14 17:03

Gora
Підіть краще до психоневрологічного диспансеру з своїми навіюваннями..у вас проблеми, це очевидно...

Сергей | 2009-12-14 16:53

Василь - ***********
Василь, ну ты насмешил! Логично предположить , что именно маасковскому православию 2 тысячи лет , так? Я уже не говорю о предательстве греков, румын, болгар, грузинов.......а еще чукчи с якутами и татарами не хотят маасковской церкви. Они вероятно тоже "попирают Святые Каноны Церкви".
Вашей наглости и цинизму нет предела! При Сталине, в 1948 году ваша "каноническая Православная Церковь" праздновала 500-летие, в 2009 году, уже 1020-летие! Ну а в 2010 году наверное будете отмечать 2010-летие! Правильной дорогой идете товаисчи!
Василь - церковь это то что у тебя внутри, а будет два Василя , так и Господь будет между вами!

Редактор новин | 2009-12-14 16:50

Gora
Ох і кумедна Ви особа! Чого тільки про себе не дізнаєшся з коментарів...

Gora | 2009-12-14 16:27

То что "Редактор новин" заявляет: "може брехнею є твердження про насильницьке введення імпортної релігії - християнства?" и обижается на обвинения в атеизме : ""... злобствующий атеизм" - цитату зі статті можете дати?", свидетельствует о его приверженности к язычеству, то есть дохристианской вере нашего народа. Ну вот и пишите о разных течениях язычников (их досталь), но не надо под прикрытием заботы о "киевском патриархате" вмешиваться в Православие. Уважаемые читатели, как видите филаретовский раскол и самого Филарета для нанесения вреда Православию используют откровенные язычники. Это ли не доказательство вредоносности раскола! Сторонники "киевского патриархата", я вас искренне призываю вернуться в каноническую Церковь, покаяться и забыть о своем пребывании в расколе, как о страшном сне. Иначе ни в этой ни в той (загробной) жизни не будет вам покоя. А если венчались или крестили детей у Филарета, пройтиде эти таинства в канонической Церкви, что бы они стали настоящими и признанными на небесах.

Українець | 2009-12-14 16:15

Жорык
росич
Так, варто згадати батька Хмеля. Він героїчно знищив унію на малоросійських землях то обєднав Україну з Росією! Історія розвивається за спіраллю і настане час для збирання Руських земель воєдино. Сьогодні Україна перебуває в бандерофіларетівському полоні під керівництвом банд юща. Треба показати всьому світу, що дійсно не перевелись ще козаки та не згасла прадідівська слава. Треба скинути от це ганебне ярмо!

Gora | 2009-12-14 16:13

"Редактор новин" пишет: "Краще вкажіть, де у статті брехня. Конкретно. Тоді будемо вживати суворих заходів щодо автора". Не во вранье дело. Ваш материал можно сравнить с тем, если бы я (православный) стал бы писать о споре между сунитами и шиитами. И делал бы при этом многозначительные выводы, кто из них канонически прав, а кто нет. При этом бы призывал мусульман бросить своего Аллаха и его пророка Мухамеда и обратиться, скажем, в буддизм. Нелепость, скажете вы. Вот так же нелепо выглядят ваши статьи о православии. Пишите об атеизме, о его течениях. У вас это выйдет лучше. Другое дело, что читать это никто не будет...

Василь - *********** | 2009-12-14 15:23

Не всегда стоит следовать зову души. Душа подвержена искушениям духов злобы поднебесной. Молиться лучше в канонической Православной Церквти. Кстати, это хорошо, что Вы привели в пример Святого Серафима Саровского. Он действительно был истинно верующий человек и стал гордостью Русской Церкви, посрамил бесов. В расколах он не бывал и между прочим любил Р**, любил Ц**. Подлость и предательство в Украинской Церкви - это *** раскол, который попирает Святые Каноны Церкви. Помните, что Православию уже 2 тысячи лет. Создаются государства, большие империи, которые со временем исчезают с лица земли. А Церковь - остается, несмотря на то, что бывает гонима. **ам стоит помнить, что не нужно разрушать то, что они сами не создавали.

росич | 2009-12-14 15:12

Жорык
та що ви так розкукарікались - мабуть в передчутті перемоги одного з ваших холуїв на виборах?
Не сумнівайтесь - ваша влада не надовго. Час розплати настане. не забувайте, що історія має властивість циклічно повторюватись (це я про Коліївщину, батька Хмеля, гайдамаків, опричників і інших народних месників). Ще не перевелись козаки, ще не згасла прадідівська слава.

*********** | 2009-12-14 14:22

"Лише твоя совість тебе покарає... З часом."
А еще написано в Библии; "Не мечите бисера перед свиньями, иначе свиньи затопчут бисера и вас разорвут",. и еще "Не думайте о грехах ближних"
Читайте Библию, не лезьте в политику, не ввязывайтесь в распри.
Просто молитесь Богу. Где, в какой церкви? - Куда душа приведет.
У истинно верующего человека нет вопроса, где молиться- он молиться везде. Вспомните Саровского - Серафим Саровский молился в лесу на камне 1000 дней и ночей. И даже дикие звери ему подчинялись. Вот какую силу имеет молитва истинно верующего человека.
И необязательно читать молитвы уже написанные - если ваша душа открыта Богу, то ваша собственная молитва родится в вашей душе. Но это гораздо сложнее. Проще читать уже написанные молитвы и вдумываться в слова молитвы. Тогда отпадут многие вопросы.
Будьте честными и справедливыми по отношению к себе и своим близким. Подлость и предательство неугодно любой религии.

Косенко | 2009-12-14 13:55

Нам всім відомо що Філарет був діячем КПРС та полковником КГБ. Він ніколи не дув духовним ліцом Все робив проти Церкви. Переводив священників як йому хотілось. Увольняв єпископів. Забирав всі гроші з парафій та ніколи не говорив українською мовой. Зараз Філарет осатанів. Нанімає людей та за гроші заставляє з ним молиться. По них видно, що вони наняті бо без хрестиків.

Редактор новин | 2009-12-14 13:53

Gora
Запитання - воно і є запитання. А яка відповідь "напрашивается" - то вже Ваша особиста справа. Краще вкажіть, де у статті брехня. Конкретно. Тоді будемо вживати суворих заходів щодо автора :)
"... здесь мы видим неприкрытую ненависть к тысячелетней вере нашего народа" - може брехнею є твердження про насильницьке введення імпортної релігії - християнства?
"... злобствующий атеизм" - цитату зі статті можете дати?

Жорык | 2009-12-14 13:44

Автор в вопросах религии и вероисповедания темный как ночь.А обманутые "филареткой" скоро и сами в этом лукавстве
смогут убедиться.Иудина участь ему уготована.И он знает.

Gora | 2009-12-14 13:32

Уважаемые, обратите внимание на окончание статьи: "Отже, останнє запитання: чи потрібні нам церкви для звернення до Бога? А релігії?". Вывод напрашивается сам- религии нам не нужны, как и церкви. А теперь вот и "Редактор новин" отвечает: "навіть теревенити про наші невидимі кайдани", называя невидимыми кандалами, видимо Православие. Здесь мы видим неприкрытую ненависть к тысячелетней вере нашего народа, злобствующий атеизм, прикрытый, однако, показной заботой о "филаретовской церкви". Мол, она менее вредная, чем московская. Автор статьи, как и, видимо, "Редактор новин" являются последователями самых ярых богоборцев и атеистов в истории человечества - большевиков. Такие, как Ярославский-Губельман, напомню, тоже говорили о ненужности и храмов и религии, и не только говорили, но и взрывали соборы, а возводили памятники Иуде.
"Редактор новин" пишет, "Розумію Вашу стурбованість". НДа нет, любезнейший, я не взволнован и не обеспокоен. Я просто пытаюсь донести кусочек правды до ваших читателей, что бы они могли и далее распознавать в антиправославных публикациях голоса Ярославских-Губельманов, Троцких-Бронштейнов и прочих иуд.

Редактор новин | 2009-12-14 13:10

Gora
Розумію Вашу стурбованість. Ох вже цей підступний автор! Та як він посмів не те що замахнутися, а навіть теревенити про наші невидимі кайдани?! Як йому в таке голову стукнуло!

Operu | 2009-12-14 13:09

Семен-Редактору новинЩодо граматичниї помилки, то над моїми коментарями відділ коректорів не працює.
Далі йде констатація фіктів та певні висновки.
Щодо оплачуваного замовлення, а ти у свого хазяїна запитай, в якому він банку гроші отримує за твої статті та полиття брудом Церкви.
Олег Головатенко
Семен-Олегу Головатенко
Oper
Oper - тебе зачот!

Gora | 2009-12-14 12:48

Уважаемые, Вы что не понимаете, что статья нацелена не против УПЦ МП, а против христианства вообще. Автор спрашивает, зачем нам храмы для молитвы и предлагает обратиться в восточное язычество. А какое он, не верующий ни во что человек, кроме портретов американских президентов на зеленых купюрах, имеет право указывать нам нужны нам храмы или нет? Именно для отвержения украинцев от Православия и затевался филаретовский раскол. Киевский патриархат - это кравчуковская провокация, который как идеолог компартии был и остается воинствующим атеистом, как, похоже, и автор статьи. Атеисты, националисты, католики и униаты используют Денисенко, как жупел борьбы с Православием. Поймите это и все их потуги станут ясны.

Oper | 2009-12-14 12:43

Семен-Редактору новинЩодо граматичниї помилки, то над моїми коментарями відділ коректорів не працює.
Далі йде констатація фіктів та певні висновки.
Щодо оплачуваного замовлення, а ти у свого хазяїна запитай, в якому він банку гроші отримує за твої статті та полиття брудом Церкви.
Олег Головатенко
Семен-Олегу Головатенко
Семене, якщо вам зовсім погано, телефонуйте 66-08-27.

Семен-Олегу Головатенко | 2009-12-14 12:23

Семен-Редактору новинЩодо граматичниї помилки, то над моїми коментарями відділ коректорів не працює.
Далі йде констатація фіктів та певні висновки.
Щодо оплачуваного замовлення, а ти у свого хазяїна запитай, в якому він банку гроші отримує за твої статті та полиття брудом Церкви.
Олег Головатенко
Якщо червоним написано, то я думаю, що це і є прізвище аналітика.
   Настане час збирати каміння. Доберемося і до твоїх хазяїв. Всі Ваші банківські рахунки відомі будуть - як державу розкрадали, як народ гнобили. Відповідати треба буде. За все. Але тобі нічого не буде. Ти не постраждаєш і карати ніхто тебе не буде. Ти звичайний журналіст (можливо і непоганий). Але від тебе в цьому житті нічого не залежить. Ти робиш усе, що тобі скажуть. Лише твоя совість тебе покарає... З часом.

Редактор новин | 2009-12-14 12:08

Семен-Редактору новинЩодо граматичниї помилки, то над моїми коментарями відділ коректорів не працює.
Далі йде констатація фіктів та певні висновки.
Щодо оплачуваного замовлення, а ти у свого хазяїна запитай, в якому він банку гроші отримує за твої статті та полиття брудом Церкви.

Олег Головатенко | 2009-12-14 12:07

Семен-Редактору новинЩодо граматичниї помилки, то над моїми коментарями відділ коректорів не працює.
Далі йде констатація фіктів та певні висновки.
Щодо оплачуваного замовлення, а ти у свого хазяїна запитай, в якому він банку гроші отримує за твої статті та полиття брудом Церкви.
Ви, батєнька, надайте читачам нарешті конкретні факти з чітким авторством. І про "відділ коректорів", і про "гроші з банку за бруд".
Я не про земний суд, ні. На таких як "Семен" ніхто подавти не стане, не бійтеся. Бо Той, кого б Ви мали боятися по-справжньому, вже все побачив і так. І оцінку, від якої буде важко "відмитися", теж дав.

Ряса с чужого плеча | 2009-12-14 11:56

Ряса с чужого плеча http://www.**.by/viewpoint/94535

Семен-Редактору новин | 2009-12-14 11:32

Щодо граматичниї помилки, то над моїми коментарями відділ коректорів не працює.
Далі йде констатація фіктів та певні висновки.
Щодо оплачуваного замовлення, а ти у свого хазяїна запитай, в якому він банку гроші отримує за твої статті та полиття брудом Церкви.

Редактор новин | 2009-12-14 11:17

Стаття, взагалі-то, не про церкву "МП" чи "КП". А для того щоб хоч хтось подумав, чи потрібні церкви та релігії (будь-які) для звернення до Бога і для чого вони в такому разі потрібні.

Редактор новин | 2009-12-14 11:12

Семен
Знову ви зі своїми агітаційними простирадлами проти всіх неугодних? Ох, дивіться, наступного разу буде боляче за час, втрачений на торохтіння по клавіатурі...
"клінучись" - це з якої мови?
"поливають брудом або вчиняють травлю" - а у вас що, шапка загорілася?
"отримати надприбутки" - угу, від фоторепортажів святкувань з храмів УПЦ МП таких "надприбутків" наотримували, що ого-го...
"Е. Коху та самому А.гітлеру" - а я знаю Лаврентія Павловича і ще багато страшних слів :)
"оскільки Ви виконуєте оплачуване замовлення" - ага, оце не знаю до якого банку бігти складати гроші за статтю! :)

Холодний | 2009-12-14 11:11

сергейФото на заставке - полный отпад! Видно не случайно всего одна буква разделяет понятие Храм от Срам(а). Оступиться легко, а вот признать это не каждому под силу! Чем больше маасковская "церковь" будет вытворять такие вещи, тем быстрее мы возродим свою Украинскую Церковь!
На днях еще одна казацкая церковь в Седневе была возвращена украинцам!
Фото на заставці - фотомонтаж т.з. фото*оп, провокація, підлий і підступний бруд. Української Церкви "Київський патріархат"- не існує. Це лише розкол. Українці і так володіють усіма храмами, що є на Україні. Бандити - розкольники лише захоплюють храми та сіють ворожнечу.

Семен | 2009-12-14 10:37

В наш час нецентралізованої, незалежної преси немає взагалі. Така преса буде знищена фінансово і не зможе мати засобів для існування. Тим більше інтернет преса, оскільки така преса не видає видання друковані та не може їх збувати з метою отримання прибутку. Якщо про пишуть про певні явища, то це комусь потрібно, скільки б там не били себе в груди кореспонденти клінучись в своїй незалежності та "незаангажованості". Якщо поливають брудом або вчиняють травлю, то це теж комусь потрібно. Оскільки треба розширити свою діяльність, отримати надприбутки, впливати на розум та душу нації. За допомогою інтернет-преси на людей впливати можна дистанційно. Певні політичні кола в Україні, окрім необмеженої влади з усіма негативними наслідками від ціього, не зупиняються на досягнутому. Окрім надбрибутків намагаються заволодіти також і душею Українського народу. Звичайно, що фінансована такими колами інтернет-преса є непоганим інструментом для зомбування людей та травлі Церковних кіл, які намагаються протистояти цій навалі та захистити саме святе - душу! Щоб переконатись в цьому, достатньо глянути на нашого гаранта Конституції, із ким він на кожне державне свято, майже цілуються, Створена гарантом кищенькова церква є достойним засобом впливу на народні маси, сіяння ворожнечі в суспільстві. Таким чином звісно можна підпорядкувати собі велику частину суспільства. Крім того, давно провалились "досягнення" помаранчевого перевороту в Україні. Таким чином, основну ставку нашому бджоляру залишилось робити на розкольницькі кола. Те, що не вдалось бандері, Е. Коху та самому А.гітлеру, справно виконує наш державний лідер. На створення віртуального ореолу святості денисенку та його послідовників йдуть величезні фінансові ресурси. Фінансується помаранчева інтернет преса. Такі інтернет видання за рахунок жалюгідної зарплати пересічного українця, за рахунок бідності, яка є в Україні. Звичайно, навіщо боротись із бідностю. Краще заплющити очі та рекламувати "національну гідність". Краще захоплювати храми, бити Православних священникві прикриваючись ім"ям Бога та національної ідеї. Я зовсім не засуджую Ваше інтернет видання, оскільки Ви виконуєте оплачуване замовлення. Просто це треба зрозуміти пересічному українцеві не довіряти таким виданням.

сергей | 2009-12-14 09:54

Фото на заставке - полный отпад! Видно не случайно всего одна буква разделяет понятие Храм от Срам(а). Оступиться легко, а вот признать это не каждому под силу! Чем больше маасковская "церковь" будет вытворять такие вещи, тем быстрее мы возродим свою Украинскую Церковь!
На днях еще одна казацкая церковь в Седневе была возвращена украинцам!

Православний Українець з Черніго | 2009-12-14 09:50

революціонер
Революціонере!
Ти щойно порівнів КП з язичниками задумайся!

революціонер | 2009-12-13 22:54

стародавня українська віра походила від природи, мала різноманітних своїх богів, які відповідали за певні сфери життя, життя людини безпосередньо залежало від природних факторів, як тільки з"явилися державні потреби в керуванні народом, владі потрібно було знайти релігію яка б допомогала їй в цьому, тому недивно, що і зараз церква виконує роль політичних інструментів. Тому і стоїть протистояння між МП та КП. Московські попи - це політичний інструмент, агентурна мережа ФСБ, збір фінансів, проросійська агітація та стартовий майдан для окупації теріторій. КП - це насамперед прагненя українців до духовних потреб, і я впевнений на 100%, що як тільки КП почне обслуговувати певних осіб або владу,навідь Києва, вона стане в опозицію до народу, І дай Бог і надалі зростати КП тими темпами як зараз і бути для нації духовним лікарем.

простий Українець | 2009-12-13 16:49

Так названі акції протесту, це яскравий приклад великодержавного російського шовінізму і "безбожної" наглості. Вже давно відомо, що московська церква служить не Богу, а ідолу, який ховається за кремлівськими мурами. І треба бути мужньою людиною, щоб ризикнути своїм благополуччям і блискучою кар’єрою, заради поклику душі і мріям батьків і дідів про незалежність.
     Спір про канонічність і не канонічність можуть вести тільки порядні люди, а не десятки раз зганьблені своїми ще витівками і брехнею, ряжені московські, навіть не попи, які своїми і діями і переляком ще раз підтверджують , що бояться Правди яку так нагло і безцеремонно десятиліттями ховали від людей. Можна брехати собі, можна брехати людям, але Він бачить і все розсудить і розставить по своїм місцям - це для істино віруючих які не не будуть бігати з плакатами і ганьбити Віру, а підуть і помолиться і за себе і за своїх ворогів.
    Українська Церква все одно підтвердить і поверне свій статус і канонічність.
закрити

Додати коментар:

SVOBODA.FM - LIVE!
Listen on Online Radio Box! SVOBODA.FM

Архів прямих трансляцій на YouTube: YouTube.com/holovatenko

Реклама на сайті SVOBODA.FM

SVOBODA.FM - LIVE!
Фотоновини

  Про країну в смартфоні й цифрову гігієну

SVOBODA.FM

RedTram
Загрузка...
Північний вектор