
Должен ли быть господин Стах в СИЗО или на свободе в кустах?
Вы еще не забыли как весной этого года сотрудники милиции и областной прокуратуры задержали при получении взятки начальника управления торговли Черниговского городского совета Артема Стаха?
20 марта депутат через посредника пытался получить взятку в 2000 долларов США от руководства киевской фирмы «Премьер пластик», которая планировала развивать свой бизнес в Чернигове. Разрешение на право торговли как раз и было оценено начальником управления в 2000 „зеленых”.
Осматривая автомобиль Артема Стаха, милиционеры изъяли в нем все 2000 долларов. Тогда прокуратура Черниговской области относительно руководителя управления и его сообщника возбудила криминальное дело по статье 368 частью ІІ Криминального кодекса Украины. «Светило» Стаху от пяти до десяти лет.
Оба фигуранта были задержаны и несколько месяцев провели в СИЗО. А вот недавно весь город облетела весть - суд выпустил взяточника на подписку о невыезде!
Досадно, столько народу работало, чтобы задержать и поместить под стражу подпольного миллионера господина Стаха, а судья Стеблина взял его и по-товарищецки выпустил.
Аргументы нашел ну о-о-очень весомые. Например, что Артем Юриевич имеет постоянное место обитания в Чернигове по Папанинцев 18-А/102. Хотя ни для кого не секрет, что это – общежитие ПТУ№5. В действительности Артем Юриевич проживает то у матери, то у своей сожительницы.
Мы опустим то, что господин Стах никогда не привлекался к какой-либо ответственности. Вызывает лишь очень широкую улыбку тезис о том, что:
- по месту жительства он характеризуется только с позитивной стороны (интересно кем, студентами-железнодорожниками?)
- имеет позитивные характеристики по месту работы (ну кто же о своем шефе скажет что-то плохое?)
- имеет ряд хронических заболеваний и нуждается в лечении (но почему-то для помещения в СИЗО состояние здоровья взяточника было вполне удовлетворительным)
- за время пребывания под стражей у Стаха родился ребенок (но он не женат с матерью ребенка, поэтому непонятно, имеет ли он к факту рождения хоть какое-то отношение).
И самое главное – “подсудимый никоим образом не может в дальнейшем повлиять на свидетелей и последующее рассмотрение дела или помешать установлению истины по ней”.
Ха-ха, жалко господина Белоброва со своим ООО “Премьер пластик”, которое вложило кучу денег в организацию бизнеса. А выходит, что напрасно. Теперь эта компания для господина Стаха как кость в горле. Поэтому не удивлюсь, если в ближайшее время к предпринимателям табуном пойдут проверки откуда только можно.
А можно решить проблему и кардинально – хлюпнуть бензина, вытереть спички. . . а в акте потом напишут “неисправность электропроводки”.
В попытках прозрачно намекнуть, что его подставили, господин Стах убеждал суд, что никому номер своего мобильного телефона не давал. А то что взяткодатель Белобров узнал номер в городском совете вызывает в Артема Юриевича подозрения. Потому что номер знал только его непосредственный руководитель Белоус.
Господин Стах, для чистоты эксперимента мы позвонили по телефону в управление торговли и без проблем этот номер получили, так что никакого тайного заговора нет.
Все уже давно знают новую поговорку – бабло побеждает зло. А украинский народ скажет, как завяжет. Поэтому никто из черниговцие и не удивился, что господин Стах опять на свободе. Еще бы, на такой должности можно много наэкономить “на черный день”.
Ввиду такого гуманного вердикта Фемиды само собой напрашивается вопрос:не заходил ли случайно кто из родственников или адвокатов к судье с засеванием? А если так, то на сколько нужно позолотить ручку, чтобы задержанный «на горячем» вышел на волю?
Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
Просмотров : 10426 |
Ссылки по теме:
15.09.2009 Артём Стах освобождён из СИЗО. Но «невыездной»
28.08.2009 Чиновников Черниговской РГА продолжат держать в СИЗО
30.07.2009 Исповедь Артёма Стаха (окончание)
12.06.2009 Подозреваемый во взяточничестве чиновник будет «отдыхать» в СИЗО
16.07.2009 Абонент Стах и помощник депутата Шевчука
Комментарии (9)
привет | 2010-01-20 20:14
ЧПО | 2009-09-16 19:42
Олег | 2009-09-16 16:21
ворона | 2009-09-16 15:36
Бармалей | 2009-09-16 14:47
Слон | 2009-09-16 14:22
МВС і Прокуратура - ловить, а суддя хабарник - випускає такого як він сам. Жах - просто жах!
олег | 2009-09-16 13:46
Олег | 2009-09-16 13:25
Олена | 2009-09-16 13:14