Последнее обновление: 17:05 четверг, 6 февраля
Загрузка...
Найкращі тести
Мысль вслух
Вы находитесь: Криминал / Приключения - Криминал / Должен ли быть господин Стах в СИЗО или на свободе в кустах?
Должен ли быть господин Стах в СИЗО или на свободе в кустах?

Должен ли быть господин Стах в СИЗО или на свободе в кустах?

Вы еще не забыли как весной этого года сотрудники милиции и областной прокуратуры задержали при получении взятки начальника управления торговли Черниговского городского совета Артема Стаха?

20 марта депутат через посредника пытался получить взятку в 2000 долларов США от руководства киевской фирмы «Премьер пластик», которая планировала развивать свой бизнес в Чернигове. Разрешение на право торговли как раз и было оценено начальником управления в 2000 „зеленых”.

Осматривая автомобиль Артема Стаха, милиционеры изъяли в нем все 2000 долларов. Тогда прокуратура Черниговской области относительно руководителя управления и его сообщника возбудила криминальное дело по статье 368 частью ІІ Криминального кодекса Украины. «Светило» Стаху от пяти до десяти лет.

Оба фигуранта были задержаны и несколько месяцев провели в СИЗО. А вот недавно весь город облетела весть - суд выпустил взяточника на подписку о невыезде!

Досадно, столько народу работало, чтобы задержать и поместить под стражу подпольного миллионера господина Стаха, а судья Стеблина взял его и по-товарищецки выпустил.

Аргументы нашел ну о-о-очень весомые. Например, что Артем Юриевич имеет постоянное место обитания в Чернигове по Папанинцев 18-А/102. Хотя ни для кого не секрет, что это – общежитие ПТУ№5. В действительности Артем Юриевич проживает то у матери, то у своей сожительницы.

Мы опустим то, что господин Стах никогда не привлекался к какой-либо ответственности. Вызывает лишь очень широкую улыбку тезис о том, что:

  • по месту жительства он характеризуется только с позитивной стороны (интересно кем, студентами-железнодорожниками?)
  • имеет позитивные характеристики по месту работы (ну кто же о своем шефе скажет что-то плохое?)
  • имеет ряд хронических заболеваний и нуждается в лечении (но почему-то для помещения в СИЗО состояние здоровья взяточника было вполне удовлетворительным)
  • за время пребывания под стражей у Стаха родился ребенок (но он не женат с матерью ребенка, поэтому непонятно, имеет ли он к факту рождения хоть какое-то отношение).

И самое главное – “подсудимый никоим образом не может в дальнейшем повлиять на свидетелей и последующее рассмотрение дела или помешать установлению истины по ней”.

Ха-ха, жалко господина Белоброва со своим ООО “Премьер пластик”, которое вложило кучу денег в организацию бизнеса. А выходит, что напрасно. Теперь эта компания для господина Стаха как кость в горле. Поэтому не удивлюсь, если в ближайшее время к предпринимателям табуном пойдут проверки откуда только можно.

А можно решить проблему и кардинально – хлюпнуть бензина, вытереть спички. . . а в акте потом напишут “неисправность электропроводки”.

В попытках прозрачно намекнуть, что его подставили, господин Стах убеждал суд, что никому номер своего мобильного телефона не давал. А то что взяткодатель Белобров узнал номер в городском совете вызывает в Артема Юриевича подозрения. Потому что номер знал только его непосредственный руководитель Белоус.

Господин Стах, для чистоты эксперимента мы позвонили по телефону в управление торговли и без проблем этот номер получили, так что никакого тайного заговора нет.

Все уже давно знают новую поговорку – бабло побеждает зло. А украинский народ скажет, как завяжет. Поэтому никто из черниговцие и не удивился, что господин Стах опять на свободе. Еще бы, на такой должности можно много наэкономить “на черный день”.

Ввиду такого гуманного вердикта Фемиды само собой напрашивается вопрос:не заходил ли случайно кто из родственников или адвокатов к судье с засеванием? А если так, то на сколько нужно позолотить ручку, чтобы задержанный «на горячем» вышел на волю? 

Комментарии (9)

привет | 2010-01-20 20:14

насчет проверок точно, даже не знали про некоторые организации, что такие есть, по три на день.

ЧПО | 2009-09-16 19:42

Як каже народна мудрість - договір дорожче грошей. Так, що якщо хочеш, щось отримати в обхід закону, то завжди будь готовий до того, що і від тебе попросять того ж. Я думаю, що дати на лапу Стаху було б значно дешевше, ніж цілій орді "перевіряльщиків". А те, що пан взяткодатєль порушив договір, то він останнє г...но, от і все. Ви гражданє, в якій країні живете, а? Мать вашу! Хочете одержати щось задарма, а потім жаба давить, Ну, що ж, як кажуть - скупой платит дважды!

Олег | 2009-09-16 16:21

Олег и олег- два разных ника разных людей.

ворона | 2009-09-16 15:36

а як жити в такій країні...

Бармалей | 2009-09-16 14:47

Дорогой олег научись писать без ошибок, а то что стах взял взятку это факт даже если через посредника, по вашему если брать взятки через посредника то это безнаказанность это чушь. Судья тоже наверно через посредника брал. Стах сядет рано или поздно это факт

Слон | 2009-09-16 14:22

Судді - перші злодії.
МВС і Прокуратура - ловить, а суддя хабарник - випускає такого як він сам. Жах - просто жах!

олег | 2009-09-16 13:46

Уважаемый автор не надо передергивать! деньги у Стаха а машине не изымали. Если бы вы ходили в суд то услышали бы сколько в деле фальсификаций. а больше всего поразило что Белобров говорит что квитанции не отвазил, а а на съумке обыска их изымают со стола у Стаха.

Олег | 2009-09-16 13:25

Уважаемые журналисты! Перешлите статью на общеукраинские сайты.Может попадет на глаза руководству МВД и Прокуратуры.

Олена | 2009-09-16 13:14

Це ще раз говорить про те, що з нашим законодавством, і процвітанням хабарництва, в Євросоюз Україну НІКОЛИ не візьмуть! А якщо припустити, що колись вона туди потрапить - ВСЕ! ПРОПАВ ЄВРОСОЮЗ! З УКРАЇНОЮ І ГРУЗІЄЮ ВІН ЗБАНКРОТУЄ І СТАНЕ ЗЛИДНЕМ!!!!!!
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...