Последнее обновление: 14:09 пятница, 9 мая
Загрузка...
Найкращі тести
Литература / Премия Коцюбинского
Вы находитесь: Культура / Література / ???????????? ???????? / Определено лауреатов премии Коцюбинского? Скандал?

Определено лауреатов премии Коцюбинского? Скандал?

В черниговском литературно-мемориальном музее-заповеднике М.Коцюбинского состоялось заседание Комиссии по присуждению областной литературно-художественной премии, которая носит имя классика украинской литературы – Михаила Коцюбинского.

Комиссией под руководством заместителя председателя ОДА Владимира Приходька, после обсуждения кандидатур было решено присудить премию им.М.М.Коцюбинского за 2008 г. в таких номинациях:

ПОЭЗИЯ – ИВАНОВ Дмитрий Иосифович – поэт, редактор газеты «Гарт».

 

За книгу «Здравствуйте, я вернулся».

Выдвинут Черниговской организацией Национального Союза писателей Украины.

ПРОЗА – ДИМАРОВ Анатолий Андреевич – писатель.

За повести «Молитва по Марии», «Ципоньки-цепы», «Оксана, из рода Яновских» и новеллы последних лет.

Выдвинут Редакционным советом журнала «Киев» и Черниговским интеллектуальным центром.

ЖУРНАЛИСТИКА – ЛЕУС Виталий Николаевич – писатель, журналист.

За журналистскую деятельность и книгу прозы «День, осеняемый утренней зарей».

Выдвинут коллективом Черниговской городской библиотеки им. М. М. Коцюбинского.

НАРОДОВЕДЕНИЕ – ДОБРИЦА Александр Павлович – краевед, журналист.

За книгу «Князья черниговские» и краеведческие исследования последних лет.

Выдвинут Черниговской областной государственной телерадиокомпанией.

ИСКУССТВО – КРАВЧУК Федор Федорович – художник.

За цикл живописных портретов деятелей культуры и портрет М. Коцюбинского.

Выдвинут коллективом Черниговского литературно-мемориального музея-заповедника М. М. Коцюбинского.

По сообщению Игоря КОЦЮБИНСКОГО.

Комментарии (9)

TAO | 2008-08-29 19:39

Журналист тот, к-ый :
 - НЕ БОИТСЯ (ну, это только Савенок и "Сиверщина" иже с ней, пожалуй);
- умеет писать (с этим напряг в этом городе, пожалуй у всех) или доносить интересно видеоинформацию (не берусь судить);
 - оказывается ПЕРВЫМ , где надо и умеет раздобыть информацию (тут интернет-издания всех обставляют).
Так вот Леус - не подходит ни под один из пунктов.

Учитель | 2008-08-29 17:22

Приходько - редкий хам.
И довольно необразованній человек.
Речь его - суржик.
Как ЭТО может что-то решать?

Горожанка | 2008-08-29 13:37

Кстати, какого хр*на комиссию возглавляет некто Приходько? Он что, большой спец в литературе или журналистике?..
(Риторический вопрос)

Горожанка | 2008-08-29 13:12

А кто такой этот Леус? Кто его знает? Каким таким своим материалом он прославился? Бесстыдство! Власти совсем обнаглели! Я давно
считала эту премию "карманной", и вот вам очередное подтверждение!

валентин | 2008-08-29 12:24

действительно,в.леус-хороший парень,но журналист никакой.никто бы не был против,если бы он разделил место с ивановым,а журналистскую получил настоящий журналист

Андрій Ясний | 2008-08-29 12:19

2Sudden
Чернігівська журналістська братія не надто вже і чисельна. Тому всі один одного знають відносно непогано. Всі знають, хто такий Савенок, хто така Кияшко чи хто такий Чепурний. Хтось знає Ясного, Маслова чи, наприклад, Димича... Бо буваємо на тих самих подіях, зустрічаємося, обговорюємо. Колеги, хто і на якій події бачив Віталія Леуса востаннє? Чи премія в галузі журналістики присуджується за поданням бібліотеки (sic!) за книгу, яке до журналістської справи має відношення досить опосередковане?
Втім, рахувати гроші в чужій кишені - справа дурнів і нероб.

Сторонній | 2008-08-29 12:19

Sudden
І згодний з вами, і ні. Напевно більше згодний, але сірість завжди у більшості. Так було у всі часи. Натовп оцінює як правило не якість, а обгортку з пустишкою всередині.
Хрест достойників був завжди важчим. Можливо, якщо вони достойники, потрібно і пишатися тим, що сіра більшість їх не оцінила.
2 Влад Савенок
Чомусь мені здається, що Ви праві. Але трохи гіперболізуєте.

Sudden | 2008-08-29 11:55

Журналістам треба повчитися достойно програвати. А хто кого ким вважає - це міжособистісні розборки, прояви заздрості і т.ін. 7 завжди було більше 5!

Влад Савенок | 2008-08-29 10:50

Премія ще не присуджена остаточно. В галузі журналістики скандал. По-перше, журналісти не сприймають Леуса як колегу і не бачать в його саме журналістській творчості ніяких заслуг, які тягнуть на похвалу, а не те що на премію. По-друге, голосування відбулося 7 із 14 за Леуса, 5 за Кияшко, 2 утрималися. За положенням про премію повинно бути 50% + 1 голос. Незалежна медіа-профспілка журналістів готує до друку повний список тих, хто розбирається в гарній журналістиці, і відповість на запитання "А судьи кто?" та чому саме і хто поіменно захотів зробити геніальним журналістом Віталія Леуса! Достойним звання лауреата премії Михайла Коцюбнського!
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...