Последнее обновление: 09:51 вторник, 4 ноября
Загрузка...
Найкращі тести
нарушение
Вы находитесь: Економіка / Чернігів / Кооперативному ЖЭКу-монополисту выставили счет на 68 тысяч
Кооперативному ЖЭКу-монополисту выставили счет на 68 тысяч

Кооперативному ЖЭКу-монополисту выставили счет на 68 тысяч

Черниговское отделение антимонопольного фонда наложило штраф на объединение жилищно-строительных кооперативов (ОЖСК) в размере 68 тыс. грн. за неоднократное нарушение антимонопольного законодательства.

Об этом «Высокому Валу» сообщил источник в ОЖСК.

Предпосылкой для значительного штрафа стала непонятная позиция управляющего ОЖСК Анатолия Прокопенко.

 

 

Он необоснованно избирательно относился к каждому поставщику услуг Интернета жильцам кооперативных домов и выставлял цену, которая отличалась в несколько раз.

Этим было нарушено антимонопольное законодательство, которое требует равного отношения ко всем субъектам предпринимательства.

Прокопенко же выставлял каждой компании разные финансовые требования.

Именно в этом антимонопольники и заметили злоупотребление. В результате ОЖСК должен оплатить большой штраф, который фактически заработал управляющий.

По словам представителя пресс-службы Черниговского отделения Антимонопольного комитета Украины, ОЖСК должен оплатить штраф, если не обжалует его в суде.

- Прошло уже 2 недели, штраф еще не обжаловался, - сообщил «Высокому Валу» представитель пресс-службы отделения антимонопольников.

По словам председателя одного из домов по ул. Рокоссовского, что согласно уставу ОЖСК, штрафные санкции должен платить управляющий и бухгалтер, которые отвечают за финансовое состояние организации.

Она убеждена, что с таким требованием к управляющему должен выступить Совет ОЖСК.

"Это в настоящий момент маловероятно, потому что большинство в Совете связаны с управляющим. Но мы должны этого требовать. И в случае бездеятельности членов Совета, штраф должны платить и они, вместе с управляющим. Жильцы кооперативных домов не должны платить штраф, заработанный Прокопенко" - прибавила она.

 

Комментарии (8)

правозащитник | 2013-11-12 00:32

Этот Прокоп - вор!! Всю жизнь воровал (Химволокно, Кск и т.д.), со всех работ его выгоняли за воровство, вот и здесь "отличился". Невоспитанный хам, грубиян и воришка, 100% себе карманы только и набивал на этих махинациях!!! Давно пора его убирать, и сажать, ему там и место!!!

Маша | 2013-11-11 23:20

этого ПРокопенка пора посадить за финансовые махинации ему все мало

777 | 2013-11-09 14:06

211
Активізувалися друзі ПРокопенка :) Але так тупо, що краще б мовчали.
Таке враження, що жили в лісі або краще - в підвалі, не бачили й не чули ніяких законів, там же загубили рештки совісті і верзуть дурниці, що гидко читати. Таке враження, що в нетрях цього ЖЕКу гуртуються всі пройдисвіти, хапуги, брехуни, злодії і так далі. Але нічого - все колись закінчується.

911 | 2013-11-09 13:56

911
Spot
топитися будуте ви, якшо загостриться ваш психічний розлад.
а суть справи в тому, що як би не називався заклад (банк, пивбар, перукарня) - ці приміщення збудовані за кошти членів кооперативу і без їхнього дозволу не можуть бути нікому передані. на якому етапі власність кооперативу була вкрадена - дізнаватиметься слідство.
також слідство поцікавиться здачею в оренду підвалів під "круглим Сіверським" і ще дечим. так що купуйте гідазепам, бо валеріанка не допоможе :)

211 | 2013-11-09 02:32

Да...більше не має проблем, крім захисту прав постачальників Інтернету. Вони дуже зубожілі підприємці, а комунальне господарство в країні розквітає. І врахуйте, при цьому, кооперативне. От як деякі державні органи ставляться до коопаривних жеків, якщо не дай боже, це було УСБ, то і квартири, напевно, у людей позабирали за Інтернет-послуги. ХАха

Spot | 2013-11-08 21:36

911
Та при чому тут банк ?!!!! Та я ще під стіл пішки ходив, там при СССР була кулінарія та пивбар!!!! А якщо хворобливий маразм, то порівняй скільки було
квартир при здачі будинку і зараз, і якщо однакове, то пійди втопись....!

911 | 2013-11-07 15:01

цього ПРокопенка треба добре потрусити.
люди, ви бачили банк на Одинцова,2 ? Бачили.
Звідки він там узявся, якщо не завдяки ПРокопенку?
Сам же у вікно не вліз? А начЖЕКа відхрещується.
А хто здає в оренду підвали під круглим Сіверським? На яких підставах?

Олег | 2013-11-06 19:59

Ну це нормально? Баригам виставляв різні вимоги. С... накапали. А інші с.... накрили головного монополіста в місті
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...