Кириченко опять «погорел»: в этот раз «профильного» ожидает суд

Очередной скандал, связанный с чиновнической коррупцией, назревает в Чернигове. Парадокс, но фигурантом в этой позорной ситуации выступает уже всем известный «лампочный аферист», ставленник Радикальной партии, – заместитель черниговского городского головы Александр Кириченко.

Шо, опять? Кириченко опять «погорел»

Правоохранительные органы еще не разобрались с аферой на миллионы гривен вокруг установления в Чернигове фальшивых светодиодных фонарей, за что непосредственно ответственен Александр Кириченко, как назревает новый скандал.  

Межрайонное управление защиты экономики в Черниговской области Департамента защиты экономики Национальной полиции Украины относительно Александра Кириченко составило 2 протокола об административном правонарушении, связанном с коррупцией (за ч. ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП). Эти протоколы вместе с материалами уже направлены на согласование в прокуратуру Черниговской области.

«Радикальный фокусник», амнезия и конфликт интересов

Оказывается, Александр Кириченко изловчился не только сделки вокруг светодиодных фонарей проворачивать («фокус» с русской начинкой светильников, по-видимому, не по силам и Девиду Копердфильду), но и искусно лоббировать «нотариальный бизнес» собственной жены.  

«Во время заседания исполнительного комитета Черниговского городского совета, членом которого является Александр Кириченко, 07. 07. 2016 рассматривался вопрос относительно принятия решения № 286 «О временном размещении внешней рекламы» в части «Продолжения срока действия разрешения на размещение внешней рекламы сроком на один год частному нотариусу Кириченко Татьяне Владимировне на наземную рекламную конструкцию, размером 3,5 м х 1,8 м, по адресу – ул. Шевченко, 108» (п. 3.28 решения), которая является его женой», - говорится в соответствующей справке по выявлению фактов административных правонарушений, связанных с коррупцией.

Не нужно быть экстрасенсом, чтобы догадаться, что пан Кириченко НЕ принял меры относительно любой возможности возникновения и предотвращения конфликта интересов, а также БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНО в устной и письменной форме НЕ сообщил членам исполкома и лично мэру Владиславу Атрошенко о наличии конфликта интересов. И, конечно же, «радикальный» Кириченко проголосовал за выгодное для своей любимой решение. И все это – в условиях реального конфликта интересов.

«Кириченко Александр Васильевич, будучи заместителем Черниговского городского головы, то есть в соответствии с пп. в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона Украины «О предотвращении коррупции» № 1700-VII от 14.10.2014 года является субъектом ответственности за правонарушения, связанные с коррупцией в нарушение п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 35 Закона Украины «О предотвращении коррупции», ст. 12-1 Закона Украины от 7 июня 2001 года № 2493-ІІІ «О службе в органах местного самоуправления», являсь членом исполнительного комитета Черниговского городского совета, не принял меры относительно любой возможности возникновения и предотвращения конфликта интересов, а также безотлагательно в устной и письменной форме не сообщил членам исполнительного комитета Черниговского городского совета и Черниговскому городскому голове о наличии конфликта интересов в его собственных (самоуправляющихся) полномочий в деятельности исполнительного органа городского совета и принял участие в принятии решения в условиях реального конфликта интересов», - говорится в документе.

Фемида, мэр, стражи порядка и Ляшко VS Кириченко, – почему коррупционер до сих пор на должности?

По этому конфликтному инциденту 24 ноября в Деснянском районном суде города Чернигова будет судебное заседание. Известна и фамилия служителя Фемиды, который будет арбитром по этому делу. Рассматривать коррупционные «косяки» Александра Кириченко будет судья Руслан Григорьев. Интересно, какова позиция судьи? 

Еще более интересно – будут ли (и как именно) действовать заинтересованные в «сохранении неприкосновенности» профильного заместителя? Возможно, кто-то захочет «пообщаться» перед заседанием тет-а-тет с судьей? 

Или же опять будут все грехи переводить на других, как по «лампочному делу»? Например, почему бы не «списать» все, скажем, на ремонтника, который громко сверлил стену во время заседания исполкома? Из-за этого пан Кириченко и не расслышал, за что голосовал.

А если серьезно, то все эти вещи настолько абсурдны, что не поддаются здравому смыслу! Сколько еще нужно косяков, беспрекословных доказательств и подтверждающих документов, чтобы Александра Кириченко в конечном итоге наказали?! Причем здесь есть несколько нюансов и сторон реагирования.  

Во-первых, неужели городской голова Владислав Атрошенко не понимает, что его заместитель своими корыстными выходками пилит ножку под мерским креслом? 

Ко всем деяниям, которые проворачивает профильный заместитель, автоматически становится причастным и мэр, ведь Александр Кириченко – непосредственно его подопечный. Возникает риторический вопрос – место ли таким подопечным на руководящей должности? Открытым только остается вопрос – когда мэр Чернигова осознает все это и примет правильное решение.  

Во-вторых, неужели правоохранительным органам недостаточно доказательной базы? Неужели полиции, прокуратуре и суду будет не стыдно позиционировать себя беспомощными и определенным образом заангажированными? Кстати, точка в кириченковской махинации вокруг установления фальшивых светодиодных фонарей до сих пор не поставлена.  

И, в-третьих, удивляет отсутствие реакции лидера Радикальной партии Олега Ляшко на все эти нарушения со стороны его ставленника.  

Неужели Олег Ляшко не понимает, что от «экспериментов» Александра Кириченко страдает рейтинг как его личный, так и партийный? Пассивность главного радикала страны действительно удивляет, ведь все помнят как Олег Ляшко «люстрировал» своих однопартийцев, замешанных в коррупции.  

Черниговцы надеются, что в этой ситуации победит справедливость и здравый смысл. Ведь в Чернигове так цинично и нагло в лицо людям (а заодно и городскому голове) еще никто не плевал.  

Александр Кириченко должен ответить за свои грехи перед людьми и, конечно же, перед законом!