Выборы-выборы – кандидаты. Иваны и Сидоры, или «Баллада о трех «рыцарях»

Перед любыми выборами наблюдается интересная тенденция – все кандидаты в депутаты резко становятся такими хорошими, чуткими, щедрыми. Хоть к лику святых зачисляй, или же к больному месту прикладывай.

Почему происходит такая резкая и загадочная трансформация?

Подвиги реальные  и вымышленные

И обо всех жизненных «подвигах» кандидатов пишут газеты, рассказывают по радио и телевидению. А что делать?! Предвыборная агитация – это «золотой период» для региональных средств массовой информации, большинство из которых в результате государственной «гиперподдержки» находятся на грани вымирания. Нужно уже создавать специальную «Красную книгу» для таких СМИ.

У нас с вами есть два варианта относительно того,  как реагировать на агитацию: «есть» легенды о «мажорах», или же игнорировать эту «пищу», заменив ее, скажем, какой-то книгой.

Жор мажоритарщиков

Книжная «диета», откровенно говоря, намного более полезная для нашего серого вещества. Но игнорирование игнорированием, а «судный день» приближается: 26 октября важное событие.

Важноя, в первую очередь, не для народа (на нас с вами плевали и плевать будут, поскольку изменяются лишь лица, а система остается неизменной), а для тех, кто баллотируется в Верховную Раду (зРаду(?).

По этому поводу хотелось бы кое-что сказать. Точнее – сказать о кандидатах-мажоритарщиках (какое подходящее слово – Мажоритарщик, не так ли?) нашего 207 избирательного округа. Когда писалась статья,   по 207 округу было зарегистрировано 16 кандидатов.

Но внимание акцентировать хотелось бы на трех основных «рыцарях» – относительных фаворитах  этих гонок. Сразу хочу заверить читателя, что статья написана не по  заказу  какой-то политической силы. У меня на политиканов «аллергия». Серьезно вам говорю.

Каждое написанное здесь слово – это рассуждения молодого украинца, избирателя, члена громады  Щорсовщины, который считает, что депутаты должны служить народу, а не рваться к власти, чтобы лоббировать свои, или же не совсем свои интересы.

И еще, едва не забыл, тем, кто «молится» на кого-то из кандидатов-мажоритарщиков и имеет плохое здоровье, советую  дальше не читать. Песен и «вылизывания» не будет.

Профессорская книга

Однин из тех, кто стремится дорваться к «государственному корыту»,  всем известный в районе бизнесмен-аграрий (хотя стартовый его капитал был заработан вовсе не на зерне), депутат областного совета Григорий Божок.

Прочитав его предвыборные обещания,  понимаешь, что прочитал что-то наподобие философии Хайдегера – стандартная абстрактная программа кандидата. Никакой конкретики нет. Хотя мне понравился пункт о борьбе с алкоголизмом.

Вот врезал. Сначала обогатился, а теперь против этого бороться собирается. Ну лучше бы уже этот пункт вообще не писали, ей-Богу. Интересно, сам господин Божок читал свою предвыборную программу?

По этому поводу вспомнился анекдот о Проффесоре. Вызывает к себе Виктор Янукович Азарова и спрашивает: «Миколо, ты читал мою новую книгу»? Тот отвечает: «Конечно, читал. Она настолько уникальна. Не хватает слов, чтобы это рассказать». Потом Янукович вызывал Герман, Левочкина и еще нескольких своих соратников. Как оказалось,  все читали и все были в восторге от прочитанного. Когда Янукович остался в одиночестве призадумався: «Все читали, всем нравится. Может и мне прочитать»?

Молчание  - золото. на шее

Что-то я отвлекаюсь. Поэтому, продолжаем о Григории Божке. По работе я зачастую бываю на сессиях областного совета, депутатом которого является Григорий Никифорович. Интересно, что иногда господина Божка,  невзирая на  зрительные усилия,  так и не удается найти в сессионном зале.  

Кроме того, я ни разу (зуб даю – не вру) не слышал, чтобы Григорий Никифорович выступал, отстаивал свою точку зрения перед другими депутатами. Мало верится в то, что в парламенте он яростно будет отстаивать интересы своих избирателей.

Такая себе депутатская инертность. Хотя здесь может иметь место и   другое. Представьте, какими насыщенными на интересные пикантные словца могут быть выступления этого кандидата. Кто хорошо знает Григория Божка, тот понял,  о чем я.

Бог один, а Божкив - два

В случае его победы на выборах в Верховной Раде нужно будет применять фильтрационную систему, которая при необходимости во время выступлений будет «пикать». Шутки шутками, но перед тем,  как сделать свой выбор, по-видимому, нужно сильно поразмыслить.

Кстати, по 207 округу баллотируется еще один Божок. Серьезно. И звать его Григорием, правда отчество Владимирович. Не удивляйтесь – это старый, как мир, хитрый трюк конкурентов. На сайте Центральной избирательной комиссии написано, что этому кандидату 30 лет и проживает он в селе Киянка Черниговского района. Судимость,  как и работа,  отсутствует.

Земной миссионер

Что сказать о другом кандидате – Игоре Рыбакове? За время своего «кураторства» на 207 округе он успел «окружить» себя благосклонностью многих глав населенных пунктов и церковнослужителей, которые даже в своих проповедях агитируют за него.

Как по мне, священники должны быть вне политики и уже точно не имеют морального (и  любого) права спекулировать рекламой депутатов в своих проповедях перед обществом.

Не секрет, что некоторые люди, особенно эта черта присуща пенсионерам, воспринимают слова батюшки  как Закон Божий. Мол, буду голосовать так, потому что батюшка  в церкви рассказывал, что тот кандидат хороший.

В Щорском районном еженедельнике «Промінь» (№ 39 за 27 сентября) напечатанная, очевидно заказанная господином Рыбаковим статья «Земная миссия Игоря Рыбакова», в которой описывается приезд в Чернигов предстоятеля УПЦ Московского патриархата Митрополита Онуфрия. Поговаривают, что Онуфрий «поддруживает» с самим Путиным. Как бы там ни было, а орденом Дружбы Российской Федерации Митрополита успели наградить.  

Его  «святость»

Так вот, прочитав статью создается впечатление, что Онуфрий Березовский приезжал на Черниговщину, чтобы рассказать верующим  о «святости» Игоря Рыбакова.  

Цитирую: «В блиц-интервью Митрополит отметил, что земная миссия Игоря Рыбакова – служить Богу и людям». Вот вам и религия вне олигархии, олигархия  вне религии. Это уже кому  что  по нраву. Не лишним будет прибавить следующее: знаменитый Рыбаков один из тех, кто голосовал за «диктаторские» законы 16 января ( стать Всеукраинского Интернет-издания «Иpress. ua» за 17 сентября 2014 года).

Вот вас и земная миссия. Кроме того, кто следил в свое время за заседаниями Верховной Рады, тот, очевидно, обратил внимание на синхронность голосования господина Рыбакова с регионалами и коммунистами. Здесь уже выводы делайте сами.

Крымский рыцарь

И наостанок о третьем «рыцаре», который в канун выборов «всплыл», точнее  будет сказать -  вынырнул неизвестно откуда. Речь идет об Анатолии Евлахове.

Возможно, в Корюковскому районе о нем знают больше, ведь кандидат – представитель «командного  корпуса» «Славянских обоев». Обшарив все закоулки Интернета, кроме недавних публикаций о «социальном соглашении» (как-то уже по-рыбаковски, неужели фантазии для собственных пиарных ходов маловато(?), информацию об Анатолии Евлахове не нашел.

Но покопавшись глубже, все же что-то  откопал. Оказывается, господин Евлахов еще не победил на выборах, а уже «научился» обмишуривать народ. Во всех своих рекламных материалах кандидат заверяет, что местный.

А вот на сайте ЦИК написано несколько другое: «Анатолий Евлахов родился в городе Керчь Республики Крым, гражданин Украины, директор департамента, ПАТ «Славянские обои», беспартийный, проживает в (!) городе Киеве, судимость отсутствует, субъект выдвижения – Партия «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКО». Выводы опять же делайте сами.