Коррумпированность и кумовство в водном хозяйстве Черниговщины

Коррупцию и кумовство в водном хозяйстве Черниговской области обсуждали 18 мая в пресс-центре «Черниговский выбор».

Для участия приглашались представители государственных учреждений, общественных организаций и правоохранительных органов.

Представители Деснянского бассейнового управления водных ресурсов (ДБУВР) и правоохранительных органов проигнорировали мероприятие, а потому их мнение не было услышано.

Вопрос борьбы с коррупцией является одним из наиболее важных и неотложных для украинского общества. Глава государства в своих обращениях и выступлениях подчеркивает важность уничтожения коррупционного монстра, который продолжает свое черное дело. По мнению экспертов в 2016 году перед Украиной поставлены три основных задания: укрощение коррупции, уничтожение и осуждение принципов «непотизма», а также преодоления принципов кумовства в любых государственных структурах. Об этом отмечает Глава государства, об этом говорят представители контролирующих органов, государственных учреждений, политических партий, общественность.

Но в реалиях все происходит немного по-другому.

Например, как отметила во время обсуждения руководитель ОО «Экологический контроль «Зеленый мир» Мария Василенко руководитель ДБУВР у Сергея Нагалюка, по сообщениям СМИ, находилась в подчинении практически вся его семья: жена, дочки и зятья.

Интересно, что в июле 2015 года был опубликован об этом материал «Семейные кланы Черниговщины», но никакой реакции у правоохранительных органов эта публикация вызывала.

«Отметим, что руководитель ДБУВР находится на государственной службе, а, следовательно, подпадает под действие ЗУ «О предотвращении коррупции», статья 27 которого устанавливает ограничение совместной работы близких лиц», - сказала Мария Василенко.

Также по ее словам активисты обратили также внимание на деятельность руководителя ДБУВР из-за того, что за последние пять лет на Черниговщине реализовывались два масштабных проекта: по укреплению берега Днепра в районе Любеча и очистка реки Стрижень.

О качестве работ в этом направлении (особенно очистка Стрижня) каждый черниговец может судить сам. А в действительности, кампания ПМК-55 засыпала песком и изменила русло реки. «Во время очистки Стрижня практически не вывозили песок, ил. Одна или две машины вывезли для вида, а остальные разровняли по дну», - отметила активистка. И при этом те, кто должны были контролировать эти работы по расчищению не обращали внимание на их качество, потому что как стало известно их выполняла кампания, которая принадлежит родственнице руководителя ДБУВР.

По словам юриста Сергея Нестеренко похожая ситуация сложилась и с многомиллионным проектом «Защита земель Любецкого сельского совета от вредного действия реки Днепр», который начали в 2011 году. Эти работы проводила ПМК-55, которая не имела соответствующего оборудования. Финансовая инспекция установила, что состоялось завышение стоимости расходов на горюче-смазочные материалы на сумму  больше, чем 400 тысяч гривен. Кроме того, были завышены расходы по актам выполненных работ относительно обустройства камню на сумму больше 3,5 млн. гривен. По результатам финансовых проверок было установлено, что существует недостаток материальных ресурсов и средств. Но финансовая инспекция была вынуждена прекратить свои требования через решение судов разных инстанций.

«Факт того, что недостача материальных ресурсов и средств остался. И в кассационной инстанции данные решения были отменены. То есть основание для закрытия уголовного производства отсутствует. Все решения окружных административных судов и административного суда в Киевской области были отменены. На сегодня уголовное производство в этом деле не было обновлено, никакие действия в этом направлении не проводятся. То есть опять избежало ответственности лицо, которое по нашему мнению, виновно в этой растрате средств. И опять правоохранительные органы проявляют в этом вопросе бездеятельность, проверку никто не проводит. Факты для проведения проверок имеются: разворовывание средств на сумму около 4 млн. грн. Фирмы, которые проводили там работы, попросту отмывают средства, они являются фиктивными. Ими руководят родственники того же Нагалюка. И эти фирмы не имеют собственного оборудования и средств, чтобы проводить работы. Используются средства, которые принадлежат государству. Реакция правоохранительных органов по поводу сегодняшнего заседания должна быть. Поскольку происходит развал предприятия, махинации с разделением имущества. И вообще происходит что-то не понятное. Я считаю, что Чернигов должен жить нормально, и Стрижень должен быть очищенным», - сказал Сергей Нестеренко.

Начальник отдела инспекции АПК и в сфере использования природных ресурсов Государственной финансовой инспекции в Черниговской области Татьяна Дубровская подтвердила, что действительно представители государственной финансовой инспекции проводили проверки и обнаружили нарушения. Также она отметила, что для возобновления уголовного дела, о котором шла речь нужное обращение правоохранительных органов. «Мы когда идем на ревизию обращаемся к правоохранительным органам, чтобы получить от них информацию о нарушении. Но пока еще новой информации не было», - отметила она.

Александр Бей, представитель ОО «Коррупции нет! Ни лжи!» отметил, что за десять лет, которые работает организация практически ничего не изменилось: «Как раньше правоохранительные органы бездействовали, так и теперь они не действуют. Единственная структура, которая изменила свои подходы, – это налоговая. И то благодаря давлению общественности, предпринимателей». По его мнению обсуждение очень актуально, потому что о кричащих случаях нарушений в экологической сфере. Он посоветовал активистам «Экологический контроль «Зеленый мир» обратиться в Национальное антикоррупционное бюро Украины, а также передать документы на рассмотрение антикоррупционного комитета Общественного совета при Черниговской ОГА.

По завершению обсуждения было подписано обращение общественных организаций относительно действий руководителя ДБУВР к Президенту, Правительству и НАБУ.