ЕСЛИ ОПЯТЬ ВЫБОРЫ...

Пресс-конференция председателя правления Комитета избирателей Украины Игоря Попова касалась, в основном, проведения внеочередных выборов парламента.

Поскольку основная миссия КВУ заключается в надзоре за демократичностью выборов в стране, статус Комитета не позволял Игорю Попову вести какие-то политические дебаты, в частности, говорить, кто виноват в очередном кризисе, которым должен быть формат новой парламентской коалиции.

Единственный тезис такого плана, который прозвучал на пресс-конференции, — выборы все же были бы лучшим вариантом из нескольких плохих, что есть в этой ситуации. И наиболее вероятным.

Потому что поговаривают и о некоторых других достаточно экзотичных вариантах... Например, прямое президентское правление.

Или вот вариант, относительно которого я задал вопрос Попову. Поскольку Президент имеет право, но не обязан распустить парламент в случае необразования коалиции после 30-ти дней кризиса, то сколько может длиться такая странная ситуация? То есть, парламент без коалиции вроде бы же должен быть распущенным, но он существует. Это что, — в. о. парламента? Игорь Попов объяснил, что теоретически, то есть юридитчно, это может длиться хоть до новых очередных выборов. То есть, до конца каденции парламента данного созыва. Выходит, целых четыре года? А как же быть с Правительством, которое после распада коалиции автоматически становится в. о. Правительства? Ведь формируется оно исключительно правящей коалицией. Ну, не могут же министры, всё Правительство годами «исполнять обязанности»? Это что, «подвешенные» на крючок парламент и Правительство и замаскированная форма того же президентского правления? Вот такие странные коллизии притаились в нашем законодательстве.

 Потому КВУ призывал все политические силы отказаться от всевозможных странных сценариев, в том числе от силовых, от попыток импичмента, прямого президентского правления, а провести выборы, если уже до них дошло, цивилизовано и демократически.

 Единственный прогноз, который сделал глава КВУ, — в новом парламенту будет немного больше фракций. Также всех интересовал вопрос относительно активности избирателей. Иготр Попов отметил, что, конечно, у избирателей значительное разочарование. Но, невзирая на это, КВУ все же прогнозирует их явку на уровне где-то 65 процентов. Правда, немало избирателей могут проголосовать против всех.

 В целом, констатирует КВУ, Украина готова к таким внеочередным выборам, ведь механизм их отработан не дальше, как год назад. Особенно если проводить их по существующей избирательной системе. Потому что на всевозможные нововедения в виде избирательных «бонусов», возвращения к мажоритарной или полумажоритарной системе уже просто нет времени. Не поддерживает КВУ и идею повышения проходного балла для партий и блоков. Так же, как и одновременное проведение парламентских и президентских выборов. В настоящий момент это просто невозможно из-за противоречия в законодательстве, потому что это разные виды выборов. Поэтому, если уже возникнет потребность досрочного переизбрания Президента, то эти выборы нужно хотя бы немного развести во времени.

 Следовательно, в целом выборы провести реально. Но, отметил Игорь Попов, тогда нужно безотлагательно принять некоторые нормативные решения. В первую очередь, по двум вопросам: избирательные списки и состав Центризбиркома. Как известно, до сих пор списки избирателей формировались местными органами власти и качество списков было крайне низким. Поэтому принято решение о формировании Государственного реестра избирателей, что проходит под эгидой ЦИК. Но дело это очень затянулось. Поэтому, похоже, и эти выборы придётся проводить по существующим спискам избирателей. Но их обновление, благоустройство, — дело безотлагательное.

 Относительно ЦИК было отмечено, что комиссия была сформирована в 2007 году под прошлые досрочные выборы, формировалась по политическому принципу и состав её уже не отвечает настоящему. Достаточно сказать, что в комиссии остались представитель партии, которая не пройшла в парламент, зато нет от одной из парламентских. За год кое-кто из членов комиссии откровенно сменили свои политические позиции. Всё это говорит, что нужно обновлять ЦИК и пытаться избежать её политизирования.

 Среди других проблем Игорь Попов назвал вопрос голосования миллионов украинцев, которые временно находятся за пределами страны. В прошлом году многие из них просто очутились вне выборов.

 И наконец одной из серьёзных проблем наших выборов Игорь Попов назвал массовый подкуп избирателей. Он и в настоящий момент готовится в огромных масштабах, отметил глава КВУ. Причём, во многих случаях это уже даже не дело морали или этики, а нарушение норм законов. К сожалению, махинаторы избирательных процессов у нас отделываются легким испугом. За грубые нарушения на прошлогодних выборах были открыты три уголовных дела, и то против исполнителей, а не организаторов. Да и эти дела, отметил Попов, никак не доведут до конца. Так неужели на новых избирательных гонках нас опять ожидают старые дремучие приёмы, недостойные цивилизованного европейского государства?

Иллюстрация: hiblogger. net