БЮТ хочет упразднить пункт «против всех»

Три года тому графа «против всех» была снята с избирательных бюллетеней в России. Ведь она могла испортить картину «полного единодушия русского общества».

В зарегистрированном 26 октября законопроекте молодой бютовец Валерий Писаренко предлагает исключить из избирательного бюллетеня графу «не поддерживаю ни одного кандидата».

Он объясняет свое предложение таким образом: «Европейская практика свидетельствует, что такой шаг способствует поощрению избирателя к активному голосованию и отдаче голоса за определенного кандидата, ведь неявка избирателя на участок имеет практически такие же последствия для определения результатов голосования, как и проставление избирателем отметки в графе «Не поддерживаю ни одного кандидата».

Давайте разберемся для начала с европейской практикой. Действительно, Венецианская комиссия рекомендовала Украине убрать из избирательных бюллетеней графу «против всех». Действительно, такой графы нет в США, Великобритании, Германии, еще девяти странах Евросоюза. Зато она присутствует на выборах в Армении, Беларуси, Киргизии.

Это выглядит как убедительная иллюстрация необходимости как можно скорее проголосовать за закон Писаренко. Чтобы ближе продвинуться в Европу и демократию.

Но черт, как всегда, сидит в деталях. . .

Хорошо, когда есть достойные кандидаты в органы власти вплоть до наивысшей должности в государстве. В таком случае действительно есть потребность в шаге, который способствует, по словам депутата Писаренко, «поощрению избирателя к активному голосованию и отдаче голоса за определенного кандидата».

А если ситуация напоминает ту, которую описывает Гортензио в «Укрощении строптивой» Шекспира: «Ограниченным есть выбор между гнилых яблок»? Сейчас стало понятным, что реально во второй тур выходят Юлия Тимошенко и Виктор Янукович. Обе кандидатуры у автора этой статьи, мягко говоря, восторга не вызывают.

Потому в феврале следующего года я стану перед дилеммой: или плюнуть на тот второй тур и пойти на лед ловить окуньков на блесну, или сначала проголосовать против лидеров ПР и БЮТ, а уже потом заняться «полосатыми разбойничками». Дилемма эта сохранится только если не будет принят проект Писаря.

Молодой депутат, одолжив у Серка глаза, утверждает: «Неявка избирателя на участок имеет практически такие же последствия для определения результатов голосования, как и проставление избирателем отметки в графе «Не поддерживаю ни одного кандидата».

Это он разве что о цивилизованной Европе говорит, где уже давно забыли о таком явлении, как фальсификация результатов выборов. К сожалению, мы в этом плане живем не так в Европе, как в постсоветском пространстве. А здесь, как говорил незабываемый Иосиф Виссарион, «важно не как голосуют, а как считают».

В наших условиях если избиратель не приходит на участок, его бюллетень часто становится легкой добычей для тех нечистоплотних членов избиркомов, которые за определенную мзду будут дорисовывать заветные «галочки» напротив «нужных» фамилий или политических сил. И фальсифицируют истинные результаты выборов. Иногда – достаточно существенно. Отметка в графе «против всех» не дает возможности прорабатывать такие манипуляции с бюллетенями.

Если в Украине убрать графу «Не поддерживаю ни одного кандидата», манипуляторы получат дополнительное «пространство для маневра» – по оценкам известного социолога Ирины Бекешкиной, «от 15 до 20% людей не устраивают оба кандидата». То есть Тимошенко и Янукович.

Бекешкина также допускает, что кандидаты побаиваются еще одного фактора. Значительное количество тех, кто проголосует против всех, «будет определенным приговором для нашей политической жизни, для наших политиков». Поэтому, мол, они и хотели бы лишить наших людей возможности выразить свое «фэ».

Говоря о «европейской практике», Писаренко молчит о том, что три года тому графа “против всех” решением Госдумы снята с избирательных бюллетеней в России. Неужели руководствовались рассуждениями «демократии» и «европейскости»? Большие сомнения берут.

Кстати, решение было принято сразу после того, как конституционный суд РФ позволил во время избирательных кампаний вести агитацию против всех. Возникла вероятность, что протестные настроения в обществе под воздействием агитации оппонентов Путина и «ЕдРо» (тогда их в русском политикуме было значительно больше, чем теперь) найдут свое наглядное выражение как раз в показателях этой графы. Это могло испортить картину «полного единодушия русского общества», которое так трогательно демонстрировали (и демонстрируют) тамошние СМИ.

Впрочем, похоже, шансов на прохождение через сессионный зал у него немного. Даже однопартиец Писаренко Николай Томенко считает, что запрещение относительно голосования против всех искажает волеизъявление избирателей. Вице-спикер вспомнил, как в 1999 году во второй тур вышли Леонид Кучма и Петр Симоненко, и сознался, что голосовал против всех. «Я считаю, что это право каждого: выразить неудовлетворение кандидатами, которые вышли во второй тур», – прибавил он.

Против проекта Писаренко выступили и депутаты из других фракций.

Потому есть надеждай, что многочисленные украинские избиратели получат возможность во втором туре сказать свое «фэ» обоим «гнилым яблокам» президентских гонок-2010, если они их такими будут считать.