Кличко расширяет права Президента в своей новой Конституции
В распоряжение"Украинской правды"очутилась полная сравнительная таблица изменений в Конституцию, предложенных фракциями Родина и УДАР.
Первыми свои предложения подготовили подопечные Арсения Яценюка.
УДАРовцы успели написать собственный вариант изменений в течение последних трех суток.
Анализ варианта Батькивщины вы можете прочитать здесь.
Наиболее радикальные расхождения между юристами Виталия Кличко и Арсения Яценюка заключаются в Разделе V. ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ.
Прежде всего Виталий Кличко предлагает несколько изменить формулировку относительно ценза гражданства будущего президента. В нынешней редакции она звучит так: "Президентом Украины может быть избранный гражданин Украины, который достиг тридцати пяти лет, имеет право голоса, проживает в Украине в течение десяти последних перед днем выборов лет и владеет государственным языком". Кличко, очевидно, ожидая проблемы при регистрации кандидатом в президенты, предлагает переписать его следующим образом: "Президентом Украины может быть избран гражданин Украины, достигший тридцати пяти лет, который имеет право голоса, находится в гражданстве Украины в течение последних десяти перед днем выборов лет и владеет государственным языком".
УДАРовцы против кардинального уменьшения полномочий председателя государства. В частности, они предлагают не отбирать у президента право назначать председателя СБУ и ГПУ, предлагать половину состава Совета Национального банка Украины и Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания.
Кроме того Виталий Кличко предлагает увеличить квоту президента в Конституционном суде. Если в настоящий момент глава государства имеет право назначать треть состава суда, УДАРовцы предлагают предоставить ему право на назначение половины состава КС.
Более того, УДАРовцы предлагают предоставить президенту право останавливать действия актов Кабинета Министров Украины, Совета министров Автономной Республики Крым и Верховной Рады Автономной Республики Крым с одновременным обращением к Конституционному Суду Украины по мотивам их несоответствия Конституцией Украины. А также обжаловать акты Кабинета Министров Украины, центральных органов исполнительной власти, Национального банка Украины в судах общей юрисдикции.
В то же время юристы Удара предлагают лишить президента назначать очередные и внеочередные выборы Верховной Рады и передать эту функцию Центральной избирательной комиссии. (Более качественные фото сравнительной таблицы смотрите здесь)
Блог Мустафы Найем
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 5359 |
Ссылки по теме:
5.02.2014 Кукурика: Нужна реформа правосудия. Конституция 2004 ничего не даст























Добавить комментарий: