Останнє оновлення: 17:33 середа, 24 грудня
23.03.2006

23.03.2006 17:49

«Вал нижче плінтуса»

Навіть не думав, що така публікація (наскільки ми зрозуміли, ОСЬ ЦЯ - ред.) можлива в «Високому валу». Я постійний прихильний Ваш читач. Ви публікували мої статті і я поважав Вас. Але вважаю, що без перевірки фактів та встановлення істини по справі ні у кого не було права виливати в Інтернет цей бруд про міліціонерів. «Високий вал» впав нижче плінтуса, бо сподобився тій «обезяні», що знімала штани і показувала полові органи оточуючим. Ви показуєте те, що недозволено так показувати. Вважаю, що «свиня», яка знімала штани перед жінкою, недостойна носити член, тому його необхідно негайно відрубати і повісити на сучку біля гуртожитку, щоб кожен підліток, що там мешкає, сподіваючись стати мужиком розумів, що його член призначений не для цього.

23.03.2006 11:12
Сергій ПАВЛЕНКО

Золоті метри райспоживспілки, або Як ветерана-пайовика залишили з нічим та сльозами на очах

Як нелегко отримати майно у натурі, знають сільські власники майнових паїв не одного села. Дуже клопітна то справа – часто судова, конфліктна. Та й часто безперспективна: бо де те вже майно? Адже тракторів нема, ферму розтягли... За майном  А ось жителька Мени Людмила Олександрівна Біла наважилася на прецедент: вирішила порушити питання про виділення їй майнового паю у натурі з власності Менської райспоживспілки. Резони її такі: вона з 1960 року по 1998 рік працювала у споживкооперації і була членом споживчого товариства, райспоживспілки, сплачувала відповідні внески. Отже, мовляв, розмір її майнового паю має бути солідним. Ветеран торгівлі вирішила “відділитись” не від доброго життя.

23.03.2006 10:51
Олекса НЕГРЕБЕЦЬКИЙ

Безпечно, чисто, весело! Або якби я був партією…

Усі партії та політичні сили щось обіцяють і кудись кличуть. А що? Куди? Придивишся, прислухаєшся – а вони й самі не знають, куди й для чого прагнуть нас вести. Куди ж нам треба й чого ми хочемо? У Росію, в Європу, в НАТО, в ЄЕП? Навіщо? Якщо політиків притиснути до муру, чи до тину, і витиснути з них відповідь, а потім ту відповідь промити й просушити, то залишиться одне слово – «добробут». А що воно – «добробут»? Щоб шикарно жити, пропускати крізь себе якнайбільше харчових продуктів – і не працювати. Е ні, так не буває. Працювати треба, це вам хто хочеш скаже, не тільки МВФ. І всього на світі не з’їси. І не вистачить усенької нашої планети, щоб усі могли шикарно харчуватися. Якби всі на світі жили так, як американці, то нам би було потрібно чотири такі планети, як Земля.

23.03.2006