Україна та Росія провели обмін полоненими: додому повертаються 157 українських захисників

Генсек НАТО Марк Рютте відвідав Чернігівщину: енергетичний фронт та Ягідне

Підлітки Чернігівщини залучили 25 тисяч доларів на соціальні проєкти для своїх громад

Комунальні пільги-2026: як оформити допомогу онлайн і який поріг доходу діє цьогоріч

«Балсанки» в океані війни: Олексій Биш про «золотий стандарт» Геннадія Касьянова

"на нет и суда нет"

Постійне посилання: https://svoboda.fm/politics/region/241072-print-print-print-print-print-print-print-print-print-print-print-print-print-print-print-print-print-print-print.html

Апеляційний суд не захотів скасувати чи зменшити 1,5-мільйонну заставу Стаху

Колегія суддів апеляційного суду Чернігівщини відмовилась скасувати чи зменшити заставу в півтора мільйони гривень депутату Чернігівської міської ради, начальнику комунального підприємства «Дільниця з контролю за благоустроєм міста» Артему Стаху.

Про це сказано в рішенні суду.

Подробиці і відео незабаром.

На знімку: суд все сказав, суд може йти.

11:42 | 22.09.2015 р. www.newVV.net

Версія для друку Відправити по e-mail Зв`язатися в чаті

Переглядів : 8411

Додати коментар:

Фотоновини

«Один із patres patriae»: у Чернігові Михайло Ратушний презентував книгу про творців державності

SVOBODA.FM

детальніше →

Архів подкастів і відео на YouTube: YouTube.com/holovatenko

Facebook

© 2001-2026 SVOBODA.FM
При будь-якому використанні матеріалів гіперпосилання на SVOBODA.FM є обов'язковим.
Передрук у друкованих ЗМІ і використання матеріалів з комерційною метою виключно за наявності письмової угоди з Редакцією!
Редакція може не поділяти точку зору авторів і не несе відповідальності за зміст републікованих матеріалів. / Редакція / Проект
*PR, *Імідж, *Позиція, *офіційно - іміджеві публікації, реклама або точка зору офіційних структур, які не є позицією редакції.

Тел.: +380 462 922-922; +380 44 232-79-79; +380 63 555-33-50 (SMS, Viber, WApp, Tg, FB).

E-mail редакції: news@svoboda.fm

ШАНОВНІ КОМЕНТАТОРИ! Редакція веб-сайту не має намірів обмежувати свободу слова, але залишає за собою право видаляти висловлювання з уживанням нецензурної лексики та образ на адресу авторів матеріалів і їх фігурантів.