Останнє оновлення: 18:14 середа, 22 січня
Відповідь на публікацію
Ви знаходитесь: Кримінал / Пригоди / УМВС: "Будівельний бєспрєдєл" був законним. Землю програли в суді
УМВС: Будівельний бєспрєдєл був законним. Землю програли в суді

УМВС: "Будівельний бєспрєдєл" був законним. Землю програли в суді

УМВС України у Чернігівській області надало своє бачення ситуації, описаній у публікації "Високого Валу" під заголовком "Будівельний бєспрєдєл: "Крутому" погребок завадив!".

Втім, вислів "програти суд" в Україні набуває дещо неоднозначний сенс... Програти – від слова грати (в азартні ігри) чи ґрати (решітка)? Чому погребок засипаний разом з майном?

Отже, якщо не при пікетуванні будівлі Управління, то хоча би на публікацію про нього відповідь УМВС надана.

На переконливе прохання т.в.о. начальника Управління С.В.Потапенко надану відповідь публікуємо в повному обсязі і без змін:


Керівництву УМВС України в Чернігівській області незрозуміла позиція «Високого Валу» з приводу пікету по проспекту Перемоги, 74, біля адміністративної будівлі управління. Як це не раз буває в журналістських колах, ніхто з авторів матеріалу «Будівельний бєспрєдєл…» не звернувся за коментарем до прес-служби або керівництва УМВС України в Чернігівській області.

В свою чергу керівництво УМВС відкидає будь-які звинувачення у неправомірних діях, або бездіяльності щодо даного випадку. Автори статті, як і пікетуючі із відомих причин замовчують, що вирішення всіх суперечливих земельних питань розглядається винятково у судовій площині, що обумовлено Розділом 8 Кодексу України «Про землю» і міліція до подібних суперечок жодного відношення не має (Закон України «Про міліцію» ст.11 «Права та обов’язки»).

Пікетувальники, керуючись власними мотивами, також замовчали інформацію про те, що вони програли суд з приводу користування земельною ділянкою, де розташований їх погріб, (Рішення Новозаводського районного суду від 18.04.08р. по справі №2-41). Замовчали вони і той факт, що погріб, де вони (мешканці будинку №3 по вул. Примакова) зберігають продукти, фактично знаходиться у дворі іншого будинку, тобто за адресою вул.Комсомольська, 42.

Сторона, яка вважає себе в цій справі потерпілою, також у свій час зверталась до суду (Новозаводський районний суд, справа №2-41/08). Проте, із невідомих причин, позивачі відкликали свої вимоги і написали заяву про залишення позову без розгляду, вимоги якої і були задоволені 04.04.08р головуючим суддею Косач І.А.

У світлі всіх цих фактів, коли пікетувальники мали реальну змогу для захисту своїх інтересів, а згодом самі ж від неї відмовились, стає незрозумілим в якій бездіяльності звинувачено правоохоронні органи. Минулого тижня мешканці будинку 42 по вулиці Комсомольська дійсно розпочали роботи на ділянці біля свого будинку. Законність їх дій обумовлена судовим рішенням. При цьому на роботах на цій ділянці наполягала більшість мешканців 42-го будинку по вул.Комсомольській, а не тільки гр. Щербанюк Ю.І., як це вказано у матеріалі, розміщеному на сторінках Вашого інтернет-видання. Міліція, керуючись нормами Права, в цьому випадку не стала на бік жодної із сторін, а просто виконувала свій головний обов’язок по охороні громадського порядку.

Якщо міліцію звинувачують у бездіяльності, коли вона забезпечує законні права громадян, які вони довели у суді, то постає логічне запитання про надто тенденційний погляд деяких журналістів на роботу правоохоронних органів.

В подальшому я наполегливо прошу при надходженні подібних матеріалів звертатися за офіційним коментарем до прес-служби УМВС України в Чернігівській області для об’єктивного та неупередженого висвітлення подій і запобігання однобокій подачі матеріалу.

Коментарі (8)

Сергій | 2008-08-15 08:49

Сергій
Авжеж вичерпна. Вони так звичайно і вичерпують. Тіки черпак дірявий. "Незручні" моменти скромно протікають назад.

Сергій | 2008-08-15 08:43

Вичерпна справедлива відповідь міліції.

Юра | 2008-08-13 12:22

Щербанюк шёл и идет по трупам!!

Владимир | 2008-08-13 12:07

Да,милицыя крышует "КРУТЫХ" капитально!!!!!!

Гончар О.М. | 2008-08-12 22:35

Дякуємо Високому Валу за правдиво висвітлену ситуацію знашим погребом!!!!! Для міліції, що не протидіяла злочинцю, у якого немає ніяких судових рішень, що дозволяли б так діяти ,наша родина із шести осіб є кісткою в горлі, від якої вона хоче якнайшвидше позбавитися!!! В наявності є дві відповіді на наші заяви і ні в одній з них немає фактів, що надіслані управлінням УМВС до вашого видання!!! Майже кожен рядок цієї відповіді мене шокує!!!!!!!

Гончар О.М. | 2008-08-12 17:43

Ніяких судових рішень на користь Щербанюка-бандита не існує. Погріб руйнував виключно Щербанюк та люди в нетверезому стані, особи яких міліція навіть не встановила. За останній час "крутой" встиг "отримати" техпаспорт, де входу в наш погріб з вулиці Примакова вже не існує на папері!!!! Тепер його "стараннями" наш погріб опинився посередині сусіднього двору! Поки наша сім я оформлює судові позови, цей "крутой" при сприянні міліції вирішує свої проблеми з нашим погребом, який заважає йому жити.

Кузя | 2008-08-12 11:59

Во блин! Неужели неспособны с одним нещасным людским погребом разобраться? С одной семьей договориться? Справы, суды... ЖЛОБЫ!

Сергій | 2008-08-12 11:19

У публікаціях чітко вказується джерело інформації. Хоч воно одне, хоч ні.
закрити

Додати коментар:

SVOBODA.FM - LIVE!
Listen on Online Radio Box! SVOBODA.FM

Архів прямих трансляцій на YouTube: YouTube.com/holovatenko

Реклама на сайті SVOBODA.FM

SVOBODA.FM - LIVE!
Фотоновини

  Подарунок військових артистів чернігівським малюкам

SVOBODA.FM

RedTram
Загрузка...
Північний вектор