Последнее обновление: 16:54 пятница, 13 декабря
Загрузка...
Найкращі тести
SOS!!!
Вы находитесь: Криминал / Чрезвычайные события / Как «прокоп» с «прокопчиками» Черниговские УООР кончают
Как «прокоп» с «прокопчиками»  Черниговские УООР кончают

Как «прокоп» с «прокопчиками» Черниговские УООР кончают

Сколько разной грязи придётся слышать об Украинском обществе охотников и рыбалок. Что-то -- откровенная провокация, что-то -- обман, связанный с недостатком информации. Но есть и искренняя убеждённость.

Так откуда у части рядовых охотников такое крайне негативное отношение к УООР?

К сожалению, представление о работе Общества в областях и его перспективы на будущее формируется у людей из того, что они видят на местах.

Если председатель райсовета Общества - пьянчуга и браконьер, то и во всём районе хорошего слова обо всём УООР не услышишь.

Много лет подряд кучка нечистых на руку людей под руководством Александра Прокопьева дерибанят охотничьи угодья Черниговской областной организации УООР, выбивают зверя и транжирят членские взносы рядовых охотников.

Как транжирят?

Компетентная комиссия Всеукраинского совета Общества дала свою оценку по тому, как работает Черниговская областная организация УООР и лично её председатель – господин Прокопьев.

Вот несколько строк из доклада и выступлений на заседании президиума ВР УООР, которое состоялось 18 марта:

"Подкормка диких животных.

В охотничьих хозяйствах ЧЕО (которые проверялись комиссией) подкормка ведётся крайне неудовлетворительно:

планы заготовки кормов по хозяйствам составляются формально, без учёта действительных потребностей диких животных и возможностей хозяйства, не всегда доводятся до егерской службы, поэтому не выполняются;

заготовка и выкладка кормов не контролируется руководителями области, а в отдельных хозяйствах даже и директорами хозяйств, поэтому большая часть так называемой подкормки проводится лишь на бумаге;

есть случаи фальсификации отчётности по вопросам подкормки, обнаружены факты подделки подписей членов комиссий на актах списания кормов (уже возбуждено уголовное дело);

кормы заготавливаются в недостаточном количестве, большая часть их низкого качества, хранятся в неудовлетворительных условиях;

закупаются кормы в мизерном количестве, отдельные хозяйства вообще не закупают корма;

выкладка соли проводится крайне неудовлетворительно: не регулярно, на протяжении года отдельные хозяйства не выкладывают соль по нескольку месяцев. В Черниговском хозяйстве обнаружены солонцы, в которых соль не выкладывалась больше года, в Куликовском – пустые солонцы;

кормовые веники заготавливаются также в мизерном количестве, в отдельных обходах вообще не вывешивается, при этом в актах списания кормов – присутствуют;

половина представленных для проверки биотехнических сооружений нуждаются в ремонте или не заполнены кормами и солью, отдельные были заполнены прошлогодними заплесневелыми вениками или старым сеном, непригодным для подкормки;

количество биотехнических сооружений не отвечает потребностям подкормки животных в зимний период, обнаружены биотехнические сооружения, которые существуют лишь “на бумаге”;

в связи с тем, что на большинстве подкормных площадок и кормушек корма и соль выкладываются нерегулярно или вообще не выкладываются годами, животные их не посещают.

При выборочной проверке пяти охотничьих хозяйств из 12 кормушек для косуль не было представлено ни одной, которую бы посещали косули;

топливо и транспортные средства для розвозки кормов егерской службе не выделяются. Всё топливо находится в распоряжении руководителей хозяйств и списывается на охрану угодий. Каким образом егери развозят корма на площади 1 млн. 800 тыс. гектаров угодий – неизвестно;

Обработка земель, посев или высадка кормовых культур для подкормки животных во всех хозяйствах ЧЕО последние три года не ведутся;

Документация относительно заготовки и выкладки кормов ведётся неудовлетворительно, так, чтобы в ней невозможно было разобраться.

На начало проверки (14-15 ноября 2008 года) руководители Коропского и Черниговского хозяйств вообще не смогли представить журналы и акты заготовки и выкладки кормов".

Так куда же деваются тонны сена, силоса, зерна тысячи кормовых веников, которые заготовляют “Прокоп” с подчинёнными на бумаге, и списывают на черниговских косуль и зайцев, если компетентная комиссия не нашла ни одной кормушки, которую бы посещали косули?!

Охотничье благоустройство

Не смотря на наличие средств на счетах Черниговской областной организации УООР и Указ Президента Украины от 23.05.2005 года, который требовал завершить охотничье благоустройство угодий до конца 2006 года, господин Прокопьев искусственно затягивал выделение средств.

Таким образом довёл самостоятельные охотничьи хозяйства ЧЕО до того, что в 2007 году вообще была запрещена любая охота в шести хозяйствах.

Тысячи черниговских охотников должны были ходить по чужим угодьям или ходили на незаконную охоту по своих.

При этом господин Прокопьев за средства охотников менял себе джипы на новые и покупал иномарку бухгалтерше.

Численность охотничьих животных

Охота на парнокопытных животных в угодьях Черниговского УООР с 2002 по 2007 годы не проводилось из-за неблагоустройства угодий (кроме Корюковского хозяйства). А значит, численность животных должна была увеличиться почти вдвое.

В действительности же количество животных снизилось почти по всем хозяйствам ЧЕО. То есть – велось масштабное браконьерство в угодьях. ,

Это подтверждается тем, что лимит добывания парнокопытных в 2008 году в целом по хозяйствам ЧЕО составил 50% - самый низкий по Украинеа в МРП ЧЕО (директор – лично Прокопьев) – всего 24% - самый низкий показатель по стране за последние 5 лет! Он принуждает сомневаться, есть ли столько косуль и кабанов? Живут ли они только в учётных данных?

Стоит глянуть на первичные документы учёта за 2008 год в Куликовскому хозяйстве (директор – Конох М. П. ) – и понятно, что они бездарно сфальсифицированы.

Проводился ли учёт животных вообще, хотя бы парнокопытных, – сказать трудно. А на бумаге – в Черниговском УООР и везде увеличилось косуль и кабанов.

В течение минимум 5 лет хозяйства Черниговского УООР не занимаются разведением дичи и расселением охотничьих животных, как это делают большинство областных организаций.

Лишнее? Пристроим!

В период с 2001 по 2008 годы с согласия президиума ЧЕО УООР господин Прокопьев безосновательно передал в пользование свыше 380 тысяч гектаров наилучших охотничьих угодий Черниговского УООР, в первую очередь – лесных.

В Бобровицком районе – ООО “Земля и воля”, Прилуцком – ООО “Вепрь”, Ичнянском – ООО “МРГ Ичня”, Коропском и Сосницком – СП “Бересна”, Коропском и Новгород-Северском – “Авангардлес”, Прилуцком – ООО “Лукомщина”, Новгород-Северском – ООО “Каштан”, Козелецком – ООО “Любеч”, Козелецком и Черниговском – ООО “Вершина”, Черниговском – ПП “Свишень” и ООО “СМРП “Придеснянское”, Щорском – ООО “Елинский лес”, Куликовском и Нежинском – ООО “Вересоч”, Менском – ООО “ПВХ Пласт”, Репкинском – ООО “Бизон” и ООО “МГ Чудовское”, Носовском – ООО “Оришно”.

За какое такое “спасибо” он раздал наилучшие угодья Черниговщины?

Черниговское УООР, как предыдущий пользователь угодий, не получил ни одной копейки, хотя того требует Закон. Возможно, было отдано “отребье”?

На сегодня в угодьях, которые были практически подарены частным пользователям, добывается (согласно лимитам 2008 года) диких кабанов – свыше 315 голов, косуль – около 150, оленей благородных – 10, лосей – 9 и ещё много другой дичи.

На охоте зарабатывается 2-2,5 млн. гривен!

Это в то время, когда все хозяйства Черниговского УООР имели лимит добывания на 2008 год лишь 120 кабанов, 76 косуль и ни одного лося или оленя, а выполнили этот лимит, как отмечалось выше, лишь на 50%.

То есть, на территории 1800 тыс. гектаров “лучших” угодий, которые оставил за собой “мудрый прокопиевский президиум” ЧЕО, добывается зверя в 4-5 раз меньше, а чем в угодьях площадью всего 380 тыс. гектаров, от которых “прокоп с прокопчиками” отказались, как от отребья.

Отказались или продали – то одному Богу известно!

Вот и охотниче-рыбацкая база “Вершина” – “курица, которая несла золотые яйца” Черниговскому УООРу, сначала была искусственно запущена и разорена, а затем за бесценок частично продана, частично сдана в аренду.

За плохую работу - выговор

Президиум ВР УООР является официальным органом, а материалы его заседания рассылаются во все областные организации. Поэтому оценка деятельности "герцога" Прокопьева и его команды дана очень скромно, взвешенно и только на доказательной базе. Но постановление звучит так:

«1. За безответственное отношение к своим обязанностям и нарушение требований п. 4. 12 Устава УООР роботу президиума Черниговского областного совета УООР и лично его главы Прокопьева О. В. считать неудовлетворительной.

2. В соответствии с п. 3.8 Устава УООР члену УООР Прокопьеву О. В. за нарушение уставных требований – объявить выговор».

Не стыдно?

Думаете, господин Прокопьев со стыда перед коллегами и черниговскими охотниками «застрелился», написал заявление или хотя бы ринулся исправлять обнаруженные недостатки?

Куда там! Он собрал «прокопчиков» и 2 апреля провёл концертное выступление, доведя его до абсурда, под названием - «заседание Черниговского областного совета УООР».

На заседании он объявил дураками и изменниками интересов Общества всех членов комиссии ВР УООР в составе четырёх самых компетентных в Украине специалистов. Якобы они «накопали» недостатков, чтобы выслужиться перед Председателем Черниговского областного совета госпожой Романовой, которая, будто, желает угодий, а господин Прокопьев их не даёт.

Вот так?! А вслед и «прокопчики», в хозяйствах которых комиссия обнаружила гору недостатков, фальсификаций и фактический развал, пропели песенку.. . «Сам дурак». По их словам, это комиссия виновата во всех бедах Черниговского УООР, а они, "прокопчики" – святые, и «эти ручки - ничего не дерибанили».

Давайте разберёмся

Процитируем несколько строк из очень интересных документов.

«СОГЛАСОВАНИЕ» за подписью некого «прокопчика с чистыми руками» по фамилии Муха Б. В.

«Охотниче-рыбацкое предприятие «Коропское» в связи с тяжёлым материально-финансовым состоянием предприятия добровольно отказывается от части охотничьих угодий площадью 12165 гектаров, и считает целесообразным передать их в пользование СП «Бересна» ”.

Вот тебе раз! 94 тысячи гектаров выбитой пустыни, которые хозяйство «Коропское» оставило за собой, директор Муха охранять может. А 12 тыс. гектаров самых богатых лесных угодий в Украине "прокопчики" охранять никак не могут.

Их срочно следует кому-то отдать. Но не просто отдать, а по адресу - СП «Бересна».

Для справки - СП «Бересна» в 2008 году, почти ничего особенного не сделав для разведения дичи, имело лимиты на парнокопытных животных: кабанов – свыше 50 голов, косуль – 15, лосей – 6.

По самым скромным подсчётам его доходы составили около 200 тысяч гривен. И это всего с 17 тыс. гектаров угодий.

Вот так “отребье”, от которого срочно отказался Черниговский УООР!

А что же с того имеет «прокопчик» Муха, спросите вы? А Муха теперь работает директором СП «Бересна», молотит “бабло” и смеётся над коропскими охотниками.

Да его за такую продажность интересов УООР следовало бы из Общества выгнать! Ба нет, Муха и до сих пор является членом президиума Коропского райсовета УООР, ему и дальше доверие и почёт, потому что он «верный делу прокопьева» боец.

Такие господину Прокопьеву всегда по душе, что не попросишь - никакого отказа, всё будет по-прокопьевски.

Куликовский "ударник". По разбазариванию

Множество примеров, когда директора хозяйств Черниговского УООР вынуждены были отказываться от “отребья” – от наилучших угодий, которые забирали частные хозяйства.

Но всех переплюнул “прокопчик” по фамилии - Конох М. П.

Он умудрился не только подарить угодье ООО “Вересоч”, перейти в это частное хозяйство на работу директором, а ещё и остаться на должности директора Куликовского охотничьего хозяйства УООР, чьи угодья он немножечко подчистил.

И это ещё не всё! Тот прокопчик Конох ещё есть и главой Куликовской райорганизации УООР (тоже оплачиваемая должность).

Почти 70 тыс. гектаров угодий Куликовского УОР являются буферной зоной, неким выпасом для кабанов и косуль частного хозяйства “Вересоч”.

А куликовские охотники почему молчат, спросите вы? А господин Конох для того все должности и занимает, в том числе и в УООРе, чтобы голос Куликовских уоровцев не слышно было.

В этом месте мы подошли к главной составляющей генеральной линии “прокопа”. Чтобы как можно дольше сосать соки из Общества и дерибанить Черниговский УООР и его угодья, нужна целая кадровая и экономическая политика. Но то тема отдельной статьи.

А разве вам, уважаемые охотники Черниговщины, Всеукраинский совет УООР господина Прокопьева головой облорганизации назначил или районных председателей из Киева прислал, а может вы их сами избирали?

А, вы на выборы не ходили - некогда было или отчаялись, что можете избрать честного и порядочного охотника на руководящую должность в УООРе.

А вот «прокопы» с «прокопчиками» позаботились о своём будущем, пособирали своих кумовьёв, сватов, братьев и просто дружбанов, и избрались на должности в Черниговском УООРе.

Комментарии (26)

Сытник В.А. | 2010-07-21 13:10

Шо вы на Саню наезжаете ? Саня все правильно робе. Все в свой карман, иначе другой будет тянуть в свой. Такой у нас "ХОХЛОВ" минталитет. А после нас хоть трава не рости. Я Прокопа поддерживаю сумел - молодец. А вас всех "жаба" душит, как сказал Коволев В.А. Если копать, дак нужно сажать и Ковалева, с его подачи распроданы угодья, и Качного, и главного учителя Саши, это Гаранович С.В., а в первую очередь самого Прокопа. Сажать его нужно было в первые годы его правления, уже б вышел. Можно многие факты открыть, но зачем друга топить. Выберете меня и все станет по другому. Я лично уже на металле заробыв.

Штирлиц | 2009-07-20 20:22

  В моей жизни было два крупных события. Первое – это то, что я родился и второе – мне пришлось побывать на заседании президиума и Черниговского областного совета УООР! То что я увидел и услышал повергло меня буквально в шоковое состояние. Бой гладиаторов, драка «стенка на стенку», коррида – не идут ни в какое сравнение с битвой вольных казаков с тяжело вооружёнными рыцарями бюрократических замков! С одной стороны со всей Черниговщины съехались представители районных организаций УООР. По «нашу» сторону баррикад расположились члены президиума и совета УООР. Противник был представлен немногочисленным но очень мощным по своим полномочиям войском бюрократического аппарата. Из столицы прыбыли САМ председатель УООР Шуляр Н.С. со своим боевым помощником ГЛАВНЫМ охотоведом Украины Ныжник. . Представителем то ли Облсовета то ли администрации был какой-то функционер с незапоминаемой фамилией. Явился и «кум» собственной персоной – Горбачёв. Для освещения в СМИ эпохального события прибыл корреспондент «Сиверщины». И…началось! После решения текущих вопросов приступили к главному – обсуждение ситуации с Прокопьевым. Всех без исключения охотников возмутил сам факт вмешательства государственных структур во внутренние дела общества. Выступающие в пух и прах разнесли смехотворные и надуманные претензии к Прокопьеву. Практически ни один факт не нашёл подтверждения. Весь «ужасный» компромат буквально высосан с пальца. Шуляр лениво отбрехивался от справедливых претензий охотников. Главный козырь, как карточный шулер, он хранил для решающего удара напоследок. Известная истина – лицо – зеркало души. «Физия» Шуляра походила на жабье брюхо с двумя круглыми глазами и не выражала НИЧЕГО! Апофеозом обсуждения было обнародование факта уголовного преступления! Прокуратура Черниговщины наверное переловила всех мыслимых преступников и от нечего делать возбудила уголовное дело по поводу подделки документов при списании соли аж на 50 килограмм!!! Уволили бездельника егеря и на нём «зависли» два факта выкладки соли по 25 кг. Подписали уже без него, но из этого пустяка возникло уголовное дело! Первые минуты зал был в шоке! Люди не верили своим ушам! Их гневу не было предела. Досталось и стаду депутатов-баранов и «куму» и Голове
Совета УООР. В заключительном слове, Шуляр приняв привычную холуйскую позицию объявил главную претензию к Прокопьеву А.В. Оказывается, что все претензии к нему сводятся к недопустимому стилю руководства! Прокопьев оказывается не умеет ладить с начальством!!! Всё! Дальше говорить не о чём. Черниговчане хорошо знают, что представляет собой на ше доблестное руководство областного Совета… Этот бой охотники несомненно выиграли. Но битва ими проиграна, как и всеми нами во всех мыслимых направлениях. Прокопьева никто не увольнял. Шуляр в угоду высоким чиновникам отменил указ об утверждении на должности Прокопьева, но никто не отменял решения областного совета УООР! Но ни один нормальный человек не сможет работать в такой атмосфере! Скорее всего Прокопьев уйдёт, но не побеждённым

Влад Савенок | 2009-06-18 09:59

Сергій Кордик
Vlad SavenokНаше ставлення залежить від кількості інформації, і її достовірності
Сергій Кордик
---Сергію, свої матеріали я підписую своїм прізвищем. Почитай підручники зі стилістики і редагування. Можеш і про журналістську етику , до речі.
  ---Я так зрозумів, що ти мене в чомусь звинувачуєш. Дякую. Бажаю тобі інших "викриттів" на ниві журналістики.

Сергій Кордик | 2009-06-18 00:18

Сергій Кордик
Vlad SavenokНаше ставлення залежить від кількості інформації, і її достовірності
Так, Владе - ти вірно пишеш. Мені вдалося дійти до суті цього питання. І я був вельми здивований, коли твої вищестоящі шефи, і не лише вони, закрутили цю справу, і тільки за те, що Прокоп`єв відмовив їм та іншим особам (у мене їх прізвища, звичайно,є) у заволодінні мисливських угідь, які ще залишилася "народними". І тільки ось тепер я зрозумів, чому саме все закрутилося саме з "Високого валу". Прикро...

Партизан | 2009-04-19 23:52

    Прочитал вот статью и мнения разных людей по этой теме.
Что и сказать, одним словом - грустно и противно! Обложили матёрого волка флажками неприкрытой лжи, пустили в оклад собак... Из ближайших подворотень понабежало куча беспородных сявок и лают ,аж заливаются!...
  Да, конечно! УООР по всей видимости переживает последние дни. Вы, беспринципные и беспородные, посмотрите на карту угодий по всей Украине. Самые лучшие угодия переданы Государством в пользование частным лицам! Вы думаете, что это дело рук председателей областных организаций, вы уверены в этом? Да не смешите мои лапти! Не может в принципе УООР передать кому-то то, что ему не принадлежит! Это и ежу понятно , так и в Законе написано! Так что ваш лай явно не по адресу!
   В чём обвиняют Прокопьева? Нет нужды перечислять все те пункты. Они старательно "вылаяны" в статье. Волей случая мне пришлось ознакомится из материалами обвинений очень высокопоставленной и "компетентной" комиссии а потом с принятыми по этим "материалам" уже официальных решений. Поскольку мне известно реальное положение дел, то я был просто шокирован! У меня постоянно "падала" челюсть от удивления - пришлось подвязать...Сказать, что комиссия просто некомпетентна по большинству принятых вопросов - значит не сказать ничего! У меня сложилось впечатление, что чиновники с Киева уже давно забыли, где они работают , а Закон и Устав читают иногда, перевернув вверх тормашками и даже не замечают этого! Полнейшая юридическая и профессиональная безграмотность круто замешанная на самодурстве и подлости.
  У высокопоставленных чиновников от УООР не было и малейшей попытки разобраться во многих проблематических вопросах, которые действительно имеют место и накопились за это время! Причём добрая половина проблем находится в сфере этих же чиновников! Уничтожить Прокопа, последнего из могикан - вот какая ставилась задача! Нужно дальше продерибанить, что осталось от УООР, а здесь ни с того ни с сего Прокоп упёрся. Если бы Прокоп действительно что-то "хапнул", то он бы был очень уязвим и, не сопротивляясь, делал бы то что ему скажут! Ан нет! И потому вход идёт всё, что под руку попадёт. Видите ли - водит дружбу с богатыми... И сам богатый! А что, было бы неплохо с точки зрения "сявок", чтобы Прокоп вместе с бомжами рылся в мусорных баках...Или там кумовья и прочие олигархи... Да сам Президент Украины не стесняется так себя вести! Куда та Прокопу...
  А уж очень честные и принципиальные, выпятив грудь, подглядывая в замочную скважину и сходя с ума от сексуальной озабоченности, догадывают всему Миру через Интернет с кем развлекается Прокоп...
 Такое может написать полный дегенерат. На него не стоит даже жаловаться в Суд за оскорбление. Что взять с убогого!...
  Прокопьев А.В. далеко не ангел - грешен, как и все мы. Не буду никого призывать к покаянию, справедливости или святости - все мы просто на это не способны. Но попробуйте поуважать самих себя и не выставлять свою глупость на всеобщее обозрение! Настоятельно рекомендую не курить анаши!
 

не равнодушный | 2009-04-17 00:07

Я за 25 лет охотгичьего стажа один раз был на собрании президии УООР да и то случайно. Прокоп ни у кого не спрашивал ни про "Вершину" ни про "Свишень", а спокойно их продавал.
Но я лично слышал на том собрании, когда он признался, что он один из багатейших людей в области (при зарплате максимум 1,5 тысячи). Да и на джипах неплохих ездит. В другой стране уже бы заинтересовались соответствующие службы.

Муха | 2009-04-15 15:11

Звертаюсь до почесного Мостицького. Ви, мабуть, літня, поважна людина з життєвим досвітом, а публічно висловлюєтеся як підлітки у підворотні (молотити «бабло», найкомпетентніші фахівці «накопали» недоліків, «непотріб» - від кращих угідь…). Це від непоінформованості та невпевненості. Не варто, бо люди відчувають де їх права захищають, а де грають на емоціях, щоб перерозподілити те, чим Прокоп «володіє». Про себе і «Бересну» говорити не буду, а зроблю посилання на статтю «Пристрасті навколо «Бересни» (була опублікована в «Деснянській правді» 9 грудня 2006 року, електронна адреса - http://www.fond-ednist.org.ua/beresna/desna.html) дійсно найкомпетентнішого фахівця Володимира Нижника, який зараз працює заступником голови Всеукраїнської Ради УТМР. У 2006 році Нижник як головний редактор журналу «Охотник» професійно зацікавився: яка користь державі та простим мисливцям від «приватних» мисливських господарств. Ґрунтовну відповідь, якщо цікаво, читайте! А Ваші «наїзди» (так Ви, Мостицький, краще зрозумієте,) на СП «Бересну» В.Нижник, коли вивчив проблему, назвав Брехнею №5 і №7. То читайте та не створюйте наступну Брехню!

Vlad Savenok | 2009-04-15 12:44

Сергій Кордик
Наше ставлення залежить від кількості інформації, і її достовірності

Сергій Кордик | 2009-04-15 12:22

Так сталося, що наприкінці 2007 року я займався деякими питаннями стосовно мисливських угідь та рибальських водоймищ. І чим далі поглиблюючись в лабіринти мисливсько-рибальського промислу, я розумів, що Прокоп’єв, попри усі недоліки, які є у його роботі, протистоїть силенній навалі нечесної конкуренції, я б навіть сказав – злочинній навалі з боку багатьох міні-груп, що прагнуть, переступаючи усі можливі і неможливі канони співжиття між людьми і їх меншими братами - звірами, масово заволодіти «природною територією» . Кожна група, не на жарт, намагається посилити вплив за збереження свого панування на певній території. Прибуток – ось основна мета (під різним прикриттям) цих угруповань. Цьому протистоїть поки що нинішній голова УТМР Прокоп’єв. І це правда! Інший вимір – людський (родичі, посади) відходить на другий план, коли на першому - масово знищується фауна чернігівських лісів та все живе, що є у річках області. Не допустити остаточного знищення природного надбання, поставити заслін браконьєрству намагається все ж таки Прокоп’єв. І якби ви знали, яка небезпека є для нього самого саме так, а не інакше діяти. Він міг би абсолютно вирішувати усі питання «фауни-флори» зовсім іншим шляхом, і мирно співіснувати з усіма претендентами на ласий шматок в цьому природно-тваринницькому середовищі. Протистояти силенній машині, у якій діють ланцюгові механізми злочинних щупальців – не кожний зможе. Чи не тому вже не вперше деякі сили, у тому числі і під прикриттям окремих народних депутатів, прагнуть якнайшвидше зламати опір, який чинить їм голова Чернігівського товариства мисливців та рибалок.А те, що у пана Прокоп’єва залишилося ще радянське мислення по багатьох аспектах (він є прибічник «радянщини» і не визнає націоналізму, як явища), то це аж ніяк не відноситься до тварин-риб-птахів. Вони – не люди, і національності у них не має. Тим паче, що про це (неприязнь до націоналізму) Прокоп’єв відкрито сам говорить, не ховаючи своїх принципів.

Мисливець Ныжинського УТМР: Т.Ши | 2009-04-15 10:59

З дитячих років мій батько брав мене на полювання, прививав любов до флори і фауни. Коли виріс вступив до лав мисливців та рибалок Ніжинщини.
Багато доброго з дитячих років я чув від дорослих про Голову Обласної ради УТМР Прокоп'єва та Куликівської УТМР М.Л.Коноха. Що ж вони так швидко перетворилися з порядних людей в поганих? Кому вони не вгодили, не надали "жирний "шматочок дикої природи, чому автор статті поливає їх брудом? Напевно, найкращий метод захисту є напад.
Після того, як мисливські угіддя почали передаватися в аренду, з моїх власних спостережень, звірів набагато побільшало, бо їх захищають приватні товариства, дають по рукам таким як автор статті та тим , що замовили цю "статєйку". Ваші чорні нитки на білому фоні аж занадто видно, панове.
Бачу я і недоліки, але вважаю, що Ви як почесний член УТМР, запропонуєте свою програму, а ми, мисливці, її розглянемо.

Vlad Savenok | 2009-04-15 09:51

Мені смішно читати про те, що хтось "заказав" Прокопьева. Він сам кого хочеш "замовить". Від нього всі відвернулися і зелені в тому числі, бо побачили, що його слова давно розійшлися з ділами

доброжелатель | 2009-04-15 09:10

Как вы не знаете ,кто заказал эту статью весь город знает,это БРАЙКО В.Б. Прокоп проанализируй.

Пересічний громадянин | 2009-04-14 21:30

Стаття на з***ня, це безперечно!
Мабудь дійсно, заважає (!) Прокопьєв високопосадовцям отримати ласі мисливські угоддя. Тому і проплатили "почесному члену УТМР" за ці перекручені факти. Тільки не зрозуміло, чому він прізвище своє не називає. а підписався вигаданим?

Мисливець Ніжинського УТМР | 2009-04-14 15:55

 Протягом багатьох років я був членом президії УТМР в одному з районів області,тому з деякими піднятими питаннями погоджуюся,але є вагомі проти. На даний час переважна більшість мисливських угідь знаходяться в оренді,а це,як правило,першкоджає іншим браконьєрам і, мабуть, автору не має свободи,так як все охороняється. Звірі знаходяться там де їх не турбують,от і "лізуть" туди "всякі". Прокопьєва я знаю авно і як кожна людина має недоліки,але для збереження УТМР ним зроблено багато. В "комуністичні" часи браконьєрство "процвітало",але говорити прямо було надто небезпечно. Питання підняте автором заслуговує на увагу, але варто замислитись:чи не готується висока посада на замовлення, або чи не намагається така собі особа "викроїти" частини угідь для власних розваг.Безперечно,що так,адже в статті говориться про угіддя чернігова та Куликівки,які знаходяться поряд з багатими та пикатими чиновниками. Не хотів би автор підняти поголів"я в степній зоні області,провести активну роботу,доказати,що і миші в степу можуть вирости до величини кабана чи косулі. Шановний,почесний член УТМР,скажіть, що вами особисто зроблено за стільки років? Не працюйте на замовлення,не вносьте смуту в глави мисливців. Згаданий вами М.П.Конах,на думку, багатьох мисливців та рибалок дуже порядна та поважна людина,і те що він обіймає ряд посад говорить про нього як про людину авторитетну в районі та області. На думку багатьох мисливців у ТОВ "Вересоч" поголів"я кабанів,косуль,лосів та оленів збільшилось у порівнянні з попередніми роками разів у п"ять і розгулу браконьєрам у своїх угіддях він не дає.

Тарасенко | 2009-04-14 14:49

Все буде чудово у Прокопа тому ,що «бабла» він накосив – дай Бог кожному , коли була Помаранчева революція він свій червоно – синій ніс тримав по вітру , із членських внесків виділив на Нашу Україну 100 тис. грн. - і він в шоколаді. Хоч гроші і невеликі, але імунітет від правоохоронних органів він собі купив, і тепер він чхати хотів на всіх, прийдуть нові вибори - він знову з «зароблених» грошей виділить яку не будь часточку , для якої не будь партії і знову буде недоторканим. А ,що до його авторитету – то йому навіть чарчину сьогодні випити немає з ким тому, що біля цієї сволоти не залишилось жодної порядної людини. Але Бог все бачить…

В.В. | 2009-04-14 13:02

Каму так Качный на хвост наступи? наверное "охотника" в кукурузе ночью прихватил, кум Прокопа - бред сивой кобылы.

АВ | 2009-04-14 09:56

Ковальов
Кого он устраивал? Лично меня нет. В пятёрку лучших попали? Конечно, продав Вершину на КВХ и Днепр на старой переправе бабла должно быть немеряно, но вопрос у кого - у УООРа или у Прокопа???

АНАРХИСТ | 2009-04-13 21:37

Ну как там Прокоп охотится я незнаю, ну а то, что он в 2009 году просохатил класные рыбацкие угодья на Десне и Днепре это факт- на Десне теперь УТМР мест для рыбалки и не осталось, плюс умудрился переругаться с рыбинспекцией и теперь карточки УТМР ничего не значать и лучше и выгоднее брать карточки в рыбинспекции по рим везде можна рыбачить

Крамаренко | 2009-04-13 20:07

Ковальов
Прокоп - это главній браконьер области и он будет сидеть в тюрьме. Дело уже возбудили.. Это самый крупный махинатор, который занимлся бизнесом, а не ограной и развитием охотугодий

Ковальов | 2009-04-13 19:11

У нашій країні сама велика енпідемія яка присутня у людей це ЖАБА і, нажаль, вона не дає спокою нікому. "Прокоп" задовольняв усіх майже 25 років, а тепер миттєво став "неугодним". Насправді він був, є і буде авторитетом для простих мисливців Чернігівської області. Тому, як би ви не тужились, шановні добродії обливаючись брудом "Прокопа", чернігівське УТМР по своїх економічних показниках входить в першу 5 найкращих ТОВариств України. І ця буря в скланці води говорить про те, що де які можновладці хочуть прибрати до своїх рук останнє, що належить громаді. Хто ці люди і хто за цим стоїть? Всі ви скоро дізнаєтесь.

Иван | 2009-04-13 18:33

За 11 лет членства в УООРе меня ни разу никто не пригласил ни на какие собрания по выборам руководства. То же самое и с охотниками с 20-ти - 30-ти летним стажем и даже дольше. Зато все должны каждый год платить все растущие взносы.

охотник | 2009-04-13 18:23

Вы посмотрите на личико Прокопа,совсем не пьющее .А вы попробуйте на такой работе не бу хать.

охотник | 2009-04-13 18:18

прокоп это гнида на теле в государства,он купил машину секретарше потому,что она его любит прямо на работе.А кум его КАЧНЫЙ Александр это вообще существо оно стреляет зверюшек круглый год,даже беременных.ВОССОЗДАСТСЯ ИМ ПО ЗАСЛУГАМ УРОДАМ.Извините наболело.

АВ | 2009-04-13 14:47

надя
Рыбинспекция и УООР - совершенно разные организации, в каком то смысле даже конкуренты. Так при чём тут рыбинспекция?

Охотничек | 2009-04-13 14:44

Всё вокруг народное, всё вокруг моё!
Сам живи, и жить давай другим!
Мы соблюдали раньше и придерживаемся сегодня этих золотых принципов хозяйствования, как при социализме, так и при капитализме. Государству не убудет, ведь государственникам мы всегда рады.
Ни пуха, ни пера!

надя | 2009-04-13 13:53

у меня 3е знакомых в рыбинспекции - богатейшие люди. и рыбу забирают и откуп берут у нарушителей!!!не надо нас лечить. все в курсе
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...