Новому врожаю – надійний протипожежний захист. Фото

Щоб виростити та зберегти врожай без втрат, які може заподіяти вогонь, потрібен суворий контроль за дотриманням протипожежних правил.

Адже відомо, що пожежа сама по собі не виникає, а є наслідком чиєїсь недбалості, безпечності та безгосподарності. Тож не допустити пожеж у період жнив і зберегти хліб – наш спільний обов’язок.

З огляду на це, питання забезпечення пожежної безпеки місць збирання, переробки і зберігання врожаю 2009 року було розглянуто на спільній колегії Головних управлінь МНС в області і агропромислового розвитку ОДА. За результатами цього затверджений план відповідних профілактичних заходів.

В даний час органи держпожнагляду завершили детальні обстеження всіх підприємств, які мають відношення до жнив, і вручили приписи керівникам об'єктів щодо усунення у визначені терміни виявлених недоліків.

В кожному сільгосппідприємстві за участю працівників держпожнагляду створені комісії по перевірці технічного стану та забезпеченості сільськогосподарської техніки засобами пожежогасіння. Здійснюються перевірки боєздатності сільських пожежних команд.

Слід відмітити, що завдяки правильно організованій і проведеній профілактичній роботі, на Чернігівщині останні п’ять років не було допущено пожеж в місцях збирання, зберігання та переробки зерна.

Разом з тим, як показав минулий рік, сільгосппідприємства області під час жнив забезпечували виконання приписів держпожнагляду в середньому лише на 78%.

Серед основних порушень можна виділити несправність блискавкозахисту і електрообладнання будівель, відсутність протипожежного водопостачання і первинних засобів пожежогасіння, а також не проведення обробки вогнезахисною сумішшю дерев'яних конструкцій споруд.

Дуже складна ситуація відмічалася із підготовкою зернозбиральної техніки, яка в більшості випадків не відповідала протипожежним вимогам і при цьому тільки 36% її було забезпечено первинними засобами пожежогасіння та іскрогасниками.

Не дивлячись на це та попередження органів держпожнагляду, керівники деяких господарств все одно направляли техніку на хлібні лани для збирання врожаю. Найбільше таких фактів було зафіксовано у Ріпкинському, Бахмацькому та Ніжинському районах.

Не забезпечувалася належним чином пожежна безпека полів зернових, адже не скрізь вони були обкошені та оборані від доріг і лісових насаджень з метою попередження переходу вогню. На випадок виникнення загоряння в місцях збирання врожаю не завжди організовувалося чергування протипожежних ланок. Найгірша ситуація спостерігалася у Коропському, Новгород-Сіверському, Семенівському, Ріпкинському та Щорському районах.

Іншим проблемним питанням є стаціонарні склади грубих кормів, яких в області налічується 402. З них 52% не відповідають вимогам пожежної безпеки, а саме не мають первинних засобів пожежогасіння, блискавкозахисту і протипожежних розривів. Через відсутність огородження і належної охорони, сюди вільно можуть потрапляти сторонні особи та допустити необережність у поводженні з вогнем, або скоїти підпал.

Враховуючи таку ситуацію, органи держпожнагляду вживали відповідні заходи реагування. Була призупинена експлуатація майже всіх складів грубих кормів, близько 1,5 тис. аварійних дільниць електромереж, 672-х будівель, приміщень та споруд, 168-ми одиниць збиральної техніки, які не відповідали вимогам пожежної та техногенної безпеки.

За невиконання протипожежних заходів до адміністративної відповідальності притягнуто 153 посадові особи. Незважаючи на це, деякі керівники сільгосппідприємств продовжували експлуатацію об’єктів. Як результат, торік через порушення правил експлуатації електромережі та підпалу виникло 2 пожежі, внаслідок яких вогнем було знищено 60 тон грубих кормів, пошкоджено 1 сільськогосподарську будівлю. Прямі збитки складали понад 31 тис. гривень.

Значна увага з боку працівників ГУ МНС в області приділяється зернопереробним та зернозаготівельним об'єктам. Адже результати перевірок показують, що тут хоча і проводиться певна пожежно-профілактична робота та створюються добровільні пожежні дружини, проте виявлені недоліки у забезпеченні пожежної безпеки усуваються лише на 68%.

Так, дерев’яні конструкції горищ 74% зерноскладів хлібоприймальних підприємств та пунктів не оброблені вогнезахисною сумішшю, 42% складів не обладнані пожежною сигналізацією, а на 22% об’єктів вона несправна. Не мають блискавкозахисту 14% будівель. Не проводяться планово-попереджувальні ремонти електрообладнання і не випробувано електромережу на опір ізоляції в 34% будівель.

Грубо порушуються вимоги пожежної безпеки на хлібоприймальних підприємствах Ічнянського, Коропського, Куликівського районів і м. Ніжина.

Тут повітряні лінії електромереж проходять безпосередньо над складами зернових та паливно-мастильних матеріалів. В незадовільному протипожежному стані утримуються склади паливно-мастильних матеріалів Бахмацького, Городнянського, Ічнянського та Малодівицького хлібоприймальних підприємств. Тут, на випадок попередження розтікання нафтопродуктів відсутнє або пошкоджено обвалування. Нема блискавкозахисту, резервуари експлуатуються без заземлення, територія своєчасно не очищується від мазуту. В додаток цим недолікам, які можуть призвести до пожежі, ще й недостатньо первинних засобів пожежогасіння. Несправні пожежні автомобілі та мотопомпи у Носівському, Дмитрівському хлібоприймальних підприємствах.

Також тривожить питання забезпечення пожежегасіння на селі. В даний час на утриманні органів місцевого самоврядування та сільгосппідприємств знаходиться 309 протипожежних формувань. Проте їх боєздатність дуже низька і постійно зменшується кількість пожежних депо, які чергують цілодобово або взагалі працюють.

Підводячи підсумок, хочу звернути увагу керівників сільгоспоб'єктів на необхідності термінового вирішення існуючих проблемних питань стосовно забезпечення протипожежного захисту місць збирання переробки та зберігання врожаю. Потрібно зробити все можливе, щоб не допустити випадків пожеж і тим самим уникнути непередбачених втрат.

Сергій Васильович Дударєв,
Перший заступник начальника ГУ МНС України в Чернігівській області,
полковник служби цивільного захисту