Останнє оновлення: 14:09 п'ятниця, 9 травня
Резонанс одного ДТП
Ви знаходитесь: Кримінал / Надзвичайні події / Чоловік збитої насмерть жінки не взяв ні копійки від «папіка» винуватця ДТП. ВІДЕО
Чоловік збитої насмерть жінки не взяв ні копійки від «папіка» винуватця ДТП. ВІДЕО

Чоловік збитої насмерть жінки не взяв ні копійки від «папіка» винуватця ДТП. ВІДЕО

До редакції «Високого Валу» звернувся обурений чоловік збитої насмерть жінки. Нагадаємо, трагедія трапилася на пішохідному переході по пр. Миру в Чернігові 20-го жовтня.

Як повідомлялося раніше, винуватцем ДТП виявився молодий майор МНС Олег Дудар. Пізніше його впливовий батько – депутат місцевої ради і очільник обласного осередку СПУ дав коментар Інтернет-виданню «Обозреватель».

У повідомленні, зокрема, стверджувалося, що родина Дударів, а саме батько і син «зв'язалися з рідними покійної, пізніше надали родині допомогу в похованні».

Ще Валерій Дудар повідомив, що його син не перебував у стані алкогольного сп’яніння.

У той же час, як повідомило джерело в ДАІ Чернігівської області, Олег Дудар у момент здійснення ДТП був нетверезий.

Як повідомив «Високому Валу» обурений чоловік потерпілої Віктор Лопатін, інформація про надання родиною Дударів допомоги у похованні жінки не відповідає дійсності. За його словами, дружину він ховав власним коштом, від старшого Дударя він не взяв жодної копійки, а пропозиція оцінити життя людини у 10 тис. грн. для нього є глибокою образою. Ще більш глибокою образою є поширена мережею Інтернет пов’язана з цим неправда:

Нагадаємо, що характерною рисою цього ДТП була відсутність гальмівного шляху. За словами очевидців трагедії, сила удару була такою, що жінку підкинуло аж до дротів тролейбусної лінії. Щоправда, подейкують, що один з водіїв-свідків ДТП відмовився від своїх свідчень.

Хоча беззаперечним є той факт, що взуття жертви після ДТП знаходилося по той бік проїжджої частини.

Як повідомляв "Високий Вал", тижнем раніше, на пішохідному переході біля обласної ради легковик вбив 44-річну жінку. Трагедія теж трапилася на проспекті Миру, між двома трагедіями не минуло й тижня.

"Високий Вал" на правах рівного доступу готовий надати слово усім особам, причетним до цієї події.

Коментарі (12)

плохо смотрящему | 2011-11-08 13:27

Смотрящий
Факты есть факты. Они налицо и дополнены ко всему дословно воспроизведенным оценочным суждением одной из сторон в вопросе острой социальной и общественной значимости. Вторая сторона всегда имеет право на то же самое.
Если в этом плаваете - не спешите опозориться в комментариях.
Во-вторых, подчеркиваю:
1. Слова Лопатина записаны и воспроизведены дословно, причем посредством видеозаписи;
2. Утверждение о содержании алкоголя в крови подтверждены официальным лицом - Еленой Царюк (ГАИ) тоже "на камеру" и дальнейших доказательств не требует (см. закон);
3. Неважно, какой системой оснащен автомобиль (информацию об этом вы можете предоставить редакции открыто, а не инкогнито), но на фото и видео прекрасно видно, НА КАКОМ расстоянии от пешеходного перехода автомобиль находился. При этом какие-либо следы от колес на проезжей части (тормозной путь) отсутствуют - не более и не менее чем констатация очевидного.
Посему "читайте методичку", ведите себя смиренно и не спешите отмазаться - можете только усугубить. А то ведь и вжарить могут (проверив и дополнив факты) принципа ради.

Смотрящий | 2011-11-08 12:41

поддерживаю "инкогнито"!!! перед указнием фактов их необходимо проверять!!! кто-то из журналистов удосужился перед опубликовнием хотя бы проверить документ на который ссылается Лопатин о том, что водитель на момент ДТП был пъян? посмотреть бы на него...и по поводу торозного пути.. журналисты в технике не разбираются? автомобиль, который сбил женщину оснащен системой АБС. учитывая характеристики этой системы, тормозного пути не будет вообще!!!!

admіn | 2011-11-08 11:41

инкогнито
Знаток ты наш дорогой! Прежде чем наступать на очередные грабли и шугать журналистов своей чушью в комментах, текст прочти для начала. В нем факты плюс комментарии одной стороны. Есть свой комментарий и фактаж - открывай личико и связывайся с редакцией - читатель имеет право знать. А грозить "инкогнито" - самому выгребать придется. Именно за то, о чем ты заикнулся.

инкогнито | 2011-11-08 11:30

Зная об этом деле , хочу сказать следующее, товарищи журналисты прежде чем писать "надуманную чушь" проверяйте факты,из ваших статей правды не более50%, а то так и до суда не далеко, за клевету!!!

Слон | 2011-11-02 22:16

Вот - суки! Так издеваться!!!

Vlad25 | 2011-11-02 19:55

Виктор, искренне желаю Вам удачи в долгой и трудной борьбе с дьявольской сволочью.

Operator. | 2011-11-01 14:04

А що, зараз нормально з відсидочки починати політичну кар'єру.

admіn | 2011-11-01 09:42

dajzz
Вам треба було ще написати, що журналіст в гості завітав, аби ви дурниць не вигадували?

dajzz | 2011-11-01 08:51

До редакції «Високого Валу» звернувся обурений чоловік - ***

Operator. | 2011-11-01 07:09

Конкретний дід!

Іван | 2011-10-31 23:05

Діти відповідають за гріхи батьків? "Папік" їх має немало. 3 Б: брехливість, безбожність, баблокрадство. Каждому - своё.

читач | 2011-10-31 22:18

У депутатів совісті немає. Тим більше серед соціалістів, вони ж продажні, як повії.
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Профорієнтація для підлітків під час війни

SVOBODA.FM