Чернігівська міліція не реєструє заяви про злочин. Статистику береже?

Шість жительниць мікрорайону Бобровиця прийшли до Чернігівського міського відділу міліції 28 вересня. Метою їх приходу було подати шість індивідуальних заяв про злочин, як це обумовлює глава 8 Кримінально-процесуального кодексу України.

Заява стосувалась екологічно – небезпечного будівництва АЗС на ділянці за адресою вул. Шевченко 160-б.

Всі заходи, які планують проводитись по будівництву даної АЗС  йдуть в розріз з екологічними, санітарними та будівельними нормами, вважають люди.

Це підтверджує і Прокуратура Чернігівської області яка оскаржила в суді рішення міськради Чернігова про зміну цільового призначення земельної ділянки по вулиці Шевченка 160-б, що дозволило розпочати розробку проектної документації для будівництва АЗС.

Також жителі мікрорайону вважають незаконним зведення на даній земельній  ділянці забору, що загороджує територію і заважає людям. Чернігівці переконані, що така дія може бути розцінена як самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво на ній.  Стаття 197-1 ККУ передбачає кримінальну відповідальність за даний злочин. Саме з метою повідомити міліцію і в разі виявлення ознак злочину порушити кримінальну справу, громадяни України, що захищають своє право на безпечне довкілля, прийшли на Шевченко 13.

Черговий частини не відразу зрозумів, що від нього вимагається зареєструвати заяву про злочин. А коли зрозумів, то відразу пішов радитись з начальником штабу ЧМВ міліції підполковником міліції Малишем Олександром Анатолієвичем.

Порадившись між собою людям запропонували зареєструвати не шість, а подати всього лише одне колективне звернення.  Отримавши відмову працівники міліції суворо попередили, що дуже детально опитуватимуть кожного окремо і процедура займе не менше двох годин.

Варто відмітити, що порядок прийняття і реєстрації заяв про злочин регулюється Інструкцією, що затверджена Наказом МВС №400 від 14.04.2004 року.

Зокрема в пункті 1.3 вказаної інструкції сказано, що реєстрація відбувається з присвоєнням кожній отриманій заяві і повідомленню про   злочин   порядкового   номера   і  фіксація  в  передбачених Інструкцією  облікових  документах – в нашому випадку – журнал реєстрації заяв подій та злочинів, коротко ЖРЗПЗ.   По процедурі, подавши заяву про злочин, заявник отримує заповнений талон-повідомлення з індивідуальним номером в ЖРЗПЗ!!!   

       Але в нашому випадку, після того як був заповнений другий талон – повідомлення, черговий частини повідомив, що присвоює всім заявам про злочин лише один номер (http://www.youtube.com/watch?v=AJOczHM0TQ8&feature=plcp). Тим самим по суті приховуючи інші заяви і приховуючи ймовірний злочин!!!, інформація про який  міститься в інших повідомленнях. Пояснюючи свою поведінку черговий аргументував, що такий наказ йому дав його начальник штабу підполковник міліції Малиш О.А.

Отримавши категоричну незгоду заявників, міліціонери придумали хитрий маневр зареєструвати через канцелярію заяви про злочин, тим самим прирівнявши їх до звичайних звернень громадян. Термін реакції на які один місяць, а не три доби у випадку з заявою про злочин (ст. 97 КПК).

Двохгодинне спілкування і переконування чергового частини виконати свої функціональні обов’язки привели майже до нервового зриву деяких з вже немолодих заявниць. Щоб вирішити питання, вже близько шостої вечора до заявників підійшов незнайомий чоловік у цивільній формі одягу і навіть не представившись почав переконувати людей подати всього лише одну заяву (http://www.youtube.com/watch?v=E7RJiEAlnUk&feature=youtu.be) .

При цьому він так і не зміг аргументувати, який саме нормативно-правовий документ забороняє окремо реєструвати заяви про злочин з однієї тематики. Після декілька хвилинного безрезультатного спілкування чоловік пішов в кімнату чергового і наказав реєструвати всі заяви про злочин під одним номером ЖРЗПЗ. Тим самим давши в руки заявників переконливі докази прямого порушення процедури реєстрації такого роду заяв.

«Про це порушення ми обов’язково повідомимо обласне керівництво УМВС, а якщо буде необхідно і в Київ напишемо» - обіцяє Раїса Павлівна, член ініціативної групи по захисту Бобровиці від АЗС. – «Ми звичайно розуміємо, що міліціє вболіває за свою статистику і результати роботи. Одна справа дати відписку на одну заяву про злочин, а інша справа на двадцять. Але ми хочемо, щоб міліція не відписки нам писала, а зупинила злочин, що здійснюється у всіх на очах. Ми будемо боротись до останнього і доб’ємося свого» – твердо сказала жінка.

Ігор Андрійченко, голова Чернігівської обласної організації «Демократичний Альянс»