Областные прокуроры проверят сомнительные случаи освобождения от уплаты исполнительного сбора

Прокуратурой Черниговской области внесена апелляционная жалоба на судебное решение, которым отменено постановление территориального органа Государственной исполнительной службы о взыскании в Государственный бюджет свыше 30 000 грн исполнительного сбора.

Об этом сообщает Высокий Вал со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Черниговской области.

Мониторингом судебных решений в Едином государственном реестре и изучением материалов дела установлено, что должник выполнил судебное решение о взыскании в интересах физического лица долга в размере свыше 300 000 грн всего через 6 месяцев после открытия исполнительного осуществления в органах ГИС г. Чернигова. Но после этого обратился в суд с иском относительно отмены постановления государственного исполнителя о взыскании с него исполнительного сбора.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Американское ФБР будет реформировать украинскую Генпрокуратуру

Невзирая на беспочвенность иска, суд избрал позицию истца и упразднил обжалованное постановление государственного органа.

По предписаниям ч. 2 ст.. 25 Закона Украины «Об исполнительном осуществлении», государственный исполнитель в течение трех дней со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об открытии исполнительного осуществления и устанавливает должнику срок до семи дней для самостоятельного выполнения судебного решения.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Соколов не имеет информации, что прокуратура объявит ему подозрение

В случае невыполнения решения в этот срок он на следующий день по окончании установленного срока начинает принудительное выполнение решения. При этом на основании ст. 28 данного закона с должника взымается исполнительный сбор в размере 10% от суммы, которая подлежит взысканию.

В соответствии с положениями Бюджетного кодекса Украины, исполнительный сбор, взысканный органами государственной исполнительной службы, идет в доход Государственного бюджета Украины. Отмена постановлений государственных исполнителей о его взыскании имеет негативные последствия для бюджетной системы Украины в целом.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Полуслепая пенсионерка «подарила» квартиру дворнику

Поскольку в этом случае внесение апелляционной жалобы государственным исполнителем не обеспечено, прокурором на защиту интересов государства осуществлено вступление в дело на стадии апелляционного обжалования.

Учитывая, что аналогичные нарушения могут иметь место и в других делах, изучение прокурорами ситуации на указанном направлении будет осуществляться и в дальнейшем.