
В Чернигове наградили лауреатов премии Коцюбинского. Не без скандала. Фоторепортаж
В Чернигове сегодня состоялось награждение нынешних лауреатов премии им.Михаила Коцюбинского. В номинации «Поэзия» премию получил поэт, редактор газеты «Гарт», Дмитрий Иванов. В номинации «Проза» писатель Анатолий Димаров, «Народоведение» - краевед Добриця О.П. «Искусство» - художник Ф.Ф.Кравчук.
Премию в номинации «Журналистика и публицистика» получил В.М.Леус. Вокруг его кандидатуры в этом году развернулся скандал.
В комментариях «Высокого Вала» и в печати появились вопросы журналистов и жителей города: кто такой Леус? Почему ему, а не В. Кияшко, досталась победа?
Ведь она – известный журналист, в то время как о В.Леусе едва ли кто слышал. Кроме того, было замечено нарушение в процедуре голосования: 7 из 14 голосов преданно за Леуса, 5 за Кияшко, 2 воздержались. По положению о премии должно быть 50% + 1 голос.
Комментарии «Высокому Валу» по этому поводу дали члены комитета С. Дзюба, В. Приходько, С. Мойсеенко.
С. Дзюба: премия по журналистике с литературным уклоном
Лауреат едва ли не наибольшего количества премий в нашей области, С. Дзюба акцентировал на том, что премия имеет литературную и культурологическую направленность. Именно поэтому, по его словам, её и дали Леусу – за «активную пропаганду культуры»:
- Номинация называется «Журналистика и публицистика». У Леуса ежегодно выходят документальные повести, он их ежегодно выдаёт в Нежине (издательство «Аспект-полиграф»), Чернигове («Деснянская правда»). Он пишет об известных черниговцах, ветеранах. Плюс он несколько лет выдавал детскую газету «Фонарик». У него много публикаций по культуре, он всю жизнь её активно пропагандировал. Когда-то мы вместе работали в «Черниговском вестнике», он работал в «Ведомостях», в других изданиях.
- Почему преимущество предоставили его кандидатуре?
- Он победил с преимуществом всего в два голоса. Хотя дискуссии были бурными. Мы учли, что он писатель. Ведь премия имени Михаила Коцюбинского, то есть писателя. А номинация не только за журналистику, но и за публицистику. А Кияшко – это политическое шоу. Хорошая передача, где приглашены депутаты. Хотя я же говорю, все кандидаты стоящие отличия.
Мойсиенко С. М: за Леуса голосовали два раза, чтобы набрать кворум
У заместителя председателя ОГА Владимира Приходька я спросила, читал ли он произведения Леуса. Ведь он, как член жюри и глава комиссии, должен был ознакомиться с работами участников. Оказалось, что не читал. Правда, он отсутствовал на окончательном голосовании, потому за Леуса голоса не отдавал.
Мойсиенко С. М., начальник управления культуры и туризма облгосадминистрации:
- Случилась досадная ошибка, члены жюри были введены в заблуждение в соответствии с положением относительно премии Коцюбинского. Когда глава счётной комиссии и я спросили, каким образом считаются голоса, нам сказали, что тайным голосованием и простое большинство голосов. Таким образом было принято первое решение. Когда я, как начальник управления и заместитель председателя комиссии пришёл в главное управление и почитал положение, то увидел, что положение говорит о другом. Мы вынесли этот вопрос на рассмотрение коллегии управления культуры и туризма облгосадминистрации, члены коллегии упразднили первое решение. Мы собрали членов жюри, опять была проведена процедура объявления, обсуждения и голосования. Мы набрали кворум. То есть с юридической точки зрения здесь всё безукоризненно.
- Вы читали труды Леуса?
- Я пересматривал труды Леуса, но я не могу сказать, что я являюсь знатоком его произведений. Но я советовался со специалистами.
И. Коцюбинский: номинация «журналистика» может быть отменена
По словам директора музея И. Коцюбинского, в следующем году номинацию «журналистика» упразднят. «Потому что считает руководство, что журналисты не освещают должным образом культурный призыв. Так решила комиссия. Есть такое предыдущее решение разделить «искусство» на две части, и вместо журналистики будет две премии в искусстве».
Возможно, основатели хотят избежать скандалов в последующем?
Премию имени М. Коцюбинского стали присуждать с 1992 года, основана по согласию семьи Коцюбинских. В жюри представители основателей, начальник областного управления культуры, представитель облгосадминистрации и городского совета, руководители творческих союзов и представители активной интеллигенции. Всего в жюри 15 человек, из них три чиновника. Премия в номинации «журналистика и публицистика» открыли три или четыре года тому назад.
За время существования премии лауреатами в разных номинациях стали: Михаил Слабошпицкий, Михайлина Коцюбинская, Юрий Мушкетик, Валерий Шевчук, Сергей Дзюба, Пётр Антоненко, Любомир Боднарук, В.Емець, О.Потапенко, А. Шкурко.
Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
Просмотров : 15595 |
Ссылки по теме:
17.09.2008 Черниговцы отметили память Михаила Коцюбинского. Фоторепортаж
15.09.2008 144 годовщина со дня рождения Михаила Коцюбинского.
29.08.2008 Определено лауреатов премии Коцюбинского? Скандал?
28.08.2008 Черниговское интермецо
7.08.2008 Поэзии Нины Шакун: Презентация. Фоторепортаж
27.06.2008 Петру Антоненко – 60! Творческий вечер. ФОТОрепортаж
23.06.2008 Творческий вечер Петра Антоненко.
Комментарии (11)
Микола | 2008-09-19 22:35
Сирко | 2008-09-18 18:51
Дак вин же не в одиночку продався а з пятью дитями. Увеличил население Рассеи на 7 человеков. Живут оне сейчас и радуются, что россияне, а не *** украинцы.
Лужкову продаваться выгодно, а Украине продаваться не выгодно. Рыба ищет где глубже, а человек- где лучше. В Рассее лучшее нежели в Украине. А в Маскве лучшее нежели в Португал-Европе. В Маскве можно быть песателем и редактором (як той Мазепа), а в Евро-Португалии украинцы як *** - чернорабочие и прочие ***. Россия - хорошо. Еврож...па - плохо. Москва - хорошо. НАТО - плохо. Детские истины.
Батька | 2008-09-18 18:25
= А вы бы свою не скрывали, так и я бы не скрывал.
Батька | 2008-09-18 18:10
Дмитро "Иванов" ... cвою подлинную фамилию (не славянского типа) почему-то скрывает.
Шановний, ви у лікаря давно були? У того самого, що голови без клепки лікує?
Горожанка | 2008-09-18 14:34
то ему тоже позор! И насчет юридической части. Если чиновники признались, что не знакомы с творчеством Леуса, то, спрашивается, какого хр*на они дали ему премию?! И вообще, самая трезвая мысль - убрать эту номинацию, потому что Коцюбинский и журналистика - это все равно, что Пушкин и вертолеты
Знаючий | 2008-09-18 11:43
Дмитро "Иванов" ... cвою подлинную фамилию (не славянского типа) почему-то скрывает.
Шановний, ви у лікаря давно були? У того самого, що голови без клепки лікує?
спостережливий | 2008-09-18 11:37
Батька, він же Сірко, він же Алєксєй МазЄпа, що вимовляє своє прізвище з характерним душком та самозневагою, бо продався меру Москви Лужкову за дві квартири.
Ну навіщо демонструвати таку неймовірну скромність і скривать свою подлінную фамілію, гаспадзін хароший?
Батька | 2008-09-18 10:13
+
1. Леус - это человек который в тяжкую годыну возил в Польшу мышеловки (как говорил покойный ныне Стр...й) и успешно их продавал. Но на самом деле Леус известный черниговский журналист и писатель.
2. "краєзнавець Добриця "- офицер КГБ, бывший куратор украинских газет. Знаток Древней Руси. Умный человек. Хороший аналитик. В КГБ дураков не брали.
3. Дмитро "Иванов" - очень (чрезвычайно!) талантливый поет и администратор. Свою подлинную фамилию (не славянского типа) почему-то скрывает. Есть подозрение, что "Иванов" вовсе даже типа "Рабинович".. . Но как администратор (и как поет) очень талантливый.
3. " хто такий Леус? Чому йому, а не В.Кияшко, дісталася перемога?
А хто ото В. Кияшко? Чи не наплуталы? Моэже Олена Кияшко (видомый и талановытый журнлист)?
мит | 2008-09-18 09:27
Smith | 2008-09-18 08:54
Сергей Рокоссовский | 2008-09-18 01:59
2. Кто такой Леус? (или я песлушал "Слушай Черниговское")?
3. Из фото узнал только одного, и то что была статья о форуме черниговцев на одном из городских сайтов. Это который про черниговских Князей написал