
Гумільов і національна ідея України
Частина 1: Основи теорії
15 червня 2009 року виповнюється сімнадцять років від дня смерті поки невизнаного генія, видатного історика-етнолога, філософа, сина двох поетів: Ганни Ахматової (Горенко) і Миколи Гумільова – Льва Миколайовича Гумільова.
Геніальність вчених рідко помітна за їх життя. Частіше їх спалюють на багаттях або гноять у таборах...
Далі – мовою автора:
Понятное дело, что не все пассионарии – сплошь Чингисханы... Обычно бывает все гораздо скромнее, но эти люди хотят изменить мир вокруг себя и в борьбе за далекие, часто идеальные цели не жалеют собственных и чужих жизней, которые они способны за собой повести. Они остро ощущают свою непохожесть на других, организовывают вокруг себе беспассионарное население, прививая им свой стереотип поведения, и дают начало новому этносу, новому народу. Этносы характеризуются присущим только им стереотипом поведения, свою непохожесть стремятся закрепить в собственной государственности и на жизненном пути, который длится в среднем 1300 лет, проходят все стадии развития от рождения до смерти, через взросление, молодость, зрелость и старость.
Стадии эти носят названия фаз этногенеза и зависят от уровня пассионарного напряжения в обществе, т.е. от количества пассионариев на единицу численности этноса. Жизнь этноса может продолжаться и более 1300 лет, но уже в виде безпассионарного реликта, и при удаче есть вероятность, смешавшись с соседями попасть под новый толчок и дать жизнь новому потоку своей этнической истории.
Подобно детям человека этносы-"дети" рождаются от этносов-"родителей", задетых пассионарным толчком, аналогом "стрелы Амура". Подобно детям этносы, взрослеют, формируют свой "характер" – стереотип поведения, и "опыт", важнейший его элемент – историческую память народа, ведь без прошлого не будет и будущего! Подобно человеку этносы растут, приходит и проходит их молодость, достигают они этнической зрелости, а потом и старости. Затем этносы умирают, при удаче дав начало новым этносам-"детям" со сходным "характером". Такие поколения похожих друг на друга по стереотипу поведения этносов носят название этнических потоков. С известной долей условности возраст этноса можно пересчитать в человеческий, разделив его на 15. В такой аналогии нет ничего удивительного или странного, ведь мир устроен по единым структурным и функциональным принципам, не правда ли?
Естественный отбор определяет жизнеспособность этносов. Важнейший элемент жизнеспособности – наличие адекватной времени и окружению религии – программы развития общества на тысячелетия вперед. В разные моменты истории разные этносы, наработавшие и сохранившие наибольшее количество прошедших естественный отбор историей полезных признаков, становились основателями цивилизаций – шумеры и египтяне, греки и римляне, сегодня – их наследники, бывшие "варвары" – современные европейские народы. Но жизненный цикл всех этносов схож, этапы развития повторяются, потому-то и повторяется история, идет по спирали, как заметили еще древние греки. А раз повторяется, то нам её возможно и просчитать. А если возможно просчитать, то возможно и повлиять, и изменить... Надо только правильно определить точку отсчета.
Теория этногенеза Льва Гумилева была жестоко раскритикована советским научным сообществом. Концепция ученого, рассматривавшего этногенез славян как состоящий из двух разных славянских этнических потоков: Древние славяне – Киевская Русь (Iв.-XIIIв.) и "дитя" славян Киевской Руси и угро-финнов с татарами – Московская Русь – Россия (XIIв.-наше время), пришлась не по душе кремлевским идеологам, лепившим в сознании окучиваемых ими народов "единую общность – советский народ" и пытающихся представить историю русского народа в виде линейного процесса "от Рюрика до Горбачева". Не нашлось в Гумилевской теории места и постулату об украинцах, белорусах и русских, как о неком едином восточнославянском народе с единой историей...
Никак не стыковалась теория Льва Гумилева с теорией развития почившего в бозе "обществом развитого социализма". Мало того, пассионарная теория этногенеза была признана социально опасной. Знаете почему? Потому что знать устройство мира – это очень опасно. Знать – значит управлять. А право управления миром коммунистическая партия оставляла за собой, руководствуясь при этом совсем другим теоретическим базисом – учением Мозеса Мордехая Леви, известного нам, как Карл Маркс.
Верный сторонник учения – Ленин-Ульянов, с присущей великорусской душе широтой решил проверить учение Мордехая. И, не заморачиваясь лабораторной возней, сразу на 11 части суши, заселённой, к сожаленью, славянами, провел грандиозный и бесчеловечный эксперимент по насаждению новой программы развития, новой религии, называемой "коммунизмом". Результат: десятки миллионов загубленных душ, сотни же миллионов с деформированным сознанием отброшены на десятилетия назад. Сейчас они шаг за шагом проходят все те этапы развития, через которые пытались "перепрыгнуть" в 1917 году: "дикий капитализм", период первоначального накопления капитала, развитой капитализм и т.д. Дай им Бог дожить до "капитализма с человеческим лицом"...
Приведенный пример наглядно демонстрирует практическую значимость ошибочных теоретических построений. И увеличивает ценность теории, проверенной многотысячелетней историей, пусть и считающейся сегодня ошибочной. Но! Критерием истины является практика...
Попробуем взглянуть на мир и славянство глазами Льва Гумилева?
Часть 2: Закат Европы.
Европейский суперэтнос олицетворяет собой т.н. Западную цивилизацию – общность народов, прошедших через Ренессанс (эпоху Возрождения), имеющих общую историю и тесно переплетающуюся культуру. Сегодня эти народы заселили Европу и Северную Америку, Австралию и Южную Африку (белое население, понятное дело). Родившийся на осколках Римской империи и "варваров" в IX в., так называемый ранее "Христианский мир" уже достиг своей этнической старости. Растеряли свой боевой пыл некогда грозные шведы, а неугомонные викинги, давшие первых славянских князей, давно мирно ловят рыбку во фьордах...
Руководствуясь теорией Льва Гумилева, мы можем сделать несколько выводов:
1. Европа вплотную подошла к той стадии развития, на которой распалась Римская Империя. Вчерашних варваров, погубивших Империю – бриттов, франков и германцев сегодня столь же успешно вытесняют "варвары" современные – арабы, африканцы, латиносы. "Припарки", типа единой валюты, общего рынка труда и капитала, мертвому не помогут. "Закат Европы" – не за горами. До конца столетия она вряд ли дотянет. Кто не верит, послушайте речи Б.Обамы. С начала апреля 2009 года он открыто призывает принять в Европейский союз мусульманскую Турцию, характеризуемой прекрасной демографической динамикой и прозрачными границами с Ираном, Ираком и Сирией. Чем всё закончится, знаете? Через сто лет на Эйфелеву башню установят полумесяц и без цитирования Корана на арабском не примут полотером в Букингемский дворец. Примечательно, что при всем желании, категорически невозможно увидеть в Президенте США Байраке Обаме ярчайшего представителя Западной цивилизации и культуры...
2. Северная Америка продержится несколько дольше. Модернизировав религию, как программу развития, взяв за основу протестантизм, а не на классический католицизм, отторгнутые Европой в Америку пассионарии-переселенцы до недавних пор достаточно успешно ассимилировали прибывающих к ним и всевозможных "варваров" и соплеменников, пытаясь искусственно поддерживать относительно высокий уровень пассионарного напряжения в обществе грамотной иммиграционной политикой. Они разрешали въезд и даже приглашали к себе именно пассионариев, не нашедших себя на родине. Но это уже история. Точка невозврата пройдена. Нео-либерализм, как особенность протестантской религии – программы развития общества, уже сыграл свою злую шутку. Вглядитесь в лицо Президента США... Впору создавать резервации для белых – носителей Западной цивилизации и культуры, создателей этой цивилизации и культуры. Кто не верит – езжайте в ЮАР, там процесс уже идет полным ходом...
3. Западная цивилизация стоит на пороге краха. Её может ждать повторение пройденного: упадок, мрачное Средневековье, костры из книг и ведьмы на кострах. И только потом – Возрождение в варварах. Кто не верит – учите матчасть, изучайте историю...
Перспектива – неважная, но пока не смертельная. Вы же помните, знание – сила! Знать – значит управлять. Управлять всегда непросто. Управлять миром – непросто особенно. Но можно...
Можно. Если понимать алгоритм происходящих исторических процессов.
Проанализируем ситуацию:
Маятник мирового развития качнулся в сторону Востока. Китай серьезно набирает силу. Индия на подходе, Япония, Корея, другие азиатские тигры – в засаде. Восток уже не прочь распределить сырьевые, финансовые и прочие ресурсы в свою пользу, усилить своё влияние в мире. Качания маятника – это войны. Компенсировать это движение, удержать в равновесии маятник, уберечь планету от глобальной войны за передел с перспективой глобальной же катастрофы сможет только доходящая уже Западная цивилизация. Та цивилизация, которая, встретив свой закат, делает к тому же две опять-таки глобальные ошибки: держит Ислам у себя за врага; держит славянство за буфер между собой и Китаем.
Не будем оптимистами, смотрим честно жизни в глаза: свои ошибки Европа с Америкой уже никогда не исправят – некому, фаза развития не позволяет, нет пассионариев. "Настоящих буйных мало – вот и нету вожаков" – пел Владимир Семенович Высоцкий, намного, правда, по другому поводу. "Вожаком" Западной цивилизации может и должно стать только славянство, не совсем пока растерявшее свой пассионарный потенциал и вооруженное современной программой развития общества – Православием.
Самое время вспомнить Льва Гумилева. Согласно его теории, русский суперэтнос, перейдя, слава Богу, из фазы надлома, характеризующейся революциями, гражданскими войнами и нечеловеческими экспериментами по построению "светлого будущего" в инерционную фазу, имеет этнический возраст на четыре-пять сотен лет младше европейского, т.е. имеет более высокий, по сравнению с Европой, уровень пассионарного напряжения. Но... Но и это уже глубокая этническая зрелость. Перспективы не радужные – локальные флуктуации-всплески активности на фоне глобального снижения уровня пассионарности этноса. Как же славянство убережет мир от глобального передела?
Часть 3: Есть такая нация!
Как же славянство спасёт Европу, продлит ее Золотой век, передав ей толику своей пассионарности? Опять обратимся ко Льву Гумилеву. Я не нашел в его трудах прямого упоминания о третьем славянском этническом потоке. Но в последнем своем интервью, опубликованным газетой "День" N29 (50), 22-28 марта 1992г., Гумилев, говоря об этногенезе евреев, упомянул пассионарный толчок, прошедший через земли сегодняшней Белоруссии, места тогдашнего компактного проживания евреев, и давший начало четвертому этническому потоку евреев.
Если мы допустим, что упомянутый Гумилевым пассионарный толчок XVIII века задел и географически близкую Украину, то, согласно его теории, в конце XX – начале XXI веков должен начаться период явного подъема пассионарности украинского этноса.
Вряд ли кто-то в этом уже сомневается... Украина давно находится в поиске пути, подталкиваемая амбициями чересчур пассионарных лидеров. И это только начало. Помаранчева Революция далеко не последняя... Начался самый интенсивный подъем в истории украинского этноса. Имейте в виду, что впереди минимум сто лет шести "Р". Сто лет истории, когда Революция уступает место Реваншу, Реставрация приходит на смену Реформам, а Реакция идет следом за Реконструкцией. Но эти естественные процессы шести "Р", уже давно пройденные и забытые Европой и Россией, обеспечивают движение страны и этноса вперед и вверх.
Да, это время не тех, кто мечтает о тихой стабильности... Но зато затем впереди три столетия аккматической фазы этногенеза – пика духовного, экономического, военного и политического расцвета нации! Для русского этноса это был период от Ивана Грозного до Петра I. А сегодняшний этап фазы подъема украинского этноса пришелся на феодальные войны времен княжения Василия II Темного. Так что не стоит пугаться текущей украинской действительности, у соседей бывало похуже...
И не стоит забывать, что на этот же самый период в Тартарии-Московии-России пришлось провозглашение автокефалии Русской православной церкви и окончание татаро-монгольского ига. У вас эти факты не вызывают никаких ассоциаций...?
Если мы примем вот эту, Гумилевскую модель развития мира, Европы, России и Украины, то без труда объясним всё, или почти всё, из того, что волнует нас в бурном сегодняшнем мире.
Становится понятным наступившее отчуждение между "братскими", как нам говорили, народами. Они поняли-прочувствовали, что они, таки, разные. Немного, но разные! Да и не "братские" у них отношения, а скорее "родительские". Один из "родителей" украинского этноса – русский суперэтнос, другой "родитель" – европейский суперэтнос. Но зачем же мы всё время ставим перед выбором подростка: "Кого ты больше любишь, папу или маму?"!
Становится понятен нам Гоголь, один из первых, ярких и заметных украинских пассионариев, наряду с Шевченко, Кулишом, Костомаровым... Кто-то из них острее почувствовал свою непохожесть на этнос "родителя" – русский народ, кто-то ярче её демонстрировал. Но неважно, на каком языке кто писал, какие выразительные средства использовал. Важно, что он писал, какой народ прославлял (в том числе между строк)...
Сразу становится понятно, что пока рановато ссылаться на опыт Швейцарии по части количества государственных языков. Украина только формирует свою этническую самобытность и два государственных языка – только помеха в этом нелегком и долгом процессе.
А помочь могут ей в этом процессе свои собственные герои, отличные от героев "родителей". Но пока в Севастополе будут ставить памятники Екатерине II, а в Ивано-Франковске Францу-Иосифу, нам далеко до единой нации.
Сразу стала понятна, до сих пор для меня необъяснимая любовь и уважение к Т.Шевченко в Западной Украине, сроду там не бывавшему. Чуть не в каждом селе стоит бюст поэта, чуть не в каждом городке – памятник. Различен материал монументов и очень разнится их художественная ценность. Но построены они не по разнарядке советской власти, как набившие оскомину Ленины с кепкой. Не было в те годы там советской власти, слава Богу. По дворам собирали на бюсты и памятники. Собирали тому, кто ярче других озвучил-донёс на родном языке идею о Родине, пусть пока зависимой, но уже своей...
И ещё. Объединяет страну или общий враг, или общее горе. Врага лучше сейчас не искать, у нас горя достаточно было. Память о жертвах Голодомора объединит народ, какой бы страшной эта память не была.
И в глобально-историческом ракурсе усилия Президента В.Ющенко по увековечиванию памяти о трагедии Голодомора, строительство монументов и музеев, его усилия по героизации воинов ОУН-УПА, других национальных героев, усилия по возрождению национальных традиций и по раскрытию закрытых страниц нашей истории предстают совсем в ином качестве. Не бездарной тратой денег и PR-ом на костях, не расколом в отношениях с северной соседкой, не "переписыванием истории", как твердят нам иные политики, а формированием исторической памяти нации, формированием традиций и национального самосознания. Формирования всего того прошлого, без которого не будет и будущего. Будущего великой нации...
Перефразируя страшного классика, можно уверенно заявить: "Есть такая нация!". Есть нация, которая в силу молодости своего происхождения, способна повести за собой Европу. Есть такой народ, который в силу своего географического положения, послужит мостом между Европой и Россией. Есть такой этнос, родившейся на осколках Австро-Венгерской и Российской империй, выросший на дрожжах Европейской и Русской цивилизаций, который в силу своего ментального характера, своего стереотипа поведения послужит ядром новой славянской цивилизации!
Часть 4: Славянство – витязь на распутье.
Стратегически славянство для создания своей цивилизации, для доминирования в Христианском мире, для противовеса набирающему силу Востока, для недопущения глобального передела мира, всё что надо, имеет.
Славянство имеет молодой и амбициозный, достаточно многочисленный украинский этнос, образованный и трудолюбивый, практически не "размытый" инородцами, несущими в себе другую культуру, другое мировосприятие, другой стереотип поведения. Славянство имеет многомиллионную украинскую диаспору на всех континентах. Славянство имеет адекватную времени программу развития – Православную религию. Славянство имеет разветвленную структуру Церкви: сеть приходов Православной Церкви практически во всех странах мира, на всех материках. Славянство имеет двести миллионов сторонников Православия во всем мире славянского и не только происхождения.
Славянство имеет благоприятную идеологическую ситуацию: разочарованность в иных конфессиях и идеологиях (например, коммунизм в постсоветских и Восточноевропейских странах) значительной части населения Земли, способствующую естественному росту адептов Православной Церкви.
Стратегически, всё, что надо имеет славянство для создания своей цивилизации, для сохранения Мира. Дело за тактикой. А здесь, как обычно, есть два сценария: простой и короткий – лет на пятьдесят; успешный и трудный – на тысячу лет.
Есть у славянства два пути, два варианта развития. Какой будет выбран сценарий развития славянства: простой и короткий или успешный и трудный? Сумеет ли славянство выйти из тени Европы и создать свою цивилизацию? В значительной мере выбор пути будет зависеть от выбора России.
По простому сценарию и на самом-то деле всё просто:
- России, как самому сильному на сегодня славянскому православному государству следует в минимально короткий срок усилиться. Для чего: подмять под себя Беларусь и Казахстан (минимум – Северный); урвать у Грузии Абхазию с Южной Осетией, у Молдовы – Приднепровье, у Украины – Восток, Юг и Крым; вернуть на родину диаспору;
- ослабевшую Европу – додоить энергоносителями;
- с Исламом заигрывать, боясь пятой колонны в тылу (Башкортостан, Татарстан);
- Америку пугать передачей ядерных технологий Ирану;
- Китаю, косящемуся на Дальний Восток и Сибирь, грозить ядерной дубинкой.
Слов нет, на первый взгляд – сценарий неплохой, и кажется вполне выполнимым. Но слишком короткий он какой-то, рискованный и абсолютно недальновидный. Очень похоже, что его идею мог предложить сотрудник спецслужб... Но, похоже, чекисты не сильны в диалектике. И не их в том вина. Слишком короток их век, их просто не учат мыслить в масштабе столетий...
А законы диалектики забывать нельзя, они учат: как только начнутся центростремительные движения, не избежать и центробежных. Ощутив послабление занятой собиранием земель государевой руки, попрут удельные князья прочь – к самостийности или к другому сюзерену. И по-другому не будет, кого не поставят хозяйствовать в княжествах, об этом говорят и законы истории. Россия собиралась мечом. Она не смогла сплавить разные этносы в единую нацию подобно Америке. Пример Чечни чему-нибудь учит? Сколько вы помните чеченских войн? Ошибаетесь! Там ещё Лермонтов воевал сто семьдесят лет назад... Маячит призрак гражданской войны в России, войны одновременной и на всех фронтах.
Нельзя игнорировать и законы экономики. Технологии ядерного синтеза для производства дешевой электроэнергии через 30-40 лет поставят под бо-о-ольшое сомнение прелести откровенно сырьевой экономики России. Газ и нефть потеряют статус всегда необходимых энергоносителей и превратятся просто в сырье для химической промышленности, не более. А переориентировать России экономику в военное время никто не даст: к технологиям не допустят, рынков сбыта не раскроют. За железным занавесом совсем недавно мы жили, вспоминаем натуральное хозяйство...
Мировой кризис эти процессы только подстегнет. Лишенные нефтедолларовых дотаций из центра, регионы России совсем недолго будут хранить верность верховной власти. И разрыв с Москвой станет для них не актом демонстрации своей "самостийности", это будет поиск модели самовыживания. Здесь им с удовольствием поможет Америка. В её прямых интересах как можно долее удерживать низкие цены на нефть, тем самым "помогая" России избавиться от лишних территорий, Ближнему Востоку от лишних денег, а Южной Америке в лице Уго Чавеса со товарищи – от лишних амбиций. А всем им вместе взятым – от лишнего влияния в мире.
Законы политики рекомендуют разделять и властвовать. Этим тоже с удовольствием займется Америка, махнув рукой на обреченную уже Европу и стравливая между собой славянство с Китаем, тем самым ослабляя и Китай и славянство, сохраняя при том за собой геополитическое влияние, которого давно бы могла лишиться.
И последнее. Пусть и обидное. Нельзя игнорировать законы этногенеза. Их можно не признавать, можно махать на них рукой, объявить шарлатанством и ересью, но игнорировать никак нельзя. Смерти подобно. В буквальном смысле этого слова.
"Ты помнишь, как все начиналось...?" Как начиналась череда обидных военных поражений России? Начиналась она с поражения на своей территории от косимых холерой, с разбитым страшным штормом флотом и оторванных от баз снабжения союзников в Крымской войне 1853-1856 годов, которую проиграть было практически невозможно. Продолжилась просто безутешным и непревзойденным пока никем военно-морским поражением в Цусимском сражении мая 1905 года. Первая Мировая лавров не добавила. По "похабному" Брестскому миру Россия потеряла Финляндию, Польшу, Прибалтику, Белоруссию и Украину, и вернуть удалось не всё... Победа во Второй мировой была вырвана в буквальном смысле кровью, с просто ужасным соотношением потерь воюющих сторон, да и не без помощи все тех же Америки-Европы. С Китаем этот подвиг у России просто не пройдет. У него крови ровно в десять раз больше. Ну а потом был бесславный Афган...
Часть 5: "Новая Византия" – сценарий успешный, пусть трудный.
Крымская кампания, Цисима, Первая и Вторая мировые войны, Афганистан... Вывод понятен? Война – это зеркало, это индикатор уровня пассионарности этноса. Давайте смотреть правде в глаза: НЕКОМУ, просто некому в России реализовывать оптимистично-короткий сценарий военно-экономической гегемонии славянства. Фаза не совпадает. Уже не совпадает фаза этногенеза. Просто очень мало осталось людей, готовых жертвовать собой и повести на жертву других ради иллюзорной цели. Ради цели, выходящей за рамки привычных бытовых понятий.
Сценарий одновременных политических, экономических, территориальных, гражданских и прочих войн со всеми и на всех фронтах реализуем только в акматической фазе, при максимальной концентрации пассионариев в обществе. А России уже просто ПОЗДНО. Через полсотни лет нечеловеческих усилий и бесконечных войн всё будет кончено. Всё будет кончено и для России и для славянства...
Но, как никогда Европа близка к своему закату. Состарилась... Упала рождаемость и хлынул поток эмигрантов. Всё меньше в Европе остаётся носителей европейской цивилизации и культуры. И уже доминируют "европейцы" с другим цветом кожи, с другим разрезом глаз, но, самое главное – представители совсем другой цивилизации, носители совсем другой культуры и совсем другого стереотипа поведения. А, ведь, только Европа, как основа Западного мира сможет составить конкуренцию набирающему силу Востоку, спасти мир от глобального передела, ведущего к глобальной войне.
И только славянство способно придать новый импульс старушке-Европе, продлить её "золотой век", повысить уровень пассионарного напряжения европейского общества, поделившись своей пассионарностью. Но как? Но кто? Каким образом? Простой и короткий военно-экономический сценарий на неудачу просто обречен, пусть и начат исполняться Россией в деталях.
И уже пролили православные первую кровь соплеменников. Уже сброшены первые бомбы православными славянскими летчиками на головы православных грузин. Как вырваться славянам из необдуманного политического тупика? Кто выведет? Где выход? Кто есть славянский "Моисей"?
За сорок лет не управимся... Но выход есть. Это сценарий длительный, трудный:
- подмять под славян Европу. По-хитрому подмять. Так, чтобы рынки остались открытыми и технологии доступными. Не военно-экономическим способом, а этническим, подобным тому, которым китайцы Россию осваивают: просачиваются и обживаются.
Тут надо вспомнить о великом славянском единстве, и о единстве православной веры. Вспомнить о том, что румыны тоже православные, хоть и не славяне, а поляки тоже славяне, хоть и не православные. Вспомнить, что рвущиеся в Европу украинцы – и православные и славяне. Значит надо помочь! Пусть вытеснят из Европы арабо-африканце-латиносов. Пусть несут ген пассионарности братьям-славянам: чехам и хорватам, словенам и словакам, полякам и македонцам, сербам и болгарам...
Их (украинцев) почти пятьдесят миллионов, и они-то сейчас на подъеме. Гляди, как штормят, что ни день – революция-реванш-реформы-
- "варварам" оставить Америку и стравить её с Китаем. Как? Продать американцам Чукотку с Приморьем! Что говорите? Ни пяди земли? Смотрите правде в глаза: земли-то не удержать... Через три десятка лет там все равно будут жить только китайцы. Лучше продать, сдать в концессию, аренду, как угодно. Пусть американцы защищают восточные рубежи славян. Защищают и ослабляют себя и китайцев. За свои же немалые деньги;
- а с Исламом – дружить. Но на расстоянии. Не в засос, как Леонид Ильич. Это – и рынок быстрорастущий и скорый партнер. Ислам пригодится славянам лет через двести-триста в противостоянии с Востоком, когда Америка падет. Ислам гораздо ближе к христианству, чем нам кажется. Надо просто дать ему, как молодой религии, "переболеть" радикализмом. Детские болезни обычно проходят бесследно...;
- дружить и с Грузией, и с Казахстаном. Это не только братья по вере, это не только рынки, это – "санитарный кордон", оберегающий славян от крепкой дружбы Ислама в период его "детской болезни", дабы вирус радикализма в Татарстан не перекинулся, в Крым или еще куда...
Этот сценарий менее рискованный, более практичный и уж куда дальновиднее... Через полсотни лет ничего не закончится, только начнется. Начнется и продолжится минимум тысячу лет славянская эра. Продолжится, пока не иссякнут жизненные силы третьего потока этнической истории славян, источником которого уже стал родившейся в XVIII столетии и перешедший в фазу явного подъема этнос славян-украинцев. Не верите в сценарий? Хотите пример из истории, подтверждающую "историческую параллель"? Пожалуйста!
После распада Римской Империи на обломках восточной её части возникла Восточная Римская Империя – Византия. Тысячу лет Византия сохраняла и развивала Греко-римскую цивилизацию и культуру, тысячу лет она вынашивала, пестовала и, в конце-концов подарила миру Православие.
И опять повторяется история. Только сместилась события во времени и в пространстве. На обломках империи, которую мы называем Западной цивилизацией, опять в восточной её части – Европе зарождается новая Византия. Западная часть распадающейся империи – Северная Америка, отделена от восточной части Атлантикой, которая играет роль Средиземного моря для Римской Империи. Как всё похоже... Всемирно-исторический процесс человечества развивается все по той же спирали.
Часть 6: "Жаль, только жить в эту пору чудесную..."
Что-то мешает славянству стать Новой Византией? Что-то мешает ему, переняв достижения Западной цивилизации, сохранять и преумножать их в веках? Что-то мешает славянству сохранить, преумножить и передать свет Православия через тысячелетие своим потомкам?
Мешает! Вернее, может помешать великодержавный шовинизм политической элиты России, которая сегодня представляет и олицетворяет собой славянский православный русский суперэтнос. Именно от решения этой элиты зависит сегодня выбор сценарий развития, именно эта элита определит завтра тактику славянства.
Перестанут ли русские СМИ культивировать образ врага-украинца? Поймёт ли Россия, что союзников надо искать в ментально похожих собратьях? Перестанет ли Россия заигрывать с новым раскосым союзником? Поймёт ли она, что улыбка китайцев через полсотни лет обернётся ядерным оскалом? Поймёт ли Россия, что друзей не надо иметь, что с друзьями надо дружить? Придет ли на смену великодержавному русскому шовинизму панславянский реализм?
Похоже, что нет... Решение Путина остаться у власти навсегда, реализация плана отъёма у Грузии её автономий, за которой последует и логическое продолжение, культурная экспансия узконациональных идей, информационные, торговые и прочие "тихие" войны, развязанные Россией в её бывших колониях, достаточно чётко очерчивает путь России на ближайшие два-три десятка лет, вплоть до начала её распада.
Российский режим "управляемой демократии" приготовил себе на замену режим "регулируемой диктатуры". А диктатура в любой её форме способна только на реализацию первого, короткого сценария. Не потому что диктатура как форма правления плоха, а потому, что она "заточена" исключительно под решение конкретных задач на конкретных этапах развития. Именно диктатура, в мягкой, возможно, форме, обязательно будет востребована в Украине образца последней четверти ХХI века. Плохих-хороших форм правления нет вообще. Они просто должны соответствовать фазе этногенеза, этапу развития общества. Диктатура инерционной фазе России уже не соответствует. Поздно, ибо проблем уже не решит. Причины см. в части 4.
Можно сделать вывод: России диктатура уже не поможет, и поэтому не нужна, а славянству вообще и украинству, в частности, российская диктатура только вредна, ибо запоздалые, не подкреплённые историческим будущим амбиции только помешают гармонично, вовремя и мощно развиться украинскому этносу. Вовремя развиться и "вытащить" славянство из тени Западной цивилизации, придать ему импульс и сделать ведущей мировой силой на ближайшую тысячу лет.
России важно понять одно: продлить свою жизнь и человеку и этносу до бесконечности, жить вечно возможно только путем передачи своей бессмертной души и только в потомках. Биологический возраст и человека и этноса определен и весьма ограничен. Народу, этносу продолжить своё существование в веках возможно только передачей своей души, передачей своего менталитета, своего стереотипа поведения новому своему этническому потоку.
Только так и не как иначе! Любые другие попытки найти временных союзников в Европе, Азии или Южной Америке похожи на попытки стареющей дамы вернуть свою молодость, бросаясь от одного любовника к другому и третьему. Через полсотни лет, получив энергетическую независимость от России, Европа презрительно скривит губы, нагулявший ядерные мускулы Китай, попробует крепость сибирских тылов бодрящейся России, а присосавшаяся Южная Америка с причмокиванием будет подбирать остатки технологий и умов. Всё это было бы смешно, когда бы не было так страшно...
Стареющей даме продлить свою молодость можно способом только одним: вложить свою душу в детей или внуков. Это не только продлит её молодость, это позволит жить вечно. Жить вечно душе... Не верите? Хотите подтверждающий исторический пример? Пожалуйста!
Уже далеко не первое тысячелетие существует этнос евреев. Гумилев выделяет несколько его этнических потоков. К первому потоку он относит Авраама, Исаака, Иакова и других выходцев из Ура халдейского. Слившись с гиксосами, они закончили свое существование в Египте. Моисей стал отцом-основателем второго потока, просуществовавшего "до вавилонского пленения, до того, как ассирийцы уничтожили Израиль, а вавилоняне-халдеи уничтожили Иудею. После этого еврейский этнос существовал как реликт среди других этносов, не развиваясь, а только взаимодействуя с другими этносами.
Тот толчок, который произвел христианство, задел Иудею", и дал начало третьему потоку. Иудейские войны с римлянами и христианами евреи проиграли. Пришлось им расселяться. Частью на римско-германскую границу, частью в Персию, частью в Аравию. Но нет худа без добра, "образовался еврейский суперэтнос. Он просуществовал примерно с I века н.э. до падения Гранады, и остаток его – это сефарды (испанские и восточные евреи). И, наконец, последний еврейский этнос возник из пассионарного толчка, который был в XVIII веке и прошел через Белоруссию. Он создал хасидов и совершенно особый еврейский склад этнического мироощущения".
(Цитируется последнее интервью Л.Н.Гумилева, опубликованное газетой "День" N29 (50), 22-28 марта 1992г.)
Еврейство сумело выжить, сохраниться и развиться в куда более страшных условиях. А что же славянство? Что-то мешает славянству стать Новой Византией? Что-то мешает ему, переняв достижения Западной цивилизации, сохранять и преумножать их в веках? Что-то мешает славянству сохранить, преумножить и передать свет Православия через тысячелетие своим потомкам?
Ответ мы знаем. Он несколько выше...
По большому счету, с историко-философской точки зрения в выборе Россией диктатуры нет ничего страшного или смертельного для славянства. Всемирно-исторический процесс диктатурой не остановить. Так... небольшая отрицательная флуктуация на фоне глобальной спирали развития. Стратегических завоеваний Православия эта флуктуация не умалит, а значит – Новой Византии быть! Просто по-человечески обидно, что опять, как в 1917 году Россия "растянет виток" исторической спирали, задержит развитие своё и соседей опять лет на сто и отложит наступление эры славянства. А ведь короток век человеческий, как там Некрасов сказал:
"Жаль, только жить в эту пору чудесную
Уж не придется ни мне, ни тебе...".
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 12871 |
Посилання до теми:
20.03.2009 Культурна диверсія Богдана Ступки
16.01.2009 Голодомор, Гумилев и евреи
Коментарі (21)
революціонер | 2009-05-21 14:02
Рабик | 2009-05-20 11:24
Хоть и знаю вас 15 лет,не перестаю удивляться,насколько ты больное.Суспильство,мля...
вотчер | 2009-05-19 23:46
Рабик | 2009-05-19 02:37
И отделять юдофобию от "сьогодення" нельзя при наличии хоть небольшого количества мозга.
За каждой могилой 20-х,смертью 30-х,трагедией 41-45,исчезновения 6 миллионов только по Украине после перестройки,торчат пейсы.Не желающий видеть-не видит,ибо он либо глупец,либо слепец,либо грантоед.
От кого отбиваться,Ку-ку,и зачем?Смысл?
Диарея,Филолог,конечно,неприятно.Страшнее крики о 140 тысячелетней истории(мания величия),ущербные оглядки на северного соседа(мания преследования),стремление иметь демократические права и одновременно совковую ответственность(раздвоение,или шизофрения).Медицинские термины еще и как подходят...
вотчер | 2009-05-19 00:11
юрий | 2009-05-18 16:36
ку-ку | 2009-05-17 21:56
и никого ему, равику, не жалко, это примитивная звщитная реакция, поскольку отбиваться больше нечем:)
Рабик | 2009-05-17 21:42
Вы читали только перечень?А процессы,которые аукаются сегодня,неинтересны?Жаль вас.И филологов.
вотчер | 2009-05-17 18:52
філолог | 2009-05-17 12:32
Рабик | 2009-05-16 18:42
Им в медицине оцениваются скорость\.масштаб и характер внедрения и поражения вирусом прежде здорового организма.
Любителям темы кацапских репрессий-читайте,особенно приложение 2 о количественном составе.Не это ли просил Ющенко не вспоминать,исследуя Голодомор?
http://conrad2001.narod.ru/russian/library/books/a_diky/diky_5.htm
Лю | 2009-05-16 13:05
Татьяна | 2009-05-16 12:09
Tramantana | 2009-05-15 23:04
Когда изучаешь историю Украины или России -- Гумилева не пропустишь.
Так вот как после сорока прет )_)!
Гость | 2009-05-15 19:39
???????
Батьківщина хасидів Умань, а не Білорусія.
Хмельниччина XVIII ст., другий після римлян ворог іудейства, також Україна.
Білорусія трохи відпочиває.
Після таких прикрих пасажів довіра до великого Хемельова.
Хмельниччина XVIII ст., другий після римлян ворог іудейства, також Україна.
Білорусія трохи відпочиває.
Почитайте о хасидизме в 18в. http://www.eleven.co.il/article/14462
Лучше евреев вряд ли кто-то знает.
2001 | 2009-05-15 14:11
Історія | 2009-05-15 12:40
???????
Батьківщина хасидів Умань, а не Білорусія.
Хмельниччина XVIII ст., другий після римлян ворог іудейства, також Україна.
Білорусія трохи відпочиває.
Після таких прикрих пасажів довіра до великого Хемельова.
Кос | 2009-05-15 11:59
Несмотря на запреты на поступление в любые советские университеты(как сын врага народа), пишет с точностью и слогом академического порядка. поражаешься широтой мысли и злободневностью написаного.
Рабик | 2009-05-15 11:27
Рабик | 2009-05-15 11:26
"Триумфаторы" красной - КРОВАВОЙ - "революции" 1917 года, разрушившей и сипоганившей Россию. ОНИ БЫЛИ ПЕРВЫМИ, ИСТРЕБИВШИМИ 30 МИЛЛИОНОВ РУССКИХ - ГРАЖРАНСКОЕ ОБЩЕСТВО РОССИИ: Бронштейн-Троцкий, Апфельбаум-Зиновьев, Розенфельд-Каменев, Гаухман-Свердлов, Нахамкес-Стеклов, Гольдштейн-Володарский, Радек-Собельсон, Лурье-Ларин, Гольдман-Горев, Кац-Камков, Гольденбах-Рязанов, Натансон-Бобров, Рейн-Абрамович, Черномордник-Черноморский, Розенблюм-Маклаковский, Блейхман-Солнцев, Губельман-Ярославский. Не прячась за чужие фамилии, элиту рабоче-крестьянской республики представляют господа-товарищи Аранович, Рабинович, Рафалович, Смидович, Кальманович, Ривкин, Хейнкин, Фрумкин, Фридкин, Малкин, Хаскин, Кауфман, Фейерман, Глузман, Шенкман, Берман, Гахман, Шушман, Шотман, Шпицберг, Штейнберг, Гронберг, Ландер, Познер, Шнейдер, Ливенсон, Либерзон, Михельсон, Мартинсон, Фенигштейн, Шлихтер, Шредер, Розенталь, Бек, Воровский, Ландау, Слуцкий, Дретлинг, Ширвин, Хайтис, Закхейм, Шмуклер, Рутгаузен, Бриллиант, Розенгольц, Крейнис, Альперович, Гольдблат, Лифшиц... “Согласно этому списку, главных большевистских вожаков, владычествующих полновластно и бесконтрольно над Россией, состоит 545 человек, — пишет Ф. Винберг, автор книги “Крестный путь”, изданной в 1922 году в Мюнхене, и тут же отмечает: — Из них 447 — евреев...”
Лю | 2009-05-15 10:23