Останнє оновлення: 14:46 четвер, 17 квітня
"враження"
Ви знаходитесь: Культура / Архітектура / «Авґуст. ВасьмОва» - російське агіт-порно в стилі фентезі з елементами комедії
«Авґуст. ВасьмОва» - російське агіт-порно в стилі фентезі з елементами комедії

«Авґуст. ВасьмОва» - російське агіт-порно в стилі фентезі з елементами комедії

Одразу не раджу йти до кінотеатру і витрачати свої кровні на агітаційну кремлівську "порнуху". По-перше, в тих країнах, де громадян не тримають за отару дебілів, цей «шедевр» не отримав прокатного посвідчення. Тому мені якось ніяково не лише перед грузинами, а й перед азербайджанцями з молдаванами.

По-друге, на сайті ex.ua такого «добра» навалом.

Так про що ж фільм? Ось тут починається найцікавіше...

Такий собі примітивно-лубочний real, або про «духовність в піст», маму їх так! Жила собі та була «благополучна й міцна» російська сім’я. Молода-цікава мама бігала «від свого колишнього» і від сина у пошуках «офісного планктону» з бабками..., а «прєдоставлєнний самому сєбє» синок випав з реальності і перебував у реальності віртуальній. Тому м’яких дитячих іграшок він не любив. Натомість його переслюдували комп’ютерні глюки і різні роботи-трансформери. Аби дитина трохи дихнула повітрям, мама швиденько спихнула сина «колишньому», тобто татові у Південну Осетію. Щоб самій поїхати і розважитися з коханцем (з числа «планктону») в Сочі.

«Колишній» якраз був «миротворцем». Тепер тримайтеся міцніше за стільці! Основна задача російських миротворців у Південній Осетії – це збирати гербарії, доїти корів і пити парне молоко з місцевими селянами! Тому татко-«миротворець» вірив у війну найменше з-поміж усіх російських ґраждан. А найбільше у війну вірила бабуся на підставі теле-моніторингу дій уряду (як такий ляп пропустила цензура – я не знаю), тому замість сонячного Сочі витурила вона носаками маму-хвойду забирати сина назад додому...

... Їде значить вона у пасажирському автобусі-ветерані Південною Осетією з місцевими аборигенами. Аж раптом якийсь хуліган став жбурляти по цьому автобусу ракети. Хто? А хтозна! Тим часом папа-«миротворець» сідає з сином в свій миротворчий «бобік», аж раптом з кущів вигулькує танк. Тато просить сина вийти й ще трохи позбирати гербаріїв, а сам виходить з «бобіка» і показує каску миротворця. Ось, мовляв, корів дою, гербарії збираю... Але танк все одно розстрілює той «бобік» прямою наводкою. У сина ж черговий глюк: поганий робот стріляє в доброго робота, добрий робот рятує світ. Просто як в мультику про Тома і Джері, де коту вибивають зуби, а через кілька хвилин вони на своєму місці. Таке собі лагідне призвичаєння до сцен насильства «без жодного насильства» і крові. Тобто, мають дивитися всі: дітки повинні аплодувати й виховувати підсвідомі патріотичні рефлекси, а у батьків повинна міцнішати ненависть до лютого й жорстокого ворога.

А що ж наша пані? Дісталася військовими попутками до Цхінвалі (фільм карбує в голові глядача за допомогою різноманітних табличок «правильну» назву «Цхинвал»), аж тут почався обстріл. Як тут не згадати поезію ПДРС:

Ночь была, и детки сладко спали,
В мирных избах свет уж не горел,
Вёлся тихо-тихо из Цхинвали
Мирный осетинский артобстрел.

Ничего беды не предвещало
Для кремлелюбивых осетин,
Но уже расправил своё жало,
Оборзев, подонок, бля, грузин.

Вдарили коварные винтовки
По российской мирной стороне!
Бойня! Хаос! Смерть! Бомбардировки!
Геноцид! Осетия в огне!

Залпы беспощадно громыхнули -
Никого грузины не щадят!
И детишек малых каждой пулей
Убивало штук по пятьдесят...

Десь приблизно в такому ключі... Опускаючи усіляку маячню, виділю найбільш яскраві моменти вперемішку зі смішними:

Російський президент-мачо. У фільмі він зовсім не схожий на розлюченого ліліпута в чорній сорочечці з виряченими оченятками. Це такий собі герой, який в момент «обстрєла Цхінвала» розважався на яхті з якоюсь пані посеред Волги. Очевидно, саме через це він зміг прийняти кілька вольових рішень незважаючи на миролюбиві пропозиції російського генштабу. Головні дійові особи якого постійно з острахом говорили про міжнарожний імідж Росії.

Російські вояки – такий собі загін бойскаутів-орнітологів на пленері. Епізод перший. Обережніше, щоб не впасти під стіл. «Поборники миру» спочатку наставили протитанкових їжаків біля Рокського тонелю з боку Північної Осетії. Входити у Південну Осетію ну просто й на думку не спадало!))) Але що, як вероломний агресор піде на матушку-Расєю!?)))) «Ні, пацани, прибирайте їжаки! Пойдьом аґрєсора отбівать!»))

Епізод 2-й – жінки на БТР-і. Грузинів довго показують у фільмі як якихось невідомих бандитів без впізнавальних знаків, які ведуть снайперсько-партизанську війну і «знищують мирне населення». Нашу пані браві російські вояки, наприклад, везуть на броні мирного російського БТР-а, аж тут починається «вєроломний абстрєл» із засідки)). Далі ще довго стріляють, грузини падають як у комп’ютерних войнушках, а «наші» впевнено перемагають)). І тут якийсь москаль по рації: «Задача протівніка – унічтоженіє мірнава насєлєнія!», аби глядача вже не гризли зумніви. І жирна крапка – обстріл грузинським танком якогось барака з «мірним насєлєнієм».

Мама і син спілкуються відео-MMS-ками. Оскільки син нашої героїні остаточно від’їхав у віртуальну реальність, з мамою він спілкується виключно діалогами улюблених трансформерів за допомогою MMS. Інакше не виходить. Як не дивно, посилати одне одному відео за умов роздовбаного зв’язку таки вдається…

І наостанок. Грузини може в чомусь і хороші, але їхній президент – редиска. На підтвердження цієї офіційної кремлівської версії наприкінці фільму розіграна сцена порятунку мами й сина вояком-грузином. Ризикуючи собою, він доправив їх на військовому джипі на російські позиції. Для дотримання концепції вигляд у нього «ліхой і прідурковатий», та й сам він заради порятунку росіянки кинув бойового товариша. Але то таке...

Для закріплення матеріалу сина продовжує глючити. Коли доблесна RU-Army роздовбує грузин, пацану ввижається, що у нього на очах розвалюється жахливий монстр-трансформер))). Росіяни перемагають. Завіса.

У всьому цьому є єлемент безумовної інтелектуальної чесності. Чесності в тому, що російських громадян таки глючить від віртуальної реальності, створеної місцевим кіно- і теле-агітпропом. За словами дослідника Росії Ростислава Мартинюка, цей медіа-тероризм може навіть виправдовувати росіян у випадку здійснення ними тяжких кримінальних злочинів. Оскільки вони виступають у ролі несвідомого об’єкта злочинної маніпуляції.

У цьому «кіно» Росія у звичній їй манері намагається навіть маніпулювати громадянами Грузії, демонструючи «общєчєловєчєскіє ценності». Але такі маніпуляції є трішки безсилими і беззубими, бо викрадачів столового срібла і унітазів ми колись побачили у всій красі. А народний «Міміно» Вахтанг Кікабідзе послав президента РФ після намагання вручити йому медальку за сексуально-пішохідним маршрутом.

А який маршут для медіа-терористів порекомендуєш Ти, шановний читач і глядач?

Коментарі (51)

Чернігівець | 2012-04-10 13:47

СвободівецьЗавдяки Чернігівській організації ВО "Свобода", показу цього "шедевру" не буде.
ИзяславС чегой-то такое самопрославление?
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
ЧернігівецьНу амбразуру дота ми не закривали, але те, що в наших силах, зробили:
http://www.chernihiv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/028686/
І добились результату:
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/
Изяслав""Свобода" вимагає скасувати покази московської кіноагітки "Август. Восьмого" в Чернігові" ,
"Свобода" направила очільникам представницьких та виконавчих органів влади
и т.д. и т.п.
/
У фильма есть прокатное удостоверение (прес-релиз на сайте Минкульта), это удостоверение даёт законное право для показа.
Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена.
/
Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа
(если они вам ответят на ваши "вимоги" - узнаете причину: типа кончились копии фильма)
и не надо себе приписывать лишнего.
Чернігівець"Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена."
"сли они вам ответят на ваши "вимоги"
Я вас, таваріщь, попрошу не кривлятись. Бо це де-кого ображає і з вами можуть захотіти поспілкуватись на тему ставлення до мене, як українця, і моєї рідної мови (якщо ви з Чернігова) - ми не в якомусь там Севастополі, тому фильтруйте базар, дядя. З вас же за ваш "общєпанятний" ніхто не стібається? Сподіваюсь, далі не накалятимете обстановку.
  Тепер ще раз по суті теми:
Ви мабуть неуважно читали запропонований матеріал http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/ - ми добились результату, яка тут словесна піна?
  "Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа...не надо себе приписывать лишнего"
Коли недостатньо сказаного на сайті "Свободи" (якщо ви читали запропоноване мною), то гляньте першу сторінку в №8 Главной черниговской гезеты: http://vip.newvv.net/ua/Glavnaya/
Там стаття "Покажут ли в Чернигове запрещенное кино?", де сказано про роль "Свободи" в цьому. Міська газета теж "приписує" нам щось незаслужено? Я розумію, що де-кому хочеться хоч якось опустити "свидомьіе" партії, особливо "любителям" української мови, але ж факти від цього не міняються. Не бийтесь в безсилій злобі.
Изяслав
Чернігівець"У Вас есть официальные ответы, где написано, что именно из-за
 Вашего обращения прекращён показ?"
Якщо недостатньо інформації з непартійного джерела, то завтра попитаю про відповідь. Бо я взагалі не знаю, приходить вона на такі запити, чи ні.
Хоча якщо вас просто не влаштовує формулювання сказаного, то тоді хай буде що ми не добились, а ініціювали знаття цього фільму з демонстрації. Бо "чогось" до нашого звернення його планували показувати. А так нашу аргументацію, очевидно, сприйняли і "по своїй добрій волі" зняли з показу. У нас про все це написано, і ніхто нічого зайвого собі не приписує.
Изяслав
Чернігівець"не соответствуют затраченным Вами (заметьте везде с большой буквы) усилиям и эти заявы слишком громогласны, и весь пиар вокруг них несколько преувеличен"
Надцятий раз повторюю - ніякої "громогласности" і приписування собі незаслуженого. В наших статтях усе розписано - хто і що зробив.
  "Название статьи...это что?"
Статтю я писав? Ну так от і кривляйте автора, а мене не треба.
  "Может кому-то "ганчырки", а кто-то свою кровь проливал и отдал свою жизнь под этими знамёнами."
Не ганчиркі, а ганчірки. Давайте тоді ще свастику вивішувати на 22 червня. Наші ж і під нею кров проливали.
Изяслав
"Вы, так понимаю, имеете (или претендуете на) причастность к упомянутой на этой странице партии."
Маю.
  "За такие высказывания они могут Вас нашлепать"
За такі висловлювання мені навіть в ліберальній Європі нічого не зроблять, бо Комітет Парламентської асамблеї ОБСЄ з демократії ухвалив резолюцію “Возз’єднання розділеної Європи”, яка прирівнює сталінізм до нацизму і закликає до міжнародного засудження тоталітарних режимів. А мої однопартійці мене також зрозуміють, бо якщо дозволити червоні шабаші, то несправедливо буде забороняти коричневі, коли їх хтось захоче організувати. Вам мабуть відомо, що більшовики тут з"явились так само, як і нацисти, просто на 20 років раніше? Те, що комуноїди набрали тут в свою "РККА" рабів, яких кидали непідготовленими на кращих бійців Європи і таки закидали їх трупами - це ще не привід святкувати дєнь пабєдьі. Французам, наприклад, є що святкувати, а нам... Так що не треба робити вигляд, наче ви не зрозуміли, для чого я сказав "Давайте тоді ще свастику вивішувати на 22 червня".
  "Надо быть поосторожнее - очень и очень -
с такими высказываниями "напередодні виборів"."
Ми заявляємо про рівність більшовизму і нацизму, про не тільки німецьку, а радянську окупацію і т.д. протягом усієї своєї діяльності, а не тільки напередодні виборів. Не треба боятись правди.
  "Кстати, что там насчёт официальных ответов?"
Я вже спитав у тих, хто безпосередньо займався цим питанням. Коли буде відповідь - зразу напишу тут. Бо деяким недостатньо того, що і непартійні джерела відмічають, що саме в результаті звернення свободівців до представників влади в Чернігові показ фільму відмінили.

Изяслав | 2012-04-09 10:12

СвободівецьЗавдяки Чернігівській організації ВО "Свобода", показу цього "шедевру" не буде.
ИзяславС чегой-то такое самопрославление?
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
ЧернігівецьНу амбразуру дота ми не закривали, але те, що в наших силах, зробили:
http://www.chernihiv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/028686/
І добились результату:
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/
Изяслав""Свобода" вимагає скасувати покази московської кіноагітки "Август. Восьмого" в Чернігові" ,
"Свобода" направила очільникам представницьких та виконавчих органів влади
и т.д. и т.п.
/
У фильма есть прокатное удостоверение (прес-релиз на сайте Минкульта), это удостоверение даёт законное право для показа.
Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена.
/
Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа
(если они вам ответят на ваши "вимоги" - узнаете причину: типа кончились копии фильма)
и не надо себе приписывать лишнего.
Чернігівець"Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена."
"сли они вам ответят на ваши "вимоги"
Я вас, таваріщь, попрошу не кривлятись. Бо це де-кого ображає і з вами можуть захотіти поспілкуватись на тему ставлення до мене, як українця, і моєї рідної мови (якщо ви з Чернігова) - ми не в якомусь там Севастополі, тому фильтруйте базар, дядя. З вас же за ваш "общєпанятний" ніхто не стібається? Сподіваюсь, далі не накалятимете обстановку.
  Тепер ще раз по суті теми:
Ви мабуть неуважно читали запропонований матеріал http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/ - ми добились результату, яка тут словесна піна?
  "Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа...не надо себе приписывать лишнего"
Коли недостатньо сказаного на сайті "Свободи" (якщо ви читали запропоноване мною), то гляньте першу сторінку в №8 Главной черниговской гезеты: http://vip.newvv.net/ua/Glavnaya/
Там стаття "Покажут ли в Чернигове запрещенное кино?", де сказано про роль "Свободи" в цьому. Міська газета теж "приписує" нам щось незаслужено? Я розумію, що де-кому хочеться хоч якось опустити "свидомьіе" партії, особливо "любителям" української мови, але ж факти від цього не міняються. Не бийтесь в безсилій злобі.
Изяслав
Чернігівець"У Вас есть официальные ответы, где написано, что именно из-за
 Вашего обращения прекращён показ?"
Якщо недостатньо інформації з непартійного джерела, то завтра попитаю про відповідь. Бо я взагалі не знаю, приходить вона на такі запити, чи ні.
Хоча якщо вас просто не влаштовує формулювання сказаного, то тоді хай буде що ми не добились, а ініціювали знаття цього фільму з демонстрації. Бо "чогось" до нашого звернення його планували показувати. А так нашу аргументацію, очевидно, сприйняли і "по своїй добрій волі" зняли з показу. У нас про все це написано, і ніхто нічого зайвого собі не приписує.
Изяслав
Чернігівець"не соответствуют затраченным Вами (заметьте везде с большой буквы) усилиям и эти заявы слишком громогласны, и весь пиар вокруг них несколько преувеличен"
Надцятий раз повторюю - ніякої "громогласности" і приписування собі незаслуженого. В наших статтях усе розписано - хто і що зробив.
  "Название статьи...это что?"
Статтю я писав? Ну так от і кривляйте автора, а мене не треба.
  "Может кому-то "ганчырки", а кто-то свою кровь проливал и отдал свою жизнь под этими знамёнами."
Не ганчиркі, а ганчірки. Давайте тоді ще свастику вивішувати на 22 червня. Наші ж і під нею кров проливали.
Согласен с автором - комментарии (и не только с моей стороны) ,
хотя отражают отношение к этому фильму в обществе,
несколько вышли за границы вопроса, поднятого в статье.
...
"Давайте тоді ще свастику вивішувати на 22 червня.
Наші ж і під нею кров проливали."
...
Наконец то, момент истины.
...
А Вы предложите насчёт свастики.
Скандал будет ещё тот.
И "Ваши" и "Наши" Вас "отблагодарят".
...
Вы, так понимаю, имеете (или претендуете на) причастность к упомянутой на этой странице партии.
За такие высказывания они могут Вас нашлепать
(морально, а может и даже слегонца по-отечески физически,
кто их знает) за такие провокационные предложения.
.
Надо быть поосторожнее - очень и очень -
с такими высказываниями "напередодні виборів".
.
На ихнем месте я крепко бы задумался -
кто Вы и с какой целью ведете свою "діяльність" в их рядах.
...
Кстати, что там насчёт официальных ответов?
Уже официально подтвердили, что
«Авґуст. ВасьмОва» - это "російське агіт-порно в стилі фентезі з елементами комедії" и из-за этого - по "вимоге" Свободы" -
снят с показа.

Чернігівець | 2012-04-06 14:44

278> Завдяки Чернігівській організації ВО "Свобода",
> показу цього "шедевру" не буде.
  И чему вы радуетесь?
Ваше желание ввести цензуру в кино намного опаснее, чем предполагаемый вред от просмотра этого фильма. Вы можете рекомендовать или не рекомендовать, можете давать оценки и публиковать рецензии. Но запрещать к показу - с какой стати?!
Чернігівець
278
Як глядач в силах вирішувати - добре зрозуміло на експерименті, на відеозапис якого я дав вам адресу. Кому дуже хочеться побачити сей шедевр - в і-неті можна скачати, а для чого таке демонструвати з максимальним розмахом - в кінотеатрі, з афішами? Якщо хтось випустить такий же, тільки антиросійський фільм, ви так само будете підтримувати його громогласний показ? Сумніваюсь. Тому давайте без подвійних стандартів.

Чернігівець | 2012-04-06 14:40

СвободівецьЗавдяки Чернігівській організації ВО "Свобода", показу цього "шедевру" не буде.
ИзяславС чегой-то такое самопрославление?
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
ЧернігівецьНу амбразуру дота ми не закривали, але те, що в наших силах, зробили:
http://www.chernihiv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/028686/
І добились результату:
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/
Изяслав""Свобода" вимагає скасувати покази московської кіноагітки "Август. Восьмого" в Чернігові" ,
"Свобода" направила очільникам представницьких та виконавчих органів влади
и т.д. и т.п.
/
У фильма есть прокатное удостоверение (прес-релиз на сайте Минкульта), это удостоверение даёт законное право для показа.
Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена.
/
Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа
(если они вам ответят на ваши "вимоги" - узнаете причину: типа кончились копии фильма)
и не надо себе приписывать лишнего.
Чернігівець"Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена."
"сли они вам ответят на ваши "вимоги"
Я вас, таваріщь, попрошу не кривлятись. Бо це де-кого ображає і з вами можуть захотіти поспілкуватись на тему ставлення до мене, як українця, і моєї рідної мови (якщо ви з Чернігова) - ми не в якомусь там Севастополі, тому фильтруйте базар, дядя. З вас же за ваш "общєпанятний" ніхто не стібається? Сподіваюсь, далі не накалятимете обстановку.
  Тепер ще раз по суті теми:
Ви мабуть неуважно читали запропонований матеріал http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/ - ми добились результату, яка тут словесна піна?
  "Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа...не надо себе приписывать лишнего"
Коли недостатньо сказаного на сайті "Свободи" (якщо ви читали запропоноване мною), то гляньте першу сторінку в №8 Главной черниговской гезеты: http://vip.newvv.net/ua/Glavnaya/
Там стаття "Покажут ли в Чернигове запрещенное кино?", де сказано про роль "Свободи" в цьому. Міська газета теж "приписує" нам щось незаслужено? Я розумію, що де-кому хочеться хоч якось опустити "свидомьіе" партії, особливо "любителям" української мови, але ж факти від цього не міняються. Не бийтесь в безсилій злобі.
Изяслав
Чернігівець"У Вас есть официальные ответы, где написано, что именно из-за
 Вашего обращения прекращён показ?"
Якщо недостатньо інформації з непартійного джерела, то завтра попитаю про відповідь. Бо я взагалі не знаю, приходить вона на такі запити, чи ні.
Хоча якщо вас просто не влаштовує формулювання сказаного, то тоді хай буде що ми не добились, а ініціювали знаття цього фільму з демонстрації. Бо "чогось" до нашого звернення його планували показувати. А так нашу аргументацію, очевидно, сприйняли і "по своїй добрій волі" зняли з показу. У нас про все це написано, і ніхто нічого зайвого собі не приписує.
Изяслав
"не соответствуют затраченным Вами (заметьте везде с большой буквы) усилиям и эти заявы слишком громогласны, и весь пиар вокруг них несколько преувеличен"
Надцятий раз повторюю - ніякої "громогласности" і приписування собі незаслуженого. В наших статтях усе розписано - хто і що зробив.
  "Название статьи...это что?"
Статтю я писав? Ну так от і кривляйте автора, а мене не треба.
  "Может кому-то "ганчырки", а кто-то свою кровь проливал и отдал свою жизнь под этими знамёнами."
Не ганчиркі, а ганчірки. Давайте тоді ще свастику вивішувати на 22 червня. Наші ж і під нею кров проливали.

Oлег Головатенко | 2012-04-06 10:03

Автор - ИзяславуПо поводу заголовка камень должен быть в мой огород. ВО "Свобода" здесь не при чем.
Признаюсь, замечание по поводу заголовка мне высказали даже самые ближайшие родственники. Но это моя позиция. И в Библии написано, что бисер в некоторых случаях метать неуместно. Я этого делать и не собираюсь. Считаю, что каждый должен получить "согласно купленным билетам" :). В принципе, это не кривляние, а в данном случае содержательная транскрипция для тех, кто не рефлексирует собственного поведения в т.ч. и перед цивилизованным миром. Считаю, что это болезнь. Возможно, в запущенной многовековой форме. Даже их классик писал: "Наша душа ушиблена ширью". Люблю по поводу этой ушибленности "кривляние" Подеревянского. Ведь болезнь лечится иронией.
Изяслав
Составит. Напоминаю на всякий случай, что флуд не по теме - это лишнее.

Изяслав | 2012-04-06 09:59

Автор - ИзяславуПо поводу заголовка камень должен быть в мой огород. ВО "Свобода" здесь не при чем.
Признаюсь, замечание по поводу заголовка мне высказали даже самые ближайшие родственники. Но это моя позиция. И в Библии написано, что бисер в некоторых случаях метать неуместно. Я этого делать и не собираюсь. Считаю, что каждый должен получить "согласно купленным билетам" :). В принципе, это не кривляние, а в данном случае содержательная транскрипция для тех, кто не рефлексирует собственного поведения в т.ч. и перед цивилизованным миром. Считаю, что это болезнь. Возможно, в запущенной многовековой форме. Даже их классик писал: "Наша душа ушиблена ширью". Люблю по поводу этой ушибленности "кривляние" Подеревянского. Ведь болезнь лечится иронией.
Не составит ли Вам труда дать комментарий на ещё и на:
/
"Свобода" вимагає не допустити рішення про вивішування червоних ганчірок у Чернігові".
  

Автор - Изяславу | 2012-04-06 09:10

По поводу заголовка камень должен быть в мой огород. ВО "Свобода" здесь не при чем.
Признаюсь, замечание по поводу заголовка мне высказали даже самые ближайшие родственники. Но это моя позиция. И в Библии написано, что бисер в некоторых случаях метать неуместно. Я этого делать и не собираюсь. Считаю, что каждый должен получить "согласно купленным билетам" :). В принципе, это не кривляние, а в данном случае содержательная транскрипция для тех, кто не рефлексирует собственного поведения в т.ч. и перед цивилизованным миром. Считаю, что это болезнь. Возможно, в запущенной многовековой форме. Даже их классик писал: "Наша душа ушиблена ширью". Люблю по поводу этой ушибленности "кривляние" Подеревянского. Ведь болезнь лечится иронией.

Изяслав | 2012-04-06 08:56

СвободівецьЗавдяки Чернігівській організації ВО "Свобода", показу цього "шедевру" не буде.
ИзяславС чегой-то такое самопрославление?
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
ЧернігівецьНу амбразуру дота ми не закривали, але те, що в наших силах, зробили:
http://www.chernihiv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/028686/
І добились результату:
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/
Изяслав""Свобода" вимагає скасувати покази московської кіноагітки "Август. Восьмого" в Чернігові" ,
"Свобода" направила очільникам представницьких та виконавчих органів влади
и т.д. и т.п.
/
У фильма есть прокатное удостоверение (прес-релиз на сайте Минкульта), это удостоверение даёт законное право для показа.
Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена.
/
Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа
(если они вам ответят на ваши "вимоги" - узнаете причину: типа кончились копии фильма)
и не надо себе приписывать лишнего.
Чернігівець"Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена."
"сли они вам ответят на ваши "вимоги"
Я вас, таваріщь, попрошу не кривлятись. Бо це де-кого ображає і з вами можуть захотіти поспілкуватись на тему ставлення до мене, як українця, і моєї рідної мови (якщо ви з Чернігова) - ми не в якомусь там Севастополі, тому фильтруйте базар, дядя. З вас же за ваш "общєпанятний" ніхто не стібається? Сподіваюсь, далі не накалятимете обстановку.
  Тепер ще раз по суті теми:
Ви мабуть неуважно читали запропонований матеріал http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/ - ми добились результату, яка тут словесна піна?
  "Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа...не надо себе приписывать лишнего"
Коли недостатньо сказаного на сайті "Свободи" (якщо ви читали запропоноване мною), то гляньте першу сторінку в №8 Главной черниговской гезеты: http://vip.newvv.net/ua/Glavnaya/
Там стаття "Покажут ли в Чернигове запрещенное кино?", де сказано про роль "Свободи" в цьому. Міська газета теж "приписує" нам щось незаслужено? Я розумію, що де-кому хочеться хоч якось опустити "свидомьіе" партії, особливо "любителям" української мови, але ж факти від цього не міняються. Не бийтесь в безсилій злобі.
Изяслав
Чернігівець"У Вас есть официальные ответы, где написано, что именно из-за
 Вашего обращения прекращён показ?"
Якщо недостатньо інформації з непартійного джерела, то завтра попитаю про відповідь. Бо я взагалі не знаю, приходить вона на такі запити, чи ні.
Хоча якщо вас просто не влаштовує формулювання сказаного, то тоді хай буде що ми не добились, а ініціювали знаття цього фільму з демонстрації. Бо "чогось" до нашого звернення його планували показувати. А так нашу аргументацію, очевидно, сприйняли і "по своїй добрій волі" зняли з показу. У нас про все це написано, і ніхто нічого зайвого собі не приписує.
"просто не влаштовує формулювання сказаного,
то тоді хай буде що ми не добились,
а ініціювали знаття цього фільму з демонстрації. "
/
Похоже, пан Чернігівець завуалированно соглашается, что громкие и решительные слова вроде:
"вимагає скасувати" и "Завдяки Чернігівській організації ВО "Свобода", показу цього "шедевру" не буде"
не соответствуют затраченным Вами (заметьте везде с большой буквы) усилиям и эти заявы слишком громогласны, и весь пиар вокруг них несколько преувеличен.
/
Идём дальше по Вашим ответам:
"Я вас, таваріщь, попрошу не кривлятись."
Название статьи:
«Авґуст. ВасьмОва» - російське агіт-порно в стилі фентезі з елементами комедії" - это что?
/
На сайте Свободы есть ещё одна "перлина формулювання" статья:
"Свобода" вимагає не допустити рішення про вивішування червоних ганчірок у Чернігові".
Может кому-то "ганчырки", а кто-то свою кровь проливал и отдал свою жизнь под этими знамёнами.
/
Так что, с мышлением и формулировками всё нормально, у меня.

278 | 2012-04-05 21:50

278> Завдяки Чернігівській організації ВО "Свобода",
> показу цього "шедевру" не буде.
  И чему вы радуетесь?
Ваше желание ввести цензуру в кино намного опаснее, чем предполагаемый вред от просмотра этого фильма. Вы можете рекомендовать или не рекомендовать, можете давать оценки и публиковать рецензии. Но запрещать к показу - с какой стати?!
Чернігівець
Да, я считаю, что зритель в состоянии и больше того, имеет право решать - для себя, конечно, хорошее это кино или плохое, зря он потратил деньги или нет и т.д. А вот вы зря берете на себя право решать за всех жителей города. Потому что получается, что "свобода" ваша - в кавычках. А на деле...
Не стоит гордиться этим "успехом", вы просто показали, что дай вам возможность - запретите и большее.

Чернігівець | 2012-04-05 18:58

278> Завдяки Чернігівській організації ВО "Свобода",
> показу цього "шедевру" не буде.
  И чему вы радуетесь?
Ваше желание ввести цензуру в кино намного опаснее, чем предполагаемый вред от просмотра этого фильма. Вы можете рекомендовать или не рекомендовать, можете давать оценки и публиковать рецензии. Но запрещать к показу - с какой стати?!
Ми радіємо тому, що мізки наших земляків не будуть промиватись примітивними кремлівськими шаблонами.
І не дарма говориться про розпалювання міжнаціональної ворожнечі і недружній крок щодо Грузії. В якому світлі та країна у фільмі - пояснювати не треба, думаю. Тобто показуючи такий фільм відбувається нав"язування СУБ"ЄКТИВНОЇ думки авторів щодо цілої союзної нам держави. Якщо думаєте, що "хай показують, а глядач сам вирішить, що сприймати і що ні, де пропаганда і брехня, а де ні, то помиляєтесь. Маніпулювати свідомістю набагато легше, чим вам здається. Виділіть 5 хвилин на це відео, все до примітивного просто: http://www.youtube.com/watch?v=w1e4kffwaus
А тепер уявіть на місці жінки, що провела експеримент, кремлівських агітаторів, замість чоловіка на фото - Грузію, Саакашвілі чи інших неугодних кремлю осіб, а на місці студентів - наше суспільство, яке по-вашому само в усьому розбереться.

Чернігівець | 2012-04-05 18:46

СвободівецьЗавдяки Чернігівській організації ВО "Свобода", показу цього "шедевру" не буде.
ИзяславС чегой-то такое самопрославление?
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
ЧернігівецьНу амбразуру дота ми не закривали, але те, що в наших силах, зробили:
http://www.chernihiv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/028686/
І добились результату:
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/
Изяслав""Свобода" вимагає скасувати покази московської кіноагітки "Август. Восьмого" в Чернігові" ,
"Свобода" направила очільникам представницьких та виконавчих органів влади
и т.д. и т.п.
/
У фильма есть прокатное удостоверение (прес-релиз на сайте Минкульта), это удостоверение даёт законное право для показа.
Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена.
/
Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа
(если они вам ответят на ваши "вимоги" - узнаете причину: типа кончились копии фильма)
и не надо себе приписывать лишнего.
Чернігівець"Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена."
"сли они вам ответят на ваши "вимоги"
Я вас, таваріщь, попрошу не кривлятись. Бо це де-кого ображає і з вами можуть захотіти поспілкуватись на тему ставлення до мене, як українця, і моєї рідної мови (якщо ви з Чернігова) - ми не в якомусь там Севастополі, тому фильтруйте базар, дядя. З вас же за ваш "общєпанятний" ніхто не стібається? Сподіваюсь, далі не накалятимете обстановку.
  Тепер ще раз по суті теми:
Ви мабуть неуважно читали запропонований матеріал http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/ - ми добились результату, яка тут словесна піна?
  "Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа...не надо себе приписывать лишнего"
Коли недостатньо сказаного на сайті "Свободи" (якщо ви читали запропоноване мною), то гляньте першу сторінку в №8 Главной черниговской гезеты: http://vip.newvv.net/ua/Glavnaya/
Там стаття "Покажут ли в Чернигове запрещенное кино?", де сказано про роль "Свободи" в цьому. Міська газета теж "приписує" нам щось незаслужено? Я розумію, що де-кому хочеться хоч якось опустити "свидомьіе" партії, особливо "любителям" української мови, але ж факти від цього не міняються. Не бийтесь в безсилій злобі.
Изяслав
"У Вас есть официальные ответы, где написано, что именно из-за
 Вашего обращения прекращён показ?"
Якщо недостатньо інформації з непартійного джерела, то завтра попитаю про відповідь. Бо я взагалі не знаю, приходить вона на такі запити, чи ні.
Хоча якщо вас просто не влаштовує формулювання сказаного, то тоді хай буде що ми не добились, а ініціювали знаття цього фільму з демонстрації. Бо "чогось" до нашого звернення його планували показувати. А так нашу аргументацію, очевидно, сприйняли і "по своїй добрій волі" зняли з показу. У нас про все це написано, і ніхто нічого зайвого собі не приписує.

Изяслав | 2012-04-05 15:30

СвободівецьЗавдяки Чернігівській організації ВО "Свобода", показу цього "шедевру" не буде.
ИзяславС чегой-то такое самопрославление?
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
ЧернігівецьНу амбразуру дота ми не закривали, але те, що в наших силах, зробили:
http://www.chernihiv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/028686/
І добились результату:
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/
Изяслав""Свобода" вимагає скасувати покази московської кіноагітки "Август. Восьмого" в Чернігові" ,
"Свобода" направила очільникам представницьких та виконавчих органів влади
и т.д. и т.п.
/
У фильма есть прокатное удостоверение (прес-релиз на сайте Минкульта), это удостоверение даёт законное право для показа.
Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена.
/
Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа
(если они вам ответят на ваши "вимоги" - узнаете причину: типа кончились копии фильма)
и не надо себе приписывать лишнего.
Чернігівець"Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена."
"сли они вам ответят на ваши "вимоги"
Я вас, таваріщь, попрошу не кривлятись. Бо це де-кого ображає і з вами можуть захотіти поспілкуватись на тему ставлення до мене, як українця, і моєї рідної мови (якщо ви з Чернігова) - ми не в якомусь там Севастополі, тому фильтруйте базар, дядя. З вас же за ваш "общєпанятний" ніхто не стібається? Сподіваюсь, далі не накалятимете обстановку.
  Тепер ще раз по суті теми:
Ви мабуть неуважно читали запропонований матеріал http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/ - ми добились результату, яка тут словесна піна?
  "Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа...не надо себе приписывать лишнего"
Коли недостатньо сказаного на сайті "Свободи" (якщо ви читали запропоноване мною), то гляньте першу сторінку в №8 Главной черниговской гезеты: http://vip.newvv.net/ua/Glavnaya/
Там стаття "Покажут ли в Чернигове запрещенное кино?", де сказано про роль "Свободи" в цьому. Міська газета теж "приписує" нам щось незаслужено? Я розумію, що де-кому хочеться хоч якось опустити "свидомьіе" партії, особливо "любителям" української мови, але ж факти від цього не міняються. Не бийтесь в безсилій злобі.
Племяннику:
/
"ми добились результату, яка тут словесна піна?"
Поясняю.
/
Чем Ви "добились результату":
приковали себя цепями к дверям кинотеатра, что бы никто не зашёл?
выиграли дело в суде о запрете показа этого фильма?
/
Нет, написали письма местным руководителям,
а они, имея законное право показывать этот фильм,
по своей доброй воле прекратили показ.
/
У Вас есть официальные ответы, где написано, что именно из-за
 Вашего обращения прекращён показ?
Так покажите.

278 | 2012-04-05 15:06

> Завдяки Чернігівській організації ВО "Свобода",
> показу цього "шедевру" не буде.
  И чему вы радуетесь?
Ваше желание ввести цензуру в кино намного опаснее, чем предполагаемый вред от просмотра этого фильма. Вы можете рекомендовать или не рекомендовать, можете давать оценки и публиковать рецензии. Но запрещать к показу - с какой стати?!

Чернігівець | 2012-04-05 13:53

СвободівецьЗавдяки Чернігівській організації ВО "Свобода", показу цього "шедевру" не буде.
ИзяславС чегой-то такое самопрославление?
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
ЧернігівецьНу амбразуру дота ми не закривали, але те, що в наших силах, зробили:
http://www.chernihiv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/028686/
І добились результату:
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/
Изяслав""Свобода" вимагає скасувати покази московської кіноагітки "Август. Восьмого" в Чернігові" ,
"Свобода" направила очільникам представницьких та виконавчих органів влади
и т.д. и т.п.
/
У фильма есть прокатное удостоверение (прес-релиз на сайте Минкульта), это удостоверение даёт законное право для показа.
Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена.
/
Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа
(если они вам ответят на ваши "вимоги" - узнаете причину: типа кончились копии фильма)
и не надо себе приписывать лишнего.
"Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена."
"сли они вам ответят на ваши "вимоги"
Я вас, таваріщь, попрошу не кривлятись. Бо це де-кого ображає і з вами можуть захотіти поспілкуватись на тему ставлення до мене, як українця, і моєї рідної мови (якщо ви з Чернігова) - ми не в якомусь там Севастополі, тому фильтруйте базар, дядя. З вас же за ваш "общєпанятний" ніхто не стібається? Сподіваюсь, далі не накалятимете обстановку.
  Тепер ще раз по суті теми:
Ви мабуть неуважно читали запропонований матеріал http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/ - ми добились результату, яка тут словесна піна?
  "Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа...не надо себе приписывать лишнего"
Коли недостатньо сказаного на сайті "Свободи" (якщо ви читали запропоноване мною), то гляньте першу сторінку в №8 Главной черниговской гезеты: http://vip.newvv.net/ua/Glavnaya/
Там стаття "Покажут ли в Чернигове запрещенное кино?", де сказано про роль "Свободи" в цьому. Міська газета теж "приписує" нам щось незаслужено? Я розумію, що де-кому хочеться хоч якось опустити "свидомьіе" партії, особливо "любителям" української мови, але ж факти від цього не міняються. Не бийтесь в безсилій злобі.

Изяслав | 2012-04-05 12:40

СвободівецьЗавдяки Чернігівській організації ВО "Свобода", показу цього "шедевру" не буде.
ИзяславС чегой-то такое самопрославление?
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
ЧернігівецьНу амбразуру дота ми не закривали, але те, що в наших силах, зробили:
http://www.chernihiv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/028686/
І добились результату:
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/
""Свобода" вимагає скасувати покази московської кіноагітки "Август. Восьмого" в Чернігові" ,
"Свобода" направила очільникам представницьких та виконавчих органів влади
и т.д. и т.п.
/
У фильма есть прокатное удостоверение (прес-релиз на сайте Минкульта), это удостоверение даёт законное право для показа.
Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена.
/
Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа
(если они вам ответят на ваши "вимоги" - узнаете причину: типа кончились копии фильма)
и не надо себе приписывать лишнего.

васыль | 2012-04-05 08:42

СвободівецьЗавдяки Чернігівській організації ВО "Свобода", показу цього "шедевру" не буде.
ИзяславС чегой-то такое самопрославление?
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
Чернігівець
Очень радует! Молодежь то растет-не дай бог! Вон Алекс тому пример-кроме как кликать мышой по цитатам ничему еще не научился

Чернігівець | 2012-04-04 21:47

СвободівецьЗавдяки Чернігівській організації ВО "Свобода", показу цього "шедевру" не буде.
ИзяславС чегой-то такое самопрославление?
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
Ну амбразуру дота ми не закривали, але те, що в наших силах, зробили:
http://www.chernihiv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/028686/
І добились результату:
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/

Файзий Кадырович Ямадаев | 2012-04-04 21:18

Алекс - феерический долб@б. Мало того, что с автором так обоср**ся. Я уже вижу лихую картину, как Алекс упоительно жрет в ресторане г*вно лишь потому, что кто-то ему хорошо повара отпиарил! Наверное Алекс из той касты утонченных гурманов, которые таки выжрут это г*вно вместо размазать по морде официанта. Так держать и смачного!

? | 2012-04-04 17:28

Алекс
Гыгыгы!Ты дебил, зовут незнайка ;), а твоя поломанная балалайка и нахрен никому не нужна.
Оценивал тот, чья сумнивная освита получена на самом сложном факультете самого престижного вуза области. Предварительно получил специальную техническую освиту. Итого 9 лет! + 11 лет постоянства в создании информпроекта за свои. + 17 лет работы на печатные СМИ, в т.ч. и всеукраинские. Конечно с подозрительной фамилией газпромовского грантоеда сравнивать сложно ;).
ПЕши исЧо, дурачок анонимный!) Это весьма забавно выглядит.
Алекс
Ты еще слюной не подавился, конек-горбунок? То, что материалом не владеешь, мы уже поняли! ;) И то, что понятие о дипломатии у тебя - от 2-х кремлевских карликов-скинхедов, тоже поняли. Ты лучше-ка свой послужной список огаласи! Смотрю веселуха только начинается! ;)

Алекс | 2012-04-04 17:22

Алекс
Гыгыгы!Ты дебил, зовут незнайка ;), а твоя поломанная балалайка и нахрен никому не нужна.
Оценивал тот, чья сумнивная освита получена на самом сложном факультете самого престижного вуза области. Предварительно получил специальную техническую освиту. Итого 9 лет! + 11 лет постоянства в создании информпроекта за свои. + 17 лет работы на печатные СМИ, в т.ч. и всеукраинские. Конечно с подозрительной фамилией газпромовского грантоеда сравнивать сложно ;).
ПЕши исЧо, дурачок анонимный!) Это весьма забавно выглядит.
А самый престижный ВУЗ в области - это Нежинская трактарно-балетная школа ?

Алекс | 2012-04-04 17:16

Вопросы а афтару: 1. В каком году окончил режисёрский факультет, сколько фильмов снял, в том числе о боевых действиях. 2. В каком году окончил военную академию, в штабе какого соединения и каких войск служил ? В каком году окончил факультет международных отношений м в каком посольстве работал ? СУДЯ ПО СТАТЬЕ АВТОР ООООЧЧЧЧЕНЬ СИЛЬНО РАЗБИРАЕТСЯ В ВОПРОСАХ КИНЕМАТОГРАФИИ, ТАКТИКЕ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В ГОРАХ И ВОПРОСАХ ДИПЛОМАТИИ!!!!

Гыгыгы! | 2012-04-04 17:10

Алекс
Ты дебил, зовут незнайка ;), а твоя поломанная балалайка и нахрен никому не нужна.
Оценивал тот, чья сумнивная освита получена на самом сложном факультете самого престижного вуза области. Предварительно получил специальную техническую освиту. Итого 9 лет! + 11 лет постоянства в создании информпроекта за свои. + 17 лет работы на печатные СМИ, в т.ч. и всеукраинские. Конечно с подозрительной фамилией газпромовского грантоеда сравнивать сложно ;).
ПЕши исЧо, дурачок анонимный!) Это весьма забавно выглядит.

Алекс | 2012-04-04 15:35

Да, якщо в країні особа з сумнівним родом занять, з сумнівною освітою і поглядами береться оцінювати фільм режисера, що 25 років працює в кіно, продюсорем, режисером, актером, така країна має "велике" майбутнє!

Наброда | 2012-04-04 15:04

Ні, таки значно краще подивитись на те, як славний Гетьман Хмельницький (Ступка)стоїть навитяжку перед польським "Крулем" у шедеврі Єжі Гофмана

Внимательно читающий новости | 2012-04-04 13:11

СвободівецьЗавдяки Чернігівській організації ВО "Свобода", показу цього "шедевру" не буде.
Внимательно читающий новости
?Да что ты говоришь, родной? Может пробьешь прокатное удостоверение для немецкого фильма "Триумф воли?" Или "Вечный жид"? А чего? Зритель имеет право посмотреть и сложить собственное мнение! А Госкино не имеет права запрещать))).
С художественной точки зрения, фильм «Триумф воли» считается одним из самых лучших фильмов за всю историю документального кино."Триумф воли» имеет ярко выраженную пропагандистскую (нацистскую) направленность, поэтому его никогда не показывают по каналам общественного телевидения. Даже в Германии показ этого фильма ограничен. Также как и фильм "Вечняй жид" он демонстрировался на екранах кинотеатров в Украине. Кстати много в каких фильмах, свободно демонтрирующихся на экранах есть отрывки с названых фильмов. По-моему даже в "Семнадцати мгновениях весны " не мало таких фрагментов
  

? | 2012-04-04 12:54

СвободівецьЗавдяки Чернігівській організації ВО "Свобода", показу цього "шедевру" не буде.
Внимательно читающий новости
Да что ты говоришь, родной? Может пробьешь прокатное удостоверение для немецкого фильма "Триумф воли?" Или "Вечный жид"? А чего? Зритель имеет право посмотреть и сложить собственное мнение! А Госкино не имеет права запрещать))).

Внимательно читающий новости | 2012-04-04 12:26

СвободівецьЗавдяки Чернігівській організації ВО "Свобода", показу цього "шедевру" не буде.
Российскому фильму «Август. Восьмого» 15 марта 2012 года выдано прокатное удостоверение на право распространения и демонстрации фильма на территории Украины с ограничением зрительской аудитории в возрасте до 18 лет, сообщает пресс-служба Государственного агентства Украины по вопросам кино (Госкино).Может быть сколько угодно мнений относительно художественной ценности или содержательного наполнения фильма. Но зритель имеет право на то, чтобы составить свое мнение самостоятельно — посмотреть фильм и определить собственное отношение к работе создателей картины и событиям, о которых говорится в фильме. Госкино не может выступать цензором в таких вопросах и не имеет оснований для запрета проката фильма в Украине

Oлег Головатенко | 2012-04-04 12:22

Пофігісткіно кіном, кожен має право творити, що хоче. Але в мене до росіян (не до всіх, звісно, а до частини) є питання. От ви кажете - "мы придем к вам и наведем порядок". Це стосується всіх пострадянських держав, як мінімум. А яхочу знати - коли ви наведете порядок у себе? От коли ваша країна буде бажаним місцем для життя з високими стандартами - тоді "приходите и наводите"... "Освободителями" ви уже були, побудьте ще "наводителями порядка"...
Питання хороше і слушне. Але для нормальної людини. Для росіянина з комплексом інваліда (Україна - це нога, Київ - це серце, Казахстан - подбрюшьє... усе супостати "відрізали по живому" і не дають навести порядок "у себе вдома") питання трохи дурне і дивне)).
Відповідь на риторичне запитання можна знайти у "русскому" Криму з пишними святкуваннями Дня флоту, розваленими нужниками і гидким сервісом для відпочивальників за таку ж дурну ціну.

Халявин | 2012-04-04 12:12

Васылю
Нехароший Саакашвили напал на Россию мать. Доказательство - фильм!))

Пофігіст | 2012-04-04 12:11

кіно кіном, кожен має право творити, що хоче. Але в мене до росіян (не до всіх, звісно, а до частини) є питання. От ви кажете - "мы придем к вам и наведем порядок". Це стосується всіх пострадянських держав, як мінімум. А яхочу знати - коли ви наведете порядок у себе? От коли ваша країна буде бажаним місцем для життя з високими стандартами - тоді "приходите и наводите"... "Освободителями" ви уже були, побудьте ще "наводителями порядка"...

для | 2012-04-04 12:04

Мож хорош кремлебред под копирку? Уже не оригинально))).
Кстати, мутня а-ля "нихрена не знал, спасибо режиссеру, он расскажет" и "спасибо Пукину за наше счастливое детство" - это чуток не по формату собравшейся здесь публики.
В принципе, пЕшите исЧо, а мы поржем. Как заметил комментатор ниже, сугубо для внутреннего россиянского потребления. Такое только там покатит))).

Васылю | 2012-04-04 11:16

12 августа из опубликованного ООН отчёта Украины об экспорте военной техники стало известно, какое именно вооружение Украина поставляла Грузии. Некоторая техника была снята с боевого дежурства и поставлена в Грузию в обход стандартных процедур с ведома и по поручению Президента Ющенко. Согласно данным отчёта, Украина поставляла в Грузию следующие виды оружия: ЗРК «Оса» и «Бук», вертолёты Ми-8 и Ми-24, учебные самолёты Л-39, САУ (в том числе тяжёлые 2С7 «Пион») а также танки, БМП и стрелковое оружие.

васыль | 2012-04-04 11:12

Васылю
Фильтровать нужно, что пишут; а то вас послушать, так небоскребы на Манхеттане точно террористы завалили LOL

Васылю | 2012-04-04 10:56

Американская газета The Boston Globe в ноябре 2008 года писала о докладах, сделанных наблюдателями под эгидой ОБСЕ: «Эти наблюдатели, которые находились на территории самопровозглашённой Южной Осетии в ночь с 7 на 8 августа, сообщают, что они видели, как грузинская артиллерия и ракетные установки стягивались к границе Южной Осетии в 3 часа дня 7 августа, задолго до того, как первая российская колонна вошла на территорию анклава. Они также засвидетельствовали ничем не спровоцированный обстрел столицы Южной Осетии Цхинвали вечером того дня. Снаряды падали на жителей, прятавшихся в своих домах. А наблюдатели не слышали ничего, что подтверждало бы заявление Саакашвили о том, что грузинский артобстрел Цхинвали был ответом на обстрел грузинских сёл. Нет причин сомневаться в компетентности или честности наблюдателей ОБСЕ. Неизбежный вывод таков, что Саакашвили начал эту войну и лгал о ней».[

васыль | 2012-04-04 10:54

Громадянин
Тебя в детстве на голову не роняли?

Я тоже смотрел этот фильм | 2012-04-04 10:49

Этот фильм о девушке по имени Ксения. У неё есть сын и бывший муж, военный, в Грузии. Ксения уже находит себе нового ухажёра, от которого её сын Тёма явно не в восторге. Она хочет поехать с ним в Сочи, и поэтому сильно не раздумывая отсылает Артёма к папе, который хотел приезда сына. Тёма растёт смышлёным мальчиком. Он любит роботов, и когда ему что-то не нравится в жизни, он просто представляет роботов. Как только Тёма приезжает к папе в деревню, неожиданно начинается война.

Я смотрел этот фильм | 2012-04-04 10:47

Идея снять фильм о реальных событиях, происходивших в две тысяча восьмом году, соответственно в августе оказалась весьма удачной. Миллионы людей сидели в страхе и ожидании перед телевизором в ожидания очередного репортажа из Грузии. И поэтому, когда я узнал, что в фильме покажут эти события, то я немного даже обрадовался. Люди видели только некоторые обрезки из выпусков новостей, но толком никто не знал как это. И я искренне надеюсь, что фильм Файзиева отражает всю правду. Также мне понравилась в картине линия материнской любви к своему ребёнку. Идея, конечно, не очень-то нова, но при хорошей съёмке может получится замечательно. Актёрская игра мне на удивление понравилась. В главной роли, роли Ксении, Светлана Иванова. На неё хочется смотреть, ей хочется сочувствовать и хочется переживать за неё. Светлана заметно сделала всё, что могла, чтобы заполнить своего персонажа душой и невероятно сильной любовью. Спасибо ей за работу. Максим Матвеев тоже понравился в роли военного, помогшего Ксении в её нелёгком пути. Егор Бероев тоже понравился в роли отца Тёмы.

НАТАН. | 2012-04-04 10:34

Громадянину
Читай коментар Матвєя

Костян | 2012-04-04 10:19

Главное не подавиться ядовитой слюной

Громадянин | 2012-04-04 09:39

Мішіко Саакашвілі в серпні 2008 р. розв'язав війну проти осетинського та абхазького народів. І могутня Росія захистила поневолені народи, внаслідок чого Саакашвілі змушений був жувати галстук перед телекамерами)))) Слава російському народу - народу визволителю! Слава Путіну! Геть грузинський націоналізм!

Алекс72 | 2012-04-03 22:56

фільм взагалі про Грузію для України.

Матвєй | 2012-04-03 20:17

Фільм зроблено "дебільним" , для кращого сприйняття дебілами

Автор | 2012-04-03 15:47

НАТАН.Два тижні тому з цікавістю подивився фільм. Виключно для внутрішньоросійсьекого вживання. Для глядачів з інших країн він яскравовиражений антиросійський: чого вартий тільки епізод на яхті, коли президент ядерної держави повідомляє якійсь курві в постелі про своє рішення почати війну! А нарада в президента, коли "яструби" заклювали одного незгодного - чи це не гірка правда сьогоднішньої Росїї . Більше таких фільмів у світ - і в Раши щоки здуються.
Саме так! Хороше доповнення до огляду ;)))

проходя проходи | 2012-04-03 15:44

прохожий
Не случайно наверное территорию Украины можно считать именно ПРОХОДНЫМ двором для всяких проходимцев. Имею ввиду то, что показывают и крутят у нас в эфирах ТВ, ФМ, в кинотеатрах. С этим Украину очень сложно ассоциировать.
А если проходной для дурного тона двор еще и с демократией путают, то это даже не глупость. Это еще памперсы начального уровня. Из которых еще вырасти предстоит, если конечно тот самый дурной тон позволит.

НАТАН. | 2012-04-03 15:41

Два тижні тому з цікавістю подивився фільм. Виключно для внутрішньоросійсьекого вживання. Для глядачів з інших країн він яскравовиражений антиросійський: чого вартий тільки епізод на яхті, коли президент ядерної держави повідомляє якійсь курві в постелі про своє рішення почати війну! А нарада в президента, коли "яструби" заклювали одного незгодного - чи це не гірка правда сьогоднішньої Росїї . Більше таких фільмів у світ - і в Раши щоки здуються.

прохожий | 2012-04-03 15:14

Это наверное россияне виноваты, что мы так хреново живем!
Такое впечатление, что представители "Свободы" заговаривают проблемы Украины, Чернигова.
Демократия - это свобода выбора! Каждый должен сам решать, какие книги читать, какие фильмы смотреть, какую религию исповедовать. А если горстка людей будет диктовать народу, который далеко не глупее их, что и как делать - это называется ДИКТАТУРА.
Такой ажиотаж вокруг фильма заставляет задуматься, а не заказ ли это партии власти!

Изяслав | 2012-04-03 14:58

СвободівецьЗавдяки Чернігівській організації ВО "Свобода", показу цього "шедевру" не буде.
С чегой-то такое самопрославление?
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?

Гіпоталамус | 2012-04-03 14:26

Як альтерантиву цьому розпилу бабла треба показати новий фільм Єжи Гоффмана "Варшавська битва. 1920" або давнійший "Чекіст" Рогожкіна.
Там чітко покуазана руськая душа.

Operator. | 2012-04-03 13:11

Непогана така іміджева стаття-зазивалово на "кінце"! :)
Ну а до кінотеатрів ми, звісно, й так не ходимо. Там кіно-говно не прокрутиш, а просто піти - жаба давить: раптом за наші гроші таки покажуть якісь цікаві сцени чи обтяжені змістом епізоди.

Свободівець | 2012-04-03 13:03

Завдяки Чернігівській організації ВО "Свобода", показу цього "шедевру" не буде.

М. Боюра | 2012-04-03 12:42

 Глядачем цього "агіт-порно" не буду, а як читач маю сказати - треба готуватися, бо наш проффесор-президент не просто так передав важелі керуваня у нашій державі всіми силовими структурами старшобратцям, а вони тільки і чекають наказу від карликів з природньо загребущими руками.
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

   Чи почують прохання Масани?

SVOBODA.FM