
«Авґуст. ВасьмОва» - російське агіт-порно в стилі фентезі з елементами комедії
Одразу не раджу йти до кінотеатру і витрачати свої кровні на агітаційну кремлівську "порнуху". По-перше, в тих країнах, де громадян не тримають за отару дебілів, цей «шедевр» не отримав прокатного посвідчення. Тому мені якось ніяково не лише перед грузинами, а й перед азербайджанцями з молдаванами.
По-друге, на сайті ex.ua такого «добра» навалом.
Так про що ж фільм? Ось тут починається найцікавіше...
Такий собі примітивно-лубочний real, або про «духовність в піст», маму їх так! Жила собі та була «благополучна й міцна» російська сім’я. Молода-цікава мама бігала «від свого колишнього» і від сина у пошуках «офісного планктону» з бабками..., а «прєдоставлєнний самому сєбє» синок випав з реальності і перебував у реальності віртуальній. Тому м’яких дитячих іграшок він не любив. Натомість його переслюдували комп’ютерні глюки і різні роботи-трансформери. Аби дитина трохи дихнула повітрям, мама швиденько спихнула сина «колишньому», тобто татові у Південну Осетію. Щоб самій поїхати і розважитися з коханцем (з числа «планктону») в Сочі.
«Колишній» якраз був «миротворцем». Тепер тримайтеся міцніше за стільці! Основна задача російських миротворців у Південній Осетії – це збирати гербарії, доїти корів і пити парне молоко з місцевими селянами! Тому татко-«миротворець» вірив у війну найменше з-поміж усіх російських ґраждан. А найбільше у війну вірила бабуся на підставі теле-моніторингу дій уряду (як такий ляп пропустила цензура – я не знаю), тому замість сонячного Сочі витурила вона носаками маму-хвойду забирати сина назад додому...
... Їде значить вона у пасажирському автобусі-ветерані Південною Осетією з місцевими аборигенами. Аж раптом якийсь хуліган став жбурляти по цьому автобусу ракети. Хто? А хтозна! Тим часом папа-«миротворець» сідає з сином в свій миротворчий «бобік», аж раптом з кущів вигулькує танк. Тато просить сина вийти й ще трохи позбирати гербаріїв, а сам виходить з «бобіка» і показує каску миротворця. Ось, мовляв, корів дою, гербарії збираю... Але танк все одно розстрілює той «бобік» прямою наводкою. У сина ж черговий глюк: поганий робот стріляє в доброго робота, добрий робот рятує світ. Просто як в мультику про Тома і Джері, де коту вибивають зуби, а через кілька хвилин вони на своєму місці. Таке собі лагідне призвичаєння до сцен насильства «без жодного насильства» і крові. Тобто, мають дивитися всі: дітки повинні аплодувати й виховувати підсвідомі патріотичні рефлекси, а у батьків повинна міцнішати ненависть до лютого й жорстокого ворога.
А що ж наша пані? Дісталася військовими попутками до Цхінвалі (фільм карбує в голові глядача за допомогою різноманітних табличок «правильну» назву «Цхинвал»), аж тут почався обстріл. Як тут не згадати поезію ПДРС:
Ночь была, и детки сладко спали,
В мирных избах свет уж не горел,
Вёлся тихо-тихо из Цхинвали
Мирный осетинский артобстрел.
Ничего беды не предвещало
Для кремлелюбивых осетин,
Но уже расправил своё жало,
Оборзев, подонок, бля, грузин.
Вдарили коварные винтовки
По российской мирной стороне!
Бойня! Хаос! Смерть! Бомбардировки!
Геноцид! Осетия в огне!
Залпы беспощадно громыхнули -
Никого грузины не щадят!
И детишек малых каждой пулей
Убивало штук по пятьдесят...
Десь приблизно в такому ключі... Опускаючи усіляку маячню, виділю найбільш яскраві моменти вперемішку зі смішними:
Російський президент-мачо. У фільмі він зовсім не схожий на розлюченого ліліпута в чорній сорочечці з виряченими оченятками. Це такий собі герой, який в момент «обстрєла Цхінвала» розважався на яхті з якоюсь пані посеред Волги. Очевидно, саме через це він зміг прийняти кілька вольових рішень незважаючи на миролюбиві пропозиції російського генштабу. Головні дійові особи якого постійно з острахом говорили про міжнарожний імідж Росії.
Російські вояки – такий собі загін бойскаутів-орнітологів на пленері. Епізод перший. Обережніше, щоб не впасти під стіл. «Поборники миру» спочатку наставили протитанкових їжаків біля Рокського тонелю з боку Північної Осетії. Входити у Південну Осетію ну просто й на думку не спадало!))) Але що, як вероломний агресор піде на матушку-Расєю!?)))) «Ні, пацани, прибирайте їжаки! Пойдьом аґрєсора отбівать!»))
Епізод 2-й – жінки на БТР-і. Грузинів довго показують у фільмі як якихось невідомих бандитів без впізнавальних знаків, які ведуть снайперсько-партизанську війну і «знищують мирне населення». Нашу пані браві російські вояки, наприклад, везуть на броні мирного російського БТР-а, аж тут починається «вєроломний абстрєл» із засідки)). Далі ще довго стріляють, грузини падають як у комп’ютерних войнушках, а «наші» впевнено перемагають)). І тут якийсь москаль по рації: «Задача протівніка – унічтоженіє мірнава насєлєнія!», аби глядача вже не гризли зумніви. І жирна крапка – обстріл грузинським танком якогось барака з «мірним насєлєнієм».
Мама і син спілкуються відео-MMS-ками. Оскільки син нашої героїні остаточно від’їхав у віртуальну реальність, з мамою він спілкується виключно діалогами улюблених трансформерів за допомогою MMS. Інакше не виходить. Як не дивно, посилати одне одному відео за умов роздовбаного зв’язку таки вдається…
І наостанок. Грузини може в чомусь і хороші, але їхній президент – редиска. На підтвердження цієї офіційної кремлівської версії наприкінці фільму розіграна сцена порятунку мами й сина вояком-грузином. Ризикуючи собою, він доправив їх на військовому джипі на російські позиції. Для дотримання концепції вигляд у нього «ліхой і прідурковатий», та й сам він заради порятунку росіянки кинув бойового товариша. Але то таке...
Для закріплення матеріалу сина продовжує глючити. Коли доблесна RU-Army роздовбує грузин, пацану ввижається, що у нього на очах розвалюється жахливий монстр-трансформер))). Росіяни перемагають. Завіса.
У всьому цьому є єлемент безумовної інтелектуальної чесності. Чесності в тому, що російських громадян таки глючить від віртуальної реальності, створеної місцевим кіно- і теле-агітпропом. За словами дослідника Росії Ростислава Мартинюка, цей медіа-тероризм може навіть виправдовувати росіян у випадку здійснення ними тяжких кримінальних злочинів. Оскільки вони виступають у ролі несвідомого об’єкта злочинної маніпуляції.
У цьому «кіно» Росія у звичній їй манері намагається навіть маніпулювати громадянами Грузії, демонструючи «общєчєловєчєскіє ценності». Але такі маніпуляції є трішки безсилими і беззубими, бо викрадачів столового срібла і унітазів ми колись побачили у всій красі. А народний «Міміно» Вахтанг Кікабідзе послав президента РФ після намагання вручити йому медальку за сексуально-пішохідним маршрутом.
А який маршут для медіа-терористів порекомендуєш Ти, шановний читач і глядач?
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 22065 |
Посилання до теми:
11.03.2012 Російський фільм «Серпень. Восьмого» зняли з прокату в Україні
3.02.2009 Кіно про війну у Грузії – буде! Не без "детективних" пригод
Коментарі (51)
Чернігівець | 2012-04-10 13:47
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
http://www.chernihiv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/028686/
І добились результату:
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/
"Свобода" направила очільникам представницьких та виконавчих органів влади
и т.д. и т.п.
/
У фильма есть прокатное удостоверение (прес-релиз на сайте Минкульта), это удостоверение даёт законное право для показа.
Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена.
/
Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа
(если они вам ответят на ваши "вимоги" - узнаете причину: типа кончились копии фильма)
и не надо себе приписывать лишнего.
"сли они вам ответят на ваши "вимоги"
Я вас, таваріщь, попрошу не кривлятись. Бо це де-кого ображає і з вами можуть захотіти поспілкуватись на тему ставлення до мене, як українця, і моєї рідної мови (якщо ви з Чернігова) - ми не в якомусь там Севастополі, тому фильтруйте базар, дядя. З вас же за ваш "общєпанятний" ніхто не стібається? Сподіваюсь, далі не накалятимете обстановку.
Тепер ще раз по суті теми:
Ви мабуть неуважно читали запропонований матеріал http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/ - ми добились результату, яка тут словесна піна?
"Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа...не надо себе приписывать лишнего"
Коли недостатньо сказаного на сайті "Свободи" (якщо ви читали запропоноване мною), то гляньте першу сторінку в №8 Главной черниговской гезеты: http://vip.newvv.net/ua/Glavnaya/
Там стаття "Покажут ли в Чернигове запрещенное кино?", де сказано про роль "Свободи" в цьому. Міська газета теж "приписує" нам щось незаслужено? Я розумію, що де-кому хочеться хоч якось опустити "свидомьіе" партії, особливо "любителям" української мови, але ж факти від цього не міняються. Не бийтесь в безсилій злобі.
Вашего обращения прекращён показ?"
Якщо недостатньо інформації з непартійного джерела, то завтра попитаю про відповідь. Бо я взагалі не знаю, приходить вона на такі запити, чи ні.
Хоча якщо вас просто не влаштовує формулювання сказаного, то тоді хай буде що ми не добились, а ініціювали знаття цього фільму з демонстрації. Бо "чогось" до нашого звернення його планували показувати. А так нашу аргументацію, очевидно, сприйняли і "по своїй добрій волі" зняли з показу. У нас про все це написано, і ніхто нічого зайвого собі не приписує.
Надцятий раз повторюю - ніякої "громогласности" і приписування собі незаслуженого. В наших статтях усе розписано - хто і що зробив.
"Название статьи...это что?"
Статтю я писав? Ну так от і кривляйте автора, а мене не треба.
"Может кому-то "ганчырки", а кто-то свою кровь проливал и отдал свою жизнь под этими знамёнами."
Не ганчиркі, а ганчірки. Давайте тоді ще свастику вивішувати на 22 червня. Наші ж і під нею кров проливали.
Маю.
"За такие высказывания они могут Вас нашлепать"
За такі висловлювання мені навіть в ліберальній Європі нічого не зроблять, бо Комітет Парламентської асамблеї ОБСЄ з демократії ухвалив резолюцію “Возз’єднання розділеної Європи”, яка прирівнює сталінізм до нацизму і закликає до міжнародного засудження тоталітарних режимів. А мої однопартійці мене також зрозуміють, бо якщо дозволити червоні шабаші, то несправедливо буде забороняти коричневі, коли їх хтось захоче організувати. Вам мабуть відомо, що більшовики тут з"явились так само, як і нацисти, просто на 20 років раніше? Те, що комуноїди набрали тут в свою "РККА" рабів, яких кидали непідготовленими на кращих бійців Європи і таки закидали їх трупами - це ще не привід святкувати дєнь пабєдьі. Французам, наприклад, є що святкувати, а нам... Так що не треба робити вигляд, наче ви не зрозуміли, для чого я сказав "Давайте тоді ще свастику вивішувати на 22 червня".
"Надо быть поосторожнее - очень и очень -
с такими высказываниями "напередодні виборів"."
Ми заявляємо про рівність більшовизму і нацизму, про не тільки німецьку, а радянську окупацію і т.д. протягом усієї своєї діяльності, а не тільки напередодні виборів. Не треба боятись правди.
"Кстати, что там насчёт официальных ответов?"
Я вже спитав у тих, хто безпосередньо займався цим питанням. Коли буде відповідь - зразу напишу тут. Бо деяким недостатньо того, що і непартійні джерела відмічають, що саме в результаті звернення свободівців до представників влади в Чернігові показ фільму відмінили.
Изяслав | 2012-04-09 10:12
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
http://www.chernihiv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/028686/
І добились результату:
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/
"Свобода" направила очільникам представницьких та виконавчих органів влади
и т.д. и т.п.
/
У фильма есть прокатное удостоверение (прес-релиз на сайте Минкульта), это удостоверение даёт законное право для показа.
Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена.
/
Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа
(если они вам ответят на ваши "вимоги" - узнаете причину: типа кончились копии фильма)
и не надо себе приписывать лишнего.
"сли они вам ответят на ваши "вимоги"
Я вас, таваріщь, попрошу не кривлятись. Бо це де-кого ображає і з вами можуть захотіти поспілкуватись на тему ставлення до мене, як українця, і моєї рідної мови (якщо ви з Чернігова) - ми не в якомусь там Севастополі, тому фильтруйте базар, дядя. З вас же за ваш "общєпанятний" ніхто не стібається? Сподіваюсь, далі не накалятимете обстановку.
Тепер ще раз по суті теми:
Ви мабуть неуважно читали запропонований матеріал http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/ - ми добились результату, яка тут словесна піна?
"Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа...не надо себе приписывать лишнего"
Коли недостатньо сказаного на сайті "Свободи" (якщо ви читали запропоноване мною), то гляньте першу сторінку в №8 Главной черниговской гезеты: http://vip.newvv.net/ua/Glavnaya/
Там стаття "Покажут ли в Чернигове запрещенное кино?", де сказано про роль "Свободи" в цьому. Міська газета теж "приписує" нам щось незаслужено? Я розумію, що де-кому хочеться хоч якось опустити "свидомьіе" партії, особливо "любителям" української мови, але ж факти від цього не міняються. Не бийтесь в безсилій злобі.
Вашего обращения прекращён показ?"
Якщо недостатньо інформації з непартійного джерела, то завтра попитаю про відповідь. Бо я взагалі не знаю, приходить вона на такі запити, чи ні.
Хоча якщо вас просто не влаштовує формулювання сказаного, то тоді хай буде що ми не добились, а ініціювали знаття цього фільму з демонстрації. Бо "чогось" до нашого звернення його планували показувати. А так нашу аргументацію, очевидно, сприйняли і "по своїй добрій волі" зняли з показу. У нас про все це написано, і ніхто нічого зайвого собі не приписує.
Надцятий раз повторюю - ніякої "громогласности" і приписування собі незаслуженого. В наших статтях усе розписано - хто і що зробив.
"Название статьи...это что?"
Статтю я писав? Ну так от і кривляйте автора, а мене не треба.
"Может кому-то "ганчырки", а кто-то свою кровь проливал и отдал свою жизнь под этими знамёнами."
Не ганчиркі, а ганчірки. Давайте тоді ще свастику вивішувати на 22 червня. Наші ж і під нею кров проливали.
хотя отражают отношение к этому фильму в обществе,
несколько вышли за границы вопроса, поднятого в статье.
...
"Давайте тоді ще свастику вивішувати на 22 червня.
Наші ж і під нею кров проливали."
...
Наконец то, момент истины.
...
А Вы предложите насчёт свастики.
Скандал будет ещё тот.
И "Ваши" и "Наши" Вас "отблагодарят".
...
Вы, так понимаю, имеете (или претендуете на) причастность к упомянутой на этой странице партии.
За такие высказывания они могут Вас нашлепать
(морально, а может и даже слегонца по-отечески физически,
кто их знает) за такие провокационные предложения.
.
Надо быть поосторожнее - очень и очень -
с такими высказываниями "напередодні виборів".
.
На ихнем месте я крепко бы задумался -
кто Вы и с какой целью ведете свою "діяльність" в их рядах.
...
Кстати, что там насчёт официальных ответов?
Уже официально подтвердили, что
«Авґуст. ВасьмОва» - это "російське агіт-порно в стилі фентезі з елементами комедії" и из-за этого - по "вимоге" Свободы" -
снят с показа.
Чернігівець | 2012-04-06 14:44
> показу цього "шедевру" не буде.
И чему вы радуетесь?
Ваше желание ввести цензуру в кино намного опаснее, чем предполагаемый вред от просмотра этого фильма. Вы можете рекомендовать или не рекомендовать, можете давать оценки и публиковать рецензии. Но запрещать к показу - с какой стати?!
Чернігівець | 2012-04-06 14:40
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
http://www.chernihiv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/028686/
І добились результату:
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/
"Свобода" направила очільникам представницьких та виконавчих органів влади
и т.д. и т.п.
/
У фильма есть прокатное удостоверение (прес-релиз на сайте Минкульта), это удостоверение даёт законное право для показа.
Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена.
/
Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа
(если они вам ответят на ваши "вимоги" - узнаете причину: типа кончились копии фильма)
и не надо себе приписывать лишнего.
"сли они вам ответят на ваши "вимоги"
Я вас, таваріщь, попрошу не кривлятись. Бо це де-кого ображає і з вами можуть захотіти поспілкуватись на тему ставлення до мене, як українця, і моєї рідної мови (якщо ви з Чернігова) - ми не в якомусь там Севастополі, тому фильтруйте базар, дядя. З вас же за ваш "общєпанятний" ніхто не стібається? Сподіваюсь, далі не накалятимете обстановку.
Тепер ще раз по суті теми:
Ви мабуть неуважно читали запропонований матеріал http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/ - ми добились результату, яка тут словесна піна?
"Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа...не надо себе приписывать лишнего"
Коли недостатньо сказаного на сайті "Свободи" (якщо ви читали запропоноване мною), то гляньте першу сторінку в №8 Главной черниговской гезеты: http://vip.newvv.net/ua/Glavnaya/
Там стаття "Покажут ли в Чернигове запрещенное кино?", де сказано про роль "Свободи" в цьому. Міська газета теж "приписує" нам щось незаслужено? Я розумію, що де-кому хочеться хоч якось опустити "свидомьіе" партії, особливо "любителям" української мови, але ж факти від цього не міняються. Не бийтесь в безсилій злобі.
Вашего обращения прекращён показ?"
Якщо недостатньо інформації з непартійного джерела, то завтра попитаю про відповідь. Бо я взагалі не знаю, приходить вона на такі запити, чи ні.
Хоча якщо вас просто не влаштовує формулювання сказаного, то тоді хай буде що ми не добились, а ініціювали знаття цього фільму з демонстрації. Бо "чогось" до нашого звернення його планували показувати. А так нашу аргументацію, очевидно, сприйняли і "по своїй добрій волі" зняли з показу. У нас про все це написано, і ніхто нічого зайвого собі не приписує.
Надцятий раз повторюю - ніякої "громогласности" і приписування собі незаслуженого. В наших статтях усе розписано - хто і що зробив.
"Название статьи...это что?"
Статтю я писав? Ну так от і кривляйте автора, а мене не треба.
"Может кому-то "ганчырки", а кто-то свою кровь проливал и отдал свою жизнь под этими знамёнами."
Не ганчиркі, а ганчірки. Давайте тоді ще свастику вивішувати на 22 червня. Наші ж і під нею кров проливали.
Oлег Головатенко | 2012-04-06 10:03
Признаюсь, замечание по поводу заголовка мне высказали даже самые ближайшие родственники. Но это моя позиция. И в Библии написано, что бисер в некоторых случаях метать неуместно. Я этого делать и не собираюсь. Считаю, что каждый должен получить "согласно купленным билетам" :). В принципе, это не кривляние, а в данном случае содержательная транскрипция для тех, кто не рефлексирует собственного поведения в т.ч. и перед цивилизованным миром. Считаю, что это болезнь. Возможно, в запущенной многовековой форме. Даже их классик писал: "Наша душа ушиблена ширью". Люблю по поводу этой ушибленности "кривляние" Подеревянского. Ведь болезнь лечится иронией.
Изяслав | 2012-04-06 09:59
Признаюсь, замечание по поводу заголовка мне высказали даже самые ближайшие родственники. Но это моя позиция. И в Библии написано, что бисер в некоторых случаях метать неуместно. Я этого делать и не собираюсь. Считаю, что каждый должен получить "согласно купленным билетам" :). В принципе, это не кривляние, а в данном случае содержательная транскрипция для тех, кто не рефлексирует собственного поведения в т.ч. и перед цивилизованным миром. Считаю, что это болезнь. Возможно, в запущенной многовековой форме. Даже их классик писал: "Наша душа ушиблена ширью". Люблю по поводу этой ушибленности "кривляние" Подеревянского. Ведь болезнь лечится иронией.
/
"Свобода" вимагає не допустити рішення про вивішування червоних ганчірок у Чернігові".
Автор - Изяславу | 2012-04-06 09:10
Признаюсь, замечание по поводу заголовка мне высказали даже самые ближайшие родственники. Но это моя позиция. И в Библии написано, что бисер в некоторых случаях метать неуместно. Я этого делать и не собираюсь. Считаю, что каждый должен получить "согласно купленным билетам" :). В принципе, это не кривляние, а в данном случае содержательная транскрипция для тех, кто не рефлексирует собственного поведения в т.ч. и перед цивилизованным миром. Считаю, что это болезнь. Возможно, в запущенной многовековой форме. Даже их классик писал: "Наша душа ушиблена ширью". Люблю по поводу этой ушибленности "кривляние" Подеревянского. Ведь болезнь лечится иронией.
Изяслав | 2012-04-06 08:56
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
http://www.chernihiv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/028686/
І добились результату:
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/
"Свобода" направила очільникам представницьких та виконавчих органів влади
и т.д. и т.п.
/
У фильма есть прокатное удостоверение (прес-релиз на сайте Минкульта), это удостоверение даёт законное право для показа.
Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена.
/
Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа
(если они вам ответят на ваши "вимоги" - узнаете причину: типа кончились копии фильма)
и не надо себе приписывать лишнего.
"сли они вам ответят на ваши "вимоги"
Я вас, таваріщь, попрошу не кривлятись. Бо це де-кого ображає і з вами можуть захотіти поспілкуватись на тему ставлення до мене, як українця, і моєї рідної мови (якщо ви з Чернігова) - ми не в якомусь там Севастополі, тому фильтруйте базар, дядя. З вас же за ваш "общєпанятний" ніхто не стібається? Сподіваюсь, далі не накалятимете обстановку.
Тепер ще раз по суті теми:
Ви мабуть неуважно читали запропонований матеріал http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/ - ми добились результату, яка тут словесна піна?
"Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа...не надо себе приписывать лишнего"
Коли недостатньо сказаного на сайті "Свободи" (якщо ви читали запропоноване мною), то гляньте першу сторінку в №8 Главной черниговской гезеты: http://vip.newvv.net/ua/Glavnaya/
Там стаття "Покажут ли в Чернигове запрещенное кино?", де сказано про роль "Свободи" в цьому. Міська газета теж "приписує" нам щось незаслужено? Я розумію, що де-кому хочеться хоч якось опустити "свидомьіе" партії, особливо "любителям" української мови, але ж факти від цього не міняються. Не бийтесь в безсилій злобі.
Вашего обращения прекращён показ?"
Якщо недостатньо інформації з непартійного джерела, то завтра попитаю про відповідь. Бо я взагалі не знаю, приходить вона на такі запити, чи ні.
Хоча якщо вас просто не влаштовує формулювання сказаного, то тоді хай буде що ми не добились, а ініціювали знаття цього фільму з демонстрації. Бо "чогось" до нашого звернення його планували показувати. А так нашу аргументацію, очевидно, сприйняли і "по своїй добрій волі" зняли з показу. У нас про все це написано, і ніхто нічого зайвого собі не приписує.
то тоді хай буде що ми не добились,
а ініціювали знаття цього фільму з демонстрації. "
/
Похоже, пан Чернігівець завуалированно соглашается, что громкие и решительные слова вроде:
"вимагає скасувати" и "Завдяки Чернігівській організації ВО "Свобода", показу цього "шедевру" не буде"
не соответствуют затраченным Вами (заметьте везде с большой буквы) усилиям и эти заявы слишком громогласны, и весь пиар вокруг них несколько преувеличен.
/
Идём дальше по Вашим ответам:
"Я вас, таваріщь, попрошу не кривлятись."
Название статьи:
«Авґуст. ВасьмОва» - російське агіт-порно в стилі фентезі з елементами комедії" - это что?
/
На сайте Свободы есть ещё одна "перлина формулювання" статья:
"Свобода" вимагає не допустити рішення про вивішування червоних ганчірок у Чернігові".
Может кому-то "ганчырки", а кто-то свою кровь проливал и отдал свою жизнь под этими знамёнами.
/
Так что, с мышлением и формулировками всё нормально, у меня.
278 | 2012-04-05 21:50
> показу цього "шедевру" не буде.
И чему вы радуетесь?
Ваше желание ввести цензуру в кино намного опаснее, чем предполагаемый вред от просмотра этого фильма. Вы можете рекомендовать или не рекомендовать, можете давать оценки и публиковать рецензии. Но запрещать к показу - с какой стати?!
Не стоит гордиться этим "успехом", вы просто показали, что дай вам возможность - запретите и большее.
Чернігівець | 2012-04-05 18:58
> показу цього "шедевру" не буде.
И чему вы радуетесь?
Ваше желание ввести цензуру в кино намного опаснее, чем предполагаемый вред от просмотра этого фильма. Вы можете рекомендовать или не рекомендовать, можете давать оценки и публиковать рецензии. Но запрещать к показу - с какой стати?!
І не дарма говориться про розпалювання міжнаціональної ворожнечі і недружній крок щодо Грузії. В якому світлі та країна у фільмі - пояснювати не треба, думаю. Тобто показуючи такий фільм відбувається нав"язування СУБ"ЄКТИВНОЇ думки авторів щодо цілої союзної нам держави. Якщо думаєте, що "хай показують, а глядач сам вирішить, що сприймати і що ні, де пропаганда і брехня, а де ні, то помиляєтесь. Маніпулювати свідомістю набагато легше, чим вам здається. Виділіть 5 хвилин на це відео, все до примітивного просто: http://www.youtube.com/watch?v=w1e4kffwaus
А тепер уявіть на місці жінки, що провела експеримент, кремлівських агітаторів, замість чоловіка на фото - Грузію, Саакашвілі чи інших неугодних кремлю осіб, а на місці студентів - наше суспільство, яке по-вашому само в усьому розбереться.
Чернігівець | 2012-04-05 18:46
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
http://www.chernihiv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/028686/
І добились результату:
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/
"Свобода" направила очільникам представницьких та виконавчих органів влади
и т.д. и т.п.
/
У фильма есть прокатное удостоверение (прес-релиз на сайте Минкульта), это удостоверение даёт законное право для показа.
Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена.
/
Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа
(если они вам ответят на ваши "вимоги" - узнаете причину: типа кончились копии фильма)
и не надо себе приписывать лишнего.
"сли они вам ответят на ваши "вимоги"
Я вас, таваріщь, попрошу не кривлятись. Бо це де-кого ображає і з вами можуть захотіти поспілкуватись на тему ставлення до мене, як українця, і моєї рідної мови (якщо ви з Чернігова) - ми не в якомусь там Севастополі, тому фильтруйте базар, дядя. З вас же за ваш "общєпанятний" ніхто не стібається? Сподіваюсь, далі не накалятимете обстановку.
Тепер ще раз по суті теми:
Ви мабуть неуважно читали запропонований матеріал http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/ - ми добились результату, яка тут словесна піна?
"Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа...не надо себе приписывать лишнего"
Коли недостатньо сказаного на сайті "Свободи" (якщо ви читали запропоноване мною), то гляньте першу сторінку в №8 Главной черниговской гезеты: http://vip.newvv.net/ua/Glavnaya/
Там стаття "Покажут ли в Чернигове запрещенное кино?", де сказано про роль "Свободи" в цьому. Міська газета теж "приписує" нам щось незаслужено? Я розумію, що де-кому хочеться хоч якось опустити "свидомьіе" партії, особливо "любителям" української мови, але ж факти від цього не міняються. Не бийтесь в безсилій злобі.
Вашего обращения прекращён показ?"
Якщо недостатньо інформації з непартійного джерела, то завтра попитаю про відповідь. Бо я взагалі не знаю, приходить вона на такі запити, чи ні.
Хоча якщо вас просто не влаштовує формулювання сказаного, то тоді хай буде що ми не добились, а ініціювали знаття цього фільму з демонстрації. Бо "чогось" до нашого звернення його планували показувати. А так нашу аргументацію, очевидно, сприйняли і "по своїй добрій волі" зняли з показу. У нас про все це написано, і ніхто нічого зайвого собі не приписує.
Изяслав | 2012-04-05 15:30
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
http://www.chernihiv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/028686/
І добились результату:
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/
"Свобода" направила очільникам представницьких та виконавчих органів влади
и т.д. и т.п.
/
У фильма есть прокатное удостоверение (прес-релиз на сайте Минкульта), это удостоверение даёт законное право для показа.
Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена.
/
Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа
(если они вам ответят на ваши "вимоги" - узнаете причину: типа кончились копии фильма)
и не надо себе приписывать лишнего.
"сли они вам ответят на ваши "вимоги"
Я вас, таваріщь, попрошу не кривлятись. Бо це де-кого ображає і з вами можуть захотіти поспілкуватись на тему ставлення до мене, як українця, і моєї рідної мови (якщо ви з Чернігова) - ми не в якомусь там Севастополі, тому фильтруйте базар, дядя. З вас же за ваш "общєпанятний" ніхто не стібається? Сподіваюсь, далі не накалятимете обстановку.
Тепер ще раз по суті теми:
Ви мабуть неуважно читали запропонований матеріал http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/ - ми добились результату, яка тут словесна піна?
"Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа...не надо себе приписывать лишнего"
Коли недостатньо сказаного на сайті "Свободи" (якщо ви читали запропоноване мною), то гляньте першу сторінку в №8 Главной черниговской гезеты: http://vip.newvv.net/ua/Glavnaya/
Там стаття "Покажут ли в Чернигове запрещенное кино?", де сказано про роль "Свободи" в цьому. Міська газета теж "приписує" нам щось незаслужено? Я розумію, що де-кому хочеться хоч якось опустити "свидомьіе" партії, особливо "любителям" української мови, але ж факти від цього не міняються. Не бийтесь в безсилій злобі.
/
"ми добились результату, яка тут словесна піна?"
Поясняю.
/
Чем Ви "добились результату":
приковали себя цепями к дверям кинотеатра, что бы никто не зашёл?
выиграли дело в суде о запрете показа этого фильма?
/
Нет, написали письма местным руководителям,
а они, имея законное право показывать этот фильм,
по своей доброй воле прекратили показ.
/
У Вас есть официальные ответы, где написано, что именно из-за
Вашего обращения прекращён показ?
Так покажите.
278 | 2012-04-05 15:06
> показу цього "шедевру" не буде.
И чему вы радуетесь?
Ваше желание ввести цензуру в кино намного опаснее, чем предполагаемый вред от просмотра этого фильма. Вы можете рекомендовать или не рекомендовать, можете давать оценки и публиковать рецензии. Но запрещать к показу - с какой стати?!
Чернігівець | 2012-04-05 13:53
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
http://www.chernihiv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/028686/
І добились результату:
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/
"Свобода" направила очільникам представницьких та виконавчих органів влади
и т.д. и т.п.
/
У фильма есть прокатное удостоверение (прес-релиз на сайте Минкульта), это удостоверение даёт законное право для показа.
Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена.
/
Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа
(если они вам ответят на ваши "вимоги" - узнаете причину: типа кончились копии фильма)
и не надо себе приписывать лишнего.
"сли они вам ответят на ваши "вимоги"
Я вас, таваріщь, попрошу не кривлятись. Бо це де-кого ображає і з вами можуть захотіти поспілкуватись на тему ставлення до мене, як українця, і моєї рідної мови (якщо ви з Чернігова) - ми не в якомусь там Севастополі, тому фильтруйте базар, дядя. З вас же за ваш "общєпанятний" ніхто не стібається? Сподіваюсь, далі не накалятимете обстановку.
Тепер ще раз по суті теми:
Ви мабуть неуважно читали запропонований матеріал http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/ - ми добились результату, яка тут словесна піна?
"Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа...не надо себе приписывать лишнего"
Коли недостатньо сказаного на сайті "Свободи" (якщо ви читали запропоноване мною), то гляньте першу сторінку в №8 Главной черниговской гезеты: http://vip.newvv.net/ua/Glavnaya/
Там стаття "Покажут ли в Чернигове запрещенное кино?", де сказано про роль "Свободи" в цьому. Міська газета теж "приписує" нам щось незаслужено? Я розумію, що де-кому хочеться хоч якось опустити "свидомьіе" партії, особливо "любителям" української мови, але ж факти від цього не міняються. Не бийтесь в безсилій злобі.
Изяслав | 2012-04-05 12:40
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
http://www.chernihiv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/028686/
І добились результату:
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/
"Свобода" направила очільникам представницьких та виконавчих органів влади
и т.д. и т.п.
/
У фильма есть прокатное удостоверение (прес-релиз на сайте Минкульта), это удостоверение даёт законное право для показа.
Так что, "вимагайте, направляйте, пикетуйте", но это всё словесная пена.
/
Только по доброй воле местного руководства
этот фильм снят с показа
(если они вам ответят на ваши "вимоги" - узнаете причину: типа кончились копии фильма)
и не надо себе приписывать лишнего.
васыль | 2012-04-05 08:42
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
Чернігівець | 2012-04-04 21:47
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
http://www.chernihiv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/028686/
І добились результату:
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/029016/
Файзий Кадырович Ямадаев | 2012-04-04 21:18
? | 2012-04-04 17:28
Оценивал тот, чья сумнивная освита получена на самом сложном факультете самого престижного вуза области. Предварительно получил специальную техническую освиту. Итого 9 лет! + 11 лет постоянства в создании информпроекта за свои. + 17 лет работы на печатные СМИ, в т.ч. и всеукраинские. Конечно с подозрительной фамилией газпромовского грантоеда сравнивать сложно ;).
ПЕши исЧо, дурачок анонимный!) Это весьма забавно выглядит.
Алекс | 2012-04-04 17:22
Оценивал тот, чья сумнивная освита получена на самом сложном факультете самого престижного вуза области. Предварительно получил специальную техническую освиту. Итого 9 лет! + 11 лет постоянства в создании информпроекта за свои. + 17 лет работы на печатные СМИ, в т.ч. и всеукраинские. Конечно с подозрительной фамилией газпромовского грантоеда сравнивать сложно ;).
ПЕши исЧо, дурачок анонимный!) Это весьма забавно выглядит.
Алекс | 2012-04-04 17:16
Гыгыгы! | 2012-04-04 17:10
Оценивал тот, чья сумнивная освита получена на самом сложном факультете самого престижного вуза области. Предварительно получил специальную техническую освиту. Итого 9 лет! + 11 лет постоянства в создании информпроекта за свои. + 17 лет работы на печатные СМИ, в т.ч. и всеукраинские. Конечно с подозрительной фамилией газпромовского грантоеда сравнивать сложно ;).
ПЕши исЧо, дурачок анонимный!) Это весьма забавно выглядит.
Алекс | 2012-04-04 15:35
Наброда | 2012-04-04 15:04
Внимательно читающий новости | 2012-04-04 13:11
? | 2012-04-04 12:54
Внимательно читающий новости | 2012-04-04 12:26
Oлег Головатенко | 2012-04-04 12:22
Відповідь на риторичне запитання можна знайти у "русскому" Криму з пишними святкуваннями Дня флоту, розваленими нужниками і гидким сервісом для відпочивальників за таку ж дурну ціну.
Халявин | 2012-04-04 12:12
Пофігіст | 2012-04-04 12:11
для | 2012-04-04 12:04
Кстати, мутня а-ля "нихрена не знал, спасибо режиссеру, он расскажет" и "спасибо Пукину за наше счастливое детство" - это чуток не по формату собравшейся здесь публики.
В принципе, пЕшите исЧо, а мы поржем. Как заметил комментатор ниже, сугубо для внутреннего россиянского потребления. Такое только там покатит))).
Васылю | 2012-04-04 11:16
васыль | 2012-04-04 11:12
Васылю | 2012-04-04 10:56
васыль | 2012-04-04 10:54
Я тоже смотрел этот фильм | 2012-04-04 10:49
Я смотрел этот фильм | 2012-04-04 10:47
НАТАН. | 2012-04-04 10:34
Читай коментар Матвєя
Костян | 2012-04-04 10:19
Громадянин | 2012-04-04 09:39
Алекс72 | 2012-04-03 22:56
Матвєй | 2012-04-03 20:17
Автор | 2012-04-03 15:47
проходя проходи | 2012-04-03 15:44
А если проходной для дурного тона двор еще и с демократией путают, то это даже не глупость. Это еще памперсы начального уровня. Из которых еще вырасти предстоит, если конечно тот самый дурной тон позволит.
НАТАН. | 2012-04-03 15:41
прохожий | 2012-04-03 15:14
Такое впечатление, что представители "Свободы" заговаривают проблемы Украины, Чернигова.
Демократия - это свобода выбора! Каждый должен сам решать, какие книги читать, какие фильмы смотреть, какую религию исповедовать. А если горстка людей будет диктовать народу, который далеко не глупее их, что и как делать - это называется ДИКТАТУРА.
Такой ажиотаж вокруг фильма заставляет задуматься, а не заказ ли это партии власти!
Изяслав | 2012-04-03 14:58
Ви што, грудью закрыли амбразуру дота, ой кинотеатра?
Гіпоталамус | 2012-04-03 14:26
Там чітко покуазана руськая душа.
Operator. | 2012-04-03 13:11
Ну а до кінотеатрів ми, звісно, й так не ходимо. Там кіно-говно не прокрутиш, а просто піти - жаба давить: раптом за наші гроші таки покажуть якісь цікаві сцени чи обтяжені змістом епізоди.
Свободівець | 2012-04-03 13:03
М. Боюра | 2012-04-03 12:42