"За Чернігів" давав, дає і буде давати?

13 травня в прес-центрі Інтерфакс відбулася прес-конференція Громадянської мережі ОПОРА на тему: «Підкуп виборців – ефективна виборча технологія», присвячена загрозам майбутніх виборчих кампаній.

Як повідомили учасники прес-конференції Андрій Дутчак та Ольга Айвазовська, починаючи з 2002 року купівля голосів на різного рівня виборах здійснюються на системному рівні за чіткими технологічними схемами.

Так, кандидати та політичні сили, що орієнтуються на дисциплінований електорат пенсійного віку та малозабезпечені категорії населення, обирають довготермінову модель підкупу. Через підставні громадські організації, благодійні фонди чи приймальні кандидатів (політичних сил) організовується благодійна допомога у вигляді продуктових наборів.

Інколи кандидати чи представники чинної влади роблять це цілком відкрито. Це можна відслідкувати за оголошеннями на під’їздах будинків, пакетами з логотипами політичних сил, активізацією адресної благодійної допомоги. Найуспішнішим прикладом використання такої схеми стали місцеві вибори у Києві (2006р., 2007р.).

Як повідомили на прес-конференції, столична модель підкупу за участі київських технологів активно розгортається у місті Чернігові. Кількість виборців у обласному центрі становить 240 000, з яких 100 000 – пенсійного віку. За даними ОПОРИ в однієї з громадських організацій у списку вже більше 40 000 виборців, що отримують системну продуктову допомогу. До спецпакету входить: декілька кілограмів круп, олія, цукор та інші недорогі продукти харчування. Загальна вартість вмісту – близько 25-30 грн. До застосування схеми активно залучають управителів будинків, які безпосередньо контактують з цільовою аудиторією.

Оскільки єдиною громадською організацією, що так масово роздавала продуктові пакети та використовує в своїй роботі управдомів є „За Чернігів”, ПіК звернулися за офіційним коментарем до представника цієї організації.

Коментує Голова виконкому громадської організації «За Чернігів» Віктор Устенко:

- Ми ніколи не робили таємниці із свої соціальних програм, про які постійно повідомляємо в ЗМІ. Це адресна допомога пенсіонерам, інвалідам - в тому числі продуктовими наборами. Це лише невелика частина того, що робить для мешканців міста організація «За Чернігів»: діє безкоштовна юридична консультація для мешканців міста, надається постійна допомога спортивним організаціям, варто загадати загальноміське прибирання у дворах до Великодня. У вересні відбудеться другий Форум чернігівців. Дивує, що із всіх цих заходів київськими діячами була вирвана програма соціальної допомоги, про яку ми звітуємося в газеті. Та ще й у такому напівшпіонському вигляді.

Ми й зараз продовжуємо програму допомоги. Вже другий тиждень молоді активісти організації «За Чернігів» відвідують домівки ветеранів Великої Вітчизняної війни в рамках акції «Гвоздика для ветерана». Спілкуються з ветеранами, дарують квіти та подарунки. Сьогодні така конкретна адресна допомога є більш ефективною, ніж урочисті ходи, розмови про колір прапорів та інші презентаційні акції. Я був би радий, коли б молоді активні люди з Києва приєдналися до нашої акції, сьогодні у Чернігові вистачає ветеранів, яким необхідна допомога. Ми й в подальшому плануємо проводити подібні акції і підтримувати найбільш незахищених чернігівців. Більше того я хотів би звернутися до політичних партій, громадських організацій, бізнес-структур, щоб вони підтримали нашу ініціативу. Якщо кожна громадська організація перейде від декларацій до реальної адресної допомоги, наші ветерани, люди які потребують турботи і уваги, будуть почувати себе краще.

Хочу зазначити, що будь-які спекуляції, спроби повісити ярлики у період, коли немає виборчого процесу, є не тільки не коректними і непрофесійними, але й провокативними.

У свою чергу громадській мережі «Опора» я б порадив працювати більш професійно - час аматорів у моніторингу виборів пройшов. Я пов'язую розповсюдження такої інтерпретації нашої соціальної допомоги з бажанням показати наявність якоїсь роботи, звітування. Наскільки мені відомо, зараз розгорнулась боротьба між претендентами на кошти донорських структур призначених на моніторинг виборчого процесу. Подібний контроль - необхідна робота, тому я хотів би попросити «Опору» звернути увагу на те, що реально відбувається в Чернігові: порушення прав ЗМІ, корупція в органах влади, відкритий дерибан землі про, що говорять деякі депутати міської ради, некоректна боротьба з політичними опонентами, непрозорість ринку зовнішньої реклами та політичний контроль над ним з боку міської влади адже це стане на заваді демократичному проведенню виборів. Небезпека криється в тому, що існують сили, які, не проводячи жодної роботи, сподіваються вирішити питання попадання до рад тим чи іншим чином. Саме вони вимушені будуть вдатися до засобів, яких так бояться в «Опорі». Також нагадує, що деякі активісти «Опори» вже працюють у штаба конкретних політичних сил, а деякі неодноразово висловлювали мерські амбіції. Не виключаю, що розповсюдження подібної інформації - спроба втрутитися у виборчій процес на стороні опонентів організації «За Чернігів».