Тимошенко сказала селянам, що вона проти податків на інтернет

Бютівський говнюк!!!

проблема не в бедности искуства, а в его невостребованности. организовывали б лучше что-то для молодежи, как альтернативу пиву, сигаретам и онлайн играм, а не давили бы налогами и не набивали б себе карманы.
з.ы. наше мнение останется при нас

...И лишь тогда поверили шпионы,
Промыв его бесценные мозги,
Что он украл семнадцать миллионов,
Чтоб заплатить провайдеру долги...
http://jedi-linux.blogspot.com/2007/09/blog-post_1175.html
  Дело в том, что в США уже хотели обложить налогом Интернет... А математики подсчитали, что промежуточных СЕРВЕРОВ столько!!! , что цена при 1% налоги вырастет минимум в 1000 раз.
  А вот наши бывшие сограждане решили вообще его сделать бесплатным!
Бесплатный интернет в Эстонии есть повсюду, даже в домах престарелых http://www.veneportaal.ee/arvuti/09/30090702.htm

Проблема даже не в том, что мне жалко или нет денег, а в том, что реально они пойдут в карман депутатов, а не на кинематограф...реально статья похожа на заметку, когда то в газете наткнулся, где Черновецкий хотел ввести кучу бредовых налогов...столько денег сколько наше "правительство" "взяло" из выделенных МВФ денег, хватило бы наверное вывести Укр не тока с кризиса но и улучшить мировые позиции :) может немного утрировано, но реально так..а вместо этого, гайци закупают лексусы (погуглите в нете, есть такая статья) и прочие очень нужные машины дорогие.. и это помимо того что уже не пассатах и шкодах катаются... хотите поддержать Укр, покупайте ланосы! и реально уже 1 отрасль поднимут...и так все у нас в стране... потому возвращаясь к тебе... не пойдут эти деньги на развитие чего либо, кроме как благосостояние отдельных личностей...IMHO

П***ЕЦ!!!
Ну таког еще нигде не было. Весь мир с нас смеется уже(не просто так говорю - частенько бываю на различных блогах, чатах, форумах, где общаются россияне, беларусы и т.д.).
Зачем налог за каждый байт??? Ну если так, то давайте уже налог за каждый бит:)))))????? Это будет вообще жесть:))))

Придурок однако. Терёхин с ее блока. Голосуя за тюльку - ты голосуешь за него.

продолжая тему налогов предлагаю ввести налог на зрение.
согласитесь, большинство работы можно выполнятьи с закрытыми глазами. справляются же люди ? и вообещ незачем электорату видеть что вокрут (т)ворится.
  В принципе развивать искусство, тем более такое массовое и значимое, как синематограф, нужно. Вот только не верится ни капли что эот налог чего-то там изменитхоть минимально.
кроме того это противоречит самому духу интернета.
конечно, на интернет, как услугу, можетбыть наложен дополнительный налог, простите за каламбур. но ак по мне банального пдв вполне достаточно, которыйи так изымают (не взымают) в размере 20 процентов.
подобных псевдоумником следует сажать на кол, дабы остальным не повадно было. лучше бы вместо ремонтов своих ... кабинетов и автомобилей выделили деньги на развитие _альтернативной_ энергетики, или постройку заводов. только и можем про... деньги. патриотизм,который нам пытаются привязать по телевизору должен быть подкреплен фатами, окружением. иначе он не только недостижим но и вреден...
  в общем, прерывая себя, резюмируя, могу сказать одно: хочется в "лицо" плюнуть таким слащавым увальням, независимо от партийной принадлежности.

Если ты считаешь себя умным, то сначала читай внимательно. Если тебе предоставляют услугу в виде анлим-пакета, то и платить будешь 1% от его стоимости, а "фактические байты" для тебя, в данном случае, "бесплатные" и с них будешь платить 0*1%=0. Просто не вырывайте фразы из контекста, а читайте ВСЁ предложение целиком.

Умный, да? А что делать с анлимитед-пакетами? Запретить весь безлимитный интернет?

Голосуем за Юлию Тимошенко!!! вот так! и будет нам счастььььйо!!! Теперь точно за нее не проголосую!

УРОДЫ а им **рова не станет У ** ...

Николай молодец. Хоть кто-то даёт разумные и обоснованные комментарии, а не истерики дам бальзаковского возраста.

Цей уривок лише ОДНА з можливих послуг, що надаються провайдерами, на вартість якої Терьохін запропонував нараховувати збір.
Ви читаєте: "із справляння абонентської плати за наданий трафік, [вирахованої з розрахунку] за фактично використані абонентом одиниці виміру обсягу отриманих або відправлених даних, кратних одному байту", в той час як стаття просто пререраховує УСІЛЯКІ види послуг, з вартості яких пропонується нараховувати збір: "[і] із справляння абонентської плати за наданий трафік, [і] за фактично використані абонентом одиниці виміру обсягу отриманих або відправлених даних, кратних одному байту" в залежності від виду пакету послуг.
  "

Уривок, виділений комами:
"... , за фактично використані абонентом одиниці виміру обсягу отриманих або відправлених даних, кратних одному БАЙТУ, ..."
Ну і збір-то - цільовий, що значить: для розкрадання у конкретній галузі.

Для ленящихся погуглить сообщаю: сие нововведение перенесено с 2010-го на 21015 год еще в октябре. http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1665-17

А Тимошенко часом ничего не сказала сисадминам о своей позиции по ожидаемому запрету продажи на рынках свежего домашнего молока и мяса?

Столько шума из ничего раздули! Законопроект хоть читал кто-нибудь?
Одним из объектов обложения сбором аж в 1% предлагается сделать:
“2.1.6 вартість послуг, які надаються глобальними мережами отримання та передання даних (Інтернет) з підключення абоненту, із справляння абонентської плати за наданий трафік, за фактично використані абонентом одиниці виміру обсягу отриманих або відправлених даних, кратних одному байту, або за будь-які інші додаткові плати абонента за користування Інтернетом, у тому числі із застосуванням мобільного зв’язку;”
В этом пункте перечислены виды услуг, оказываемые провайдером, от стоимости которых предлагается брать этот процент:
1.Стоимость подключения
2.Стоимость абонплаты
3.Стоимость услуг за фактическое количество полученной-отправленной информации (в чем оно выражается как не в байтах?)
4.Стоимость прочих услуг, типа платного доступа к ресурсами (типа платного доступа)
Сбор предлагается начислять на стоимость услуг, которую провайдер будет выставлять клиенту.
Т.е., если у кого-то к примеру "ан-лим" за 100 грн. то сбор составит 1грн, а именно "за байты" никто платить не будет, т.к. такая услуга провайдером не предоставляется и ее стомость равна 0.
Если кто платит абонплату, к примеру 60 грн, а дальше за байты по факту, сами могут посчитать свои возможные дополнительные расходы к 60-ти копейкам.
С учетом рентабельности деятельности провайдеров и конкуренции, не факт, что все они бросятся повышать цены на услуги.
И последнее, сбор целевой: "на розвиток театрального мистецтва та кінематографії". Могу понять тех, кому вышеуказанное побоку. Но как понять галас шароварных патриётов, ратующих за увеличения финансирования на культуру при лысом бюджете, и жлобящимися 1-2 грн в месяц на ее поддержку?!
З.Ы. Сам не поддерживаю такой сбор, не из-за жадности или нежелания финансировать культуру, а из-за его мелочности и ненужности.
Уж лучше бы взгрели провайдеров за "перевешивание" бизнеса на фиктивных ФОП, да забрали бы 25% положенного налога на прибыль - хватило бы и на культуру и снег на улице поубирать.

А крестьяне повально сидят в интернете вместо того что-бы коров за
сиськи дергать.Теперь пусть терехина за мудя подергают.Может чего
надоят.

еще нужно налог на воздух ввести
всем в горло вставить счетчики воздуха
и каждый месяц приходить отчитываться кто сколько надышал

Средства предлагают накапливать...., а после накопления, как всегда, разворовать , тихо и мирно. Так на....я нам такие надуманные налоги.Вам чё, больше делать нехер.И так не знаете , на чем ещё бабла с народа срубить.Уже совсем оборзели.

ещё нужно на двери в туалете поставить счетчики и тоже брать деньги.
Все проблемы хотят решить за счёт простого народа, уроды.

а також податок на кожну надруковану літеру від 1 до 5 копійок в залежності від теми тексту)

воще охренели!