«Чернігівпродтовари» розірвуть договори з місцевими постачальниками?
До Деснянського суду Чернігова другого червня з позовними заявами звернувся один з акціонерів ВАТ «Чернігівпродтовари» Сергій Водолагін. Він вимагає розірвати договори постачання продукції і товарів між ВАТ «Чернігівпродтовари» та вісьмома чернігівськими підприємствами та постачальниками.
Акціонер вимагає розірвати договори на постачання продукції з ТОВ «Ашер», ВАТ «Продовольча компанія «Ясен», ЗАТ «Чернігівриба», ТОВ «Ватес», ТОВ «ДельтаФуд», ЗАТ «Чернігівський лікеро-горілчаний завод «Чернігівська горілка», ВАТ «Базис», ПП «Вест-Лайн Дистриб’юшн».
«На цей час сума боргів ВАТ «Чернігівпродтовари» за договорами купівлі-продажу або постачання з контрагентами перевищує активи ВАТ «Чернігівпродтовари» - говориться в позовних заявах.
За словами Водолагіна, підставою для позову є подальше погіршення фінансового становища ВАТ «Чернігівпродтовари». Однією з причин цього є непорозуміння між власниками пакетів акцій, що перевищують 10% статутного фонду ВАТ «Чернігівпродтовари».
Акціонер стверджує, що погіршення фінансового становища може привести в подальшому до блокування рішень Правління ВАТ «Чернігівпродтовари» та блокування роботи всього товариства.
Крім того позивач вимагає суд застосувати реституцію та зобов’язати ВАТ «Чернігівпродтовари» повернути товари, що були поставлені або продані протягом 2005-2006 років на підставі договорів.
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 10310 |
Коментарі (20)
Юрій | 2006-06-07 18:06
Наблюдатель | 2006-06-06 18:57
Владимир | 2006-06-06 17:12
аноним | 2006-06-06 16:23
Апологет | 2006-06-06 13:07
Станко: Саме в яблучко! На мій погляд класично тримають спроби нових чернігівських хазяйнуватців відібрати більш-мень привабливи бізнесі. А щодо партійності власників цих бізнесі, то для послідовників папи Кастро вона ніколи не грала якусь роль.
До речі, чув сьогодні, що Водолагін на справді -- брат Друцького по батькові і в такий спосіб вирішив помститися родичу за те, що Друцький не бажає ділитися с братом. Мабуть, що це -- повна маячня, але вже й таке кажуть...:-)))
аноним | 2006-06-06 10:55
Станко | 2006-06-06 10:17
Звичайне рейдерство. Але! Хто має силу здійснювати рейдерство проти Друцького? Згадуються слова Апологета в попередніх коментах, що без социків та ММР не обійшлося. А якщо тепер пригадати яку політичну силу представляє пан Друцький, то виникає запитання: на біса людям вороги, коли мають таких друзів по помаранчевій коаліції? :))
Финансист | 2006-06-06 09:33
аноним | 2006-06-06 09:31
критик | 2006-06-06 09:29
Апологет | 2006-06-05 20:58
ФилоСОФФ | 2006-06-05 19:33
аноним | 2006-06-05 19:20
критик | 2006-06-05 19:16
Апологет | 2006-06-05 18:56
... Пожалів вовк кобилу: вона б ще може й жила да дуже їй дихать важко!!
Заказ відомопму сутяжнику Водолагінк можна побачити за кілометри...
аноним | 2006-06-05 18:48
Саша | 2006-06-05 18:30
Поставщик | 2006-06-05 18:25
наблюдатель | 2006-06-05 18:19
Олег | 2006-06-05 17:54