Останнє оновлення: 12:03 четвер, 13 березня
Суд та діло
Ви знаходитесь: Політика / Чернігів / «Чернігівпродтовари» розірвуть договори з місцевими постачальниками?

«Чернігівпродтовари» розірвуть договори з місцевими постачальниками?

продтовариДо Деснянського суду Чернігова другого червня з позовними заявами звернувся один з акціонерів ВАТ «Чернігівпродтовари» Сергій Водолагін. Він вимагає розірвати договори постачання продукції і товарів між ВАТ «Чернігівпродтовари» та вісьмома чернігівськими підприємствами та постачальниками.

Акціонер вимагає розірвати договори на постачання продукції з ТОВ «Ашер», ВАТ «Продовольча компанія «Ясен», ЗАТ «Чернігівриба», ТОВ «Ватес», ТОВ «ДельтаФуд», ЗАТ «Чернігівський лікеро-горілчаний завод «Чернігівська горілка», ВАТ «Базис», ПП «Вест-Лайн Дистриб’юшн».

«На цей час сума боргів ВАТ «Чернігівпродтовари» за договорами купівлі-продажу або постачання з контрагентами перевищує активи ВАТ «Чернігівпродтовари» - говориться в позовних заявах.

За словами Водолагіна, підставою для позову є подальше погіршення фінансового становища ВАТ «Чернігівпродтовари». Однією з причин цього є непорозуміння між власниками пакетів акцій, що перевищують 10% статутного фонду ВАТ «Чернігівпродтовари».

Акціонер стверджує, що погіршення фінансового становища може привести в подальшому до блокування рішень Правління ВАТ «Чернігівпродтовари» та блокування роботи всього товариства.

Крім того позивач вимагає суд застосувати реституцію та зобов’язати ВАТ «Чернігівпродтовари» повернути товари, що були поставлені або продані протягом 2005-2006 років на підставі договорів.

Коментарі (20)

Юрій | 2006-06-07 18:06

Шановний Пан Водолагін, якщо Ви повернете товар з магазинів, то Ви вважаєте притутки товариства зростуть, або бюджет отримає більше податків?!

 

Наблюдатель | 2006-06-06 18:57

А кто предлагал 43 млн.? Социалисты что ли?

Владимир | 2006-06-06 17:12

Одни по Продтоварам говорят про конкурс, другие про открытый аукцион... По-моему, всё таки был аукцион - в какой-то газете я читал именно про открытые торги. Если так, тогда какие претензии к Союзу?

аноним | 2006-06-06 16:23

До того, пане Станко, можна було ділити 43 мільони гривень за продаж Продтоварів, замість 15, якби Друцькому не владнали результат по конкурсу!

Апологет | 2006-06-06 13:07

Критику: Саме тому, що контрольний пакет ВАТ "Чернігівпродтовари" зараз нарешті викуплений ефективним власником я нарешті розраховую "подєліть прібиль на собраніі акціонєров". До того ділити можна було лише дірки в підлозі... Й "прісмикатєльство" тут зовсім ні до чого.



Станко: Саме в яблучко! На мій погляд класично тримають спроби нових чернігівських хазяйнуватців відібрати більш-мень привабливи бізнесі. А щодо партійності власників цих бізнесі, то для послідовників папи Кастро вона ніколи не грала якусь роль.

До речі, чув сьогодні, що Водолагін на справді -- брат Друцького по батькові і в такий спосіб вирішив помститися родичу за те, що Друцький не бажає ділитися с братом. Мабуть, що це -- повна маячня, але вже й таке кажуть...:-)))

аноним | 2006-06-06 10:55

союз потрібен киянам, може навіть і з бюту. не думали про таке? скоро почуємо

Станко | 2006-06-06 10:17

Так, запитання до інформованих: СОЮЗ купив просто будівлі магазинів Продтоварів чи акції ВАТ Продтовари? Якщо останнє - то маємо теоретично бездоганне рейдерство (тобто - недружнє захоплення підприємства), прям хоч до підручників по економіці та корпоративному праву вставляй :)

Звичайне рейдерство. Але! Хто має силу здійснювати рейдерство проти Друцького? Згадуються слова Апологета в попередніх коментах, що без социків та ММР не обійшлося. А якщо тепер пригадати яку політичну силу представляє пан Друцький, то виникає запитання: на біса людям вороги, коли мають таких друзів по помаранчевій коаліції? :))

Финансист | 2006-06-06 09:33

А выиграет не Водолагин, а Поликомбанк, ведь именно этот умный банк держит в залоге все имущество Черниговпродтовары!

аноним | 2006-06-06 09:31

Водолагину, еще мелкие акционеры спасибо скажут, а их около 3 тысяч человек, забывших, что они вообще имеют отношение к Черниговпродтоварам.

критик | 2006-06-06 09:29

Апологету. Как акционеру, приходилось ли Вам, делить прибыль Черниговпродтовары на собрании акционеров и сколько лет Вы уже упорно рассчитываете получить дивиденты? Или у Вас получится получить % досрочно за пресмыкательство перед руководством?

Апологет | 2006-06-05 20:58

Таке питання критикам роботи Чернігівпродтоварів ( в яких і я маю приблизно стільки ж акцій як колега-акціонер Водолагін): а хто власне встановив факт збитків? Чи брехун Водолагін, який підробив постанову прокуратури чи була якась балансова комісія? Власне прибутковість чи збитковість встановлюється за розгляду звіту про роботу (за рік, наприклад). Якщо вже зараз товрообіг в відремонтованих магазинах збільшився на сотні відсотків, то я особисто і розраховую вже на отримання дивидентів. Та чи може покупці масово переходять до інших магазинів? І того немає. Маячня всі ці замовні текстикі, або спроби подоїти СОЮЗ.

ФилоСОФФ | 2006-06-05 19:33

"Ничто так не стимулирует бизнесмена лучше относиться к своим партнерам и работникам, как угроза потерять все"..

аноним | 2006-06-05 19:20

А великі акціонери хвилюються про долю маленьких, чи може у маленьких більше шансів допомогти? Я є акціонер Чексила, так що з мого втручання? Я працював 10 років, отримав акції за трудовий внесок, так ви гадаєте отримав дивіденти?! Хай тов Водолагін, який би не був, та підітре носа і нагадеє про дрібних акціонерів!

критик | 2006-06-05 19:16

Ви кажете про індикатори успіху Продтоварів? А чому не кажете про докази такого успіху? Згідно інформації Чернігівпродтоварів- вони збиткові, чи може в балансі підприємства є стаття про індикатори, тенденції і успіх покупців?

Апологет | 2006-06-05 18:56

Вельмишановний пан Водолагін, що став акціонером тиждень тому та купував десь близько 0,3% акцій дуже переймається за долю великіх акціонерів: буцім-то як же вони бідні так керують, що можливо скоро збанкрутують?!

... Пожалів вовк кобилу: вона б ще може й жила да дуже їй дихать важко!!

Заказ відомопму сутяжнику Водолагінк можна побачити за кілометри...

аноним | 2006-06-05 18:48

Можно лише позаздрити пану Водолагіну, що в нього є так багато часу на судову тяганину, в той час як співробітники компанії "Чернігівпродтовари" роблять свою справу і все далі успішніше. Тому, якось дивно виглядає, що один з акціонерів товариства замість сприяння процвітанню і добробуту цього самого товариства постійно ставить "палки в колеса". Така активність наводить на певні висновки: можливо пан Вдолагін зазирає на "ласий шматок", чи то є просто маріонеткою в руках можновладців. Цікаво, якою буде динаміка його дій після перевиборів місцевого голови. І ще одне, пане Водолагін, "Чернігівпродтовари" навряд-чи збанкрутіють, оскільки індикатором успішності роботи торгового підприємства є задоволення потреб покупця і йому немає ніякої справи до кулуарних інтриг, які Ви вже не вперше провокуєте.

Саша | 2006-06-05 18:30

Товарный кредит очень распространенная форма работы с поставщиками, ведь невозможно его реализовать сразу!

Поставщик | 2006-06-05 18:25

Сейчас вопрос не в риторике, а в том, кто сумеет предугадать последствия корпоративного конфликта. И сейчас конкуренция может развернуться не в плоскрсти присутствия на прилавках продтоваров, а в плоскости первентсва в возврате товарных задолженностей.

наблюдатель | 2006-06-05 18:19

А с каких это пор поставщиков информируют о внутренних финансовых проблемах? А из желудка у покупателей не вернуть товары за которые денег нет рассчитаться! Проблема в том, что из-за внутреннх проблем одних, проблемы наступают у других! Долги, суды, убытки, банкротство - цепочка ну очень распространненная в Чернигове. Вспоните РАН

Олег | 2006-06-05 17:54

Какой бред!!! Я один из поставщиков сети Черниговпродтовары. У них и близко нет финансовых проблем, а уж тем более за товары они платят вовремя. И что значит вернуть поставленные товары? Как акционер себе это пердставляет? Из желудка у покупелей вынуть?
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Новий дім у Німеччині - що українці думають про своїх співвітчизників, які втекли

SVOBODA.FM