Останнє оновлення: 14:09 п'ятниця, 9 травня
Переділ майна?
Ви знаходитесь: Політика / Чернігів / Чернігівський ЦНТЕІ змушують припинити діяльність

Чернігівський ЦНТЕІ змушують припинити діяльність

Наказ - ліквідація ЦНТЕІЧернігівський державний центр науково-технічної і економічної інформації – самостійна юридична особа – самоокупне прибуткове державне підприємство, яке стабільно працює більш ніж 33 роки.

ЦНТЕІ – єдине в області місце, де надається комплекс інформаційних послуг для забезпечення повного циклу життєдіяльності як підприємств малого бізнесу, так і середніх, великих, а також науково-технічних організацій, бюджетних установ.

З року в рік зростають обсяги робіт та наданих послуг, які полягають у забезпеченні науково-технічною, економічною та іншою інформацією суб’єктів усіх сфер суспільного життя, задоволенні потреб громадян, юридичних осіб будь-якої форми власності в інформаційних та інших видах продукції, послуг.

10 липня факсом ми отримали листа від нашого органу управління – Міністерства освіти та науки України (МОН). У ньому було запропоновано надати пропозиції щодо розв’язання питання забезпечення навчального процесу площами у зв’язку зі створенням двох нових факультетів шляхом передачі Чернігівському державному педагогічному університету ім. Т.Г. Шевченка площ ЦНТЕІ.

Університет сам є орендодавцем та здає в оренду різним структурам значні свої площі. Крім того, університет щорічно випускає значно більшу кількість спеціалістів педагогів, ніж потрібно області.

Тобто він має власні резерви.

Крім того, наші установи є різними за організаційно-правовими формами: Чернігівський державний педагогічний університет ім. Т.Г. Шевченка – бюджетна установа, а ЦНТЕІ – комерційне підприємство.

На звернення МОН України ЦНТЕІ надав обґрунтовану відповідь щодо невідповідності адміністративної будівлі для навчального закладу. Будівля ЦНТЕІ не може бути застосована як навчальний заклад, оскільки не відповідає чинним державним будівельним нормам, додержання яких є обов’язковим. Наприклад, висота поверхів, висота підвіконної частини зовнішніх стін від поверхні підлоги тощо.

Після цього Міністерством освіти і науки була дана обіцянка щодо створення спеціальної комісії з представників обох сторін для перевірки ефективності використання державного майна Чернігівським ЦНТЕІ та Університетом.

Але таких заходів не було вжито.

Ми дізналися, що 19 жовтня 2007 р. все ж таки вийшов наказ №936, який досі до нас не доведений.

Оскільки колектив ЦНТЕІ був стурбований невідомістю і хвилювався за свою долю, директор був змушений за власною ініціативою звернутися у МОН і взяти офіційну завірену копію наказу, у якому були вже інші підстави для передачі будівлі ЦНТЕІ Університету: «для зміцнення навчально-виробничої бази університету, підвищення рівня підготовки кадрів з високими теоретичними навиками, запровадження новітніх технологій навчання».

Нам ніхто не пояснював, яким чином буде здійснюватися зміцнення навчально-виробничої бази університету, а саме підвищення рівня підготовки педагогів.

Адже основа основ діяльності ЦНТЕІ – науково-технічна інформація, на базі якої ЦНТЕІ здійснює інформаційне забезпечення науково-технічної та інноваційної діяльності інженерів, конструкторів, винахідників, раціоналізаторів, науковців, технологів, промисловців, будівельників, але в жодному випадку не педагогів.

Співробітники педагогічного університету жодного разу не зверталися до ЦНТЕІ за інформацією, оскільки Університет є самодостатньою структурою у плані інформаційного забезпечення і володіє значущим бібліотечним фондом.

Ми добре ставимося до Педагогічного університету як до поважного навчального закладу з добрими традиціями і дуже шкодуємо, що доводиться захищатися від нього і відстоювати наше право на самостійне існування.

Нас дивує той факт, що, претендуючи на нашу будівлю, жодного разу представники університету не відвідали ЦНТЕІ і не ознайомилися з нашою діяльністю і не говорили з колективом.

Трудовий колектив, стурбований ситуацією навколо будівлі ЦНТЕІ, з метою запобігання неправомірним діям звернувся з листом до Міжвідомчої комісії протиправному поглинанню та захопленню підприємств при Кабінеті Міністрів України під головуванням Азарова М.Я.

9 серпня 2007 року на виконання Протоколу № 5 засідання Міжвідомчої комісії відбулося засідання обласної робочої групи з питань протидії протиправному поглинанню та захопленню підприємств.

Було розглянуто ситуацію щодо Чернігівського ЦНТЕІ і зазначено, що підприємство є самоокупним, прибутковим, і таким, що забезпечує підприємства, організації, установи області та інших регіонів держави науково-технічною, економічною та іншою інформацією, а також ефективно сприяє інноваційній діяльності та розвитку економіки області.

Наказом МОН №936 від 19 жовтня 2007 року передбачений двомісячний термін припинення діяльності ЦНТЕІ з наступним вивільненням працівників. Це передбачає закриття відповідних рахунків і ставить під загрозу виконання зобов’язань стосовно працівників в частині виплати заробітної плати та компенсацій за невикористані відпустки й ін.

Крім того, припинення діяльності ЦНТЕІ передбачає передачу унікальних для всієї області інформаційних фондів (нормативно-технічної документації, патентів, стандартів тощо).

За день Чернігівський ЦНТЕІ обслуговує у середньому 500 осіб. На постійному обслуговуванні знаходиться близько 3000 юридичних осіб – користувачів інформації, виконується близько 30 тис. запитів на рік.

Припинення діяльності ЦНТЕІ як юридичної особи, передача фондів, які постійно актуалізуються, великої кількості нормативних документів, звільнення висококваліфікованих фахівців призведе до того, що ми не виконаємо зобов’язання перед нашими замовниками.

Одночасно почалися позапланові перевірки документів ЦНТЕІ представниками міської Державної служби боротьби з економічною злочинністю на предмет дотримання чинного законодавства. Перевірялися Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, Державний акт на право постійного користування землею, інвентаризаційна справа та інші. За їхнім запитом були зроблені копії документів.

Тому зараз колектив ЦНТЕІ знаходиться у схвильованому напруженому стані. Люди переживають за своє майбутнє і не знають, що їх очікує...

Коментарі (22)

Werewolf | 2008-01-22 06:29

ЧРМТ жил живёт и будет жить и мы и шагу не ступим с места.

Лена | 2007-11-07 08:42

Оператор, а вы знаете что арендаторы находятся в здании не по желанию администрации ЦНТЭИ, и что выселить их невозможно, (думаете не пробывали), потому что это бюджетные организации.И арендную плату они платят 0,01 коп. в ГОД.

desmond | 2007-11-06 14:08

Друзi, тут усе ясно як день, комусь потрiбна будiвля ЦНТЕI щоб ii або гарно продати або сдавати пiд офiси.

Викладач | 2007-11-05 22:55

Згодна з більшістю коментарів. Працюю не в педуніверситеті, дуже часто звертаюся за інформацією в ЦНТЕІ зараз і зверталася, коли писала реферати і курсові під час навчання. Якщо віддати цей заклад одному вузу, то не зможуть користуватися інші мешканці міста

Petro | 2007-11-05 21:48

> То до чого тут Тандура?

Баш на баш - педу здание, а ему должность.

Scuns | 2007-11-05 13:54

В принципі, все правильно написане. Погоджуся, що так справи не робляться і педуніверситет тут неправий. Однак поясніть мені наступне. Наскільки мені відомо, Тандура став проректором тільки у жовтні, а до цього ним був Левківський. А наказ МОН підписаний у липні. То до чого тут Тандура?

Руся | 2007-11-05 09:37

А головне, якщо раніше, хоч якось намагалися очі замулити, щоби мовляв люди не здогадувалися , де насправді собака зарита, то зараз навіть цим ніхто не переймається. Ну здогадалися люди, та й то ті, що читають ВАЛ, що педики хочуть останні портки з винахідників зняти, ну то й що. А ми новітні пани, все одно на вас - людей-козлів

, чхали.

abc | 2007-11-04 22:19

Дивлюся на такі дії Тандури, і не бачу в них перспективного, державного підходу. Читачі ВВ швидко і правильно розібралися в ситуації. А от людина, котра відповідальну посаду займала в ОДА, демонструє вузькообмежений підхід. Виняток, чи закономірність?

Инна | 2007-11-04 22:10

противно. фу

АНАРХИСТ | 2007-11-04 17:29

Вот помнится кто-то в 2004 году радовался-ненарадовался изменениям и кричач что наконецто жить будет лучше и никто воровать не будет и в европу пойдём и бандитам тюрьмы и т.д., а кто говорил, что радоваться нечему обзывал "било-блакитними прихвостенями". Всё оно одно и тоже. Простой дерибан. Такое здание в центре города , вот конечно от пед не ожидал вроде народ там не сильно хапужный (хотя раскопки под строительство....), но те тоже наверное хотят кусочек урвать. Какая там "неоходимость" , оценка, экспертиза.Просто надо урвать и всё, а там через три-четыре годика(а то и меньше) создать на базе универа какое-нибуть предприятие и тихонечко-тихонечко...... Тяни и рви пока есть что, прийдёт Юля всё назад заберёт и отдаст своим.

Ура анархии !

Технарь | 2007-11-03 10:03

Боже, какая извращенная глупость! Даже если отбросить шкурный вопрос.

Почему не увязать ЦНТЭИ с Черниговским технологическим университетом в таком случае?!

Денисов бы поднял как ЧДТІ на уровень, кооперировался бы с людьми в вопросах инноваций не говоря уже об трудоустройстве специалистов.

Ведь не секрет, что именно этот ВУЗ самый котируемый. Но эго спецы находят себе применение, увы, не в Чернигове.

Передача же ЦНТЭИ педу - верх маразматической дури.

Чернгівець | 2007-11-03 09:15

Ми можемо закрити цю структуру, і штапувати кадри, які після закінечння ЧДПУ ніколи не працюватимуть викладачами ("дурфак" - в міліції працює, "юрики-історики" в бізнесі, "хімікі" на виробництвах, тощо), а от такої структури, вже ніколи ми не відновимо

А как у них? | 2007-11-03 08:49

В Беларуси полным ходом идет создание собственной Силиконовой долины в Минске и ее отделений в обласных центрах вроде нашего ЦНТЕИ.



Давайте мы итоги подведем. У нас был радиозавод с уникальным космическим производством и с уникальными цехами. Был да сплыл. Сплыл вместо того, чтобы обновить технологии с точки зрения новинок в производстве современной электроники и подходе к обучению студентов ЧРМТ. Возможность была, да всё сплыло в карманы начальства и в зарплату Колесникова. Которая наверное сейчас такая, как и у всего остального коллектива завода вместе взятого.



Осталось ЦНТЕИ под нож только пустить, в котором люди, насколько известно, немало сделали для компьютеризации города, Интернета и современных средств коммуникаций. Нам это тоже не надо.



Зато у нас есть еще классный чувак Тандура с ложкой, которому мало? Что ж, верной дорогой идем.

Причем все эти откормленные чувырлы с огромным удовольствием вскоре смогут стать опорой для колониальной администрации.

С таким подходом к собственному будущему все именно к этому идет, господа!

? | 2007-11-03 08:34

Вопрос и еще и в том, что все упустили из виду.



Вопрос даже не в том, что помещения ЦНТЕИ не выдерживают никакой критики с точки зрения нужд учебного процесса.



Они не выдерживают никакой критики с точки зрения ГУМАНИТАРНОГО процесса. Хотя всем и без этого понятно, что речь идет вовсе не об образовании! :) Так, зарубят на корню проявления ТЕХНИЧЕСКИХ новаций в нашем городе.



А люди, которые за свои там что-то еще делают, арендуют-обустраивают офисы, могут плюнуть и уйти из Чернигова, оставив его деревней жлобов.

Дем*ян | 2007-11-03 08:32

Досить набирати бидлоття і робити з нього "педагогічні кадри"! Якщо розігнати всіх студентів, які реально не тягнуть навчання, а сидять там за батьківські гроші, то можна і якість навчання підвищити, і статус університету підняти, і ЦНТЕІ в своєму приміщенні залишити!

Сергей | 2007-11-02 23:37

Сначала ректор этого ЧДПУ выжил лицей, выгнав сотню детей на улицу. Теперь - вот это... Не случайно говорят, что он друг министра образования Николаенко. Горе - педагоги...

аноним | 2007-11-02 22:07

Все тут ясно социки на останок решили рубануть бабла. Деньки то добегают конца. А Тандура пока был замом губернатора домик в 3 этажа помтроил в Александровке бумаю так на пару лимонов гривень потянет. Вопрос откуда бабло?????????? менты молчат им только статути проверять.

Андрей Пилипенко | 2007-11-02 19:57

"9 поверхів - і 500 осіб на день, це дуже мало. Пенсійний фонд - три поверхи - і тисча людей щодня."



Олексій, супермаркет союз - один этаж - тысячи людей каждый день. Салон Бентли в киеве - два этажа - несколько клиентов в год.



В следующий раз, прежде чем сравнивать слона и корову, хорошо подумайте ))

!!! | 2007-11-02 19:39

Все вірно. Рудьковський кинув Чернігів разом з чернігівцями, потім кинув депутатство. За кожним кидком стояло виключно бабло. І так трудяга розігнався, що майже вилетів з міністерського крісла.



Другий приклад - міністр освіти. Це двоє таких собі міністра-камікадзе, яким зараз вже втрачати нічого. Крім неймовірного бабла, яке зможуть рубанути наостанок.

Ну а в приміщенні ЦНТЕІ бабло за оренду буде лупити Тандура. І буде це не офіційно як зараз, а під прикриттям горе-"освіти". Цікаво, скільки Тандура відкатить Ніколаєнку?



Керівництву ЦНТЕІ потрібно негайно розказати про це в УНІАН і направити листа на Адміністрацію Президента.

??? | 2007-11-02 19:08

Нема чому дивуватися: проректором ЧДПУ нещодавно став социк Тандура (за освітою дипломат). От він і навчив рертора-волейболіста (в повному розумінні слова), як наостанок, користуючись тим, що міністро освіти - також контужений социк, відхопити в Чернігові ще щось. Тим більше - в центрі...

Олексій | 2007-11-02 19:06

Варто зробити якісну оцінку (незалежну громадську експертизу) роботи центру. 9 поверхів - і 500 осіб на день, це дуже мало. Пенсійний фонд - три поверхи - і тисча людей щодня.

Operator | 2007-11-02 17:24

Хай виганяють своїх орендаторів і вчаться ефективно хазяйнувати на власних площах!
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Профорієнтація для підлітків під час війни

SVOBODA.FM