Останнє оновлення: 12:03 четвер, 13 березня
Влада і громада. Реалії
Ви знаходитесь: Політика / Чернігів / Гарячий коментар: Некоректна не я – некоректна стаття
Гарячий коментар: Некоректна не я – некоректна стаття

Гарячий коментар: Некоректна не я – некоректна стаття

Відділ зв’язків з громадськістю Чернігівської міської ради на офіційному сайті міськради розмістив коментар до матеріалу про недопущення кореспондента Тетяни Пекур на нараду у залі засідань міської ради.

Наводимо коментар без правок.


17.03.08 на сайті «Чернігів Громадський» була розміщена публікація «Міська влада знову наступає на старі граблі і підтверджує свою непрозорість».

«Події, викладені в цій статті, подані некоректно»,- коментує публікацію заступник міського голови Оксана Тунік-Фриз.

За словами Оксани Володимирівни, Тетяна Пекур відрекомендувала себе як член Координаційної ради Громадянської мережі «Опора», а не як журналіст. Вона була присутня на початку наради, а під час обговорення робочих питань покинула її.

На сьогодні існує домовленість між заступником міського голови Оксаною Тунік-Фриз і Тетяною Пекур про зустріч.

Коментарі (20)

Гість | 2008-03-21 11:33

Гість
Чувствуется подчерк социалиств))) Если не ошибаюсь Пекур имле когда то к ним непосредственное отношение! Хватит с нас РУдьковского вашего, науправлял уже!

  Бред сивой кобили. Т. Пекур - член УНП. Хоча в партійній роботі участі не бере.

Гість | 2008-03-20 12:18

Чувствуется подчерк социалиств))) Если не ошибаюсь Пекур имле когда то к ним непосредственное отношение! Хватит с нас РУдьковского вашего, науправлял уже!

Леся | 2008-03-20 12:17

Я вважаю, що за логічне буде зібрати круглий стіл, запросити обидві сторони і прилюдно , хай подивляться людям в очі, і розкажуть ,що для міста вони зробили. Часто бачу і знаю , що Тунік- Фриз діє, працює та хоче зробити щось для нашого міста, а представники преси та телебачення, тільки і дивляться як-би ПАЛКИ В КОЛЕСА ВХУНУТЬ. Таке враження, що зовсім не розуміються на правдивості , чесності та людяності. Привід замислитися представникам преси!

НЕпойНЯВ | 2008-03-20 12:07

Так если они уже договорились, чего мы все тут паримся? )))))

Гість | 2008-03-20 12:06

Пинкертон
Имелось в виду фото в предыдущей статье, тормоз. Где ты тут Пекур видишь?

Я не заангажований і просто читаю коменти, але всетаки - адміністратор на форумі є? Чи він вибірково чатає коменти? Наведіть порядок, щоб можна було читати без бруду!

Гість | 2008-03-20 12:03

До Тунік-Фриз
Оксано Володимирівно, зберіть журналістів та висвітліть свою позицію. Все повинно мати логіку. Я не розумію, чому ви не реагуєте. Я переконаний, що ви повинні сказати своє слово.

Як що ви уважно прочитаэєте статю, то побачите, що є вже домовленість про зустріч між участниками цих подій

Х-Киев | 2008-03-20 12:02

А еще в Чернигове, я так понял, куча зависников! :)))

До Тунік-Фриз | 2008-03-20 11:55

Оксано Володимирівно, зберіть журналістів та висвітліть свою позицію. Все повинно мати логіку. Я не розумію, чому ви не реагуєте. Я переконаний, що ви повинні сказати своє слово.

Пинкертон | 2008-03-20 11:32

Имелось в виду фото в предыдущей статье, тормоз. Где ты тут Пекур видишь?

Oper | 2008-03-20 01:24

ФОТО
Значит тщательно выбиралось хорошее фото Пекур и с такой же тщательностью неудачные фото Оксаны + банеры рядом с Кильчицкой для негативной асоциации)))
Ого! Ого-го-го-го! А нічого, що таке саме фото висить на сайті міськради? Га? :) А нічого, що банери автоматично змінюються? А? Пінкертони, йо...

Анатолий Вербицкий | 2008-03-19 21:37

ФОТО
Уже несколько лет переодически делаю Фото Оксаны и могу сказать, что она очень фотогиничная и плохие кадры редкость. На вашем сайте увидел сразу 2 неудачные фото Оксаны) Случайность или предвзятость? А этот банер с Кильчицкой вылетает рядом при открытии статьи, случайность или предвзятость? Могу сказать что бы получить такие фото, как у вас - надо было специально искать, предвзятость? Приходилось как то видеть Пекур, но честно клянусь, что первый раз слышу, что она журналистка, на фото она выглядит хорошо, но в жизни я скажу она далеко не фотогинична, это могут подтвердить те кто ее знает. Значит тщательно выбиралось хорошее фото Пекур и с такой же тщательностью неудачные фото Оксаны + банеры рядом с Кильчицкой для негативной асоциации))) Вот так обычный фотограф Пинкертонским методом может роскрыть предвзятость с использованием прикрытого черного пиара. Я не политик конечно, но все таки почему не любите ее так? Собственно что плохого она сделала? Объясните несведущему? Пожалуйста.

  Всё очень просто.
Первое фото с сайта "Чернигов громадский". Его лчно прислала Туник-Фриз после интервью по поводу ее назначения.
Второе фото с сайта городского совета. Спросите у Оксаны, как оно туда попало и почему горсовет к ней относиться предубежденно :)
В-третьих, Таня Пекур - представитель общественной организации, которая издает журнал и газету, а Таня редактор газеты и иногда пишет в журнал. Поэтому, она еще и выступает как журналистка. Ето не новость. Так же работают многие другие. А так как статус представителя общ организации почти неопределен, большинство их членов ходят с удоствоерениями СМИ - таким образом получают допуск на разные мероприятия.
И никакой предуюежденности:)
  Не нужно искать черную кошку там, где ее никогда не было!
УДАЧИ

ФОТО | 2008-03-19 21:09

Уже несколько лет переодически делаю Фото Оксаны и могу сказать, что она очень фотогиничная и плохие кадры редкость. На вашем сайте увидел сразу 2 неудачные фото Оксаны) Случайность или предвзятость? А этот банер с Кильчицкой вылетает рядом при открытии статьи, случайность или предвзятость? Могу сказать что бы получить такие фото, как у вас - надо было специально искать, предвзятость? Приходилось как то видеть Пекур, но честно клянусь, что первый раз слышу, что она журналистка, на фото она выглядит хорошо, но в жизни я скажу она далеко не фотогинична, это могут подтвердить те кто ее знает. Значит тщательно выбиралось хорошее фото Пекур и с такой же тщательностью неудачные фото Оксаны + банеры рядом с Кильчицкой для негативной асоциации))) Вот так обычный фотограф Пинкертонским методом может роскрыть предвзятость с использованием прикрытого черного пиара. Я не политик конечно, но все таки почему не любите ее так? Собственно что плохого она сделала? Объясните несведущему? Пожалуйста.

Гість | 2008-03-19 20:45

Сергій
Сергей а вы специально выждали 2+15 мин в предыдущих коментариях))) Может этовы вешаете свою роботу на этого самого Стаха))) Пинкертоны млин...

Сергій | 2008-03-19 19:40

Гість
19:05 Да она умнее всех вас, идиотов, вместе взятых! ;))))))))
Особисто мене показники її IQ не цікавлять. Особисто я обговорюю ВЧИНКИ та ДІЇ. Та й інші здається теж.
Стах А
19:07 А в чем сходство с Кильчицкой? Вы реально гоните!
Товарищ Стах? Не вы ли соизволили назвать всех идиотами две минуты перед этим, не подписавшись? :) Или совпадение? Далеко не каждые 2 мин. на ВВ комментарии в одну тему пишут. Палево, однако!

Вини | 2008-03-19 19:30

Вы на совещания походите. Послушайте Туник-Фриз. Посмотрите что она делает, чем занимается и оцените. Кто есть кто. Я не защитник, но справедливость должна быть хоть какая-то. Я сталкивался с ее работой по образованию, она проявила реадльный професионализм! Спасибо за внимание!!! ))))))

Стах А | 2008-03-19 19:07

А в чем сходство с Кильчицкой? Вы реально гоните!
 

Гість | 2008-03-19 19:05

Да она умнее всех вас, идиотов, вместе взятых! ;))))))))

Сергій | 2008-03-19 18:39

Ага. А я ось дивлюся на Кальчицьку на банері й дивуюся, як схожі. При чому не тіки зовні. Кальчицька не може нажертися (судячи з повідомлення на банері) і тут у нашої якась незадоволеність. Чи то бабла мало, чи то влади, чи може ще чого?

Х-Чернігова | 2008-03-19 18:22

Аби ще й розумні:)))

Х - Киев | 2008-03-19 17:49

Гарні жінки в мрії Чернігова. ))))
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Новий дім у Німеччині - що українці думають про своїх співвітчизників, які втекли

SVOBODA.FM