Останнє оновлення: 17:05 четвер, 6 лютого
Лоббі - не хоббі
Ви знаходитесь: Політика / Чернігів / Чернігів з секретарем, але без стадіону
Чернігів з секретарем, але без стадіону

Чернігів з секретарем, але без стадіону

Рівно два тижні тривала перерва в роботі 32 сесії Чернігівської міської ради. Стільки часу знадобилося депутатам для узгодження ключового питання порядку денного – повторного голосування за кандидатуру секретаря міської ради.

Для повернення до питання лобісти повторного висунення кандидатури Олега Шеремета знайшли доволі дивні підстави.

Голова лічильної комісії, що була утворена при голосуванні за кандидатуру Шеремета, регіонал Володимир Вінниченко заявив, що члени комісії наполягають визнати недійсними результати волевиявлення депутатів.

Причин тому дві: багато депутатів не взяло участь в голосуванні, а також те, що в протоколі № 3 лічильної комісії, в якому встановлювалися результати голосування, не значилося прізвища кандидатури кандидата – тобто Шеремета.

Ці причини, попри всі протести представників БЮТ, і стали формальними для повернення до розгляду питання секретаря.

Після цього депутати, з пропозиції міського голови, проголосували за проведення голосування по секретарю в закритому режимі – представники ЗМІ, виконкому та громадськість мусили залишити зал засідань.

Пізніше Олександр Соколов в інтерв’ю міському телебаченню так пояснив свою позицію:

Нажаль так складається, що якщо є камера дехто з депутатів більше проявляє свої особливості, можливості та прояви, а так в спокійній ситуації можна залишитися в рамках своєї свідомості, свого бажання, а не відчитувався перед кимось, за щось."

В результаті таємного голосування кандидатуру Олега Шеремета підтримали 29 з 31 депутата, які взяли участь в голосуванні. В залі було присутні 46 народних обранців.

Можна впевнено сказати, що Олег Шеремет став секретарем міської ради завдяки підтримки всієї фракції Партії регіонів, оскільки при попередньому голосуванні позитивного рішення фракції він не мав.

В голосуванні знову не брали участь представники фракції БЮТ.

Отримавши привітання від колег, Олег Семенович зайняв місце секретаря біля міського голови Олександра Соколова. Найбільше чомусь радів новому призначенню колишній секретар міської ради Віталій Голець, якому Шеремет публічно обіцяв повернути посаду секретаря.

Команду – бізнесу, стадіон – державі

Депутати проголосували за передачу цілісного майнового комплексу комунального підприємства стадіону ім. Гагаріна у державну власність.

Як відомо, конфлікт довкола стадіону триває від часу купівлі ФК „Десна” власником „Партнер-Банку” Олексієм Савченко, що наполягає на необхідності передачі стадіону у власність футбольного клубу.

Піч час голосування в залі засідань були присутні нещодавно призначений директор клубу Володимир Сулим, його охоронець, інші представники організації „За Чернігів”.

„За” передачу державі стадіону проголосували на поіменному голосуванні всі депутати, крім представників КПУ та ПСПУ. Таким чином, твердження про вплив пана Савченко на міський парламент, принаймні в цьому голосуванні, не підтвердилися.

Земля розбрату

Земельні рішення і цього разу викликали багато емоцій в сесійному залі. Більшість питань, що стосувалися продажу земельних ділянок не знайшли консенсусу в залі, оскільки різні фракції по різному бачили розмір плати за земельні ділянки.

Результатом відсутності позитивних рішень з продажу землі вже протягом кількох сесій є відсутність грошей в бюджеті розвитку міста.

Конфесійні суперечки

Патріарх УПЦ МП Володимир звернувся до депутатів міської ради з вітанням з нагоди 1020-річчя хрещення Русі та подякував за рішення щодо Катериненської церкви, в якому депутати ставили під сумнів розпорядження ОДА про передачу храму Київському патріархату. Також депутатам зачитали звернення єпископа Чернігівського Амвросія, в якому знову йшлося про Катеринку.

Але незважаючи на всі старання представників Московського патріархату та їхніх лобістів в міській раді- комуністів та прогресивних соціалістів, депутати перенесли розгляд питання церкви на кінець сесії. Коли ж дійшла справа до голосування, в залі не було депутатів, які б могли підтримати дане рішення – тож ініціатори зняли питання з розгляду.

Крім того,

Депутати відмовились повертатись до розгляду питання тарифів і таким чином рішення ради про відміну підвищення тарифів залишилося в силі.

Не вистачило кількох голосів і лобістам рішення про звернення міської ради до Нацради і місцевих операторів кабельного телебачення з питання відключення кількох російських телеканалів.

В комунальну власність міста рішенням сесії було передано приміщення ВАТ „ЧеЗаРа”, поліклініку, лікарню та гуртожиток.

Також багато говорили депутату про кризу, про безробіття та нестачу коштів в міському бюджеті , про урізання премій чиновникам міської ради ...Словом, кризу в раді вже відчули і, здасться, усвідомили.

Питання в тому, чи зможуть „батьки міста” на Магістратській якось протидіяти цьому?


Збільшити

В кулуарах ради


Збільшити

Віталія Гольця привітали з подвійним батьківством


Збільшити

Голосування секретаря було цілком закритим


Збільшити

Під час голосування за секретаря. Всі чекають рішення


Збільшити

Олександр Сколов пояснює чому голосування закрите

Коментарі (19)

Павло П | 2008-11-17 18:19

Конструктив
Голова минулго разу намагався зробити голосування закритим, а цього разу зробив. Ніякої підміни понять немає.
Питання же не протягли по землі.
А те скільки там прізвищ депутатів в проектах рішень - тема окремого велииииикого матеріалу.

Конструктив | 2008-11-17 16:41

Паша, чергова підміна понять. Пропозиція про проведення голосування в закритому режимі поступила від депутата Шкурата, а не міського голови. Ти ж був на сесії, а якщо не звернув уваги - переглянь відео.
Крім того, БЮТ протестував не проти повернення голосування, а намагався справедливо висловити недовіру лічільній комісії.
Ну, і не згадати в розділі "земельні питання" про те, як Тарасовець та Донець намагалися протягнути власні питання, теж було дуже неправильно.
Об'єктивніше треба намагатися писати

Читач | 2008-11-17 09:15

"Віталія Гольця привітали з подвійним батьківством"
Це правда? Тоді щиро вітаю Віталія! Віталію, дуже радий за тебе. Це щиро. Зосередься на коханих людях і кинь це дурне, хоча і грошовите діло. У тебе знов є всі шанси бути нормальним пацаном, яким тебе багато років тому всі знали.

я | 2008-11-17 02:22

Хто ти ,андерталець , як з такими як ти бороться ,з такими не тільки в (Є... чи як там Европу )мабуть тільки в Африку

я | 2008-11-17 02:07

Ну таго я від тебе не ..... хороший ти хлоп але ж С...................!

я | 2008-11-17 02:00

НУ ,,якщо така п,янка пішла . ТО тим же кінцемі По томуж місцю ,а що зробиш...!

я | 2008-11-17 01:49

Я і не кантрабандист і нтд і нтп , але на жаль так складається , що проявлєніє своїх особистостєй, особливостєй,можливостєй та проявів спонукає ситуацію залишитися в рамках свідомості(свого бажання) і не приведи господь сюди жінку.

я | 2008-11-17 01:12

На жаль тільки у саунбанах проявляються особистості, особливості, можливості та прояви.Тільки в такій спокійній сиитуейшн та ще й з відповідністю можна залишитися в рамках свідомості (свого бажання),чхати на свою .....вибачаюсь.....а ось перед ким не знаю ...?

я | 2008-11-17 00:53

От. цікаво,п,ятий раз пишу ,а ось прочитать ,ну, не як не можу .це в мене з очками щось чи з штучкою вертихвосткою. Дійсно, пора мінять систему .......... опалення і водовідводу .,на жаль чи на користь ....?

Я | 2008-11-16 23:51

я ТАКИ І НЕ ПОНЯВ , НА КОГО ПРАЦЮЄШ ,ЧИ ТИ З НАРОДОМ ЧИ З ОЛІГАРХІЄЮ ОХ ТИ І ШТУЧКА!

Я | 2008-11-16 23:43

Кожному городу нрав і права в кожгого є своя голова а тобі два закручених пальців!

я | 2008-11-16 23:35

Та щови тут таки панове разногольствуєте . Якщо хтось проявляє свої особистості(ОСОБЛИВОСТІ ,МОЖЛИВОСТІ)та прояви то може в спокійній ситуації ( вудками) на рибній ловлі та ще й з програмованими по(1500) можна залишитися в рамках свідомості(свого бажання),а не відчитуватися перед жінкою ...своєю ... як перед виборцями.Ой мабудь я вже п.... а вжеж корівку пора доїти!

читач | 2008-11-16 23:12

Як би ябув полтавським сотник я б..... ну ти і штучка , ну ,да ладно,пока твоя бере

читач | 2008-11-16 22:43

 НЕ поет ,але скажу СТИхами."Парафраз":На жаль ....що якщо э камера в саун -бан дехто з депутатів проявляє свої (особистості,особливості, можливості),та прояви ,але ось так ,в спокійній ситуації(зрушниццями чи вудочками)та щей з прграмованими по ,150 , можна залишатися в рамках свідомості (свого бажання )і не відчитуватись дай бог памяті чи то перед жінкою чи перед народ..... вибачаюсь чернігівчанами Налийте ще по 150 і тоді все точнісінько все буде "по фіг" Радуйся земле........?

я | 2008-11-16 21:12

Костя ,читай класиків марксизму-Кепітал- і все ти зрозумієш і пояснень тобі буде не потрібно ,куди які кошти і вчию кишеню пішли.... НУ і кому ти відкрив очі , окрім себе, але ж які ж дії треба щоб НАС.... !!!! НАРОДУ ....!!!! .дослухувались . ЯК і казав класик ТЧК. і ЗПТ.

Член УНП | 2008-11-16 17:03

 Не приписуйте УНП те, чого не було!

про УНП | 2008-11-16 16:16

звичайно, стадіон іде під приватизацію ... це розмін УНП по голосуванню за Шеремета

костя | 2008-11-16 16:05

хто розуміє, поясніить, будь ласка, а що місто має від передачі стадіону в державну власність? Адже це багатство територіальної громади, тим більше в останні роки вкладено багато коштів з міського бюджету в цей об"єкт. всі ж і чиновники і депутати хвастали, як вони турбуються про жителів міста, виділяючи чималі кошти на реконструкцію стадіону. Саме після того, як стадіон покращав, то й з"явився інтерес до нього з боку київських дядь. А тепер що, цією передачею в державну власність просто полегшили можливість народним депутатам прихватизувати стадіон. Не думаю, що депутати міської ради наївні. Невже у нас все так погано Або розвійте мої сумніви, місцеві депутати, або...

Сергій | 2008-11-15 22:09

"не відчитувався перед кимось, за щось."
Перед виборцями, перед платниками податків, дядя!
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Пан Усмішка і його позитив - фоторепортаж

SVOBODA.FM