У соратників Артема Стаха відкликали мандати

У суботу 21 березня 5 депутатів Чернігівської міської ради, що пройшли за списками Соціалістичної партії, були відкликані згідно норми про імперативний мандат депутатів місцевих рад.

Чи з’являться Віталій Голець, Артем Стах, Ярослав Сухомлин, Микола Скок та Микола Носко на черговій сесії міської ради 27 березня, з’ясовував «Високий Вал».

Секретар обласної організації СПУ Володимир Другаков підтвердив рішення чернігівського міського і обласного комітетів соцпартії про відкликання п’яти депутатів Чернігівської міської ради зі складу депутатів міської ради.

Є і відповідне рішення керівного органу СПУ. «За невиконання рішень бюро чернігівського обласного комітету партії, за порушення уставу і порушення програмних форм соціалістичної партії України» - назвав він причини того, що 5 екс-соціалістів залишили без мандату.

Товариш Другаков повідомив, що рішення було прийняте переважною більшістю голосів. Враховуючи той факт, що колишній член партії, Артем Стах потрапив у дещо неприємну ситуацію, голосів на захист депутатів, що пройшли від прапором Рудьковського, а тепер підтримують Олександра Соколова, не прозвучало.

У обкомі СПУ кажуть, що юридично виключені перестають бути депутатами після прийняття рішення територіальною виборчою комісією, яка повинна прийняти рішення в обов’язковому порядку, маючи за основу волю і рішення вищого партійного органу.

Пан Другаков наголосив: «Я не бачу абсолютно ніяких причин, щодо не прийняття рішення територіальною виборчою комісією. В обласній і міській партійних організаціях було прийнято це рішення з абсолютним розумінням, оскільки всі чекали на це і нічого іншого в такій ситуації бути не могло, коли депутати зовсім не представляють міську організацію Соцпартії України, а представляють лише себе і лише свої інтереси.»

Депутат міської ради Едуард Альохін (СПУ) каже, що причин для відкликання багато, але по закону причина може бути лише одна: зрада фракції.

Пан Альохін каже, що рішення проголосовано і воно підтримано майже одноголосно на політраді СПУ. Але рішення документального на руках ще ні в кого немає, «про вступ його в дію ще не може бути мови: воно має бути або ж опубліковане, або ж з’явитися на сайті СПУ, або ж потрапити до територіальної виборчої комісії - лише з цього моменту воно вважається рішенням, яке прийнято в повному обсязі.

Згідно закону вони перестають бути депутатами з моменту прийняття рішення про відкликанням компетентним органом» - пояснив юридичні тонкощі щодо колишніх соратників пан Альохін. Також він відмовився давати будь-які додаткові кометарі: «Та й взагалі ситуація на сьогоднішній день є половинчатою, і коментувати її на сто відсотків навряд чи хто наважиться».

Соратник виключеного Віталя Гольця по «Силі громади» Олександр Ломако зацікавився питанням відкликання і намагався розібратись в цій проблемі. Йому не підтвердили той факт, що до територіальної комісії прийшли документи про звільнення депутатів, тобто рішення прийняте, але ТВК цього рішення ще не отримала. Теоретично депутата зі складу депутатського корпусу виключає територіальна виборча комісія, тобто поки такі документи відсутні, говорити про вилучення ще дуже рано.

Олександр Ломако вважає рішення з боку Соціальної партії є нелегітимним через те що відповідно до закону «Про імперативний мандат» і дозволу Конституційного суду, яке було прийнято в травні минулого року, виключити депутата зі складу депутатського корпусу можна лише з двох причин : якщо він не ввійшов до фракції, або ж вийшов із фракції.

Пан Ломако пояснював: «Депутати, про яких іде мова, членами фракції СПУ – вони не виходили з неї. Їх виключили з фракції, тобто вони є безпартійними, але залишаються членами фракції. Тому з точки зору правового законодавства, це рішення є нелегітимним, а з точки зору політичної доцільності – воно є логічним, оскільки ці депутати давно відірвались від соцпартії, вони не є соціалістами. Якщо територіально комісія і вилучить зі складу депутатського корпусу вказаних депутатів, я анонсує що хтось із них, або ж вони всі разом звернуться до суду, а суд їх підтримає, тож вони залишаться депутатами» - намалював дії виключених пан Ломако.

Враховуючи, що лідер «Сили громади» близький до Ярослава Сухомлина, Віталія Гольця не виключено, що і вони приймали участь о розробці такої лінії поведінки.

Пан Ломако намагався переконати, що причина виключення: конфлікт цих п’ятьох депутатів з Рудьковским, через підтримку ними Ніколаєнка, якого теж виключили з партії, тож пан Олександр вважає, що це внутрішньопартійна чистка, її причина - розкол по партійній лінії, інший погляд панів Гольця, Сухомлина, Стаха, Скока та Наска на соціалістичну ідеологію.

Виключений Віталій Голець не згоден з тим, що в нього забирають мандат: «Будь-які рішення мають прийматися лише в межах правового поля, а це рішення суперечить чинному законодавству з деяких причин. По-перше, для того, щоб виключити депутата із списку депутатів місцевих рад є такі причини: він не вступив до фракції партії від якої він був обраний, або вийшов із фракції партії за якої він був обраний, я ж не виходив із фракції, і на сьогодні є депутатом фракції від Соціалістичної партії України. По-друге, це коли депутат за власним бажанням написав заяву і сам склав представницький мандат»

Пан Голець каже, що не порушував ніяких рішень партії і завжди голосував так, як вона рекомендувала.

Основна пред’явлена претензія - це голосування за секретаря Олега Шеремет: «То хочу повідомити, що від нашої фракції на виконання рішення політради СПУ, тобто центрального апарату і обкому партії, була створена коаліція з ПСПУ, КПУ, Партією регіонів, і також Партією «Віче» у міській раді, тому ми знаходимось у цій коаліції на виконання рішень центрального органу партії. Також тут є фальсифікація з боку місцевого керівництва Соціалістичної партії, тому що до передвиборчого списку партії мене включила конференція міської ради, а виключив всього-навсього фальсифікований пленум міської організації СПУ» - ображається на колишніх однопартійців екс-секретар міськради.

Якщо міська територіальна виборча комісія прийме рішення, яке буде суперечить чинному законодавству, то він звичайно оскаржить його в суді.

Тож на п’ятничну сесію міської ради має з’явитися 4 з 5 відкликаних депутатів. Артем Стах не зможе виконати свій депутатський обов’язок з незалежних від нього причин.

Що ж до перспектив, досвід застосування норми про імперативний мандат увсіх інших регіонах довів, що СПУ витратить на те, що завести у міську раду нових депутатів не один місяць, хоч і має шанси на перемогу.

У сусідній Житомирщині подібна ситуація в облраді, але з депутатами від «Нашої України» тривала більше 4 місяців.