Останнє оновлення: 09:03 п'ятниця, 23 травня
"Слуги народу"
Ви знаходитесь: Політика / Чернігів / Итоги года по версии Клуба Молодого Политолога
Итоги года по версии Клуба Молодого Политолога

Итоги года по версии Клуба Молодого Политолога

Подходит к концу 2010 год. Все готовятся к празднованию Нового года и Рождества. Наконец-то наступят выходные и можно будет отдохнуть в кругу семьи.

Этот год навсегда останется в нашей памяти. Для кого-то он будет бесценен личными победами и достижениями, а для кого-то он станет образцом того, как не стоило проживать 365 дней.

Для инициативного объединения Клуб Молодого Политолога этот год останется уникальным. Во-первых – как год полноценного существования Клуба, его первых приобретений и результатов. Во-вторых, это был год, за который в стране, где выборы становятся старой доброй традицией, этих традиций стало вдвое больше. И в-третьих, это первый раз и первый предновогодний период, когда мы, члены Клуба Молодого Политолога, его эксперты, раздаём номинации людям и событиям, которые стали самыми обсуждаемыми и яркими.

 Теперь подробнее. За прошедшие 12 месяцев в стране произошло бесчисленное количество событий, а в нашем городе «засветилось» приличное количество людей. Именно поэтому мы выбрали 12 номинаций, кратко характеризующих год 2010 для города Чернигова.

 Номинации, как и претенденты на них, обсуждались в кругу Клуба во время его собраний и вне. Мы будем освещать победителей и их ближайших «преследователей».

 Начинаем. Первая номинация «Comeback* года» (*возвращение). Она посвящена тем, кто вернулся в общественно-политическую жизнь города и теперь работает здесь с новой силой. Возвращению из творческого отпуска Игоря Стаха члены Клуба были рады, но не на столько, чтобы затмить эту радость от «камбэка» его однофамильца – Артёма Стаха. В политическую жизнь он вернулся после заключения в местах не столь отдалённых. Последний и получает Первую номинацию за уходящий 2010 год.

 Анна Романова, Дмитрий Зинин, Вадим Антошин и Оксана Туник-Фриз почти в равных условиях претендовали на довольно сомнительную номинацию от Клуба Молодого Политолога: «Скандальная личность года». Но в большей степени человеком, который постоянно ввязывался в какие-то скандалы или сам создавал их, стала нынешний заместитель городского головы по гуманитарным вопросам (как это раньше называлось) – Анна Романова. Она за год практически не отрывала от себя внимание, успев попасть в такие истории как «призрачное» ДТП, снятие её кандидатуры с выборов мэра города, довольно неординарной статьёй в своей «партийной» газете («30000 черниговцев хотят видеть меня мэром»), а также собирая слухи о беременности. Запомнилась она конечно и хорошим (вроде её участия в международном проекте, отговаривании людей от очистки Стрижня и участием в крупномасштабном городском субботнике), но лучше запоминается почему-то плохое.

 Тут, собственно, всё идёт и к следующей номинации – «Скандал года». На это «достижение» претендовали вышеупомянутые очистка Стрижня (затянутая и бессмысленная в глазах общественности) и снятие кандидатуры с выборов мэра Анны Романовой 25 октября сего года (что очень долго обсуждалось как до этого события, так и после выборов). Но главным скандалом года экспертная группа Клуба посчитала Земельный деребан устроенный депутатами 5го созыва на одной из последних сессий в октябре. Когда широкая общественность удивлялась тому, как быстро «отсчёлкивались» земельные участки и как умело дирижировала этим (опять) депутат горсовета Таисия Радчук (партия «Батьківщина»).

 Немного о печальном. Когда в стране проходят выборы, особенно местные, приходит множество новых депутатов и деятелей. Но ведь и старые «полюбившиеся» уходят. Так мы очень будем скучать по бессменному шоумэну горсовета Ивану Донцу, прекрасному оратору Дмитрию Попову, незатейливому, но уже опытному Виталию Гольцу. Но наиболее Чернигов обеднеет от ухода неординарной личности для городского политикума и общественного пространства – Оксаны Туник-Фриз. Она и получает номинацию «Farewell goodby*» (*жаль, но до свидания).

 У жителей древнего Чернигова вполне современные потребности и интересы. Каждый из нас что-то делает для того, чтоб достичь своей цели. Но самой запоминающейся (практически единогласным решением Клуба) стала «Анти-табачная кампания» от общественной организации «Демократический альянс» и непосредственно её руководителей Игоря Андрейченко и Геннадия Высоцкого. Здесь было всё: акции, листовки, раздаточные материалы, посещение сессий. Было и главное – результат, решение горсовета. Ребята, Номинация «Лобби года» - Вам!

 Немного о Клубе Молодого Политолога. Нашему объединению немного больше года. Оно собрало в своих рядах молодых, перспективных, но уже опытных людей. Собрания наши проходят в среднем – раз в неделю. На них обсуждаются прошедшие события, рассматриваются их сильные и слабые стороны, предлагаются пути улучшения подобных ситуаций. Также мы общаемся с интересными известными людьми. Так нашими гостями уже стали Николай Михалевич, Юрий Паперный. Дмитрий Зинин, Ирина Синельник, Павел Пущенко, Оксана Стельмах, Геннадий Максак, Ирина Соломаха, Татьяна Пекур и многие другие. Но самым полюбившимся «Гостем Клуба» в этом году и настоящим другом стал Дмитрий Попов. Приходите ещё, все приходите!

 Вновь о неудачах. На встречах не раз обсуждались избирательные кампании как президентских так и местных выборов. Было решено даже выделить отдельную номинацию «Антиагитация года». И получили её кампания даже не «Народной партии» с её слабохарактерностью, невнятным содержанием и довольно предсказуемым результатом, а кампания «Громадянськой Солідарності». Дело не только в результате (который оказался раза в 2-3 ниже предсказуемого), но и в методах. При сильной работе с избирателем довольно однообразные методы, многоразовый дозвон и надоедание. Даже «Праздник вашего района» почему-то был людям в тягость. Не последним гвоздём в этот номинационный гроб был и финансовый вопрос, а именно то, сколько было затрачено на весь процесс.

 Каждый год наше общество рождает что-то новое: моду, героев, личности. Но вот когда что-то делается для общества – это должно быть отдельно отмечено! «Общественно-культурное событие года». Здесь многое говорилось как о Студреспублике, так и о Международном лагере для активной молодёжи «Перекрёсток». Но вот победителя мы выявить так и не смогли. Равное количество голосов было отдано за два великолепных проекта: первый джазовый фестиваль Chernigiv JAZZ OPEN (от Черниговской Медиа-группы) и наш местный (пусть и прополитичесикй) проект «Чернігів має талант» (спасибо «Громадськой Думке» и отдельно Ирине Должиковой).

 И теперь немного о главных. Конечно главных итогах года. Так в упорной борьбе титул «Человек года» по версии Клуба Молодого Политолога получает (…барабанная дробь…) Анна Романова, заместитель мэра по гуманитарным вопросам, лидер объединения «Громадська думка» и обычная черниговская мама. Она обошла таких «титанов» местной политики как Александра Соколова (который в третий раз стал городским головой) и Алексея Савченко (чей фантом периодически всплывал по ходу года).

 Главным же «Событием года» мы посчитали местные выборы. Именно они во многом стали определяющими в 2010 году и, пожалуй, самыми интересными. Конечно, не остались без внимания выборы Президента Украины, печальные апрельские события с появлением черниговского маньяка, уникальный проект «Журнал за 24 часа» и даже празднование дня рождения нашего Клуба.

 Ну а «Всеукраинским событием года» наша экспертная группа назвала именно выборы Президента Украины, которые стали самым определяющим моментом в истории 2010 года. За этот титул так же соперничали такие неординарные события как повсеМестные выборы и появления Интернет мэма «Янукович VS Венок» (приятно, что юморное событие может претендовать на звание самого запомнившегося в году).

 Ну и самая любимая нашим объединением и нашими экспертами номинация: «FAIL* года» (*глупость). Хотелось, конечно, признать таковым попытки власти очистить легендарную речку-вонючку Стрижень. Но против «танка» не попрёшь. Второе место по опросам получила Анна Романова с её первой встречей с общественными организациями, когда полтора часа было потрачено на то, чтоб сказать две фразы: без поддержки власти общественный сектор не будет существовать и надо учиться рекламировать себя и свой город. Многие представители «третьей колонны» тогда откровенно скучали. Но на первое место вырвался самый неожиданный эпизод. Это стал отказ (или по нашему «мороз») от слов о «чёрном списке» журналистов, про который обмолвилась Анна Романова при интервью и во время конфликта «Головатенко-Романова», о котором последнее время довольно много писали.

 Вот и все 12 номинаций розданы. Подведём итоги итогов года (простите за тавтологию). Главным человеком года стала Анна Романова, которая «отхватила» фактически треть номинаций. И это только в 25. Наверно дальше – больше. Посмотрим. Главное, что события были и нам есть что обсуждать и о чём думать. Подумайте об этом.

 Желаем Вам всем в наступающем году быть веселее и находчивее, быть наблюдательнее и смекалистее, замечать скрытое и предугадывать задуманное. В общем, пусть Ваша жизнь будет интереснее и увлекательнее. Следите за событиями и создавайте их! Приходите к нам в Клуб Молодого Политолога!

С наступающим Новым Годом и Рождеством! Всех Вам благ! 

Коментарі (19)

старик | 2011-01-03 10:11

Кто вы такие "экспертная группа" и как вас зовут?. Вы двух слов на экране не можете связать, а возомнили из себя экспертов. Ну а раз в вашей компании такая мразь как Зинин то грош вам цена. Только с ним и можно такие рейтинги лепить. А сколько реальных политиков в городе можно было бы вспомнить, и дела у них благороднее чем у Зининых.

Anna | 2010-12-28 12:14

Сколько можно про Савченко вспоминать как политика. Он сейчас с головой в концертной деятельности. Не нужны ему больше политика!

иван | 2010-12-27 12:23

K.Bykov
иван
K.Bykov
иван
K.Bykov
Увы, нет. Не напрягайтесь и не озадачивайтесь моей скромной персоной. Я тут иногда вставляю по пять копеек, если кто слишком уж переусердствует в собственной глупости. Ясное дело не со зла, просто так, справедливости ради. Всегда крапаю под ником "иван", Сам с собой не разговариваю, беспартийный и без всякой корысти..))

K.Bykov | 2010-12-26 23:48

аналітик
=Дуже пафосна стаття. Але хто ви...?"= На сайте Минюста Украины - более 3000 общественных организаций. Общеукраинских. А уж если по областям и городам... Дак нет у нас никакой "экспертной группы молодых засранцев". Тута кожный чувак, собравшись для пыва в общяге, может объявить себя даже Наполеоном. Мальчиши-Плохиши. Ничего не продумали. Я согласен их возглавить. С условием: всех выгоню и дам по морде за фальсификацию справы.

аналітик | 2010-12-26 19:19

Дуже пафосна стаття. Але хто ви "Экспертная группа Клуба Молодого Политолога". Ні призвища, ні якихось імен. Перерахували більш менш імена людей, які звучать в прес-релізахм місцевих ЗМІ і все. Але громада повинна знати свої "героїв" хоч поїменно, а по можливості чим займаєтесь і для чого. "...Раскрой личико, Гюльчатай!"

K.Bykov | 2010-12-26 13:23

K.Bykov
иван
K.Bykov
иван
Не, Ванёк. Драматург Борзиков не мой сродственник. А однако у Вас, Ваня, есть язык. Креативный. К писательстыву - нормален. Ну а к реальной жизни - всё как всегда. Грешное и праведное. Божий дар и яичница. Уж и не знаю, что Вам ещё написать о "рабочих, которые протянули троллейбусные провода". Тута, кажись, всё ясно. Знаете (а вы точно знаете) некоего Бушкова? У него книг - 17 млн экз. Так ён же - за "рабочих, которые протянули троллейбусные провода". Ну и при чём ту Ваше - "занюхивать рукав"? А Вы, Ваня, случайно не из "Черниговских ведомостей"? Да?

иван | 2010-12-26 11:42

K.Bykov
иван
K.Bykov
Помнится, вел я здесь не так давно очень высокосодержательную беседу с одним заезжим матюкливым борзописцем, типа "драматургом Борзиковым". Совершенно случайно, не Ваш ли он сродственник? А то знаете-ли очень уж похоже -- словообилие неуемное, ужимки общения, жаргонизмы, сравнения и метафоры. Смутно напоминает все это, этакий индо-пакистанский инцидент..))
К слову - под впечатлением Ваших перлов про "рабочих, которые протянули троллейбусные провода до Массанов и их бравого бригадира" из Вашего предыдущего комментария, позвольте уж уточнить. Вы, когда изволите водку жрать за столом, стопку перекидываете и перед тем, как рукавом занюхать и заколдобиться , не иначе, как про тех, кто зерно собирал и Вам бодягу калапуцал, думаете? Какой, однако, забавный Вы дяденька..))

K.Bykov | 2010-12-26 11:14

K.Bykov
иван
=так щебечете неуемно= Это сложный вопрос. Меня как-то выгнали из "ЧВ", а потом назад пригласили. И пришлось мне, дураку, после этого, штатно работать в восьми изданиях, а ещё в семи публиковаться. А если бы назад не позвали, в "ЧВ", так я бы наверное стал бы олигархом. Или просто нормальным человеком. "Щебетание" - это болезнь тех, кто работал в СМИ. От этой болезни не излечишься. Тут Вы в чём-то правы... Поэтому, я на Вас не обижаюсь...

K.Bykov | 2010-12-26 11:02

K.Bykov
иван
=Интересно, это только у меня такое желание возникает?..)))= Так я же, уважаемый, о том речь и веду - чтоб были опросы населения, а не мнение "экспертов". Ибо, без опросов, ваш вопрос просто повисает в воздухе. Посылать ли меня, и куда именно - это вопрос для науки, а не для Клуба, который, пока, ненаучен. А вот если бы Клуб разработал свою методику, или воспользовался бы существующими - то Вы получили бы ответ на ваш вопрос. Оно и мне самому было бы интересно - куда и какая именно социальная группа меня посылает? Но, пока этого нет, Вам - "низачот".

K.Bykov | 2010-12-25 23:42

K.Bykov
иван
"Вы такой умный дяденька". Спасибо за комплимент.

иван | 2010-12-25 21:51

K.Bykov
Е-мое.. Вы такой умный дяденька, так щебечете неуемно, что как-то подсознательно возникает желание послать Вас в ..опу. Интересно, это только у меня такое желание возникает?..)))

K.Bykov | 2010-12-25 16:00

ИМХО, но в номинации "Человека года" победили: рабочие, которые протянули троллейбусные провода до Массанов и их бригадир; а также водитель первого рейса по этому маршруту, а также тот инженер, который рисовал эту линию в проекте. Эти люди, настоящие рабочие люди, реально засветились в этом году. Они засветились, но их никто не "засветил"! Возможно я кого-то из журналистов напрасно обижу, так как не читаю подробно мисцеву пресу, но мне кажется, что "ЧВ" делает медвежью услугу "политикам". Глянул сайт "ЧВ". И что вижу? А вот что: "Першими тролейбусом з’їздили голова облради Анатолій Мельник, заступник голови облдержадміністрації Микола Стрілець, міський голова Олександр Соколов та журналісти"! А кто, вёл этот первый троллейбус!? Кто вас всех вёз? Вы, что там, блин, в "ЧВ", совсем уже ошизели? А слабо вам взор свой, четвёрто-властный, направить не в сторону "политиков", а в сторону водительской кабины? (На всяк случай сразу извиняюсь - ежели вдруг окажется, что в каком-то другом материале фамилии истинных создателей линии были названы. Но наврядли. Знаю я эту "четвёртую власть". Она хоть и 4-я, но - власть, и ей люди - похрен).

K.Bykov | 2010-12-25 15:23

"Номинации, как и претенденты на них, обсуждались в кругу Клуба во время его собраний и вне".--- Когда я слышу слова "гуманитарий", "эксперт", "политолог" - то мне хочется схватиться за пулемёт типа "Максим" и крикнуть: "Петька, тащи ещё патроны! Их тута стрелять-не перестрелять!". А если серьезно, то: вы свои интимные "разговоры о вечном" могли бы сделать вполне точной (почти) наукой. Но для этого нужно выйти на улицы и спросить мнение людей. Да не просто так, а по существующим системам опроса. Да разработать ещё и свою систему, чтоб не подсовывать человеку некий список "чудес года", а заставить его хоть кого-то из "политиков" реально вспомнить. Вот спросите у меня про политического человека года. И я вам отвечу - а это тот самый рабочий, который, наконец, протянул троллейбусные провода до Массанов.

K.Bykov | 2010-12-25 15:00

"Мы ... раздаём номинации людям и событиям". "Остапов" понесло с первых же строк. Это как же - "раздавать номинации"? " В нашем городе «засветилось» приличное количество людей". А кто делал репрезентуху этой "засветки"? Ну, я могу согласиться с личным субъективным мнением какого-нить "старого пня", который всех в городе знает и со всеми работал. С какой-тот натяжкой, его можно считать экспертом. Но мне трудно согласиться с мнением молодых "экспертов". Думаю, что согласился бы, если бы КМП подтвердил свою "раздачу номинаций" банальным репрезентативным опросом мисцевого населення.

Буча | 2010-12-24 23:52

Oper
не будьте таким угрюмым
ребята=эксперты улыбнули))

Oper | 2010-12-24 21:54

"В политическую жизнь он вернулся после заключения в местах не столь отдалённых."
Хотілося б уточнити у цієї "експертної групи" дві речі:
1.) А был ли мальчик? © Тобто - чи було "заключение"? Ви нічого не переплутали, експерти?
2.) І власне дрібниця: хто вас назвав експертами? Чи може ви... самі так назвалися?

Славик | 2010-12-24 18:47

Полностью согласен со всеми выводами и номинациями. Ребята, я не знаю вас всех лично, но вы молодцы!!!
Удачи вам на политическом поприще!

Мудак | 2010-12-24 13:21

Ребята конечно молодцы, но материал мягко говоря бредовый.....

Сашко | 2010-12-24 12:41

Я думаю, ще кілька виступів Анни Р. і вона стане «Человеком года» не лише в нашому місті, а й в Україні. Адже за її діями та риторикою виступів спостерігають не лише чернігівці. Дійсно, цього звання гідна саме та людина, яка номінувалася в «Скандал года» та очолювала партію, що зайняла почесну премію «Антиагитация года». Ура, товарищи! Ура!
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Чому Панявежис милував око

SVOBODA.FM