Останнє оновлення: 09:03 п'ятниця, 23 травня
Шахер-махер
Ви знаходитесь: Політика / Чернігів / Депутати звинуватили мера Чернігова у фальшуванні голосування за бюджет-2011. ФОТО
Депутати звинуватили мера Чернігова у фальшуванні голосування за бюджет-2011. ФОТО

Депутати звинуватили мера Чернігова у фальшуванні голосування за бюджет-2011. ФОТО

Депутати чернігівської міськради публічно викрили чернігівського мера Олександра Соколова в махінаціях при підрахунку голосів при затвердженні бюджету на 2011 рік.

Депутати від опозиції (в основному фракції «Батьківщини») і раніше вже звинувачували мера у фальсифікації результатів голосування.

Процедура голосування та підрахунку голосів у нашій міськраді відбувається наступним чином. На початку кожної сесії депутати обирають лічильну комісію. А в ролі головного «лічильника» вже давно виступає депутат Артем Стах (той самий, якого звинувачували у хабарництві, але так і не засудили).

Саме Стах завжди підбиває й оголошує результати голосування депутатів. З цим результатом часто не згодні деякі депутати від опозиції. Проте завжди погоджується Олександр Соколов.

Так було і цього разу – під час голосування за бюджет Чернігова на 2011 рік.

Депутати від фракцій «Батьківщина» і «УДАР» наполягали на внесення змін до проекту бюджету. Але ці поправки Соколов проігнорував і виніс проект бюджету на голосування. Стах оголосив результати – більшість «за» бюджет.

Через деякий час 18 депутатів підписали спільну заяву, що вони не брали участь у голосуванні (всього в залі були присутні 42 депутати). Відповідно й не було потрібної більшості голосів за бюджет.

Але такий, здавалося б, залізний аргумент на Соколова не подіяв: «Рахункова комісія оголосила результати – бюджет прийнятий», – відрізав міський голова.

Коментарі (11)

Депутатам | 2011-01-02 14:07

так чому ж ви не добилися переголосування і нормального підрахунку голосів? Чи так і будете 5 років скиглити?

Депутат | 2010-12-30 17:31

Виборець
Депутат
Якщо бюджетники не погодились з тим, що на зарплату на грудень 2011 року їм не буде грошей, то вони образили Соколова? )))

Депутат | 2010-12-30 17:29

Виборець
Були не згодні з виділенням незрозуміло на які ремонти 620 тисяч.

Алекс72 | 2010-12-30 14:41

Черговий разводняк народу на тему - а ми проти. У відповідь - А ми вас бачили в білих капцях. А після сесії сіли мабуть і по рюмашці всі - за бюджет. Якщо ви такі принципові то подавайте у суд. Агов БЮТ і Удар! Що не можете? Тільки ля-ля-ля та ще й у своїх друковнаих органах написати ми ж проти а це все вони.

хан | 2010-12-30 12:05

Чому не голосували-це на совісті кожного депутата, а чому лічильна комісія ТАК рахує голоси (може її голова вміє рахувати лише гроші?) і чому з цим погоджується мер- "зрите в корень проблемы"), а не переводьте стрылки на "обліко морале" депутутів-закон повинен бути для всіх один!
Чи меру ЗАКОН не указ?

Цікаво | 2010-12-30 12:02

Чим соколи регіонів ,гнусна солідарність, коміки пояснюють затвердження міського бюджету раніше за обласний бюджет?

Місцевий | 2010-12-30 12:00

Бюджет - це чи не єдиний документ щодо витрачання коштів який завжди був наслідком певного компромісу між більшовиками і опозицією, тому він готувався шляхом переговорів і компромісів.
Н а жаль, сьогодні нащадки російсько-юдейських більшовиків і їх холуї з місцевих знову повернулися до своєї звичної бандитської лєнінської практики "революційної"(зараз - реформаторської) вседозволенності, що перможці вне судять.

Виборець | 2010-12-30 09:06

Про те, що не голосували заяву склали, але не зрозуміло, чому не голосували. Напевно причина одна - спрацьовує принцим "чим гірше, тим краще"

bystrov | 2010-12-29 23:54

я лично могу подтвердить что минимум один депутат от родины голосовал, могу предоставить видеозапись, лучше напишите почему люди которые избрались работать на благо города пытались сорвать своевременную выплату зарплаты, оплату бензина для скорой помощи, уборку города - просто плюнули в лицо своим избирателям, и самое страшное что некоторые из них работают в бюджетной сфере (больницы, школы).

123 | 2010-12-29 21:12

:)А що тепер далі! СУД І ТІЛЬКИ СУД)))))))))))А ЧИЙ СУД? ТЕЖ СТАХА. ой не стах а а ПР дунов

в | 2010-12-29 18:37

НАУКА НЕ ПРОХОДИТ ДАРОМ - НАУЧИЛИСЬ ПРОВОДИТЬ ГОЛОСОВАНИЕ НА ВСЕХ УРОВНЯХ.
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Чому Панявежис милував око

SVOBODA.FM