Не снігом єдиним...

З наближенням весни, здавалося б, зникає на очах і проблематика цього матеріалу.Проте…

Нещодавно в інтернеті було поширено повідомлення із закликом до киян самостійно розчищати місто від снігових завалів. Автором звернення виступив голова Київської міської державної адміністрації Олександр Попов.

Кияни, звертаюся до вас з проханням. Використовуйте частину свого вільного часу з користю для Києва. Я прошу вас вийти в обідню перерву зі своїх офісів, кабінетів і робочих приміщень, щоб очистити частину дороги або тротуару від снігу. Київ завжди славився дружною територіальною громадою — давайте разом боротися зі стихією! Це повідомлення викликало жваву дискусію, хтось хутчіш кинувся за лопатами і ломами, але більшість засумнівалася в ефективності роботи комунальних служб міста.

Святкова екоінспекція

В Чернігові подібне звернення не з’являлося. А відразу з’явилася у святковий для багатьох день 23 фєвраля команда екологічної інспекції чернігівської міської ради (керівник Володимир Грабовець), яка на відміну від попередньої заяви свого керівника, спрямовували свою роботу на «технічне складання протоколів»:

- «При інспектуванні території ми завжди пропонуємо порушникам усунути наслідки порушення добровільно, виносимо приписи і тільки якщо людина відмовляється від такої пропозиції, то складається протокол і направляється на розгляд адміністративних комісій районних рад, в засіданнях яких екологічна інспекція бере безпосередню участь».

В нашій ситуації під рейд потрапила центральна частина вулиці Шевченка. Складання протоколів до різноманітних за формою власності закладів стосувалося неочищених від спресованого до крижаного стану снігу прилеглих тротуарів (прилегла територія – це територія, яка межує з територією суб’єкта господарювання або приватного домоволодіння на відстані 15 м від огорожі, споруди або обмежена краєм проїзної частини вулиці чи дороги (бордюрним каменем).

Ми не будемо торкатися «тернопільського феномену», де почала втілюватися передвиборча обіцянка міського голови з облаштування у центральній частині міста так званих «теплих тротуарів». А ось досвід засніженої більше ста днів на рік Фінляндії стався б у нагоді. Можливо чернігівським депутатам варто б додати до переліку міст-побратимів наприклад фінське місто Лахті, добре знайоме нашим лижникам.

Повертаючись до чернігівських реалій, було б цілком логічно і цивілізовано, якби екологічна інспекція напередодні провела профілактичну роботу з оформленням приписів. Тоді б з’ясувалося, що впереддень в цій частині вулиці за угодою з ЖКГ працювала фірма «Вертикаль», яка очищала від снігу та крижаних брил дахи, скидаючи їх вниз на тротуар. На запитання до представників фірми «Вертикаль», хто ж прибиратиме таку масу снігу, вони відповіли – працівники ЖКГ. В міру можливості тротуар персоналом закладів до вечора розчищався, завершення робіт переносилося на наступний день. Але наступного ранку, мов останній зимовий сніг на голову, з’явилися складачі протоколів, з демонстративним показом посвідчень, шелестінням протоколів, а у подальшому із залученням свідків. Вищенаведені пояснення враження на інспекторів не справляли.

Як Грабовець у свідки пішов

Взагалі ж історія із складанням протоколів заслуговує на окрему розповідь. Оскільки претензії інспекторів стосувалися порушень за адресою вул. Шевченка, 9 незрозумілою була вимога вказати домашню адресу відповідальної особи. Яке домашня адреса має відношення до даного факту? Тож під час складання протоколу один з інспекторів здійснив телефонний «дзвінок другу» з метою з’ясувати домашню адресу. Чи входить у компетенцію міської екологічної служби з’ясування адреси проживання, інших приватних даних, що вже дуже нагадує проведення слідчо-оперативних дій – викликає сумнів. Мабуть на стилі роботи екоінспекції позначився попередній досвід її керівника В. Грабовця, який до цього працював у правоохоронних органах.

На наполегливе прохання розповісти з ким відбувалася телефонна розмова і засвідчити цей факт в протоколі, працівник інспекції відмовився. В цій ситуації нічого не залишалося, як відмовитися від підпису протоколу.

Тож для підтвердження протоколу оперативно з’явилося двоє «професійних свідків», як з’ясувалося під час спілкування, працівників інспекції і навіть її керівника В. Грабовця (!!!), які незграбно намагалися видати себе за покупців. І тут запитання до колишнього правоохоронця – чи правомочні такі дії, які дуже нагадують службовий підлог, а відповідно і такі свідки? Мабуть таку «законність» не практикували і за часів сумнозвісного прокурора Вишинського.

Історія «з душком» невивезеного сміття

Минулого року оперативниками сектору ДСБЕЗ Чернігівського міського відділу міліції було викрито прибуткову схему з фіктивним прибиранням сміття одним із підприємств міста. Як було повідомлено чернігівським сайтом «ПіК», здійснювало ці схеми керівництво АТП-2528, до якого належить і екоінспекція. Через деякий час ця інформація зникла із сайту «ПіК», її скріншот можна переглянути нижче. Резонно виникає запитання, оскільки перебування центральних вулиць в снігових заметах – нормальне явище – чи не могло бути застосовано такої ж схеми, тільки з вивезенням снігу?

Було розчищено і вивезено сніг з Центральної площі і Алеї Героїв, а от з центральних вулиць – не завжди. За дивним збігом обставин саме 23 лютого на «Високому Валу» з’явився матеріал блогера Романа Семешка «Чи не залишиться реформа ЖКГ на папері? (або чи має продовження зимовий вестерн по-Чернігівські)», у якому автор стверджує: «Як констатація факту зазначається, що: „…комунальне підприємство «АТП-2528» Чернігівської міської ради виконує комплекс робіт з санітарного очищення міста Чернігова, що включає механізоване та ручне прибирання території об’єктів благоустрою, а саме: чищення доріг, замітання вулиць, прибирання снігу, криги, листя, належне їх захоронення, посипання сіллю та піском, збір сміття та видалення у встановлені місця відходів тощо”. Рівень такого прибирання досить помітний був цією зимою – на прикладі відеоматералу, який ми додаємо.»

Не снігом єдиним,,,

Якщо ми вже торкнулися теми екоінспекції, то варто перейти і до інших напрямків її діяльності. Одним із завдань екоінспекції є боротьба із несанкціонованими написами на фасадах будівель та малих архітектурних формах (як малолітніми неформалами так і тьотями з комунальних підприємств – «Водоканал», «Чернігівгаз», …).

Приписи та протоколи у таких випадках виписуються на власників або балансоутримувачів споруд. А як же міська міліція (муніципальна на жаль відсутня), чи це її не стосується?

Чому ж екоінспеція не виносить приписи комунальним підприємствам, названим вище, як наприклад ДАІ, у разі пошкодження на автошляхах, складає протоколи на дорожні служби?

Хибним є уявлення працівників екоінспекції, що чернігівці тільки й думають, як нашкодити рідному місту і лише вони самовіддано дбають про екологію та благоустрій. Не варто інспекторам бачити у чернігівцях зловмисників, бо в цій справі ми маємо бути партнерами. Натомість глибше вивчати причини порушень, часом незалежних від громадян, дослухатися до пропозицій і разом виправляти ситуацію на краще.

Як приклад вже кілька років екологічна громадськість намагається привести до ладу чудовий сквер за Єлецьким монастирем. Сквер час від часу відвідує міліцейський патруль, але ситуації із нагромадженням сміття в історично-заповідній зоні це не покращує. Це ж стосується і зони відпочинку біля Лісковицького озера. Досвід показує, коли у місті з’явилася достатня кількість урн для сміття, санітарно-екологічна ситуація значно покращилась. Тому доцільно встановити контейнери для сміття у вказаних місцях з регулярним вивезенням.

Проте хотілося б відмітити і позитив, оперативну роботу комунальників взимку, коли були огороджені території під карнізами, де висіли потенційно небезпечні бурульки. На відміну від столиці, у нас постраждалих не було. Також варто подякувати і за приготований на випадок ожеледиці пісок, але хотілося б, щоб він був у більшій кількості і щоб місця для набору піску розміщалися частіше.

P.S. Після конструктивної розмови із екоінспекторами наступного дня і у вихідний пішохідна вулиця Серьожнікова, якою неможливо були пройти, посилено розчишалася комунальною технікою. Все ж таки можемо, якщо захочемо!

Збільшити

На переконання екоінспекторів саме в такий спосіб із застосуванням таких засобів має відбуватися розчистка тротуарів європейського міста у 21-му сторіччі.

Збільшити

Територія, прилегла до опорного пункту міліції. Послухавши екоінспекцію, вони мали би покинути займатися правопорушеннями, а взятися за ломи.

Збільшити

Збільшити

Вся снігозбиральна техніка була кинута на центральну площу, здебільшого безлюдну.

Збільшити

У день роботи екоінспекції чималі сили прибиральників задіяні на безлюдній центральній алеї.

Збільшити

Пішоходна вулиця на туристичному маршруті між Валом і сквером Богдана Хмельницького.

Збільшити

Тротуарна плитка наче після шрапнельного обстрілу.

Збільшити

Там, де механізована розчистка здійснювалася вчасно, тротуари мають пристойний вигляд.

Збільшити

Наступного дня після візиту екоінспекції знайшлася і техніка.

Збільшити

Збільшити

Підростають добровільні помічники

Збільшити

Внутрішні дворики, які за словами екоінспекції, мають очищати прибиральники ЖЕКів

Збільшити

Збільшити

Їх знають не тільки "в ліцо"

Збільшити

Як Грабовець у свідки пішов

Збільшити

У подвійно святковому настрої, все ж таки 23 фєвраля і стільки протоколів, відбуває екоінспекція на явно неслужбовій іномарці

Збільшити

Це зразок цивілізованого позначення інженерних комунікацій на так званому «прокурорському будинку»

Збільшити

Ця табличка збереглася певно ще з радянських часів.

Збільшити

Зразок «узаконеного» графіті нанесеного одним з чернігівських комунальних підприємств. І так по всьому місту

Збільшити