Останнє оновлення: 15:47 субота, 6 грудня
результати опитування
Ви знаходитесь: Політика / Чернігів / Більшість чернігівців не знають свого депутата в міськраді

Більшість чернігівців не знають свого депутата в міськраді

Згідно з результатами дослідження, проведеного у травні-червні 2015 року, більшість респондентів незадоволені результатами Революції Гідності в Чернігові, переконані в корумпованості міської влади, негативно ставляться до можливості Олександра Соколова вчергове балотуватися на посаду міського голови, а також в своїх політичних вподобаннях більше ніж іншим надають перевагу Блоку Петра Порошенка та Владиславу Атрошенку.

При цьому варто зазначити, що більшість чернігівців досі не визначилися зі своїми політичними вподобаннями.

Соціологічне опитування проводилося Поліським фондом міжнародних та регіональних досліджень на замовлення ТОВ «Ліга» у місті Чернігові.

Відповідаючи на питання щодо наявності корупції в Чернігівській міській владі, левова частка опитаних вважають, що такі прояви є. Поряд з тим незначна частина з них не вбачають у діях міських владців корупційної складової.

Чи є сьогодні на вашу думку, корупція в Чернігівській міській владі?

 
 

Також більша частина респондентів незадоволені результатами Революції Гідності в Чернігові при тому, що близько чверті з них так і не змогли визначитися з відповіддю. «Так» або «Скоріше так» відповіли лише 13,1% опитаних, натомість «Ні» та «Скоріше ні», - 60,6% опитаних.

Чи задоволені ви результатами Революції Гідності в Чернігові?

Опитані чернігівці, в своїй більшості, не бачать Олександра Соколова в кріслі міського голови та вважають, що йому не варто балотувати у цьому році. Сумарна кількість відповідей «Точно так» та «Скоріше так» - 25,9%, а «Скоріше ні» та «Точно ні», - 61,7%.

Чи варто Олександру Соколову балотуватися на виборах міського голови у жовтні 2015 року?

 

 

А серед відповідей на питання щодо участі у виборчих перегонах Владислава Атрошенка, зважаючи на нещодавню заяву останнього про можливість балотуватися на посаду міського голови, позитивна динаміка переважає над негативною. При цьому близько чверті респондентам було важко відповісти на поставлене питання.

Сукупна кількість «Точно позитивно» та «Скоріше позитивно»  - 43%; «Скоріше негативно» та «Точно негативно» - 31,3%. Не визначилися із відповіддю 25,7% опитаних.

Як ви ставитеся до можливої участі Владислава Атрошенка у виборах міського голови?

Перші три фаворита, за яких, за словами респондентів, вони б віддали свій голос на найближчих виборах міського голови є Владислав Атрошенко, Олександр Соколов та Валерій Дубіль.

Якби вибори міського голови відбулися цієї неділі, кому б ви віддали свій голос (від загальної кількості опитаних)?

 Якби вибори міського голови відбулися цієї неділі, кому б ви віддали свій голос (від кількості опитаних, які визначилися із кандидатом)?

Більша частина респондентів не змогли назвати свого мажоритарного представника в міськраді, однак п’ята частина опитаних таки змогла відповісти на це питання.

Чи знаєте ви свого мажоритарного представника у міській раді?

 

 

Також левова частина опитаних не визначилася із власними політичними вподобаннями в контексті голосування за партію на наступних виборах до міської ради. Однак Блок Петра Порошенка лідирує у цьому зрізі.

За яку партію ви голосуватимете на наступних виборах до міської ради (від загальної кількості опитаних)?

 

За яку партію ви голосуватимете на наступних виборах до міської ради (від кількості опитаних, що визначилися із кандидатом)?

Найбільша частина з тих, хто визначився з відповіддю, проголосує за представника вподобаної партії в мажоритарному окрузі (в разі збереження мажоритарної складової у виборчій системі).

На своєму окрузі ви проголосуєте за представника тієї ж партії?

Опитування проводилося Поліським фондом міжнародних та регіональних досліджень на замовлення ТРО «ЛIГА».

Аудиторія: населення м. Чернігова старше 18 років.

Вибірка репрезентативна за віком, статтю, місцем (районом у місті) проживання.

Вибіркова сукупність: 627 респондентів.

Особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face).

Помилка репрезентативності дослідження: не більше 4%.

Терміни проведення дослідження: травень-червень 2015 р. 

 
закрити

Додати коментар:

Фотоновини

   Чернігів 1948-49 років: Нескорені Ляповки та «інтимні» роботи

SVOBODA.FM