Останнє оновлення: 09:07 четвер, 11 грудня
Позиція*
Ви знаходитесь: Політика / Чернігів / Осталось ли в Украине право на выбор при выборе власти?

Осталось ли в Украине право на выбор при выборе власти?

9 июля мне, в качестве зрителя, удалось поприсутствовать на прямом эфире ток шоу «Право на владу», посвященного предстоящим выборам в Верховную Раду на 205 округе города Чернигов.

После эфира вопросов все же осталось больше, чем полученных ответов.

Но главный ответ мне получить удалось : так называемая «мажоритарка» выгодна сегодня всем - и власть держащим и оппозиции к этой власти.

Иначе ни в Верховную Раду, ни в местные советы не пролезть никак. А  вот реальных  изменений в нашей стране не хочет никто. Все разговоры об открытых выборах  остаются только разговорами. И если  закон о несении криминальной ответственности за подкуп и продажу голосов (конечно, не понятно как работающий) уже существует, то грязные, порочные технологии,  так называемых, «технических кандидатов» регламентировано никак не пресекаются.  107 зарегистрированных кандидатов - это циничная насмешка над идеей демократических выборов вообще.

На шоу было анонсировано присутствие  четырех самых рейтинговых кандидатов  205 округа. Явилось на эфир, к сожалению,  только трое. Самый рейтинговый из них, исходя из предварительных социологических опросов,  не счел нужным порадовать своим присутствием, толи струсил, толи политтехнологи перемудрили.

Как по мне,  он много  потерял, а с ним и вся президентская рать. Ну и пусть, он и его команда наверное уже выиграли эти выборы заполучив админресурс, так что плевать, сойдет и так. И на самом деле это поражает, если кандидаты живущие и работающие в Чернигове и критикующие своих оппонентов, называя их  «парашутистами», реально хотели бы выиграть и провести в Верховную Раду своего достойного депутата, естественным и логичным было бы объединиться и выставить единого кандидата. Но не тут  то было, они отчаянно воюют между собой и в перерывах между стычками консолидироваться  не собираются.

 На этом фоне,  как то слабо верится, и не только мне, что И. Андрейченко и  Д. Блауш,  не такие же технические кандидаты как остальные 107. Правда,  задача Блауша очевидна и понятна, это чистой воды пропаганда, популизм и эпатаж, он похож на точную копию, надеюсь что только по риторике,  своего лидера Олега Ляшка.

Дмитрий по своему честен,  он честно повторял все лозунги «Радикальной партии», у которой есть свой надежный электорат. Народу это нравится и смотрится он довольно  не плохо. А вот позиция Андрейченко мне  уж точно не ясна. Он патриот, майдановец, участник АТО, офицер, а его слова совсем не соответствуют этому образу.

Но точно становится понятно, что пройдя  в Верховную Раду, он поддержит команду президента. Андрейченко позиционирует себя как ярый сторонник патриотов Украины и изменения порочной системы, а по факту его 10 процентов рейтинга вымывают голоса именно с поля патриотических сил и оппонентов нынешней власти, тем самым содействуя победе кандидата от президента.

Не поленившись,  я посмотрел все открытые источники с информацией о нем: идеальная биография, ну прям хоть сейчас возглавляй страну. Конечно, смущает не только вылизанная биография, но и продуманная пиар компания в  социальных сетях,  состоящая из множества фотоотчетов с Майдана и АТО, столько фото редко встретишь даже у подростков, проводящих все время интернет сетях.

Я уже не говорю о самих фото на фоне военной техники, что не только не корректно, а скорее преступно в военное время. И все это сложило у меня твердое убеждение, что Игорь Андрейченко перед местными выборами  принял предложение Атрошенко, взял у него денег на свою предвыборную кампанию и технично размывает голоса на патриотическом поле. То есть он ни кто иной,  как участник грязной технологии в нечестной борьбе двух основных кандидатов.

Самым разумным и демократическим решением в таком случае, будет уйти со сцены всем техническим кандидатам и оставить Г. Корбана и С. Березенко  выяснять, кто же по настоящему достоин кресла в Верховной Раде. Как говорят в народе - двое в драку, а третий -  известно куда. Исходя из этого,  все потуги Андрейченко выйти на бой -  несостоятельны.  Но декларированные им цели достигнуты - он узнаваем, народ помнит его, он озвучил свою программу и к  местным  выборам  готов.

Так что самым  правильным и сильным решением,  с точки зрения имиджа героя - это уйти сейчас, оставив за собой образ борца с властью. В ином  случае, доверие к нему будет подорвано. Получится, что  на местных выборах Андрейченко под патриотическими лозунгами будет играть на стороне Атрошенко, проводя в местные советы его  людей.

Теперь о герое ток шоу – Геннадие Корбане:  хорошие технологии, профессиональная команда, так грамотно подготовили Геннадия Олеговича, что он ни  разу не сбился. Он явно не оратор, но  мысль свою народу доносит  четко. Выиграет Корбан этот турнир или нет, главная цель достигнута. Новая партия «Укроп»  заявила о себе настолько громко, что президентская рать серьезно испугалась и  настолько серьезно, что  205 округ становится индикатором уровня контроля имеющегося или не имеющегося у президента над страной. Я не сильно удивлюсь, если найдется предлог отменить выборы на 205 округе в случае угрозы реального проигрыша С. Березенко.

 А вообще очень  хочется верить, что мы все доживем до нормальных, действительно демократических выборов, в которых сначала будут проводиться внутрипартийные отборы (так называемые «праймериз»), где члены партий будут выбирать кандидатов в Верховную раду и местные советы. И тогда каждый кандидат в списке этих партий  будет доказывать свое реальное  право на власть.  И ни одна группировка или олигарх не сможет так нагло проводить в  избирательные органы своих людей и купленных кандидатов, а ни один агент влияния,  какой бы то ни было страны,  не сможет оказывать давление на наше государство.

 

Коментарі (1)

Serhiy_ | 2015-07-15 17:10

Перед кем прогибается автор видно невооруженным глазом.
закрити

Додати коментар:

Фотоновини

   Чернігів 1948-49 років: Нескорені Ляповки та «інтимні» роботи

SVOBODA.FM