Агитационная эквилибристика в Черниговском лицее – за потенциального кандидата агитировала директорша

В Черниговском лицее № 32 родительские собрания превратились на агитпощадку. Директорша учебного заведения во время мероприятия убеждала собравшихся отдать на выборах свой голос за конкретного человека, которым оказался действующий депутат городского совета Сергей Вакуленко.

Собранная аудитория, как сообщает наблюдатель сети ОПОРА, была недовольна нотками агитации, которые раздавались из уст директорши лицея. «Я хочу посоветовать вам прийти на эти выборы и проголосовать за конкретного человека, который делает что-то конкретное материально для нашего учебного заведения», – такими словами закончила свою речь выступающая. Соответственно присутствующие меньшей мерой решали вопросы, которые касаются учебного процесса своих детей, а в значительной мере слушали отчет о деятельности Сергея Вакуленко. Сам представитель депутатского корпуса непосредственно взял слово немного позже. Однако агитация в его словах не прослеживалась.

Помощник действующего депутата Сергея Вакуленко, контакты которого имеются в открытом доступе на сайте Черниговского городского совета, отказался комментировать данную ситуацию. В свою очередь, Людмила Васильевна Тарасюк, директор лицея № 32, заверила наблюдателя сети ОПОРА, что избирательное законодательство не нарушалось, ведь агитации не было. «Во время родительских собраний был озвученный отчет об использовании спонсорских средств. Нам помогал не только Сергей Владимирович Вакуленко, но и губернатор и Анатолий Долеско,(прим. авт. бывший кандидат по 205 избирательному округу во время внеочередных парламентских выборов 2014 года)», – заверяет госпожа директор. Так, по ее словам, выступая, Сергей Вакуленко говорил о своей деятельности в качестве действующего депутата, а не кандидата.

Следует отметить, что согласно п. 7 ст. 54 предвыборная агитация осуществляется с соблюдением принципа равных условий и возможностей, что предусматривает предоставление кандидатам, их доверенным лицам, местным организациям партий (блокам), кандидаты в депутаты от которых зарегистрированы во многомандатном избирательном округе, и их уполномоченным лицам за одинаковую плату одних и тех же помещений для проведения массовых мероприятий, предоставления одинаковых печатных площадей и эфирного времени, на радио и телевидении.

Следовательно, такие действия свидетельствуют о недобросовестной конкуренции, а после официальной регистрации кандидата будут содержать признаки нарушения избирательного законодательства.