Концепция Генплана Чернигова: миллион гривен на застройку исторического центра?

Одним из самых сомнительных решений, принятых на 8 сессии Черниговского горсовета, стало предоставление согласия на разработку так называемой концепции Генплана города.

Его принятию предшествовали горячие дискуссии.

Активнейшим лоббистом разработки концепции Генплана был городской председатель Владислав Атрошенко.

Обращаясь к депутатам, он отмечал то, что принятие концепции позволит понимать, как застраивать исторический центр города. Например, относительно застройки напротив Елецкого монастыря Атрошенко сказал, что не видит там 9-этажное здание, а вот трехэтажное в стилистике 17-19 века имеет право на жизнь. Также, комментируя скандальную застройку во дворе по проспекту Мира, 17, Атрошенко говорил, что не видит пути для заезда техники для такого масштабного строительства.

В необходимости принятия решения о разработке концепции депутатов убеждал и начальник управления архитектуры Сергей Калюжный. По его словам, для разработки концепции Генплана рекомендуется создать рабочую группу. В ее состав войдут профильный заместитель городского председателя Валерий Бондарчук, управление архитектуры и представители депутатских фракций.

Она будет заниматься поиском фирмы-разработчика и определять уровень финансирования, необходимый на разработку концепции.

Относительно последнего, то по словам Атрошенко разработка концепции будет стоить городу 1 миллион гривен.

В необходимости выделения такой значительной суммы средств избранников убеждал и заместитель городского председателя Валерий Бондарчук. По его словам, основной целью разработки концепции будет сбор данных для последующей разработки Генплана.

«Поэтому, средства, которые у нас есть для разработки Генплана,  целесообразно потратить на сбор данных. В конечном итоге, получим и цифровую карту и рекомендации для Генплана» - сказал Бондарчук.

Активней всего  в сессионном зале позиции Атрошенко оппонировал депутат от «Самопомочи» Владимир Зуб, который просил Калюжного разъяснить сущность понятия «концепция Генплана». Однако слова архитектору не дал уже Атрошенко, который заверил в том, что  заинтересован в открытости при разработке концепции, к публичному обсуждению пригласят историков и архитекторов. Он также убеждал депутатов в том, что застраивать центр Чернигова без концептуального подхода невозможно.

Активно в этом вопросе Атрошенко поддержал депутат от «Нашего края» Максим Черненок (его связывают  из ООО «Стрелецкая набережная»).

В конечном итоге, 34 голосами «за» депутаты дали согласие на разработку концепции Генплана.

Со словами критики к микрофону в сессионном зале сразу после голосования выбежал общественный активист Александр Гашпар.«Это незаконное решение. Такого понятия как «концепция Генплана» с 2012 года в украинском законодательстве не существует. Лучше бы потратили миллион на нового архитектора » - обратился он к Атрошенко.

Зато городской председатель пытался успокоить Гашпара и предложил ему войти в рабочую группу по  разработке концепции Генплана.

По мнению же активиста, в концепцию Генплана застройщики хотят протянуть свое виденье застройки исторического центра Чернигова.

«Концепция Генплана появилась только потому, что на прошлой сессии депутаты «прокатили» изменения к Детальному плану застройки центральной части города. Скорее всего, концепция Генплана – исключительно инициатива застройщиков и они, прикрываясь ею, будут застраивать центр города» - сказал Гашпар.

В известной мере, догадки общественного активиста подтверждались и позицией Атрошенко относительно принятия концепции Генплана. Отвечая на вопрос журналистов после завершения сессии, главное внимание в необходимости разработки концепции он акцентировал именно на застройке центра Чернигова.

«Особенно важна детализация застройки исторической части города. Возможна ли там застройка и какой этажности» - сказал Атрошенко.

Ответ на вопрос, руководствуясь каким Законом Украины депутаты приняли решение о разработке концепции Генплана,  на сессии не был озвучен.