Микола Носко стверджує, що утримався від голосування з питання землі біля Ялівщини

Депутат Чернігівської міської ради Микола Носко (представник «Нашого краю») немов би повторює «фокус» народного депутата Владислава Атрошенка, котрий голосував за пакет поправок до законів від 16 січня 2014-го.

Як заявляє прес-служба Чернігівської обласної парторганізації «Наш край», Микола Носко відкликає свій голос щодо землі колишнього ПМК-59, що межує з Ялівщиною.

Невже, як і Атрошенко, скаже «думав, що голосування за бюджет на наступний рік»? Ні, не так.

З «Нашого краю» повідомляють, що пан Носко під час голосування утримався. Але пізніше, з роздруківки протоколу поіменного голосування, він дізнався: через технічний збій його голос було зараховано як голос «ЗА».

Як повідомляло видання Svoboda.FM, під час чергової сесії міськради 30 листопада – 1 грудня був прийнятий проект рішення, яким надавався дозвіл будівельній компанії змінити цільове призначення земельної ділянки поблизу «Ялівщини» – з обслуговування виробництва на багатоповерхову забудову.

За словами М.Носка, така зміна цільового призначення є грубим порушенням Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», тому він утримався від голосуваня.

Втім, така заява не може мати якихось правових наслідків.  
Про це повідомляє «ПіК», посилаючись на регламент міськради.

Згідно результатів голосування, дане рішення підтримало мінімальна від необхідної кількості депутатів – 22 голоси «за». Тепер, після відкликання одного голосу, рішення можна було б вважати таким, що не набрало необхідної кількості голосів.

Як відомо, загальний склад Чернігівської міської ради становить 42 депутати та Чернігівський міський голова. Таким чином, аби рішення було підтримано, необхідно щонайменше 22 голоси.

У той же час, регламент Чернігівської міської ради не передбачає процедури відкликання депутатом свого голосу.

Єдина норма, яка дозволяє не вводити рішення в дію є  ч.2 ст.40 Регламенту, яка говорить, що рішення ради може бути зупинено у п’ятиденний строк міським головою, і може бути винесено на повноторний розгляд з обґрунтуванням зауважень.