Кепська у Чернігові прозорість
Чернігів пасе задніх у пілотному аналізі прозорості та відкритості міст, який провели Transparency International Україна спільно з Інститутом Політичної Освіти.
Зі 100 можливих балів Чернігів отримав лише 25,6.
Зокрема, Чернігів має найгірші показники по критерію «Інформація про роботу органів місцевої влади».
У жодному з пунктів, по яким експерти оцінювали міста, Чернігів не набрав достатньо високі бали.
Довідка
Експерти дослідили міста за 91 показником, який характеризує 13 сфер і галузей.
Зокрема, бралася до уваги інформація про роботу органів місцевої влади, доступ та участь, закупівлі, дані про житлову політику, бюджетування та контракти, гранти, виділення фінансів, соціальні послуги, кадрові питання, професійну етику та конфлікт інтересів, відомості про землекористування та будівельну політику, комунальні підприємства, комунальне майно, а також освіту.
На жаль, дослідження демонструє, що навіть рекордсмени з прозорості отримали тільки половину зі 100 можливих балів. Це означає, що в цілому прозорість міст України залишає бажати кращого.
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 4146 |
Посилання до теми:
5.04.2017 Білогура задумав закрити шкільні медпункти?
31.03.2017 Газові торги виявилися спотвореними
27.03.2017 Е-декларування для волонтерів та журналістів – це тиск і напад на громадянське суспільство
23.03.2017 Дитбудинок в Чернігові встановив рекорд: надорожче купив Новокаїн
16.03.2017 Хто продасть міськраді «пиріжок» ІЖ за 600 тисяч гривень?
16.03.2017 Шкутильгає прозорість ЗМІ на півдні й сході
10.03.2017 Чи не є судова реформа лобіюванням інтересів суддів?
10.03.2017 Тесть Насірова оприходував понад 3 млрд грн
27.12.2016 Команда Атрошенка освоїла за рік 300 млн. Відео
27.12.2016 Атрошенко розкритикував тендери. Вони йому не потрібні
































Додати коментар: