Останнє оновлення: 21:51 субота, 22 листопада
Свободу-медіа
Ви знаходитесь: Політика / Регіон / Чернігівщина: Роздержавлення назріло! Звернення телекомпанії "Прилуки" щодо тиску на ЗМI

Чернігівщина: Роздержавлення назріло! Звернення телекомпанії "Прилуки" щодо тиску на ЗМI

Свободу словуЯ вважаю, що ніякими указами і тим більше запевненнями президента, яким би народним він не був, законами про заборону цензури і деклараціями політичних сил про свободу слова та свободу преси в Україні жаданих суспільством тих же свободи слова та свободи преси не здобудеш.

Світовий досвід доводить, що тільки там преса незалежна, де вона недержавна, де немає ніяких стосунків ні з загальнодержавними владними структурами, ні з органами місцевого самовря­дування, окрім здійснення громадського контролю за їх діяльністю. «Навіть кулькової ручки ви не маєте права взяти від чиновника, якщо хочете бути незалеж­ними», – казав мені колись польський колега.

Але й російська реальність, коли олігархи стали диктувати ЗМІ умови редакційної політики, а то й теми, «свобідних українців» не повинна задовольнити… Ідеали Майдану не дозволяють.

Однак досвід приходу до влади на місцях «найдемократичніших» за намірами сил свідчить про те, що вони відразу ж починають з повного підпорядкування собі міс­це­вих ЗМІ. Це ми більше року спостерігали після президентських виборів, коли ряду районних газет чи їх керівни­ків, незважаючи на меморандум «про нена­пад», підписа­ний між Асоціацією регіональних ЗМІ та губернатором, довелось відстоювати свої права в суді, а декому й піти під нищівним тиском. Після парла­ментських ви­борів ця «процедура», коли та чи інша місце­ва «коа­ліція», не те, що без задекларованого «прозорого», «із залученням громадськості», обговорення назрілих проблем, а взагалі безпардонно, під жорстким політичним тиском пробує звільнити керівництво місцевих ЗМІ.

Сьогодні колектив комунального підприємства телекомпанії «Прилуки» поширив звернення, в якому протестує проти свавілля новообраного мера Юрія Беркута, до речі – соціаліста, і якоїсь «коа­ліції», рішенням якої він прикривається. Де це рішення? Ким підписано? Яким чином оприлюднене? На ці питання поки що відповіді немає. Але на знак протесту міське телебачення, стурбоване ситуацією, що склалась, у цей день, 17 квітня, вже не вийшло в ефір.

Віктор Криворучко


Прилуцькому міському голові
Беркуту Юрію Володимировичу

Копії:

представнику національної  ради України з питань телебачення та радіомовлення в Чернігівській області, голові обласної організації національної спілки журналістів Мельнику Леоніду Петровичу;

начальнику відділу в справах преси та інформації облдержадміністрації Никоненку Дмитру Миколайовичу;

заст. голови обласної державної  адміністрації Тандурі Володимиру Миколайовичу

редакціям газет «Деснянська правда», «Гарт», «Чернігівський вісник», «Град Прилуки», «Прилуччина», «В двух словах».

                                                                 

Відкритий лист

 

Ми, трудовий колектив КП ТК «Прилуки»,  звертаємось до Вас як до засновника і висловлюємо глибоку стурбованість станом справ на підприємстві. Умови, в яких ми працюємо, ведуть до повної зупинки життєдіяльності телекомпанії. Не вистачає фінансових, матеріальних ресурсів для продуктивної роботи. Щодня виходить з ладу частина обладнання: відеомагнітофони, мікшерські пульти тощо. Ми намагаємось триматись «на плаву» і дуже часто залучаємо до роботи власну домашню техніку - відеомагнітофони і єдину донедавна придатну для роботи особисту відеокамеру нашого співробітника. (до речі, за 1.5 роки роботи в наших умовах вона повністю вийшла з ладу). Ненормований робочий день для співробітників іноді переростає в цілодобову «бойову ситуацію». Адже нас лише 5 журналістів, двоє з яких працюють на 0.5 ставки, 1 оператор відеозйомки, 2 оператори монтажу програми «Музична мозаїка», зйомки дикторів для «Новин», «Погоди», «Огляду преси» та ішних студійних зйомок, 2 оператори монтажу репортажів для «Новин».

Приміщення також не придатне для продуктивної роботи. Вже навіть  зовнішній вигляд приміщення ( а це, як відомо,  наше обличчя) говорить,  само собою про стан на телекомпанії. Відсутня звукоізоляція, за одним столом на одному стільці працюють по черзі по 2 працівники, журналісти вимушені г7отувати репортажі в одній кімнаті, як ягнята в сільській кошарі. Про яку якість роботи можна говорити в таких умовах?

 Ми вже звикли до ситуації, що для телекомпанії у місті ніколи не вистачає грошей. Це і є головною причиною наших негараздів. Та все ж ми працюємо, вдосконалюємось самі і поліпшуємо канал вцілому, маємо глядача та клієнта, трудимось, щоб задовольнити інформаційний попит громади. І навіть у цій безнадійній ситуації  ми бачимо промінець перспективи. Тому, що нова влада задекларувала свободу та незалежність засобів масової інформації. Про це неодноразово наголошував Президент України Віктор Ющенко, про це йдеться у меморандумі, підписаному між головою обласної державної адміністрації Миколою Лавриком та засобами масової інформації нашої області.  Саме ці заяви і документи засвідчують, що наші журналісти нарешті отримали справжню, а не на словах свободу діяльності.  

Натомість останні події на телекомпанії змушують нас звернутися до Вас і громадськості, аби не похитнути цю нашу віру в розбудову демократії в Україні. Минулої п’ятниці на вашу вимогу директор телекомпанії Валерій Дорошенко змушений був написати заяву про звільнення. У зв’язку з цим колектив телекомпанії заявляє, що категорично не згоден із заходами, завдяки яким нова влада, прихід якої ми щиро вітаємо як перемогу демократії в нашому регіоні,   намагається будувати стосунки із журналістами, засобами масової інформації.

На телекомпанії працює команда,  яку згуртовує, мобілізує, налаштовує на позитив її керівник Валерій Володимирович Дорошенко. Він завжди може  дати фахову пораду. Він на сьогодні єдиний в місті  дипломований спеціаліст в галузі телебачення.  Фахівці загальнодержавного рівня, викладачі інституту журналістики, оцінили його вміння і знання – Валерій Дорошенко закінчив інститут журналістики з відзнакою. Це керівник, з яким колектив згодний працювати і виживати сьогодні.

На зборах колективу КП ТК «Прилуки» 17.04.06 ми вирішили просити Вас залишити його на посаді директора КП ТК «Прилуки» Дорошенка В.В., бо не бачимо об’єктивних причин для його звільнення і розцінюємо це як факт тиску на засіб масової інформації та його керівника, що суперечить законодавству, а також принципам свободи слова та свободи преси, задек­ларованим Президентом, Верховною Радою та Кабінетом міністрів України, партіями і блоками, що перемогли на парламентських виборах 26 березня ц.р. Просимо позитивно розглянути наше колективне звернення до 20.04.06.

На знак  протесту проти недемократичних дій влади заявляємо, що  сьогодні, в понеділок 17  квітня 2006 року,  колектив телекомпанії відмовляється виходити в ефір.

До звернення додаємо заяви всіх працівників про звільнення з роботи на знак незгоди із подачею під політичним тиском заяви на звільнення  директором КП ТК «Прилуки» Дорошенком В.В., а також прохання до нього про відкликання заяви.

Коментарі (16)

Журналіст центрального телебачен | 2009-01-15 19:29

відповідь до журналіст | 2006-04-18 11:01
якщо ви не володієте інформацією, то краще мовчати.
Які гроші крутяться в Прилуках це одна річ, але компанія є комунальною, і вона отримує мінімальні кошти, і майже не реально її тримати "на плаву"...
наскільки мені відомо В. Дорошенко прийшов на телекомпанію "Прилуки" оператором і пройшов всі стадії росту до директора...
всім колегам - тримайтеся!!!!!

Uday | 2006-04-22 12:31

Заспокойтесь, хлопці, колектив телекомпанії уже здався. І все тепер буде тіп-топ...

Та не в самій ТК, не в її керівникові справа. Окрім Люби, ніхто, здається, не зрозумів суті мого спічу - допоки мер чи президент (чи хто там іще) диктуватиме ЗМІ редакційну політику, беззастережно звільнятиме неугодних керівників і журналістів, допоти й не буде в державі справжньої демократії.

До цього я поважав думку Станко, а тут він проявив себе як недалекий апологет. От тільки апологет чого - не ясно. Жаль.

Так що свобода слова і тим більше свобода преси ще довго не ночуватиме в наших краях?

Станко | 2006-04-20 16:11

Цитуючи сучасного клясика поп-кічу: Люба, Люба, боже, боже....

поїзд їде....

і поїзд той буде їхати, незалежно від ваших міркувань щодо нього :)

а взагалі - чому така сумна та сіра журналістика в регіонах та районах - читайте попередню репліку пані репортерші...

Отак вони і пишуть....

Люба Потапенко | 2006-04-19 13:44

Цікаво читати репліки як певний зріз суспільних настроїв. Хочу однак зауважити, що більшість реплік, на мою думку, - це загальні судження без глибокого знання предмету спору, навіть прослідковуються якісь ідеалістично-радикальні моменти. Приміром, "журналіст" і "нейтралітет" висловлюються про те, що варто було не лінуватися і залучати гроші багатих прилуцьких інвесторів і тому подібне. Та де Ви бачили норального інвестора, який би вкладав і ЗМІ, тим більше ТБ, кошти (а це сотні тисяч грн), засновниками яких є органи влади? Подібного прикладу немає ніде в Україні, бо це абсурдно. Звісно, якщо це не кошти людини, близької до влади чи політичної сили, що контролює даний ЗМІ. А щоб хтось інвестував ЗМІ як бізнес, а не пропагандистський придаток політичної сили, треба міняти форму власності цього ЗМІ. А це вже загальнодержавний рівень, компетенція вищої влади, так зване роздержавлення, до якого ніхто в нашій державі не знає, з якого боку підступитися, щоб не порушити закони, не спричинити руйнацію навіть тих ЗМІ, які ще живуть, не спричинити багаторічної судової тяганини співзасновників (у тому числі і членів трудового колективу, які худо-бідно, можливо, не досить професійно, але роками створювали цей інформаційний продукт - ТБ чи газету і мають також певні права).

Засуджувати ж журналістів за "неправедне життя" можна так само, як і педагогів, медиків, політиків, програмістів, двірників, представників влади - була б людина, а "гріх" для неї завжди знайдеться. Звісно, якщо новий мер Прилук представить судові докази провини керівника ТБ і суд ії визнає, тоді зовсім інша справа. А коли перестановки робляться за принципом "хазяїн-барин, що хоче, те і робить", то це елементарна дикість. І тоді нова влада нічим не відрізняється від старої (що особливо страшно).

Ось приклад газети "Чернігівські відомості", до якої я мала стосунок. Тодішній мер Соколов вирішив призначити редактором далеку від журналістики людину, але свою, яка "почистила" редакцію, як хотіла, поза уявленням про закони. Дотації з міського бюджету в розмірі 180 тис.грн на рік поділено між своїми людьми, яких було взято замість неугодних, тираж упав, писати стало нікому, бо лишилися самі керівники. Проблема лишилася - на цей рік "ЧВ" мають дотації вже 225 тис.грн, а громада міста не має ні інформації, ні світла в місті...

Ідея моєї репліки така: нам усім треба навчитися нарешті поважати, в першу чергу, права інших людей, у другу - поважати і виконувати закон, а вже в третє - позбутися примітивної побутової агресивності стосовно співгромадян. Дякуя тим, хто дочитав це до кінця.

Станко | 2006-04-18 16:03

Любиправдудокінця - респект! :)

Не часто можна почути в коментах такі професійні репліки....

Любиправдудокінця | 2006-04-18 15:48

І ще... Єдина проблемка - це чесна конкуренція. Тобто про змагання на телеінформаційному просторі Прилук можна буде говорити тоді, коли незалежна телекомпанія зможе залучити коштів приблизно стільки ж, скільки фінансування має комунальне ТБ. Оце і є справжній предмет дискусії. Більше того, якщо це комунальне телебачення фінансується з бюджету і одночасно не відповідає потребам громади, то це вже є нецільовим використанням коштів. Громада має такі речі чітко контролювати і мати певні важелі впливу.

Любиправдудокінця | 2006-04-18 15:37

Абсолютно підтримую Станка. В тому, що журналістам необхідно ризикнути і перевірити себе у вільному плаванні. Мені теж ніколи не подобалося, коли зчиняють гвалт журналісти таких от ЗМІ - комунальних, партійних, олігархічних чи інших, не зовсім "журналістських". Значить є підозра, що причина гвалту - не журналістика, а якісь інші теми. Принаймні - це несерйозно. Серйозно - це коли з чистою совістю пішов і зробив щось своє, показав як воно треба. Тим більше, коли і обладнання своє, і напрацювання. А так... Звичайно, всім хочеться одразу затишку і комфорту. Але справжнє життя - це боротьба і просто так, без боротьби нічого не дається!

Станко | 2006-04-18 15:24

То в чому проблема? Якщо ви, журналісти комунального телебачення Прилук такі, як каже наш Президент, "гарні хлопці і дівчата", то засновуйте свою комерційну телестудію, і вперед - з Богом, Парасю! Ви єдині і незамінні? В чому проблема? В тому що працювали самовіддано на іншого кандидата, а новий мер не захотів мати такого керівника комунального ТБ? Це йог право - призначати та звільняти, звісно, в межах трудового законодавства. Але не треба божий дар плутати з яєшнею... До чого тут утиски якоїсь свободи слова? Вона у вас була та свобода? Навіть і близько не ночувала...

А тепер звісно - репресії, мільйони звільнених, всі суперпуперпрофі"""! Не смішіть людей у цьому маленькому містечку.... Теж мені че-гевари від "джинси"!! :)

Любиправдудокінця | 2006-04-18 14:34

Всі по-своєму праві. Якби не одне АЛЕ. Розмови про високу мораль передбачають високу особисту відповідальність і моральність. На рівні щоденних конкретних дій. Інакше - все пусте! При чому любов до вільних і незалежних ЗМІ передбачає любов до них до глибини власної кишені. Фахове, якісне, відповідальне, чесне інезалежне ЗМІ не може бути безкоштовним! Це майже аксіома! В світі це практика громадських та суспільних засобів масової інформації, за які платить глядач, слухач, читач. "Платить" - означає те, що вони, ЗМІ, у такому вигляді потрібні йому, споживачу інформації. Тому ситуація, коли більшість ЗМІ (в першу чергу центральні)займаються маніпулюванням свідомістю на гроші політиків, характеризує насамперед стан, якість і зрілість цього суспільства.

Любибожеправду | 2006-04-18 14:13

Це нагода привернути увагу до моральності ЗМІ. Не можна одночасно гребти лопатою під час виборів білий і чорний нал, прославляти тих, хто платить, і вимагати демократії.

Час розкидати каміння, час збирати каміння.

Тож не треба волати про політичний тиск, а варто згадати про відповідальність перед читачами, глядачами, слухачами, про достовірність інформації, про совість.

Солідарний з журналістом і нейтралітетом.

Нейтралитет | 2006-04-18 11:59

Молодец журналист! "Размочил" ситуацию. Когда СМИ работают за деньги на выборы, тогда не думают о последствиях, а берут денежки и поют песни, тому, кто их заказывает. Почему тогда не обращались к общественности?! А где мораль, где объективность информации. Наверное ж, работали на экс-мера.

К тому же, доведенное "до ручки" телевидение - это отнюдь не политическое давление. И довел его до такого состояния не новоизбранный мер!

Политическое давление - это общие фразы. А за что конкретно увольняют директора?

журналіст | 2006-04-18 11:01

То состояние, в котором сейчас находится телевидение Прилук "заслуга" в первую очередь его директора. Если он довёл ТВ до ручки или не смог вывести его из кризиса, он должен был сам уйти в отставку, а не ждать пока его выгонят в три шеи. Тем более Прилуки по економическим показателям впереди Чернигова. Там крутятся серйозные деньги и работают мощные предприятия , поэтому привлечь инвестиции в развитие ТВ можно. И не надо теперь сидеть и плакать, делать из себя обиженого. Надо думать головой и работать. Не каждый журналист , даже закончивший "з відзнакою інститут журнілістики" может успешно работать директором. Знаю из своего опыта, поэтому и говорю.

Uday | 2006-04-18 10:41

Дякую, люба Любо, за підтримку. Думаю, колективу телебачення "Прилуки" вона потрібна зараз як ніколи.

Автору репліки щодо того, що зараз можна висловити свою думку й не бути помноженим на нуль - це справді добре, це завоювання. Однак коли навіть на убивчі факти корупції, брехні, затуляння рота пресі - ніякої реакції влади, найвищих посадових осіб, то кому потрібна така свобода висловлювання?

Захотілось меру Києва - відсторонив директора телебачення. І все. Який закон, яка презумпція... Він Бог, йому все можна.

Віктор Криворучко.

Олександр Назаренко, журналіст | 2006-04-18 08:56

Асоціація регіональних ЗМІ готова допомагати усіма можливими способами. Тримайтеся!

Люба Потапенко, журналіст | 2006-04-18 00:04

Вікторе, тримайтеся - час усе-таки змінився, хоча й де радикально, у Вас є шанси відстояти свої законні права та інтереси. Як я Вас розумію!!! А отже всім серцем співчуваю і підтримую.

Коли два роки тому, 1 квітня 2004 року, в час "пізнього кучмізму і безнадійного застою" мене, неконтрольованого (неугодного і несвого) заступника редактора газети "Чернігівські відомості", а разом ще шістьох колег (трьох журналістів і трьох технічних працівників) було брутально і незаконно звільнено з роботи за наказом мера О.Соколова - ми всі опинилися у повному суспільному вакуумі. Всі навколо боялися з нами спілкуватися, надто вже на тему звільнення.

Ні органам місцевої влади, ні співзасновникам - місцевим депутатам, ні колегам по перу, ні правозахисним організаціям Чернігова і Києва - нікому не хотілося нас навіть вислухати. Не те, щоби вникнути, зрозуміти чи допомогти. Деякі колеги - громадські активісти, побачивши мене на вулиці, переходили на інший бік і прикидалися слабозрячими... Тоді я сповна звідала ціну, яку треба платити в нашому суспільтві за особистісну незалежність і бажання бути собою, а не нагнутим наймитом.

Тому не лишалося іншого виходу, ніж суд. І я його виграла, а разом зі мною ще одна жінка, технічна працівниця редакції. Але що то було! Цілий роман. Аби кому він був треба...

Пишу це для того, щоб морально підтримати колег з Прилук і сказати, що відстоювання справедливості, очевидно, є частиною нашої професії. Тому об’єднайте свої зусилля, бо закон, без сумніву, на Вашому боці, стисніть зуби і кулаки і не здавайтеся. Ви - приклад іншим людям. На Вас дивляться як на зразок.

аноним | 2006-04-17 18:32

- Однак досвід приходу до влади на місцях «найдемократичніших» за намірами сил свідчить про те, що вони відразу ж починають з повного підпорядкування собі міс­це­вих ЗМІ



Глубогоповажний Вікторе Криворучко. Якщо б Ви два роки тому на широкий загал озвучили такого листа, Вас би просто помножили на нуль.
закрити

Додати коментар:

Фотоновини

   Святині Придесення та знані чернігівці у «артфолькграфіці» юриста Юрія Соколова

SVOBODA.FM