Дешевий «піар» від УНП, або чи виправить брехуна могила

З початком зими, а саме 1 та 2 грудня, на сайті «Високий Вал» були опубліковані дві новини під авторством Ігоря Левенка, який «затаврував» себе належністю до ЧОО УНП (Чернігівської обласної організації однієї з «дуже авторитетних партій» націоналістичного спектру).

Ознайомитися з ними можна за посиланнями: «Соціаліст-підприємець збив голову окружної виборчої комісії й зник з місця ДТП» (11:43 1.12.2009 р. Ігор ЛЕВЕНОК, ЧОО УНП), «Депутат-соціаліст оцінив в 50 гривень наїзд на людину своїм автомобілем» (08:19 2.12.2009 р. Ігор ЛЕВЕНОК, УНП).

Сподіваємося, що епідемія «свинячого» грипу в країні не стала причиною того, що автор цих новин оприлюднив на сайті інформацію, яка абсолютно не відповідає дійсності. Бажаємо йому міцного здоров’я і журналістської неупередженості, яка надалі дозволить Ігорю Левенку особисто перевіряти факти, які він (свідомо чи несвідомо) перекручує у повідомленнях для ЗМІ. Як мовиться, лишень могила виправить горбатого, але чи стосується це оплачуваного писаря? І ще одне запитання. Чи вартий виїденого яйця інформаційний привід, на якому базуються згадані новини молодого журналіста Левенка? Чи це тільки привід згадати три літери… абревіатури тієї партії, про яку вже давно забули виборці.

Спираючись на письмові свідчення безпосереднього учасника події – першого секретаря Менського районного комітету Соцпартії України Федора Івановича Фесюна, акцентуємо увагу читачів на реальній ситуації, яка мала місце на дорозі у Мені.

«30 листопада ми із дружиною на машині поверталися з поїздки у господарських потребах. За кермом була дружина, оскільки того вечора у мене з окулярів випало скло і я не міг при цьому вести авто. Вона – обережний водій. Їхала, практично, зі швидкістю пішохода, а на перехресті ще й пригальмувала. Зненацька перед машиною несподівано з’явився велосипедист. В порушення вимог пунктів 6.2, 6.3, 6.7 (ч. (а) і (б) Правил дорожнього руху, його транспортний засіб не мав будь-яких світловідбиваючих деталей (в народі – «катафотів») і попри це рухався проїжджою частиною.

Не маючи змоги впоратися із керуванням, чоловік на велосипеді зупинився перед нашим автомобілем. Їхати ділі було неможливо. Я вийшов з машини, аби розібратися із ситуацією. У зустрічному велосипедисті я впізнав Сергія Трегубенка - особу відому в Мені. Виявилося, що він не зазнав ушкоджень. Наш автомобіль теж пошкоджень не мав. Після падіння (не з вини водія авто) зламалася лише педаль велосипеда, за яку громадянин Трегубенко почав вимагати грошову компенсацію. Коли затребувана ним сума з 50 гривень сягнула 500 гривень, я зрозумів, що чоловік не зовсім тверезо оцінює шкоду, завдану його транспортному засобу. Запропонувавши йому перенести розмову на наступний день, я сів у машину і з дружиною поїхав додому. Трегубенко теж залишив місце події, не дочекавшись приїзду співробітників ДАЇ. Коли ми з дружиною були вже вдома, вони оглянули місце події, виконали необхідні слідчі дії, оглянули наше авто, узяли письмові пояснення, зробили в лікарні тест на наявність/відсутність у крові водія алкоголю.

Другого ж учасника ДТП громадянина Сергія Трегубенка до наступного дня знайти ніде не вдалося. Не відповідали його ні мобільний, ні домашній телефони. Поїздка до нього додому теж нічого не дала – хата була замкнена. Закономірно, виникло запитання: навіщо ховалася «жертва пригоди» і що приховувала? Чому уникала контактів з працівниками ДАЇ?

Наступного ж дня на сайті інтернет-видання «Високий вал» з’явилася викривлена інформація про подію і фото старого погнутого велосипеда «жіночої» моделі, який уже декілька років стоїть у центрі Чернігова, прикутий ланцюгом до стіни.

У новині скандально афішується, що соціалістом був скоєний наїзд автомобілем на голову окружної виборчої комісії №213 Сергія Трегубенка – представника одного з кандидатів на пост Президента.

Запитання до читачів: це був замах на авторитетну особу чи дешевий піар від якоїсь партії?

Іван Хрущ

Прес-служба Чернігівського обкому
Соціалістичної партії України