Сергей Соломаха: «Окружная избирательная комиссия к фальсификациям готова!»

– Я вынужден обратиться к представителям масс-медиа, потому что все попытки каким-то образом изменить ситуацию, которая сложилась в окружной избирательной комиссии № 208, и направить ее деятельность в законное русло, оказались напрасными.

Этими словами началась сегодня в черниговской «Просвите» встреча с заместителем председателя областной ячейки Украинской Народной Партии, доверенным лицом кандидата в президенты Украины Юрия Костенко – Сергеем Соломахой.

Тема встречи была чрезвычайно актуальной – возможные нарушения на президентских выборах 17 января.

Следующим прозвучало заявление о том, что уже есть факты и доказательства подготовки фальсификаций итогов выборов в Чернигове.

– После того, как в предыдущем номере еженедельника «Сиверщина» появилась первая в городе информация о работе окружной участковой комиссии, в самой комиссии началась настоящая истерия по поводу «вмешательства» в ее деятельность. На последнем заседание комиссии «громы и молнии» упали на голову члена комиссии Ольги Мозговой, которая хотела лишь одного – чтобы комиссия принимала свои решения законным способом.

По убеждению Сергея Соломахи, окружная комиссия упрямо не выполняет требования законодательства, о чем свидетельствует тот факт, что ни на одном из ее 10 заседаний не присутствовали журналисты. В Чернигове есть реальная угроза первых после 2004 года применений грязных технологий на выборах. Почва для этого подготовлена как в окружной, так и в участковых комиссиях.

– Окружную комиссию «узурпировала» команда Януковича и «его» «технических» кандидатов. Значительное количество избирателей получили приглашение голосовать за пределами участка (дома), не имея для этого никаких оснований. На своих заседаниях комиссия такое решение не принимала! Мое обращение по этому поводу в ЦИК ни к чему не привело, потому что там работает Борис Райковский.

Говоря  о людях, которые работают в окружной комиссии 208-го избирательного округа, Сергей Соломаха остановился на нескольких известных фигурах.

– Валерий Солдатов в 2007 году работал членом окружной комиссии и вместе с системным администратором от Партии регионов Максимом Вороной в ночь перед выборами осуществил попытку фальсификации состава участковой комиссии. Сегодня Ворона является доверенным лицом кандидата в президенты Ракушняка. Поэтому делайте выводы.

Заместителем председателя комиссии является Владимир Колесник, который в 1990 году был разоблачен депутатской группой «Чернигов» за фальсификацией выборов на участке в школе № 30. За это он тогда потерял депутатские полномочия. Сегодня Колесник фактически руководит окружной комиссией, ведь ее председатель занимается почти исключительно «техническими вопросами». Люди не меняются, и ожидать от упомянутых лиц честности не стоит. В другой стране такого бы не допустили.

Какие именно фальсификации могут быть применены? По мнению Сергея Соломахи, их есть несколько.

«Голосования» избирателей, которые продали свой голос и не придут на участок, или избирателей, которые систематически не берут участия в голосованиях.

Массовое бесконтрольное (без участия наблюдателей) голосование за пределами помещения избирательных участков, которое будет осуществляться с помощью специальных «троек», составленных из членов комиссии.

Фальсификация во время подсчета голосов. После последних изменений избирательного законодательства, инициированных БЮТом и Партией регионов, это сделать достаточно просто, «изъяв» из состава избирательных комиссий «неудобных» членов.

Фальсификация итогов голосования во время передачи данных в ЦИК из протоколов участковых комиссий с помощью програмно-техничного комплекса информационно-аналитической системы «Выборы Президента в Украине».

Сергей Соломаха выразил предположение, что «купленные» СМИ сознательно уделяют мало внимания освещению подготовки к выборам. Потому что в 2004 году ими много говорилось о фальсификациях, после чего люди вышли на «помаранчевый бунт». Поэтому заангажированные СМИ и замалчивают нынешнее состояние дел.

Заместитель председателя областной организации УНП также поделился с черниговскими журналистами собственным отношением к возможностям обжалования результатов выборов в украинских судах (оно достаточно скептическое), привел примеры разнообразных нарушений и бессмыслиц, которые имели место на выборах в Чернигове на протяжении последних лет.