Дело лучше болтовни

Матеріал нашого постійного автора Віктора Віниченка ставить під сумнів рейтинг губернаторів, який склала газета „Комсомольская правда в Украине” у матеріалі «Кого из губернаторов Янукович отправит в отставку первым?».

Пропонуємо ознайомитися з аргументами сторін. Правда, з одного боку - частина „фактажу” зі стелі, з іншого – статистика.

Втім читач, може сам усе порівняти.

То, что это действительно так, думаю, никто и не сомневается. Поэтому вполне логичным представляется мне рейтинговый подход к оценке деятельности органов власти на местах. Показатели социально-экономического развития регионов страны обобщаются в соответствующих отчетах органов Государственной статистики. А первые лица государства, на основании этих и других данных, принимают и соответствующие решения. В том числе и кадровые.

 За последние годы, по моему наблюдению, тема «государевых кадров» (премьеров, вице-премьеров, министров, губернаторов и др. высших чиновников) стала топ-темой не только для определенной категории журналистов, но и для отдельных изданий. В этом, по большому счету, нет ничего удивительного, или же плохого.

Государственный чиновник высшего ранга, уже по своей сути, фигура публичная. И оценивают его по конкретным делам, на конкретном участке работы.

 Накануне очередного заседания Совета регионов в прессе, как всегда, появились очередные комментарии и прогнозы. Конечно же, суть их сводилась к возможным отставкам или перестановкам. Назывались фамилии, указывались возможные причины и поводы. Одним словом, все как всегда, и все как обычно.

Сомнительные тезисы

Однако дальше всех в своих прогнозах на этот раз пошла «Комсомольская правда» в Украине. Ее корреспонденты Т.Козуб и Е. Галаджий в своей статье «Кого из губернаторов Янукович отправит в отставку первым?» разместили ТОП-3 лучших и худших областей за 2011г. Для «убедительности» добавили фото губернаторов и три причины их возможной отставки.

 Как мне помниться, подобной «болезнью провидца» ранее страдали «Комментарии», своеобразно трактуя те же статистические данные. Правда они не скрывали политический подход к оценке работы руководства Черниговской области. Ну, это уже дело прошлое.

Видимо редакция сделала для себя соответствующие выводы и экономическую аналитику не смешивает с прогнозами рекрутинговых компаний. Свою оценку области и ее губернатору В. Хоменко «комсомольцы Украины» Т.Козуб и Е. Галаджий аргументировали данными Госкомстата. Причины же указали следующие:

-крайне негативная демографическая ситуация

- низкие объемы сельхозпроизводства (причина - засуха 2011 года)

 - невысокие темпы строительства и роста зарплат.

 Блиц-расследование "дезы"

Я не стал ждать результатов заседания Совета регионов, а зашел на сайты Государственного комитета статистики и Главного управления статистики в Черниговской области. Ибо предполагал, что в очередной раз запущена «деза».

За последний полтора года в области явно прослеживаются положительные тенденции экономического развития. И хотя они еще не достигли необходимых темпов и объемов, но они есть. И об этом надо говорить. Надо видеть позитив, наращивать позитив, пропагандировать позитив. Только таким способом можно и нужно продвигать реформы. Ну а что же статистика, на которую ссылаются журналисты «Косомолки»?

Фактаж против аргументов с "потолка"

Судите сами. Вот официальная информация с сайта статистики и урядового портала.

По первому пункту. « Порівняно з 2010р., обсяг природного скорочення зменшився на 1508 осіб, або з 10,5 до 9,2 особи в розрахунку на 1000 наявного населення.

Рівень народжуваності збільшився з 9,1 до 9,3 живонароджених у розрахунку на 1000 наявного населення, а рівень смертності знизився з 19,6 до 18,5 особи.»

По второму пункту «…згідно річних рейтингових показників Міністерства аграрної політики та продовольства України, Чернігівська область посіла четверте місце за темпами розвитку аграрного виробництва. За 2011 рік у регіоні усіма категоріями господарств вироблено валової продукції сільського господарства на 27,2% більше, ніж за 2010-й.»

 По третьему пункту. «У 2011р. середньомісячна номінальна заробітна плата штатних працівників підприємств, установ та організацій (з кількістю працюючих 10 сіб і більше) порівняно з 2010р. зросла на 15,4% й становила 1974 грн.

Середня номінальна заробітна плата штатного працівника в грудні 2011р. становила 2211 грн., що у 2,2 раза більше законодавчо встановленої мінімальної заробітної плати (1004 грн.).»

 И только по строительству, в области, реальное уменьшение объемов работ. Комментарии, как говорится, излишни.

Свежак

И все же они(комментарии) есть. Сегодня на торжественном собрании, посвященном Дню защитника Отечества, в докладе губернатора области В. Хоменко прозвучала реальная оценка положения дел на Черниговщине.

Впервые, в рейтинге областей, наша область заняла 10 место. Вот так и закончилась очередная история с прогнозами. Лично меня она задела ставшей классической фразой Верещагина – «За державу обидно!». В смысле за область.

В конце прошлого года я написал статью «Что написано пером». Напомню, она о праве на собственное мнение, на собственную позицию журналиста. Но там же и об ответственности за написанное.

Ибо свободы и права, не бывают без ответственности. И даже такие именитые и заслуженные издания как «Комментарии» и «Комсомольская правда в Украине» должны соответствовать этому.